趙京宇

摘 要：劇院類(lèi)工程在建筑、結(jié)構(gòu)上均有其獨(dú)特的特點(diǎn)和施工難度。沈陽(yáng)文化藝術(shù)中心（盛京大劇院）是沈陽(yáng)市重點(diǎn)公共工程建設(shè)項(xiàng)目，其建筑、結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度在國(guó)內(nèi)劇院工程中極為罕見(jiàn)，其主體結(jié)構(gòu)工程造價(jià)控制難度大，施工過(guò)程中也暴露出一些問(wèn)題。以某工程造價(jià)控制中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，研究、探討劇院主體結(jié)構(gòu)工程造價(jià)控制的側(cè)重點(diǎn)，希望能為劇院類(lèi)工程投資控制提供參考。

關(guān)鍵詞：劇院類(lèi)工程；主體工程；造價(jià)控制突出問(wèn)題

中圖分類(lèi)號(hào)：TU723.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2096-6903（2023）10-0078-03

0 引言

沈陽(yáng)文化藝術(shù)中心位于沈陽(yáng)市渾河北岸，青年橋東側(cè)的五里河公園內(nèi)，總占地面積65 143 m2，建筑面積85 509 m2（其中地上建筑面積64 519 m2，地下建筑面積20 990 m2），由1 800座的綜合劇場(chǎng)，1 200座的音樂(lè)廳，500座的多功能廳構(gòu)成。

地上結(jié)構(gòu)為2個(gè)不規(guī)則的鋼筋混凝土空間結(jié)構(gòu)豎向疊在一起（1 200座音樂(lè)廳疊在1 800座綜合劇場(chǎng)上），形成一個(gè)在水平和垂直方向均不規(guī)則的鋼筋混凝土空間結(jié)構(gòu)體系，屋蓋鋼結(jié)構(gòu)為大跨度非常態(tài)無(wú)序空間網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)。建筑外觀(guān)效果如圖1所示。

1 主舞臺(tái)頂板支撐

該工程綜合劇場(chǎng)主臺(tái)空間尺寸為31.9 m（長(zhǎng)）×24.95 m（寬）×57.38 m（高），高度為臺(tái)倉(cāng)底板（-19.5 m標(biāo)高）至臺(tái)塔上空38 m標(biāo)高樓板，此區(qū)域也是典型的劇院主臺(tái)結(jié)構(gòu)做法。38 m標(biāo)高樓板為鋼筋混凝土梁板結(jié)構(gòu)，梁板模板支設(shè)高度達(dá)到了57.38 m，支設(shè)面積約800 m2。

根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》規(guī)定，其屬超高支模架體，且結(jié)構(gòu)荷載自重大，經(jīng)專(zhuān)家論證，最優(yōu)方案為采用八三式軍用梁及六四式軍用墩作為支撐架體的轉(zhuǎn)換平臺(tái)，也由此產(chǎn)生了造價(jià)增加的問(wèn)題。

施工單位提出了軍用梁、軍用墩的租賃、運(yùn)輸、拼裝安裝、吊裝、拆除、出入庫(kù)保養(yǎng)、現(xiàn)場(chǎng)倒運(yùn)、設(shè)計(jì)等費(fèi)用約900萬(wàn)元。施工總承包招標(biāo)文件中投標(biāo)報(bào)價(jià)指出：模板、支撐及其模板支撐超高項(xiàng)目的綜合單價(jià)，無(wú)論實(shí)際施工采用何種方式及材料，綜合單價(jià)在工程結(jié)算時(shí)均不得調(diào)整（價(jià)差除外）；招標(biāo)清單模板支撐項(xiàng)目特征描述“模板材料及施工方式自定”。如按此則即使實(shí)際使用軍用梁、軍用墩支撐，此處也仍然按投標(biāo)清單中梁板的模板及支撐綜合單價(jià)和梁板模板鋼支撐超高項(xiàng)目執(zhí)行。

此方案涉及造價(jià)增加較大，建設(shè)單位會(huì)同相關(guān)各單位及造價(jià)管理站召開(kāi)了研究會(huì)，會(huì)議重點(diǎn)圍繞此項(xiàng)費(fèi)用是否給予結(jié)算進(jìn)行研究。研究認(rèn)為：①建設(shè)單位在編制招標(biāo)文件時(shí)未要求此部位梁板的具體施工措施，招標(biāo)控制價(jià)未考慮該特殊部位措施費(fèi)用。②施工單位投標(biāo)時(shí)按常規(guī)鋼管支撐施工方法進(jìn)行報(bào)價(jià)，清單項(xiàng)套用遼寧定額中的復(fù)合模板鋼支撐子目，投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中也是按鋼管扣件支撐考慮。③招標(biāo)清單是依據(jù)清單計(jì)價(jià)規(guī)范和遼寧定額編制的，必須符合相關(guān)規(guī)定，在項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目特征上招標(biāo)清單都未具體列明此處軍用梁、軍用墩，招標(biāo)清單對(duì)應(yīng)復(fù)合模板鋼支撐。

會(huì)議同意給予按實(shí)際結(jié)算，結(jié)算工程量按已批復(fù)的專(zhuān)項(xiàng)施工方案計(jì)算，價(jià)格確定進(jìn)行市場(chǎng)價(jià)調(diào)查，按合同約定及市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行計(jì)算。

市場(chǎng)上，軍用梁、軍用墩租賃廠(chǎng)家報(bào)價(jià)約為：租賃220元/月/t，運(yùn)輸0.5元/km/t，出入庫(kù)保養(yǎng)費(fèi)400元/t，配合設(shè)計(jì)費(fèi)包含在租賃費(fèi)用中。其他拼裝安裝、吊裝、拆除的價(jià)格按遼寧省定額組價(jià)計(jì)算，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)的租賃時(shí)間、已批復(fù)的專(zhuān)項(xiàng)施工方案、合同約定及市場(chǎng)價(jià)格具體結(jié)算結(jié)果軍用梁、軍用墩工程量876 t，直接工程費(fèi)約600萬(wàn)元。

由于各參建單位對(duì)劇院工程的結(jié)構(gòu)特性不夠熟悉，從施工圖設(shè)計(jì)到招標(biāo)到施工實(shí)施時(shí)間的倉(cāng)促，導(dǎo)致對(duì)此部分技術(shù)難點(diǎn)及擬定方案研究不充分等原因，對(duì)投資控制產(chǎn)生了不利的影響。

此問(wèn)題應(yīng)該在施工圖設(shè)計(jì)階段就進(jìn)行充分研究，在各方面條件都滿(mǎn)足的情況下，此部位樓板如果做成鋼結(jié)構(gòu)的形式，將降低工程造價(jià)。或者在招標(biāo)階段研究更為貼近工程實(shí)際、科學(xué)合理的有效措施，以最大限度地降低此分部分項(xiàng)工程措施費(fèi)用造價(jià)。

因此，在后續(xù)工程中，要最大限度地避免因?yàn)樵O(shè)計(jì)、技術(shù)上的缺失導(dǎo)致投資控制失衡，這將會(huì)對(duì)整個(gè)建筑的工期、造價(jià)都產(chǎn)生不可彌補(bǔ)的損失。造價(jià)管理人員也應(yīng)該最大限度地學(xué)習(xí)了解設(shè)計(jì)、技術(shù)方面的知識(shí)。

2 懸挑結(jié)構(gòu)空間變形控制模板支撐

由于該工程音樂(lè)廳是豎向壘在綜合劇場(chǎng)上的“懸挑+懸掛”不規(guī)則的緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土復(fù)雜空間結(jié)構(gòu)，音樂(lè)廳下部由23.2 m、25.6 m雙層預(yù)應(yīng)力梁及結(jié)構(gòu)板構(gòu)成，布設(shè)1 300 mm×3 900 mm環(huán)形大梁兩道為混凝土梁支座連系上下層結(jié)構(gòu)，由外層環(huán)梁開(kāi)始為23 m懸挑部分，懸挑上傾斜13°角，懸挑長(zhǎng)度22.97 m，懸挑區(qū)域空間高度17.75 m，懸挑面積970 m2。

音樂(lè)廳懸挑結(jié)構(gòu)空間變形控制模板支撐問(wèn)題的產(chǎn)生是由于在施工過(guò)程中因音樂(lè)廳懸挑空間結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，設(shè)計(jì)單位對(duì)懸挑空間結(jié)構(gòu)受彎構(gòu)件的撓度變形控制限值進(jìn)行重新復(fù)核計(jì)算，并明確撓度變形值＜54 mm（超出《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定的＜115 m）才能保證施工安全、結(jié)構(gòu)安全。由于此部位的變形控制限值變化，根據(jù)專(zhuān)家論證專(zhuān)項(xiàng)施工方案，為保證施工安全和結(jié)構(gòu)變形控制，懸挑部位的模板支撐鋼管的密度必須加大，支撐時(shí)間必須滿(mǎn)足強(qiáng)度要求。

為此，施工單位增加了鋼管扣件滿(mǎn)堂支撐架增加的費(fèi)用，經(jīng)過(guò)會(huì)議研究，在招標(biāo)文件及招標(biāo)圖紙中都沒(méi)有明確此部位超出規(guī)范要求，施工單位投標(biāo)時(shí)按正常規(guī)范要求進(jìn)行投標(biāo)，后在實(shí)際施工過(guò)程中明確了此部位變形控制值。為保證安全和控制變形值，發(fā)生了懸挑部位整個(gè)空間模板支撐體系由支撐底部開(kāi)始至結(jié)構(gòu)屋面頂板的加密加強(qiáng)和模板支撐體系安裝時(shí)間、使用時(shí)間、拆除時(shí)間的增加，發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)給予按實(shí)結(jié)算，此部分實(shí)際超出正常規(guī)范的鋼管架工程量按批準(zhǔn)的專(zhuān)項(xiàng)施工方案計(jì)算，具體結(jié)算內(nèi)容及方法委托造價(jià)管理站組織專(zhuān)家召開(kāi)論證會(huì)確認(rèn)。

根據(jù)論證會(huì)意見(jiàn)，由造價(jià)管理站出具了《沈陽(yáng)文化藝術(shù)中心總承包工程結(jié)算有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)》意見(jiàn)，意見(jiàn)認(rèn)為：因招標(biāo)清單和施工單位投標(biāo)報(bào)價(jià)都執(zhí)行了遼寧省定額，定額模板支撐的是按1.2 m間距設(shè)置，實(shí)際施工是0.6 m間距、局部0.3 m間距，且由于此部位空間體積大、鋼管間距小、搭拆難度大，導(dǎo)致極大地超出定額水平。鑒于此，同意音樂(lè)廳懸挑部位模板支撐體系措施費(fèi)用增加應(yīng)該給予計(jì)取，人工費(fèi)按定額價(jià)格的60%（定額工作內(nèi)容為支撐和模板的搭拆，60%僅為支撐鋼管搭拆工作內(nèi)容占整個(gè)定額子目工作內(nèi)容的比例），再以實(shí)際施工鋼管間距與定額鋼管間距的倍數(shù)同比例調(diào)整（倍數(shù)關(guān)系進(jìn)行實(shí)際放樣計(jì)算）。支撐鋼管及扣件材料量（包括與支撐工作相關(guān)的輔材費(fèi)）、支撐工作相關(guān)機(jī)械費(fèi)按照實(shí)際施工鋼管間距與定額間距的倍數(shù)同比例調(diào)整。因定額中支撐鋼管及扣件均按施工單位自有編制的，所以增加部分的鋼管及扣件材料費(fèi)按租賃考慮，定額部分的鋼管及扣件無(wú)法周轉(zhuǎn)帶來(lái)的費(fèi)用增加按銀行同期貸款利息考慮。具體計(jì)算以批準(zhǔn)的專(zhuān)項(xiàng)施工方案和搭設(shè)拆除時(shí)間的有效證明依據(jù)執(zhí)行。按照上述內(nèi)容及方法計(jì)算，增加工程造價(jià)約450萬(wàn)元，對(duì)投資控制產(chǎn)生了不利的影響。

上述問(wèn)題有設(shè)計(jì)、技術(shù)準(zhǔn)備不足方面的因素，也體現(xiàn)出各單位對(duì)特殊工程、特殊部位的技術(shù)等方面的重點(diǎn)和難點(diǎn)分析研究不夠透徹，敏感度相對(duì)不足。目前的清單計(jì)價(jià)模式仍然大多與地區(qū)定額相配合，但定額方式在建筑難度、技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，存在一定的弊端。如果招標(biāo)清單編制、投標(biāo)報(bào)價(jià)都遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，使用“純工程量清單計(jì)價(jià)模式”，招投標(biāo)單位必然會(huì)根據(jù)工程的特點(diǎn)、重點(diǎn)及難點(diǎn)及企業(yè)自身情況去對(duì)待，以規(guī)避自身風(fēng)險(xiǎn)[1]。

作為造價(jià)工作從業(yè)者，要盡力避免在工程的重點(diǎn)、難點(diǎn)部位的工程造價(jià)管理上栽跟頭，加強(qiáng)自身技術(shù)水平做到技術(shù)、經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，協(xié)調(diào)每個(gè)工程清單與定額計(jì)價(jià)可能存在的某些不協(xié)調(diào)、不統(tǒng)一，由定額計(jì)價(jià)思路向純工程量清單計(jì)價(jià)思路轉(zhuǎn)變。

3 復(fù)雜鑄鋼件工程量計(jì)算

該工程屋蓋鋼結(jié)構(gòu)采用大跨度非常態(tài)無(wú)序空間網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)體系，它主要由屋蓋系統(tǒng)、鑄鋼節(jié)點(diǎn)、主桿件、次桿件等組成。其中所有與主桿件相連部位的節(jié)點(diǎn)均采用了大型鑄鋼節(jié)點(diǎn)，所用鑄鋼件數(shù)量多、構(gòu)造復(fù)雜、外形尺寸大、單件質(zhì)量重、鑄造工藝要求高。屋蓋鋼結(jié)構(gòu)軸側(cè)示意圖如圖2所示。

工程所用共38個(gè)不同形狀整體鑄鋼件，總質(zhì)量為1 787.149 t，涉及直接工程費(fèi)4 520萬(wàn)元，其中單個(gè)最重達(dá)到約103 t，單個(gè)最長(zhǎng)尺寸達(dá)到約11.85 m，均屬?lài)?guó)內(nèi)罕見(jiàn)。

鑄鋼件部分涉及工程造價(jià)多，內(nèi)外部形狀構(gòu)造各異、技術(shù)復(fù)雜，這就對(duì)其工程量的計(jì)算提出了嚴(yán)格的要求，把每個(gè)鑄鋼件工程量計(jì)算準(zhǔn)確也成了一個(gè)很大的難題。每個(gè)鑄鋼件外形及內(nèi)腔各異，是澆筑成多個(gè)直徑1.43 m的管并相交在一起形成一個(gè)整體鑄鋼件，每個(gè)鑄鋼件各個(gè)管的內(nèi)腔從管頭部至根部逐漸加厚到相交部位，整個(gè)鑄鋼件內(nèi)腔構(gòu)造極其復(fù)雜且多種多樣。而設(shè)計(jì)圖紙僅能在二維平面圖紙中表達(dá)出各個(gè)鑄鋼件的外形和剖面，所以很難滿(mǎn)足工程量計(jì)算的要求和條件。鑄鋼件旋轉(zhuǎn)剖面示例圖如圖3所示。

如果采用數(shù)學(xué)計(jì)算方法，因?yàn)闃?gòu)造十分復(fù)雜，且圖紙中能夠表現(xiàn)的外形和剖面有限，計(jì)算需要通過(guò)設(shè)計(jì)圖紙用大腦想象建立起外形和內(nèi)腔的三維立體模型，并利用微積分等一系列數(shù)學(xué)計(jì)算公式和方法取得大量數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，那么這將會(huì)是一個(gè)異常耗時(shí)耗力的過(guò)程，人為計(jì)算錯(cuò)誤概率也會(huì)增加，其結(jié)果也會(huì)存在誤差。

如果采用實(shí)際稱(chēng)重計(jì)量，那么影響因素將很多、過(guò)程也很難控制，如選用的稱(chēng)重方法、測(cè)量準(zhǔn)確度的控制、過(guò)程及環(huán)節(jié)的監(jiān)管控制、人力物力財(cái)力的投入、影響施工工期進(jìn)度等，也加大了不可預(yù)見(jiàn)的安全風(fēng)險(xiǎn)，所以也不適宜采用實(shí)際稱(chēng)重的方式計(jì)量。

設(shè)計(jì)圖紙是根據(jù)已經(jīng)完成深化設(shè)計(jì)鑄鋼件的CAD三維建模模型繪制的，由于電子軟件不作為結(jié)算的直接依據(jù)，所以采用了“CAD三維建模模型體積計(jì)算”結(jié)合“數(shù)學(xué)體積公式拆分計(jì)算設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行驗(yàn)證”的方式進(jìn)行每個(gè)鑄鋼件的工程量計(jì)算，較好地解決了這一難題。最后統(tǒng)計(jì)結(jié)果為CAD三維建模模型得出的工程量與設(shè)計(jì)圖紙拆分計(jì)算得出的工程量基本接近，當(dāng)然設(shè)計(jì)圖紙不能準(zhǔn)確計(jì)算的部分也存在一定的誤差，但通過(guò)以上對(duì)比復(fù)核過(guò)程和計(jì)算，可以得出CAD三維建模模型得出的工程量是準(zhǔn)確的。

工程的特殊節(jié)點(diǎn)部位的計(jì)算確實(shí)是造價(jià)從業(yè)人員無(wú)法通過(guò)自身的知識(shí)和技能去完成的，所以造假人員應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代化軟件技術(shù)的學(xué)習(xí)和應(yīng)用，去解決工作中的一些難題。

4 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)沈陽(yáng)文化藝術(shù)中心造價(jià)管理工作，總結(jié)劇院工程在結(jié)構(gòu)和技術(shù)上都有其特殊性和復(fù)雜性，招投標(biāo)、預(yù)結(jié)算等造價(jià)控制方面存在著涉及專(zhuān)業(yè)面廣、技術(shù)含量高、工程量清單項(xiàng)目多、分部分項(xiàng)工程特殊性強(qiáng)、特殊設(shè)備材料市場(chǎng)資源少、應(yīng)用軟件技術(shù)使用多等特點(diǎn)。因此，劇院工程造價(jià)工作應(yīng)該從初步設(shè)計(jì)階段到施工圖設(shè)計(jì)階段著重對(duì)工程重點(diǎn)難點(diǎn)做好研究分析，通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)對(duì)比，科學(xué)合理地確定實(shí)施方案，并指導(dǎo)招投標(biāo)工作確定合同價(jià)款，這樣才能有利于工程的順利實(shí)施。

參考文獻(xiàn)

[1] 張健軼.基于案例分析法的公共裝配式建筑造價(jià)增量控制研究[J].江西建材，2022（7）：363-365.