■陳 瑩
(1.上海旅游高等??茖W校,上海 201418;2.上海師范大學 旅游學院,上海 200023)
當今社會環(huán)境的變化,使得就業(yè)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化,個人這種積極適應環(huán)境變化的能力叫做就業(yè)能力[1]。對于未進入職場的大學生而言,就業(yè)能力除了就業(yè)必備的專業(yè)能力以外,還包含一系列“軟技能”[2]。交流能力、組織技能和適應能力等“軟技能”,是人力資本的重要組成部分[3],在就業(yè)市場上受到用人單位的高度重視。已有研究證實,大學生的就業(yè)能力與其就業(yè)質量[4]、職業(yè)發(fā)展[5]有密切的正向因果關系。
社會支持是指為了應對壓力,社會網絡中人們互相提供幫助[6]。與客觀的社會支持不同,領悟社會支持是主觀的[7],是個體主觀體驗到的被理解、被支持的感受[8],最常見的社會支持來源包括家庭、朋友和其他重要他人[9]。根據(jù)Lazarus and Folkman 的壓力、應對和適應理論,個人在經歷壓力的情況下,可能會變得容易焦慮和抑郁,但是社會支持在應對壓力情境中起著重要作用。領悟社會支持能夠保護處于壓力中的人[10],個體的心理壓力會因為良好的社會支持而減輕,同時社會支持又會激發(fā)個體更強的應對能力[11-12]。一方面,社會支持良好的高職生,因為感受到較多的支持,能夠更加從容地應對就業(yè)帶來的壓力,對于就業(yè)更加樂觀積極,應對就業(yè)問題的能力更強;另一方面,面對就業(yè)壓力,社會支持確實能夠給高職生提供更多解決就業(yè)問題的策略和方式,以及提供就業(yè)相關社會資源,從而降低其心理壓力,增強就業(yè)信心和適應力。
心理資本是一種積極的心理資源[13],研究證明個體領悟社會支持水平越高,心理資本中的子因子(如樂觀、自我效能)就越強,存在顯著正相關[14-15],領悟社會支持對心理資本有正向預測作用[16]。基于資源保存理論的資源收益螺旋推論,高心理資本個體面對挫折時,更加擁有積極的心態(tài),從而能夠促使個體調動更多的資源追求成功,有利于提升就業(yè)能力[17]。綜上,領悟社會支持可能會通過提高高職生心理資本水平進而提升其就業(yè)能力,據(jù)此,本研究提出以下假設。
H1:心理資本中介了領悟社會支持對高職生就業(yè)能力的影響。
自尊是個體對自我的情感性評價[18],影響個體對環(huán)境的應對方式。作為一種心理資源,自尊對個體產生的消極影響起著緩沖保護作用,幫助個體適應環(huán)境[19]。根據(jù)以往的研究,高自尊是社會適應和心理健康的保護因素之一[19-21],能夠正向預測心理資本。由此可見,自尊是應對壓力的重要內在資源,是高職生心理資本的保護性因子。領悟社會支持緩沖負面事件對個體消極影響的同時,還可以促進個體更加積極的面對壓力或者挫折[22],也可作為心理資本的保護性因子。根據(jù)“保護因子-保護因子模型”(protective-protective model)[23],保護因子A 對結果變量C 的預測作用,會受到另一個保護因子B 的影響。具體來說,相同領悟社會支持水平的高職生,可能會因為自尊水平的差異而具有不同的心理資本。這種影響會產生促進假說和排除假說兩種模型。根據(jù)促進假說,認為自尊可能增強領悟社會支持對心理資本的預測作用;根據(jù)排除假說,則認為自尊可能會削弱這種預測作用。不管是促進假說抑還是排除假說,自尊都可能起到調節(jié)兩者之間關系的作用,基于此,本研究提出以下假設。
H2:自尊在心理資本中介模型中有調節(jié)效應。
如上所述,本研究提出以下模型(見圖1),主要目的在于:一是探討心理資本是否在兩者的關系中具有中介作用;二是探索自尊在心理資本的中介模型中是否有調節(jié)效應。與以往關于就業(yè)能力的研究不同,本研究不僅探索了領悟社會支持“如何”影響高職生的心理資本,而且探討了這種影響作用在什么情況下更強。從積極心理學的角度構建了一個影響就業(yè)能力作用機制的模型,為高職生就業(yè)能力的培養(yǎng)提供新的切入點。

圖1 有調節(jié)的中介模型
選取上海五所高職院校800 名學生作為調查對象,各學校每個年級隨機抽取一個班級,現(xiàn)場發(fā)放問卷,共獲取800 份問卷,剔除無效問卷(少答、漏答、有規(guī)律答),最終得到有效樣本為786 人(98.25%)。調查對象中男生291 人(37.02%),女生495 人(62.98%)。
領悟社會支持量表[24],共12 個自評項目,該量表信效度較好,本研究中量表的α 系數(shù)是0.85。
大學生就業(yè)力自評量表[2],共計26 道題。采用李克特5 點計分法測量,分數(shù)越高代表就業(yè)能力越強。該量表信效度較好,本研究中量表的α系數(shù)是0.77。
自尊量表[25],該量表由10 道題組成,其中5 個正向表述,5 個負向表述,采用4 級評分,總分范圍是10~40 分。該量表信效度較好,本研究中量表的α 系數(shù)是0.78。
積極心理資本量表[20],該量表共有條目26 項,包含4 個維度。采用李克特7 點計分,均值越高,心理資本水平越高。該量表信效度較好,本研究中量表的α 系數(shù)是0.89。
本研究采用SPSS 23.0 統(tǒng)計軟件進行描述統(tǒng)計和相關分析,并采用SPSS-PROCESS 宏程序進行有調節(jié)的中介效應整體模型檢驗。用Bootstrap 法進行回歸系數(shù)的顯著性檢驗。
本研究采用Harman 單因素檢驗法進行檢驗,在未轉軸時可以抽取出11 個因子,第一因子的方差解釋率為17.165%,低于40%的標準臨界值,可以推斷本研究數(shù)據(jù)不存在嚴重的共同方法偏差,各變量間的關系可信[26]。
將性別作為控制變量,采用Pearson 積差相關分析對本研究中的各變量進行相關分析。結果表明,領悟社會支持、就業(yè)能力和心理資本顯著正相關(P<0.001),符合中介分析的基本前提。結果如表1 所示。

表1 各變量間的均值、標準差以及相關分析結果
使用Hayes 的SPSS 宏程序PROCESS,檢驗心理資本的中介作用是否受到自尊的調節(jié)。如表2 所示,間接效應的值是0.402,95%的置信區(qū)間為[0.342,0.463]。結果表明,心理資本的中介效應顯著,間接效應占總效應的81.70%。因此,驗證了假設H1:心理資本中介了領悟社會支持對高職生就業(yè)能力的影響。

表2 心理資本的中介效應
在調節(jié)變量(自尊)得分平均數(shù)加一個標準差、平均數(shù)以及平均數(shù)減一個標準差三個水平時,計算不同水平的調節(jié)變量(自尊)在領悟社會支持與心理資本之間的中介效應值及Boot-strap 置信區(qū)間。結果如表3 所示,中介效應在低自尊水平時顯著,效應值為0.357,95%的置信區(qū)間為[0.265,0.442],自尊的調節(jié)效應顯著。

表3 不同自尊水平時心理資本的中介效應
為了檢驗自尊在心理資本中介模型各個路徑的調節(jié)效應,對三個回歸方程的參數(shù)進行估計。附表1 中,方程1 檢驗自尊對領悟社會支持與就業(yè)能力的調節(jié)效應;方程2 檢驗自尊在領悟社會支持與心理資本的調節(jié)效應;方程3 檢驗自尊對心理資本與就業(yè)能力之間關系的調節(jié)效應以及領悟社會支持對就業(yè)能力殘余效應的調節(jié)效應。

附表1 自尊的調節(jié)效應
檢驗結果如附表1 所示,方程1 中,領悟社會支持正向預測就業(yè)能力,自尊正向預測就業(yè)能力,領悟社會支持與自尊的交互項的預測作用顯著。方程2 中,領悟社會支持、自尊正向預測心理資本,領悟社會支持與自尊的交互項正向預測心理資本。這表明自尊在領悟社會支持與心理資本間有調節(jié)效應。方程3 中,自尊與心理資本的交互項對就業(yè)能力的預測不顯著。因此,驗證了假設H2:自尊調節(jié)了領悟社會支持對心理資本的影響。
為了進一步分析領悟社會支持與自尊的交互效應,計算出自尊為平均數(shù),正負一個標準差時,領悟社會支持對就業(yè)能力的效應值,即簡單斜率檢驗,并繪制簡單效應分析圖[27]。結果如圖2 所示,對于自尊水平比較低的被試,領悟社會支持可以顯著預測心理資本,效應較強(β=-0.286,P<0.001);而對于自尊水平比較高的被試,領悟社會支持仍然可以預測心理資本,但是預測效應有所降低(β=-0.258,P<0.001)。

圖2 自尊在領悟社會支持和心理資本之間的調節(jié)效應
本研究檢驗了心理資本在領悟社會支持與高職生就業(yè)能力的關系中起著部分中介作用,即心理資本能夠解釋部分領悟社會支持對于高職生就業(yè)能力的影響,而且間接效應顯著。高職生領悟到較多的社會支持,可以幫助其構建良好的人際關系,讓他們體驗到更多樂觀、希望等積極情緒,更加自信地面對困難挫折。與以往研究相似[28-29],心理資本可以正向預測就業(yè)能力。心理資本讓個體保持積極的狀態(tài),不管遇到什么困難和挫折,都能夠迎難而上,解決問題,提升就業(yè)能力[30]。
本研究發(fā)現(xiàn),高職生的自尊對領悟社會支持與就業(yè)能力之間的間接效應存在調節(jié)作用。相對于自尊高的高職生,間接效應對自尊水平低的高職生更顯著。調節(jié)點位于中介鏈條的前半段,即自尊在一定程度上緩沖調節(jié)了領悟社會支持通過心理資本作用于就業(yè)能力的效應。本研究結果支持了人類發(fā)展的“保護因子-保護因子模型”中的排除假說模型。但是,這并不能說明自尊是高職生的心理資本的風險因素。如圖2,高自尊的高職生心理資本顯著高于低自尊高職生。也就是說對于高自尊高職生,其心理資本水平較高,領悟社會支持的增益效果較弱;而對于低自尊高職生,其心理資本水平較弱,但是領悟社會支持的增益效果較強。其原因可能在于一方面,對于高自尊個體,其心理資本本身處于較高水平,因此領悟社會支持的作用不突出;而低自尊個體心理資本較弱,領悟社會支持水平的增強顯著促進其心理資本提升。也就是說,自尊與領悟社會支持交互時起到的是“美不勝收”而非“錦上添花”的作用。另一方面,根據(jù)資源保存理論的增益悖論原則,當資源處于損失狀態(tài)時,資源收益本身的價值相對增加,并且對個體的意義更為重要[31]。為那些低自尊的個體注入新的資源(領悟社會支持)能夠幫助他們補充資源,抵御對個體的消極影響。類似于我們常說的成語“雪中送炭”,即對于缺乏資源的個體來說,增加新資源可以有效緩解壓力和緊張。所以,對于低自尊的高職生,提高其領悟社會支持水平,其心理資本的提升作用更加顯著,從而顯著提升其就業(yè)能力。