新疆喀納斯國家級自然保護區(qū)馬鹿日活動節(jié)律及生境選擇

摘要：馬鹿（Cervus elaphus）是國家二級重點保護野生動物，研究其活動節(jié)律和生境選擇不僅有助于了解其適應(yīng)環(huán)境變化的生存策略，也因其作為有蹄類在生態(tài)系統(tǒng)中的重要地位，研究還會對植被、捕食者及其他物種的動態(tài)平衡產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?；?022年6月至2023年6月期間在新疆喀納斯國家級自然保護區(qū)內(nèi)布設(shè)的紅外相機數(shù)據(jù)，采用核密度估計和重疊指數(shù)來分析馬鹿的活動節(jié)律及其同域家畜的重疊分化情況，并通過選擇利用率評估馬鹿的生境選擇偏好。結(jié)果表明，馬鹿年活動高峰在十月繁殖季，日活動呈晨昏雙峰模式（7：00-9：00和19：00-20：30），并隨季節(jié)顯著變化（高峰時間出現(xiàn)偏移）。在全年和放牧季節(jié)，馬鹿與家畜的日活動重疊程度低、分化明顯（Δ=0.557，plt;0.01），馬鹿表現(xiàn)出回避行為；而在非放牧季節(jié)，兩者重疊高、分化不顯著（Δ=0.802，pgt;0.15），兩者活動時間出現(xiàn)沖突。此外，馬鹿偏好活動于1475-1725m海拔的上坡位、陽坡和喬木密集度適中的林區(qū)。此研究旨在填補新疆地區(qū)馬鹿活動節(jié)律相關(guān)研究的空缺，為后續(xù)研究和保護區(qū)管理提供了基礎(chǔ)資料。

關(guān)鍵詞：馬鹿；紅外相機；日活動節(jié)律；家畜；生境選擇

中圖分類號：Q959.82 " "文獻標(biāo)識碼：" A " 文章編號：2095-7734（2024）06-0011-11

對動物的活動節(jié)律的研究一直是行為生態(tài)學(xué)中的重要內(nèi)容之一，主要是對集中在動物各時間段內(nèi)、各季節(jié)內(nèi)的活動強度和變化規(guī)律的研究，能反映動物個體的營養(yǎng)狀態(tài)、社會地位以及生存壓力等參數(shù)，[1]也是了解其生存狀態(tài)、預(yù)測生態(tài)系統(tǒng)變化和制定保護策略的前提基礎(chǔ)。[2]早期對于動物活動節(jié)律的研究主要依賴于無線電遙測[3]和瞬時掃描取樣[4]等方法，隨著紅外相機監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展，因其24h連續(xù)工作、調(diào)查成本低、存儲時間長和抗環(huán)境變化等優(yōu)點，[5][6]被廣泛運用在動物行為學(xué)研究和動物本底資源調(diào)查等方面。[7]生境選擇是野生動物在長期的進化過程中所形成的一種固化生存對策，具有時空變化性、種間特異性和結(jié)構(gòu)資源要求嚴(yán)格性等特點。[8]依據(jù)季節(jié)和動物本身生理階段的不同，動物對于不同的生境及其生境中的不同的環(huán)境因子的選擇各有不同，其種群是否能夠繁衍生存取決于各個環(huán)境因子的共同作用。[9]

馬鹿作為國家二級重點保護動物，是北方典型的大型林棲哺乳動物，在森林生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的生態(tài)作用。[10]作為有蹄類動物，馬鹿是影響生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能的重要角色，也是衡量該生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)的重要指標(biāo)。[11]了解馬鹿的活動節(jié)律及其生境選擇的生態(tài)特征是保護管理馬鹿生境及其野生種群的重要前提。[8]早前國外的學(xué)者對馬鹿進行了包括食物選擇、棲息地選擇、家域利用、遷徙活動和活動節(jié)律等方面的研究，[12]我國對于馬鹿的研究也主要集中在生境選擇、食性分析、種群動態(tài)等方面，同時研究區(qū)域也多集中在東北地區(qū)和甘肅青海等西北地區(qū)，[13][14][15]而針對活動節(jié)律與人為干擾影響等方面的研究較少，新疆北部的馬鹿研究更是空白。因此，研究旨在了解新疆喀納斯國家級自然保護區(qū)內(nèi)馬鹿的活動節(jié)律，及其同域家畜對于馬鹿活動的影響和探究馬鹿的生境選擇，豐富補充國內(nèi)對于馬鹿活動節(jié)律研究的基礎(chǔ)資料，為保護區(qū)管理和保護馬鹿等有蹄類動物和相關(guān)保護策略的制定提供數(shù)據(jù)支持。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1研究區(qū)域

喀納斯國家級自然保護區(qū)（以下簡稱“保護區(qū)”）成立于1980年，是我國最早建立的自然保護區(qū)之一，也是阿爾泰山生物多樣性保護優(yōu)先區(qū)內(nèi)的兩個國家級自然保護區(qū)之一。[16]保護區(qū)位于新疆維吾爾自治區(qū)阿勒泰地區(qū)布爾津縣（86°54′-87°54′E，48°35′-48°49′N），總面積達25萬hm2。[17]年均降水量約為200mm，平均海拔約1672m，年平均氣溫約在－0.2℃至4℃之間，冷季（10月-3月）月平均氣溫－10.4℃，總體呈現(xiàn)出熱量少、無霜期短（5月-8月）、降雪豐富的中溫帶大陸性氣候。[18][19]保護區(qū)是我國唯一位于歐洲——西伯利亞生物地理區(qū)的國家級保護區(qū)，處于動物活動的重要通道，也是阿爾泰山南緣的生物多樣性中心。[17]保護區(qū)內(nèi)寒溫帶針葉林和大陸性氣候共同形成了獨特的生態(tài)系統(tǒng)，特別的緯度分區(qū)和局域豐富的降水，使得保護區(qū)的泰加林多樣性遠(yuǎn)高于其他的泰加林，是很好的研究樣地。[20]然而，關(guān)于保護區(qū)內(nèi)獸類的調(diào)查研究相對較少，[16][21][22][23]針對馬鹿的活動節(jié)律和生境選擇等研究都是空白，亟待進一步深入研究。

1.2 紅外相機布設(shè)與數(shù)據(jù)處理

本次研究在保護區(qū)的實驗區(qū)內(nèi)選擇了八塊馬鹿活動頻繁，同時存在家畜放牧現(xiàn)象的區(qū)域。未選擇在核心區(qū)內(nèi)布設(shè)相機是因為核心區(qū)進出極其不便，同時不存在家畜活動。每塊區(qū)域采用隨機樣線法布設(shè)紅外相機，每條樣線長度均在3-6km。為減少相鄰相機重復(fù)拍攝到同一物種的可能，每臺相機的間隔400m以上。相機布設(shè)在狹窄的獸道、臥息平地或是明顯馬鹿活動的區(qū)域旁，要確保具有開闊的視野，避免陽光直射的干擾，按要求離地0.5m以上，記錄每臺相機的編號、安裝時間、經(jīng)緯度等信息。[24]紅外相機型號為獵科LTL-6511。相機拍攝模式設(shè)置為連續(xù)拍攝3張照片加錄制10s的視頻，拍攝間隔設(shè)定為1s，時間為24h制，靈敏度為“中”，每三個月更換一次電池和內(nèi)存卡。[25]在本次研究中，共布設(shè)了39臺紅外相機，并在2022年9月和2023年5月回收整理了兩次紅外相機數(shù)據(jù)。

使用Bio-photoV2.1軟件，提取照片的編號、工作天數(shù)、拍攝日期、拍攝時間等信息，[26]識別并命名照片中出現(xiàn)的物種，[27]篩選出馬鹿、牛、羊和馬的照片，歸類為馬鹿和家畜，并在Microsoft Excel 2019上進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

規(guī)定同臺相機拍攝到物種的一組照片之間時間間隔大于等于30min的為一組獨立有效探測照片。[28]

1.3 生境因子選擇

在布設(shè)紅外相機的同時，我們利用GPS、指南針和水平儀等工具，在以布設(shè)位點為中心的3米范圍設(shè)置樣方，記錄了海拔、坡度、坡向、植被類型、喬木高度和草本蓋度等生態(tài)因子信息，這些因子會直接或間接影響著馬鹿的生境選擇偏好，并篩選出其中九個具有差異的生態(tài)因子進行了等級分類[29]（表1）。

1.4特種活動節(jié)律

1.4.1年活動節(jié)律

月相對多度指數(shù)[27]（Month relative activity intensityindex， MRAI）的計算公式為：

MRAI=Mi/N×100%

式中，MRAI代表馬鹿在不同月份的相對活動強度；Mi代表馬鹿在不同月份內(nèi)獨立有效探測照片數(shù)；N代表所有月份內(nèi)馬鹿的獨立有效探測照片總數(shù)。

1.4.2日活動節(jié)律及其重疊分析

將以24h為周期的數(shù)據(jù)采用核密度估計（Kernel density estimation）的方法進行分析。[30]采用重疊指數(shù)（Coefficient of overlap）[31][32][33]衡量馬鹿和家畜日活動節(jié)律的重疊程度（以其分布曲線的重疊面積比Δ表示：Δ=0表示完全分離，Δ=1表示完全重疊）。相關(guān)的分析均使用獨立有效探測數(shù)進行分析，并在R4.1.3軟件上用overlap包完成。

1.4.3生境選擇利用率

使用生境的選擇利用率來分析馬鹿對不同生境類型的選擇利用情況，并估計得到其期望值。[34][35][36]首先對馬鹿的生境選擇利用情況做出零假設(shè)，認(rèn)為馬鹿對每種生境都是隨機選擇利用的。[28]使用某一種生境類型的期望值（可利用性）與實際馬鹿的利用率，來計算馬鹿對某種生境類型的選擇，以每種生境監(jiān)測到馬鹿的獨立探測數(shù)為單位，來記錄馬鹿對某種生境類型的利用頻次，對不同生境類型使用的選擇公式為：[34]

S=[U+0.001] / [A+0.001]

U表示監(jiān)測到的馬鹿對某種生境類型的利用頻次；A表示期望值（某種生境類型的可利用率）。[34] [37]當(dāng)選擇率Sgt;1時，表示偏好；當(dāng)選擇率S=1時，表示隨機選擇；當(dāng)選擇率Slt;1時， 表示回避。[34][38][39][40]

2 結(jié)果

布設(shè)的39臺相機中有27臺相機拍攝到了馬鹿，得到馬鹿和家畜照片各6140張和9696張，其中獨立有效探測馬鹿照片共614份，家畜照片390份。紅外相機有效工作日共8120日。馬鹿在四個季節(jié)的獨立有效探測數(shù)分別為92、171、182、169；家畜在四個季節(jié)的獨立有效探測數(shù)分別為12、345、12、21。

2.1年活動節(jié)律

結(jié)果表明（表2），在10月份馬鹿的紅外相機拍攝率最高，12月份馬鹿的紅外相機拍攝率最低。

2.2日活動節(jié)律

2.2.1馬鹿和家畜的全年日活動節(jié)律及兩者重疊

結(jié)果表明（圖3.a），馬鹿的日活動節(jié)律呈現(xiàn)雙峰型，兩個活動高峰在7：00-9：00和19：00-20：30，活動低谷在2：00-3：00和13：00-14：00。家畜的日活動節(jié)律呈現(xiàn)單峰型，活動高峰在10：00-12：00（圖3.b）。

對馬鹿與家畜的活動模式進行比較，計算其日活動節(jié)律重疊程度（圖4），結(jié)果顯示，二者在時間生態(tài)位上存在顯著差異（Δ=0.557，p＜0.01）。

2.2.2馬鹿不同季節(jié)的日活動節(jié)律及家畜的重疊

如圖5所示，馬鹿的四季活動節(jié)律都為雙峰型。春季的活動高峰在7：00-8：00和19：00-20：00，活動低谷在12：00-14：00；夏季的活動高峰在7：00-8：00和21：00-22：00，活動低谷在11：00-12：30；秋季的活動高峰在9：00-1：00和18：00-19：30，活動低谷在4：00-5：30；冬季的活動高峰在7：00-8：00和17：00-19：00，活動低谷在14：00-15：30。

根據(jù)實地調(diào)查，研究區(qū)域為當(dāng)?shù)啬撩竦南募灸翀觯拍列袨闀奈逶麻_始驟增，在九月開始離開到冬牧場。所以我們將5-9月定為放牧季，剩余月份為非放牧季。結(jié)果如下，在放牧季（圖6.a），二者在活動時間上重疊較低具有顯著差異（Δ=0.461，p＜0.01），與年日活動節(jié)律特征類似；在非放牧季（圖6.b），二者在活動時間上重疊較高沒有顯著差異（Δ=0.802，p＞0.15）。

2.2.3馬鹿的生境選擇

通過不同相機位點拍攝到的獨立探測數(shù)來表示馬鹿在不同生境中的活動強度，活動強度的差異反映了馬鹿對特定生境的偏好。本文采用選擇利用率對保護區(qū)內(nèi)海拔、坡向等9個生態(tài)因子進行了分析，以評估馬鹿的生境偏好。由于相機布設(shè)的覆蓋范圍有限，部分生態(tài)因子（如坡位中的溝谷和喬木蓋度中的75-100%）未能納入計算。

結(jié)果表明（表2），馬鹿對特定生境具有明顯的偏好。馬鹿偏好海拔在1475m-1725m之間的區(qū)域，尤其是上坡位和下坡位（利用率分別為S=2.01、S=2.12），回避較低（1350m-1475m）或較高（1726m-1850m）的海拔。坡向上，馬鹿明顯偏好陽坡（S=1.24）并回避陰坡（S=0.14），而坡度為15°-25°的區(qū)域（S=1.66）最為適宜，回避坡度過低（S=0.01）或過高（S=0.72）的區(qū)域。水源距離方面，馬鹿偏好距離水源較遠(yuǎn)的區(qū)域（gt;100m，S=1.36），而回避靠近水源的區(qū)域（lt;100m，S=0.17）。在植被方面，馬鹿偏好喬木蓋度為25-49%的區(qū)域（S=1.30），并回避喬木蓋度過低或過高的區(qū)域（S=0.44），同時偏好喬木密度較高的生境（S=1.15），而對稀疏或開闊區(qū)域表現(xiàn)為回避。草本蓋度方面，馬鹿對50-74%的草本蓋度最為偏好（S=1.37），而對草本蓋度過低（0-24%，S=0.07）或25-49%的區(qū)域表現(xiàn)為回避，對75-100%的區(qū)域則無明顯偏好（S=0.95）。在草本類型上，馬鹿更偏好以禾本科植物為主的草本類型（S=1.37），對非禾本科為主的草本類型表現(xiàn)為回避（S=0.54）。

3 討論

動物的活動節(jié)律是其本身進化適應(yīng)的一部分，也是其對環(huán)境變化的一種適應(yīng)，它是動物處理最佳攝食時間、社群活動和環(huán)境壓力的綜合結(jié)果。[41]通常認(rèn)為光照時長是動物活動節(jié)律的主要影響因素，但極端天氣、人為干擾、種間競爭等也會影響動物活動節(jié)律。不同動物的日活動節(jié)律的主導(dǎo)因素不同，在長期的自然選擇中，每個物種都會形成最有利于自身發(fā)展的活動節(jié)律。[42]針對不同區(qū)域馬鹿的研究表明，影響其日活動節(jié)律模式的主要驅(qū)動因素各有不同。Kamler等學(xué)者[43]認(rèn)為這可能是綜合因素所決定的，也可能和微弱的人為干擾及存在大量捕食者有關(guān)。胡磊等學(xué)者認(rèn)為氣候和食物資源是馬鹿活動節(jié)律及季節(jié)活動變化的主要驅(qū)動因素。[44]

本研究分析馬鹿日活動節(jié)律的主要驅(qū)動因素是氣候、食物資源和人為干擾，并且其日活動節(jié)律存在季節(jié)差異。Ensing等人[45]研究得出馬鹿的早晚活動高峰精確跟隨著日出日落時間，而本研究中馬鹿的早活動高峰大致跟隨日出時間，而晚活動高峰與日落時間略有出入，這可能因為區(qū)域內(nèi)的馬鹿具有很強的生物鐘，具有生物鐘的物種通常在適應(yīng)光周期變化的能力方面表現(xiàn)出限制。[46]本研究中，馬鹿的年活動高峰在10月份，這與Vazquez等的研究結(jié)果一致，[47]馬鹿從6月份開始活動強度逐漸上升，至10月份發(fā)情期活動達到最高峰。[48]馬鹿的年日活動節(jié)律為典型的晨昏雙峰型，這與眾多研究發(fā)現(xiàn)相同，有蹄類動物具有明顯的晨昏活動習(xí)性。[49][50]

與馬堆芳等人[51][52]研究結(jié)果不同的是，本次研究中馬鹿的日活動最高峰為清晨而非黃昏，可能是氣溫和人類干擾共同作用導(dǎo)致的，研究區(qū)域內(nèi)晝夜溫差極大，夜間的低溫會使馬鹿更傾向于相對溫暖的白晝活動，同時可能為了回避例如牧民進山、放牧等白天人類活動，從而在早晨活動達到峰值。馬鹿的各季節(jié)活動節(jié)律與年日活動節(jié)律特征比較：春季早晚高峰時間基本不變；夏季晚高峰延后約2h；秋季早高峰延后2h；冬季晚高峰提前約2h。春季的活動高峰峰值較低，特征不明顯，而夜間活動有所上升，可能是因為氣溫回暖后，馬鹿可以選擇遷移更遠(yuǎn)距離、海拔更高的地方覓食，這使得馬鹿的晝間活動強度降低，夜間活動有所上升，[1]猜測還與樣本量過小有關(guān)，春季樣本量不足其余三個季節(jié)的一半，無法反映出總體特征。在秋季，馬鹿活動的早高峰會保持趨近至正午，同時晚高峰也提前到下午3：00開始，這種白天活動陡增的現(xiàn)象可能是因為研究區(qū)域?qū)儆诋?dāng)?shù)氐南哪翀觯旁麻_始，家畜會轉(zhuǎn)移去冬牧場，家畜活動和人類干擾均減少，這使得馬鹿的白天活動增加，作為“補償”馬鹿的秋季夜間活動下降。在冬季，馬鹿則會避免低溫而趨向白天更溫暖的時段活動，同時又因食物資源稀缺，馬鹿又會在夜間活動覓食，這是獲得食物的一種累積機會，[43]這使得馬鹿的冬季白天活動集中在早晚的高峰，同時夜間活動量增加。馬鹿的這種隨不同季節(jié)調(diào)整晝夜活動量的行為，可能表明馬鹿是一種為適應(yīng)不同環(huán)境條件而調(diào)整自身行為模式的有蹄類動物。[53]

同域分布的動物必然會產(chǎn)生種間競爭，可劃分為兩類：直接對抗的干擾型競爭和消耗共同資源的資源型競爭。[54]競爭會存在于時間、空間和食物上，反映出的結(jié)果就是時間生態(tài)位、空間生態(tài)位和食物生態(tài)位的分化。而動物為了達到種間競爭壓力與選擇適宜生境之間的平衡，就會舍棄部分適宜的生境，[55]這種發(fā)生了空間重疊的同域物種間，其資源的劃分就會在生態(tài)位等維度上分化。[56]所以，時間的劃分是減少資源競爭的一種可行機制。[57]本研究中，馬鹿和同域家畜的全年日活動節(jié)律重疊程度不高，分化明顯，同樣在放牧季對比中，表現(xiàn)出的特征與全年日活動節(jié)律對比類似，這種錯峰活動現(xiàn)象可能說明了馬鹿對同域家畜確實存在著回避行為；[58][59]由于研究區(qū)域為當(dāng)?shù)啬撩竦南募灸翀?，非放牧季的樣本量較少，側(cè)面說明家畜活動減少了，但是結(jié)果表明二者重疊程度極高，這說明在受到極端環(huán)境引起的資源匱乏的情況下，馬鹿和同域家畜的沖突變得不可調(diào)節(jié)，無法再通過類似時間分化管理來避免與家畜的活動重疊，家畜對于馬鹿的正常活動產(chǎn)生了影響，而對于兩者之間更深入的交互關(guān)系需要更長期的監(jiān)測研究。

決定動物生境選擇的因素是復(fù)雜多樣的，除了動物本身的生態(tài)生物學(xué)特性以外，還包括了食物的可獲得性、隱蔽度、空間利用的有效性、捕食競爭和生境結(jié)構(gòu)特性等。[8]本次研究未將植被型作為參考生態(tài)因子是因為保護區(qū)內(nèi)喬木組成單一，多為西伯利亞落葉松、西伯利亞云杉、西伯利亞紅松和疣枝樺的隨機組合，而研究區(qū)域是以西伯利亞落葉松和疣枝樺為建群種的群落結(jié)構(gòu)，無明顯差異。[60]馬鹿主要分布在1475m-1725m海拔范圍內(nèi)上坡位的泰加林中，在低海拔范圍內(nèi)植被物種多樣性更豐富，但隨著海拔上升喬木層及草本層物種多樣性均發(fā)生下降，[60]食物資源的改變會直接影響馬鹿的生存活動，過低的海拔也會有更頻繁的放牧活動和人為干擾。坡向也是直接或間接地反映了溫度對于動物生境選擇的作用。[61]同時馬鹿對15°-25°范圍的坡度有明顯偏好，適當(dāng)?shù)钠露燃饶転轳R鹿提供隱蔽性，同時充足光照也會使植被生長更好，食物資源更豐富，[62]過低的坡度不利于自身隱蔽和躲避天敵等，過高的坡度不利于自身活動。馬鹿偏好在喬木蓋度適中且密集的林區(qū)活動，[63]這是兼顧攝食需求和逃避天敵的結(jié)果，偏好的生境能為馬鹿提供良好的隱蔽環(huán)境，合適的臥息地點以及食物資源，不選擇蓋度大的區(qū)域可能是因為郁閉度過大，從而影響地表植被生長，導(dǎo)致食物資源缺失。而針對食物資源的選擇，馬鹿偏好禾本為主的草本類型，這符合馬鹿的食物選擇。[64]

4結(jié)論

本研究初步揭示了新疆北部喀納斯國家級自然保護區(qū)馬鹿的活動節(jié)律和生境選擇特征，保護區(qū)內(nèi)的馬鹿主要為晨昏活動模式，偏好海拔1475m-1725m的上坡位、陽坡及喬木密集度適中的林區(qū)活動。合理安排區(qū)域內(nèi)放牧?xí)r間和區(qū)域，才能保證以馬鹿為代表的相關(guān)物種正?；顒?。因此，應(yīng)優(yōu)先保護這些關(guān)鍵生境，限制在這些區(qū)域內(nèi)的放牧和人類活動，特別是在秋季繁殖期和日活動高峰時段（如早晨和傍晚）。盡管保護區(qū)內(nèi)已將牧場規(guī)定在夏季且時間較短，但實際上家畜活動不僅頻繁，范圍也極大，針對放牧等人為干擾，合理地進行篩選限制，建立起緩沖區(qū)或人類活動禁區(qū)，減少對馬鹿生境的破壞和干擾。合理控制放牧密度，避免家畜過度占用馬鹿的核心生境。因此，加強巡查和監(jiān)督，合理控制放牧活動的時空分布，不僅能保護馬鹿的正常行為，還能有效防止過度放牧和生境退化，從而維護整個生態(tài)系統(tǒng)的完整性，支持生態(tài)系統(tǒng)的長期可持續(xù)發(fā)展。我們建議保護區(qū)制定物種監(jiān)測計劃，對代表物種例如馬鹿等，開展長期的監(jiān)測評估項目，來掌握保護物種及生態(tài)系統(tǒng)的實時變化，從而為保護區(qū)保護管理物種和生態(tài)系統(tǒng)提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻：

[1]" 陳琛，胡磊，陳照娟，等.大興安嶺南段馬鹿日活動節(jié)律的 季節(jié)變化研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017，39（04）：55-62.

[2]" 孫佳欣，李佳琦，萬雅瓊，等.四川9種有蹄類動物夏秋季 活動節(jié)律研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2018，34（11）： 1003-1009.

[3]" 曾治高，宋延齡.秦嶺羚牛春夏季晝夜活動節(jié)律與時間分 配[J].獸類學(xué)報，2001，（01）：7-13.

[4]" 郭松濤，余玉群，李保國，等.天山盤羊秋季集群習(xí)性和日 活動節(jié)律初步觀察[J].獸類學(xué)報，2003，（01）：27-30.

[5]" 馬鳴，徐峰，Munkhtsog Bariushaa，等.新疆雪豹種群密度 監(jiān)測方法探討[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2011，27（01）：79- 83.

[6]" Nichols JD， O Connell AF， Karanth KU. Camera Traps in Animal Ecology and Conservation： What’s Next？[D].Springer Japan，2011：253-263.

[7]" 李晟，王大軍，肖治術(shù)，等.紅外相機技術(shù)在我國野生動 物研究與保護中的應(yīng)用與前景[J].生物多樣性，2014，22 （06）：685-695.

[8]" 孟秀祥，潘世秀，欒曉峰，等.興隆山自然保護區(qū)馬麝春季 生境選擇[J].生態(tài)學(xué)報，2010，30（20）：5509-5517.

[9]" Yang Q， Meng X， Xia L， et al. Conservation status and causes of decline of musk deer （Moschus spp.） in China[J]. Biological Conservation，2003，109（03）：333-342.DOI：10.1016/ S0006-3207（02）00159-3.

[10] 姜廣順，張明海，馬建章.黑龍江省完達山地區(qū)馬鹿生境 破碎化及其影響因子[J].生態(tài)學(xué)報，2005，（07）：1691-1698.

[11] Li， J.， et al.， Temporal and Spatial Activity Patterns of Sympatric Wild Ungulates in Qinling Mountains，China[J]. "Animals.2022.DOI：10.3390/ani12131666.

[12] Carranza J， De Trucios SJH， Medina R， et al. Space use by red deer in a Mediterranean ecosystem as determined by radio—tracking[J].Applied Animal Behaviour Science， 1991，30（03）：363-371.10.DOI：1016/0168-1591（91）90141-J.

[13] 喬建芳，楊維康，高行宜.塔里木馬鹿（Cervus elaphus "yarkandensis）的食性分析與采食地選擇[J].科學(xué)通報， 2006，（S1）：121-125.

[14] 張明海，蕭前柱.冬季馬鹿采食生境和臥息生境選擇的研 究[J].獸類學(xué)報，1990，（03）：175-183.

[15] 張顯理，李志剛，李正，等.寧夏賀蘭山馬鹿春季種群數(shù)量 與種群動態(tài)研究[J].寧夏大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006， （03）：263-265.

[16] 崔紹朋，陳代強，王金宇，等.新疆阿爾泰山喀納斯河谷鳥 獸物種的紅外相機監(jiān)測[J].生物多樣性，2020，28（04）：435- 441.

[17] 吾瑪爾·阿布力孜，古麗布斯坦·努爾買買提，阿布都肉蘇 力·吐孫，等.新疆喀納斯國家自然保護區(qū)中小型土壤動 物群落特征研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（02）：68- 73.

[18] Liu PC， Meng X， Xia L， et al. Competition and facilitation co-regulate the spatial patterns of boreal tree species in Kanas of Xinjiang， northwest China[J]. Forest Ecology and Management， 2020， 467：1-9. DOI：10.1016/j. foreco.2020. 118167.

[19] 盧婷.大喀納斯旅游區(qū)生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)的價值評估及 其影響因素研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[20] 劉鵬程.新疆喀納斯寒溫性針葉林優(yōu)勢樹種空間分布格 局及生境關(guān)聯(lián)[D].中國林業(yè)科學(xué)研究院，2021.

[21] 排孜都拉馬合木提·哈里克，李新平，阿布都外力，等.新疆 阿爾泰山駝鹿的初步考察[J].獸類學(xué)報，1995，（02）：121- 159.

[22] 張大銘，肉孜，陳永國，等.哈納斯自然景觀綜合保護區(qū)鼠 類初報[J].新疆大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），1981，（01）：92-94.

[23] 阿布力米提·阿布都卡迪爾，大泰司紀(jì)之，馬合木提·哈力 克，等.哈納斯自然保護區(qū)獸類區(qū)系與分布特征[J].干旱 區(qū)研究，1999，（02）：25-30.

[24] 黃凱，萬雅瓊，李佳琦，等.四川白河國家級自然保護區(qū)鳥 獸紅外相機監(jiān)測[J].生物多樣性，2021，29（04）：554-559.

[25] 王雪宇，黃凱，夏萬才，等.基于紅外相機監(jiān)測的雅魯藏布 江加查峽谷亞洲黑熊的活動節(jié)律研究[J].普洱學(xué)院學(xué)報， 2022，38（03）：1-4.

[26] 趙晨光，陳飛，顏再奎，等.同域分布的白腹錦雞和紅腹角 雉的活動節(jié)律及種間聯(lián)結(jié)關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)雜志，2021，40 （12）.

[27] 魏輔文，楊奇森，吳毅，等.中國獸類名錄（2021版）[J].獸類 學(xué)報，2021，41（05）：487-501.

[28] 李晟，王大軍，卜紅亮，等.四川省老河溝自然保護區(qū)獸類 多樣性紅外相機調(diào)查[J].獸類學(xué)報，2016，36（03）：282-291.

[29] 黃凱.滇金絲猴（Rhinopithecus bieti）和川金絲猴（R. roxellana）行為模式的比較研究[D].西華師范大學(xué)，2023.

[30] 陳立軍，束祖飛，肖治術(shù)，等.應(yīng)用紅外相機數(shù)據(jù)研究動物 活動節(jié)律——以廣東車八嶺保護區(qū)雞形目鳥類為例[J]. 生物多樣性，2019，27（03）：266-272.

[31] Azevedo FC， Lemos FG， Freitas-Junior MC， et al. Puma" "activity patterns and temporal overlap with prey in a human-modified landscape at Southeastern Brazil[J].Journal of Zoology，2018，305（04）：246-255.DOI：10.1111/jzo.12558.

[32] Carter NH，Shrestha BK，Karki JB，et al.Coexistence between wildlife and humans at fine spatial scales[J].Proceedings of the National Academy of Sciences，2012，109（38）：15360- 15365.DOI：10.1073/pnas.1210490109.

[33] Linkie M， Ridout MS. Assessing tiger——prey interactions in Sumatran rainforests[J]. Journal of Zoology，2011，284（03）： 224-229.DOI： 10.1111/j.1469-7998.2011.00801.x.

[34] 余吉.四川老河溝自然保護區(qū)川金絲猴（Rhinopithecus roxellana）的生境選擇[D].西華師范大學(xué)，2018.

[35] Cherry S. Statistical Tests in Publications of The Wildlife Society[J]. Wildlife Society Bulletin （1973-2006），1998，26 （04）：947-953.DOI：10.2193/2007-201.

[36] Johnson DH. The Insignificance of Statistical Significance Testing[J]. Journal of Wildlife Management，1999，63（03）： 763-772.DOI：10.2307/3802789.

[37] Manly BFJ， McDonald LL， Thomas DL. Resource selection by animals： statistical design and analysis for field studies [D].Chapman amp; Hall， New York，1994.

[38] Bingham RL， Brennan LA. Comparison of Type I Error Rates for Statistical Analyses of Resource Selection[J]. The Journal of Wildlife Management，2004，68（01）：206-212.DOI： 10.2193/0022-541X（2004）068[0206：COTIER]2.0.CO;2.

[39 Aebischer N， Robertson P， Kenward R. Compositional Analysis of Habitat Use From Animal Radio-Tracking Data [J]. Ecology，1993，74（5）：1313-1325.DOI：10.2307/1940062.

[40] Lopez R， Silvy N， Wilkins R， et al. Habitat-use patterns of Florida Key deer： Implications of urban development[J]. Journal of Wildlife Management，2004，68（4）：900-908. DOI： 10.2193/0022-541X（2004）068[0900：HPOFKD]2.0.CO;2.

[41] 胡亮.基于紅外相機技術(shù)的北山羊（Capra ibex）活動節(jié) 律與集群行為的研究[J].石河子大學(xué)，2016.

[42] 張玉林.中華穿山甲與散養(yǎng)家犬的時空生態(tài)位研究[J]. "中南林業(yè)科技大學(xué)，2024.

[43] Kamler JF，Jdrzejewska B，Jdrzejewski W.Activity Patterns of Red Deer in Bia？owieｚ．a(chǎn) National Park， Poland[J]. Journal of Mammalogy，2007，88（2）：508-514.DOI：10.1644/06-MAM M-A-169R.1

[44] 胡磊.基于紅外自動相機技術(shù)的馬鹿和狍活動節(jié)律與馬 鹿集群行為[J].北京林業(yè)大學(xué)，2013.

[45] Ensing EP， Ciuti S， de Wijs FALM， et al. GPS Based Daily Activity Patterns in European Red Deer and North Ameri can Elk （Cervus elaphus）： Indication for a Weak Circadian Clock in Ungulates[J].PLOS ONE，2014，9（09）：e106997. DOI：10.1371/journal.pone.0106997.

[46] Daan S， Aschoff J. Circadian rhythms of locomotor activity in captive birds and mammals： Their variations with season and latitude[J]. Oecologia，1975，18（04）：269-316.DOI：10. 1007/BF00345851.

[47] Vazquez C， Rowcliffe JM， Spoelstra K， et al. Comparing diel activity patterns of wildlife across latitudes and seasons： Time transformations using day length[J].Methods in Ecology and Evolution，2019，10（12）：2057-2066.DOI：10.1111/2041- 210X.13290.

[48] 錢文熙，趙岳，韓春梅.新疆馬鹿資源開發(fā)利用研究進展 [J].經(jīng)濟動物學(xué)報，2024，28（01）：1-7.

[49] 劉鵬，劉振生，高惠，等.基于紅外相機技術(shù)的賀蘭山同域 分布阿拉善馬鹿和巖羊活動規(guī)律研究[J].生態(tài)學(xué)報， 2019，39（24）：9365-9372.

[50] Stokkan KA， Van Oort BEH， Tyler NJC， et al. Adaptations for life in the Arctic： evidence that melatonin rhythms in reindeer are not driven by a circadian oscillator but remain acutely sensitive to environmental photoperiod[J]. Journal of Pineal Research，2007，43（03）：289-293.DOI：10.1111/j.1600- 079X.2007.00476.x.

[51] 馬堆芳，孫章運，胡大志，等.基于紅外相機技術(shù)對甘肅祁 連山國家級自然保護區(qū)哺乳動物多樣性的初步調(diào)查[J]. 獸類學(xué)報，2021，41（01）：90-98.

[52] 劉鵬.基于紅外相機技術(shù)的賀蘭山同域分布阿爾善馬鹿 和巖羊活動規(guī)律、集群行為的比較研究[D].東北林業(yè)大 學(xué)，2020.

[53] Grignolio S，Brivio F， Apollonio M， et al. Is nocturnal activity compensatory in chamois？A study of activity in a cathemeral ungulate[J].Mammalian Biology，2018，93（01）：173-181.DOI： 10.1016/j.mambio.2018.06.003.

[54] Kronfeld-schor N， Dayan T. Partitioning of Time as an Ecological Resource[J]. Annual Review of Ecology and Evolutionary Systems，2003，34（01）：153-181.DOI：10.1146/ annurev.ecolsys.34.011802.132435.

[55] Seki Y， Hayama S. Habitat Selection and Activity Patterns of Japanese Serows and Sika Deer with Currently Sympatric Distributions[J].European Journal of Wildlife Research， 2021，67（01）：1-13.DOI：10.3390/ani11123398.

[56] 儲誠進，王酉石，劉宇，等.物種共存理論研究進展[J].生物 多樣性，2017，25（04）：345-354.

[57] 馬帥，苗潤澤，劉庚，等.黃泥河林區(qū)3種有蹄類動物時空 生態(tài)位特征[J].東北師大學(xué)報（自然科學(xué)版），2024，56（02）： 117-124.

[58] Marion S， Dem？觢ar U， Davies AL， et al. Spatial and temporal variations in interspecific interaction：impact of a recreational landscape[J]. European Journal of Wildlife Research，2022， 68（03）：36.DOI：10.1007/s10344-022-01584-9.

[59] Forti A，Nava M，Bortoloni A，et al.Spatial avoidance between red deer and cattle in alpine pastures[J]. Hystrix，2021，32 （02）：1-8.DOI：10.4404/hystrix-00447-2021.

[60] 張薈薈.新疆喀納斯旅游區(qū)森林群落物種多樣性特征研 究[D].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[61] 吳華，胡錦矗，陳萬里，等.唐家河自然保護區(qū)鬣羚春冬季 對生境的選擇[J].動物學(xué)研究，2000，（05）：355-360.

[62] 周鴨仙.基于紅外相機技術(shù)的桃紅嶺鳥獸多樣性，有蹄類 活動節(jié)律及生境選擇研究[J].江西師范大學(xué)，2020.

[63] 駱穎，張明明，劉振生，等.賀蘭山馬鹿冬春季生境的選擇 [J].生態(tài)學(xué)報，2009，29（05）：2757-2763.

[64] 王琳，周良俊，魏楷麗，等.穆棱林區(qū)野生東北馬鹿種群冬 季食物組成模式與植物代謝產(chǎn)物的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報， 2023，43（17）：7170-7180.

Diurnal Activity Rhythm and Habitat Selection of Red Deer in Xinjiang

Kanas National Nature Reserve

ZHU Yuhang， WANG Zhixiang， WANG Xueyu， FEI Hanlan， XIA Wancai， LI Dayong

（School of Life Sciences， China West Normal University， Nanchong 637009， Sichuan， China）

Abstract： From May 2020 to January 2022， 85 infrared cameras were installed in the Gyaca Gorge of the Yarlung Zangbo River in Sangri County and Gyaca County， Shannan City， Tibet Autonomous Region， to study the activity rhythms of the Asiatic black bear. During the monitoring period，infrared cameras captured Asiatic black bears， accumulating a total of 28，257 camera trap days and 442 effective detections. The results of the diurnal activity rhythm showed that Asiatic black bears exhibited clear crepuscular activity patterns， with kernel density presenting a distinct bimodal distribution. The morning activity peak occurred between 6：00 and 8：00， while the nighttime peak occurred between 22：00 and 24：00， with the highest activity at 23：00. Monthly activity rhythms showed significant differences （T=2.521， df=11， plt;0.05）， with the activity frequency peaking in October and reaching its lowest in January. Seasonal activity rhythms also demonstrated significant differences （T=8.486， df=3， plt;0.01）. The relative activity intensity of Asiatic black bears increased progressively from spring to autumn， reaching its peak in autumn， while activity intensity in winter approached zero. This study deepens the understanding of the ecology of the Asiatic black bear and provides fundamental information for its conservation and for mitigating human-bear conflicts.

Keywords： red deer; infrared cameras; diurnal activity rhythms; livestock; habitat selection