古力巴克然木·阿布拉 阿布都薩拉木·阿布拉 馬瑞
一、研究對象
選取2021年1月至2022年12月于我院就診的140例老年慢阻肺合并睡眠障礙患者作為研究對象,按照隨機數字表法隨機分為對照組和研究組,每組70例。納入標準:1)符合慢阻肺診斷標準[9]。2)匹茨堡睡眠質量指數[10]總分≥7分,診斷為睡眠障礙。3)年齡≥60歲。4)可正常溝通,自愿參與。排除標準:1)合并肺纖維化、支氣管擴張等其他呼吸系統疾病。2)合并腦血管疾病、嚴重心臟、肝臟、腎臟疾病患者。3)存在感染、中毒等致中樞神經系統損傷的病因。4)阻塞性睡眠呼吸暫停、藥物等原因導致的睡眠障礙。5)依從性差的患者。兩組資料無差異(P>0.05)(見表1)。經新疆維吾爾自治區人民醫院倫理委員會審批(KY2021052617)后,研究組開展了此項研究。

表1 兩組患者基線資料比較(n=70)
二、干預方法
患者均給予慢阻肺常規治療。對照組給予右佐匹克隆片(生產廠家:國藥準字:H20090209;規格2mg/片)2mg,睡前口服。研究組給藥方案:維生素D滴劑膠囊(生產廠家:國藥控股星鯊制藥廈門有效公司,國藥準字35021450,規格400IU/粒)800 IU,口服,1次/日;右佐匹克隆片給藥方案同對照組。兩組均連續治療3個月。
三、觀察指標
1.睡眠障礙臨床療效[11]根據患者伴隨癥狀、入睡時間及總睡眠時間情況評估睡眠障礙的臨床療效:當患者白天嗜睡、精神差等伴隨癥狀完全消失、30min內可以自然入睡且總睡眠時間較干預前延長至少2h評估為顯效;當患者伴隨癥狀較干預前明顯改善,30~45min內可以自然入睡及總睡眠時間較干預前延長1-2h評估為有效;當患者不符合上述顯效和有效的標準時評估為無效。入睡時間及總睡眠時間是通過多導睡眠分析儀監測結果判斷,入睡時間指上床開始睡覺至非快速動眼睡眠1期開始的時間。總睡眠時間指入睡至最后覺醒時間與期間覺醒時間的差值。白天嗜睡、精神差伴隨癥狀是通過患者的主觀感受判斷。治療總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。比較兩組患者睡眠障礙治療總有效率。 2.睡眠監測指標 治療前(患者入組時,未進行任何藥物干預前)和治療后(藥物治療3個月后),采用多導睡眠分析儀(生產廠家:上海涵飛醫療器械有限公司;型號:S-2000PSG)監測睡眠。患者在睡眠實驗室監測一夜,監測時間至少7個小時,指標主要包括總睡眠時間、覺醒時間和覺醒次數。覺醒次數統計中排除了睡眠呼吸障礙、腿動等因素導致的覺醒事件,覺醒時間主要是根據多導睡眠分析儀監測結果統計,其中除去睡眠呼吸障礙、腿動等因素導致的覺醒時間。治療前后,分別進行1次多導睡眠圖監測,比較組間上述睡眠監測指標。
3.匹茨堡睡眠質量指數(PSQI)評分 該評分總分0~21分,評分與睡眠質量負相關。分別于治療前、治療后1個月和治療后3個月時間點,比較兩組患者PSQI評分。
4.認知功能 采用簡易精神狀態量表(mini-mental state examination,MMSE)[12]和蒙特利爾認知評估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)[13]評估患者認知功能。上述兩個量表總分均為30分,評分與認知功能損害程度呈負相關。比較兩組患者治療前后MMSE評分和MoCA評分。
控制變量選擇主要參考已有的研究文獻,根據都陽等(2009)[21]、王陽(2012)[22]、王芳等(2014)[23]等的研究,將控制變量分為企業特征和所在地區特征。企業特征的控制變量選擇企業規模、企業年齡和國有資本比例,所在地區特征的控制變量選擇人均產出、第二產業增加值比重、第三產業增加值比重、人口、高校數量和高校招生規模。
5.血清神經營養因子 分別于治療前(患者入組時,未進行任何藥物干預前)和治療后(藥物治療3個月后),患者晨起后,抽取空腹靜脈血,分離血清,采用酶聯免疫吸附法檢測血清腦源性神經生長因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)和神經生長因子(nerve growth factor,NGF)水平,標本均當日檢測。比較兩組患者治療前后血清BDNF和NGF水平。
四、 統計學方法

一、兩組患者睡眠障礙臨床療效比較
研究組患者睡眠障礙治療總有效率高于對照組(92.8%vs80.0%,P<0.05)(見表2)。

表2 兩組患者睡眠障礙臨床療效比較[n(%)]
二、兩組患者睡眠監測指標比較
研究組治療后總睡眠時間長于對照組,覺醒時間和覺醒次數少于對照組(P<0.05)(見表3)。

表3 兩組患者睡眠監測指標比較
三、兩組PSQI評分比較
采用重復測量資料的方差分析,結果顯示,不同時間點PSQI評分差異有統計學意義(P<0.001);研究組與對照組PSQI評分變化趨勢差異有統計學意義(P<0.001)(見表4)。

表4 兩組PSQI評分比較分,n=70)
四、兩組認知功能指標比較
對照組治療后MMSE評分和MoCA評分與治療前相比無統計學差異(P>0.05)。研究組治療后MMSE評分和MoCA評分與治療前相比增加(P<0.05)。研究組患者治療后MMSE評分和MoCA評分高于對照組(P<0.05)(見表5)。

表5 兩組認知功能指標比較分,n=70)
五、兩組神經營養因子水平比較
對照組治療后BDNF、NGF水平與治療前相比無統計學差異(P>0.05)。研究組治療后BDNF、NGF水平與治療前相比增加(P<0.05)。研究組治療后BDNF、NGF水平高于對照組(P<0.05)(見表6)。

表6 兩組患者血清神經營養因子水平比較

認知功能損害是慢阻肺常見的繼發性損害,也是容易忽視的一個健康問題。慢阻肺患者的認知功能損害會導致其推理能力和記憶能力受損,從而影響日常活動,自理能力和自我管理能力降低,在降低生活質量的同時,還會影響患者的遠期療效[26]。因此,有必要重視和保護慢阻肺合并睡眠障礙患者的認知功能。本研究中,單用右佐匹克隆組患者治療后反映認知功能的MMSE評分、MoCA評分和神經營養因子BDNF、NGF水平較治療前無明顯變化,而聯合維生素D組患者治療后MMSE評分、MoCA評分和神經營養因子BDNF、NGF水平較治療前及單用右佐匹克隆組相比均升高,表明維生素D能夠在一定程度上保護患者的認知功能和提高神經營養因子水平。分析原因,維生素D缺乏參與了認知功能損害過程,而補充維生素D可以從多個方面改善患者的認知功能:1)COPD患者發生認知功能障礙與炎癥反應、氧化應激等因素有關[27]。維生素D水平與體內炎癥反應具有相關性,補充維生素D能夠調節機體炎癥反應,糾正促炎因子與抗炎因子失衡狀態[28]。維生素D與氧化應激密切相關,維生素D水平與還原型谷胱甘肽、超氧化物歧化酶等氧化劑和自由基清除劑水平呈正相關[29],補充維生素D能夠減輕氧化應激。2)海馬神經元損害是認知功能損害發生的一個重要原因。神經元的存活必須要依靠神經營養因子來維持,海馬神經元發揮作用過程中對老化及病理性退變非常敏感,促進神經營養因子合成及釋放具有保護海馬神經元作用[30]。BDNF、NGF是重要的神經營養因子,本研究結果顯示,補充維生素D能夠提高二者的水平,在一定程度上能夠解釋補充維生素D減輕患者認知功能損害的原因。3)神經細胞內鈣離子超載會損傷神經元,維生素D能夠調節鈣磷代謝,避免神經細胞內鈣離子超載[31]。4)睡眠障礙會影響機體的記憶力和反應力,造成一定的認知功能損害[32]。本研究結果顯示,補充維生素D能夠更有效改善患者的睡眠障礙狀況,由此可減輕睡眠障礙造成的認知功能損害。
綜上所述,維生素D聯合右佐匹克隆治療老年慢阻肺合并睡眠障礙臨床療效良好,對認知功能具有一定程度的保護作用。