唐倩,趙洋,楊雪琴(四川省廣元市中心醫院,四川 廣元 628000)
流行性感冒(簡稱流感)是由流感病毒引起的具有傳染性的呼吸道疾病。神經氨酸酶抑制劑是常見的抗流感病毒藥物,包括奧司他韋、帕拉米韋等,能選擇性抑制病毒包膜上神經氨酸酶的活性,阻止病毒在人體內擴散和復制[1]。帕拉米韋因其靜脈給藥的使用方式限制了其在臨床的應用,口服給藥的奧司他韋成為更常用品種。臨床研究[2]表明,帕拉米韋與奧司他韋的療效與安全性相當。流感流行期間,因奧司他韋供不應求,某院批量臨時采購帕拉米韋氯化鈉注射液,以緩解奧司他韋供應不足帶來的臨床缺藥問題。為了解帕拉米韋氯化鈉注射液的使用情況,細化臨時采購藥品的監管辦法,現對該院帕拉米韋氯化鈉注射液的醫囑進行點評分析,旨在為合理應用抗病毒藥品和批量臨時采購藥品提供參考依據。
1.1 資料收集 通過合理用藥審查系統收集2023年3月出院患者中使用帕拉米韋氯化鈉注射液(規格:100ml:0.15g:0.9g)的病例。
1.2 方法 根據《處方管理辦法》[3]、《醫院處方點評管理規范(試行)》[4]、相關指南[5-6]、藥品說明書對醫囑進行點評及分析。診斷標準[5]為:①臨床診斷流感:無明確流感流行病學史,符合臨床表現2條+輔助檢查1條;有流感流行病學史1條,符合臨床表現2條。②確診流感:臨床診斷流感+病原學檢查1條。部分患者臨床癥狀不明顯或只有1種臨床癥狀,在流感流行季節,即使臨床表現不典型,仍可考慮流感可能[1],行病原學檢測結果陽性即可確診。
2.1 結果 2023年3月該院使用帕拉米韋氯化鈉注射液的出院患者共計307例,點評醫囑307例,點評率100%。其中合理醫囑299例,占比97.39%,不合理醫囑8例,占比2.61%,具體情況見表1-表5。

表1 不合理醫囑分類

表2 不合理醫囑年齡分類

表3 按照診斷標準分類

表4 用法用量不合理分類

表5 按療程分類
2.2 分析 不合理醫囑中不規范處方4例,均因醫師的疏忽漏寫甲型流感相關臨床診斷。用藥不適宜處方3例均為超過推薦用量,其中2例為腎功能不全未減量,另外1例因醫師看錯藥品規格用量,超過單次給藥量的上限600mg。帕拉米韋的代謝途徑是以原型藥從腎臟排泄,腎功能不全患者可能存在血漿中藥物濃度持續增高的風險,造成腎小管壞死和影響初級免疫系統[7],醫師應當提高用藥安全意識。因帕拉米韋為臨時采購品種,無用藥經驗,護理人員執行醫囑時也未發現異常。超常處方中無適應證用藥1例,臨床診斷為支氣管肺炎,病毒核酸檢測結果為陰性,患者病程中明確記錄排除甲型流感診斷,卻依然使用帕拉米韋氯化鈉注射液,無相關診斷,病歷記錄與用藥矛盾,體現了醫師工作的不嚴謹與對疾病的治療方案把控不嚴格。成人不合理率高于兒童,兒童屬于特殊人群,也是極易引發醫患矛盾的群體,不合理用藥造成的后果往往更嚴重,用藥須更謹慎。
病毒核酸檢測不但特異性和敏感性高,而且獲得結果快,提高了醫師對病原學檢查的積極性。部分患者未做檢測或檢測結果為陰性,但檢測有一定的假陰性結果,因此即使檢測結果為陰性也不能排除流感診斷[1]。如果結合流行病學史、臨床表現均指向流感,又能排除其他疾病,即可臨床診斷流感。
帕拉米韋的療程推薦1-5d,重癥患者可適當延長。該院93.49%的患者療程控制在5天以內,僅有6.51%的患者療程最長為9天,帕拉米韋在患者退熱之后即可停止用藥[8],若長時間使用,病毒易產生耐藥性,甚至可能導致病毒突變范圍的擴大[9]。因此,快速緩解患者臨床癥狀,減少神經氨酸酶抑制劑的使用時間與劑量具有重要的臨床意義。
有研究顯示,對流感病毒復制的任意階段進行阻斷,都可以有效抑制病毒感染的發生[10],本研究未將用藥時機納入點評,因部分患者入院前數日已出現流感相關癥狀,無法保證在出現流感癥狀的48小時內開始治療。
醫師需掌握藥品應用信息,同時嚴謹地開具醫囑與處方。護師應把好患者安全用藥的最后一道關,按要求核對并執行醫囑與處方。臨床藥師需做好用藥前的宣教、用藥中的監測與指導及用藥后的醫囑與處方點評。同時,接種疫苗是預防流感最有效手段和最具成本效益的方法[5],能間接減少抗病毒藥品緊缺問題,同時也能減少緊急情況下啟用新藥造成的不合理應用問題。本次點評合理率較高,醫師工作的不嚴謹是導致不合理用藥的最主要原因,提高醫師的工作責任心則可以避免。臨時采購的藥品,由于醫務人員對藥品不熟悉,更易導致藥物不合理使用的問題發生。監管所有臨時采購藥品的工作量較大,且難以實現,但可以先將批量臨時采購的藥品納入日常監管,對其開展首月實時監控,以便及時發現問題。同時,前置審方系統可以避免超劑量問題的發生。
綜上所述,針對特殊情況臨時采購量較大的藥品均可按照上述要求管理,做好各個崗位的合理用藥宣教工作,做好用藥首月實時監控,細化臨時采購藥品管理制度,保障患者的用藥安全。