廢棄礦山環(huán)境修復(fù)工作系統(tǒng)探討

姜 鑫，滕鴻偉，李向東，朱鋆川，郭 楠

（1.甘肅地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查設(shè)計院有限公司，甘肅 蘭州 730050；2.蘭州理工大學(xué)土木工程學(xué)院，甘肅 蘭州 730050）

0 引 言

改革開放四十多年來，我國經(jīng)濟(jì)、科技等方面高速發(fā)展，人們的物質(zhì)生活水平不斷提高，良好的生活環(huán)境已然成為社會的追求。特別是“十八大”以來，習(xí)近平總書記圍繞生態(tài)文明建設(shè)作出一系列重要論斷，提出“綠水青山就是金山銀山”和“山水林田湖草是一個生命共同體”的生態(tài)理念，要全力以赴推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，此舉關(guān)系到中國的可持續(xù)且高質(zhì)量的發(fā)展。而解決廢棄礦山的生態(tài)環(huán)境破壞問題是生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵一環(huán)。

國外發(fā)達(dá)國家，尤其是美國，在20 世紀(jì)30 年代就開始重視礦山管理，制定了相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范采礦行為，防止出現(xiàn)惡劣的環(huán)境破壞問題，一直到70年代，關(guān)于美國礦山環(huán)境修復(fù)的相關(guān)法律文件仍在逐步完善[1]。我國礦山環(huán)境修復(fù)工作始于20 世紀(jì)80年代[2]，起步較晚，但幾十年來，礦山環(huán)境修復(fù)工作卓有成效，積累了寶貴的經(jīng)驗，形成了一些生態(tài)恢復(fù)類、資源利用類和土地復(fù)墾類等修復(fù)模式。張春燕[3]總結(jié)了北京市典型廢棄礦山生態(tài)修復(fù)選用的旅游景觀再造模式、農(nóng)林漁禽模式和植被復(fù)綠模式，分析了利用此類模式的修復(fù)效果，但修復(fù)模式的具體選定流程和方法沒有指出；孫曉玲等[4]分析了如何選定修復(fù)模式，但修復(fù)模式所對應(yīng)的修復(fù)技術(shù)沒有詳細(xì)介紹；馬躍等[5]提出新的修復(fù)模式——資源化生態(tài)修復(fù)模式，并且分析了與傳統(tǒng)修復(fù)模式的差異性，但是僅適用于鐵礦山。據(jù)此，本文建立了一種既能夠體現(xiàn)修復(fù)模式的選擇流程，又能夠通過所選擇的模式快速鎖定對應(yīng)的修復(fù)技術(shù)，同時適用領(lǐng)域具有廣泛性的廢棄礦山環(huán)境修復(fù)工作系統(tǒng)。

1 我國廢棄礦山環(huán)境現(xiàn)狀

截至2018 年底，我國因采礦導(dǎo)致?lián)p壞土地約3.6 萬km2，其中約63%為歷史遺留礦山土地[6]。我國歷史遺留礦山類型較多，包括金屬礦、煤礦和建材礦等[7]，且分布廣泛、數(shù)量龐大、歷史舊賬眾多，給我國生態(tài)環(huán)境造成諸多問題，主要包括以下方面。

1）植被景觀的破壞。多年的采礦活動對于礦山所在區(qū)域的綠色植被產(chǎn)生嚴(yán)重破壞，尤其是對于干旱和半干旱地區(qū)，植被自我恢復(fù)能力較差，若生態(tài)環(huán)境被破壞，后期治理難度較大。例如我國西北地區(qū)，地質(zhì)條件較差，降水較少，而且森林覆蓋面積小，采礦活動和環(huán)境修復(fù)工作的不合理對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響[8]。

2）礦山的地質(zhì)環(huán)境破壞。由于礦山的開采導(dǎo)致留下大量的地下采空區(qū)、掌子面和采坑等，從而容易出現(xiàn)邊坡失穩(wěn)、地表坍塌和水土流失等地質(zhì)環(huán)境問題，此類地質(zhì)環(huán)境問題極容易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。

3）水土環(huán)境污染和大氣污染。國內(nèi)礦山的水土污染現(xiàn)象比較普遍，其中主要可以分為三種類型，分別是氣體顆粒污染、液體污染、固體污染[9]，在金屬礦山尤為嚴(yán)重。由于雨水的沖刷作用，礦山的廢害物經(jīng)由地面水滲流進(jìn)入地下水，再通過地下水由點到面對礦山周圍的區(qū)域造成水土污染；由于風(fēng)化作用，礦山的有害固體物風(fēng)化成細(xì)小顆粒彌漫在空氣中從而造成大氣污染。對于采礦歷史比較悠久的礦山，由于污染物的累積作用而導(dǎo)致礦山區(qū)域及附近的水土污染和大氣污染的程度較高，對于后期的礦山生態(tài)環(huán)境修復(fù)造成嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[8]。

2 廢棄礦山環(huán)境修復(fù)工作系統(tǒng)建立

2.1 基本原則

1）以人為本的原則。堅持以人為本的原則，把保護(hù)人民生命財產(chǎn)安全放在首位，制定合理措施進(jìn)行礦山地質(zhì)環(huán)境修復(fù)治理，達(dá)到人與環(huán)境和諧統(tǒng)一的目標(biāo)。

2）因地制宜，因礦而異，綜合治理的原則。根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境破壞的特點、方式、分布及危害程度，抓住重點和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因地制宣進(jìn)行修復(fù)治理。

3）注重生態(tài)保護(hù)，避免二次破壞的原則。在礦山修復(fù)的過程中，應(yīng)從工程設(shè)計源頭嚴(yán)格、合理采取適宜的治理措施，以保護(hù)生態(tài)、美化環(huán)境，盡可能避免造成二次破壞。

4）堅持工程措施與生物措施相結(jié)合的原則。堅持源頭控制與末端治理相結(jié)合，加強(qiáng)地質(zhì)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)，采取科學(xué)的生物和工程措施，恢復(fù)和重建退化的生態(tài)功能。生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程，更多尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然，多一些保護(hù)，少一些工程干預(yù)，多借用一些自然力，依靠自然本身的修復(fù)能力、輔以人工措施，達(dá)到環(huán)境修復(fù)的最終目標(biāo)。

5）堅持整體性、系統(tǒng)性的修復(fù)原則。在礦山的修復(fù)過程中，應(yīng)當(dāng)與礦山周邊地區(qū)的地形、植被以及土壤構(gòu)造保持一致或者相似，防止出現(xiàn)“一年綠，二年黃，三年死光光”的現(xiàn)象[10]。在修復(fù)規(guī)劃、施工以及后期養(yǎng)護(hù)管理過程中，涉及到的相關(guān)部門應(yīng)相互協(xié)商、共同規(guī)劃、共同管理、相互監(jiān)督地整體運(yùn)行，避免“各自為政”。

2.2 地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與評價

在礦山環(huán)境修復(fù)過程中，為了使礦山得到更加精確、有效的治理，對礦山地質(zhì)環(huán)境的調(diào)查以及根據(jù)調(diào)查結(jié)果評價礦山地質(zhì)環(huán)境情況的各種屬性非常必要。我國礦山種類繁多，地質(zhì)環(huán)境情況各不相同，導(dǎo)致礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查任務(wù)具有復(fù)雜性，也就導(dǎo)致了調(diào)查方法多種多樣。在調(diào)查過程中需要充分了解并且借鑒環(huán)境地質(zhì)、災(zāi)害地質(zhì)和生態(tài)環(huán)境等多學(xué)科的調(diào)查方法[11]。針對我國礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查的情況復(fù)雜性，國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域編寫了各種技術(shù)要求以及相關(guān)規(guī)范等文件，以期促進(jìn)礦山地質(zhì)環(huán)境的調(diào)查與評價工作。比如《大型礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查技術(shù)要求》《全國礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查技術(shù)要求》《礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查評價規(guī)范（1∶50 000）》等。徐友寧等[11]提出，礦山調(diào)查工作流程中應(yīng)該包括以下步驟：資料收集、遙感解譯、野外調(diào)查、資料整理、綜合研究、圖件編制、數(shù)據(jù)庫建設(shè)，同時在礦山的地質(zhì)環(huán)境調(diào)查研究中應(yīng)該做到“五合，四化”原則，具體如圖1 和圖2 所示。

圖1 “五合”具體描述Fig.1 Specific description of “five methods combined”

在礦山環(huán)境修復(fù)過程中，對于礦山的地質(zhì)環(huán)境評價是修復(fù)治理模式制定和技術(shù)選擇的重要參考因素。礦山地質(zhì)環(huán)境評價是在地質(zhì)環(huán)境調(diào)查基礎(chǔ)上得來的，主要按照三方面進(jìn)行評價，如圖3 所示。該評價是依據(jù)現(xiàn)行國家或者行業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，將礦山的各種問題定性化，如是否發(fā)生泥石流、山體滑坡、地面塌陷、土地沙漠化等災(zāi)情及趨勢。

圖3 礦山地質(zhì)環(huán)境評價分類Fig.3 Classification of mine geological environment evaluation

2.3 明確修復(fù)目標(biāo)

礦山環(huán)境修復(fù)必須是基于政府當(dāng)下的相關(guān)政策和法律進(jìn)行，既要防止廢棄礦山的生態(tài)環(huán)境惡化，提高該地區(qū)的水土涵養(yǎng)能力，又要從國計民生的角度去考慮，配合國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。廢棄礦山環(huán)境修復(fù)首先需要根據(jù)礦山具體地質(zhì)環(huán)境情況、地理位置、礦山及礦山周邊的生態(tài)環(huán)境和該地的氣候條件制定出合適的修復(fù)治理目標(biāo)。在選定修復(fù)治理目標(biāo)的過程中，充分考慮該礦山是否宜耕、是否宜林、是否宜建筑、是否宜草以及是否宜湖等方案，經(jīng)過總結(jié)得出兩個修復(fù)治理總目標(biāo)，分別是經(jīng)濟(jì)建設(shè)修復(fù)目標(biāo)和生態(tài)修復(fù)目標(biāo)，具體分類見表1 和表2。

表1 經(jīng)濟(jì)建設(shè)修復(fù)目標(biāo)Table 1 Target of economic construction restoration

表2 生態(tài)修復(fù)目標(biāo)Table 2 Target of ecological restoration

2.4 構(gòu)建修復(fù)模式

礦山環(huán)境修復(fù)的基礎(chǔ)是充分了解礦山所在地的地質(zhì)環(huán)境條件，構(gòu)建修復(fù)模式是在此基本上再遵循基本原則、研究修復(fù)目標(biāo)進(jìn)行的。根據(jù)構(gòu)建修復(fù)模式的工作方法，構(gòu)建出的礦山修復(fù)模式有城建模式，教育模式，種植、養(yǎng)殖模式，以及旅游模式。

1）城建模式。城建模式是利用廢棄礦山的大量廢棄荒地來建設(shè)城市所需的相關(guān)設(shè)施的廢棄礦山環(huán)境修復(fù)方式。城建模式對應(yīng)的修復(fù)目標(biāo)是建設(shè)用地目標(biāo)，采取該修復(fù)模式的礦山地理位置一般靠近城區(qū)，比如在礦山的地址上修建市民住房、交通設(shè)施、酒店、工廠等。國內(nèi)有較多類似工程，如上海天馬山世茂深坑酒店，該酒店是一座依附深達(dá)80 m 的廢棄采石坑崖壁而建造的豪華五星級酒店，創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益十分可觀，同時也驗證了該模式的可行性。

2）教育模式。教育模式是利用廢棄礦山特有的環(huán)境特點，建立與地質(zhì)和礦山相關(guān)的教育機(jī)構(gòu)的廢棄礦山環(huán)境修復(fù)方法。在礦山的開采過程中，剝離地表土層，開采地表下的巖層，形成采坑，通過采坑可以觀察到當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)歷史變化，地質(zhì)運(yùn)動以及成礦環(huán)境等。根據(jù)以上特征，可以將千瘡百孔的礦山開設(shè)成為一處集生態(tài)環(huán)境保護(hù)、地質(zhì)科學(xué)研究和科研普及于一體的教育基地，如河北省的開灤國家礦山公園、濟(jì)寧金鄉(xiāng)羊山省級地質(zhì)公園和青島市即墨區(qū)馬山石林地質(zhì)公園等。

3）種植、養(yǎng)殖模式。種植、養(yǎng)殖模式是利用廢棄礦山存在的大量廢棄土地來發(fā)展種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的廢棄礦山環(huán)境修復(fù)模式。該模式可以分為種植模式和養(yǎng)殖模式，其中，種植模式分為農(nóng)業(yè)模式、牧業(yè)模式、林業(yè)模式和草原模式（以下簡稱“農(nóng)牧林草模式”）；養(yǎng)殖模式分為水產(chǎn)養(yǎng)殖、家畜養(yǎng)殖和家禽養(yǎng)殖等。一般礦山的地理位置在離市區(qū)較為偏遠(yuǎn)且交通便利的地區(qū)采用該模式較為合適，在選擇更具體的模式時，應(yīng)當(dāng)“因地制宜，因時制宜”，兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境修復(fù)。如若礦山開采前是農(nóng)田、牧區(qū)、林區(qū)或者草地地區(qū)，開采后土壤無污染或者污染較輕的，則應(yīng)優(yōu)先考慮“退礦還農(nóng)”“退礦還林”“退礦還牧”或者“退礦還草”，可采用“挖深墊淺”“劃方整平”和“削坡填土”的土地整平和降陡措施[12]，利于農(nóng)、牧、林、草的種植和養(yǎng)護(hù)。在種植模式方面，青島市西海岸新區(qū)寶山鎮(zhèn)鑫茂采石場礦山修復(fù)項目和太原市玉泉山城郊森林公園，根據(jù)采礦前和采礦后的具體情況，分別采用了農(nóng)業(yè)模式和林業(yè)模式，并且都取得了可觀的效果。在養(yǎng)殖模式方面，宣威市東山鎮(zhèn)云嶺牛養(yǎng)殖場將原煤礦閑置用地改造為養(yǎng)牛場，帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶增收致富；遷安市將廢舊礦坑變魚塘形成現(xiàn)代化休閑漁業(yè)項目，在落實“綠水青山就是金山銀山”發(fā)展理念的同時，發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。

4）旅游模式。旅游模式是將廢棄礦山經(jīng)過防災(zāi)消災(zāi)治理，根據(jù)礦山特有的環(huán)境狀況，建設(shè)成一座主題公園或者地質(zhì)公園等的廢棄礦山環(huán)境修復(fù)方法。旅游模式宜選在礦山的地理位置靠近城鎮(zhèn)區(qū)域或者靠近交通主干道的地區(qū)。在廢棄礦山保留一定量報廢的機(jī)械設(shè)備以及一定量的采坑、掌子面等，融合人文景觀，配套一些必要的安全設(shè)施和觀景設(shè)施，將廢棄礦山開發(fā)成具有礦山特色的郊野生態(tài)公園。如河南輝縣市烏龍山響水河鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)，就是將礦山與農(nóng)村相結(jié)合打造成為休閑度假村，創(chuàng)造了一種低碳修復(fù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相鋪相成的礦山修復(fù)模式。

2.5 修復(fù)技術(shù)選擇

由于我國具有礦山數(shù)量龐大、種類眾多、分布廣泛等特點，單一的修復(fù)技術(shù)手段無法滿足環(huán)境修復(fù)的需求。選擇先進(jìn)、有效的礦山環(huán)境修復(fù)技術(shù)對于達(dá)到修復(fù)目標(biāo)顯得尤為重要。礦山環(huán)境修復(fù)所需技術(shù)主要有兩種[13]，分別是工程修復(fù)技術(shù)和生態(tài)修復(fù)技術(shù)，具體見表3。在技術(shù)選定之前，要以該礦山生態(tài)修復(fù)模式為導(dǎo)向，研究其技術(shù)的可行性；根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)、地形和氣候等條件，研究該技術(shù)在施工流程方面的可執(zhí)行性。技術(shù)選定的具體流程如圖4 所示。首先，根據(jù)該礦山環(huán)境修復(fù)需要達(dá)到的目標(biāo)，同時考慮該礦山地質(zhì)環(huán)境條件的具體情況，制定相對應(yīng)的修復(fù)模式；其次，根據(jù)修復(fù)模式研究并確定修復(fù)技術(shù)；再次，根據(jù)所選定的技術(shù)對該地區(qū)是否可以滿足施工條件進(jìn)行研究，若“是”，則進(jìn)行下一步的實施修復(fù)計劃，若“否”，則應(yīng)再對修復(fù)技術(shù)進(jìn)行研究，是否有相同或者相近修復(fù)效果的替代技術(shù)，若“是”則對該技術(shù)進(jìn)行研究及代替原技術(shù)，若“否”則需要回到修復(fù)目標(biāo)進(jìn)行研究，更改符合技術(shù)和滿足施工條件的環(huán)境修復(fù)目標(biāo)。根據(jù)上述流程，便可選定合適的廢棄礦山環(huán)境修復(fù)模式和對應(yīng)的修復(fù)技術(shù)。

表3 礦山環(huán)境修復(fù)技術(shù)分類Table 3 Classification of mine ecological restoration technology

圖4 技術(shù)選擇步驟Fig.4 Procedure of technique selection

3 廢棄礦山環(huán)境修復(fù)工程實例

3.1 工程概況

甘肅省定西市岷縣某金礦區(qū)地理位置為：104°42′～104°44′E，34°25′～34°36′N，礦區(qū)西部有G212 公路經(jīng)過。該地區(qū)氣候冷暖無常，四季不分，年溫差相對較小，晝夜溫差相對較大，為典型的大陸性氣候特征。森林植被屬于冷溫帶針葉林和針闊葉混交林。主要樹種系高山耐寒針葉種，以云杉、紫果云杉、冷杉、柏木為主，多呈純林分布。

3.2 地質(zhì)調(diào)查分析與評價

根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果，礦區(qū)形成破壞范圍較大，長期開挖剝采形成24 處渣堆，開挖形成的巖質(zhì)不穩(wěn)定斜坡6 處，渣堆堆積形碎石邊坡6 處，但是現(xiàn)場渣堆內(nèi)無污染物質(zhì)。對開挖剝離形成剝離面進(jìn)行評估，可見其地形地貌景觀遭受嚴(yán)重破壞，植被資源受到挖損，礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境破壞情況（部分）如圖5 所示。由于該礦區(qū)自然地質(zhì)環(huán)境對人類工程活動十分敏感，破壞后再生性很差，因此造成礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境惡化，礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問題嚴(yán)重，并且易發(fā)生山體滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。

圖5 礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境破壞情況Fig.5 Damage status of geological environment in mining area

3.3 構(gòu)建修復(fù)模式

通過對礦山地理位置、氣候條件和地質(zhì)環(huán)境的逐一分析，構(gòu)建了礦山的修復(fù)模式，見表4。

表4 修復(fù)模式分析和構(gòu)建Table 4 Analysis and construction of restoration pattern

3.4 修復(fù)技術(shù)研究

礦區(qū)的修復(fù)模式采用農(nóng)牧林草模式，則礦區(qū)的修復(fù)主要分兩步進(jìn)行：第一步是消除地質(zhì)災(zāi)害威脅；第二步是進(jìn)行生態(tài)環(huán)境修復(fù)，將礦區(qū)的水土涵養(yǎng)能力復(fù)原。在修復(fù)技術(shù)方面，應(yīng)用了工程修復(fù)技術(shù)和生態(tài)修復(fù)技術(shù)。

1）工程修復(fù)技術(shù)。在不穩(wěn)定斜坡或者渣堆處采取削坡回填處理，采用梯式整修技術(shù)對坡面卸荷。邊坡坡度為1∶1.5，坡高平均在6～10 m。對于渣堆平整工程，存在坡面碎石較多、坡面較陡、渣石裸露、高低不平的區(qū)域，采用平整和清理塊石進(jìn)行平整舒緩地貌。

2）生態(tài)修復(fù)技術(shù)。①人工撒播技術(shù)。在地勢平坦地區(qū)或者分級削坡后的平臺區(qū)段可以采用人工撒播草籽方式進(jìn)行綠化。先施肥后撒草籽，根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂颉⒌匦蔚乩項l件等因素，采用適宜當(dāng)?shù)厣L的披堿草、紫花苜蓿、短柄草、早熟禾，種植配比為3∶3∶3∶1。②覆土綠化技術(shù)。首先，在坡面平整清理后開挖坑穴，坑穴為5 cm×5 cm×10 cm（長×寬×深），坑穴采用梅花樁式布設(shè)，布設(shè)間距上下左右均為15 cm；其次，覆土施肥，施肥標(biāo)準(zhǔn)為48 kg/km2，覆土土質(zhì)選用腐殖土或拌和肥料的塾土；最后，在坑穴內(nèi)撒播草籽植草或植樹。③掛網(wǎng)噴播綠化技術(shù)。噴播基質(zhì)主要由復(fù)合基質(zhì)、土壤調(diào)節(jié)材料、黏結(jié)材料、肥料、纖維及植物種子等組成。組成種植基質(zhì)的材料主要有土壤、有機(jī)質(zhì)、化學(xué)肥料等。植被混凝土基材厚度10 cm，其中，基層7 cm、表層3 cm，含植物種子，種子選取披堿草、中華羊茅、早熟禾、黑麥草，種植配比為1∶1∶1∶1∶1。以上工程量見表5。

表5 礦山環(huán)境修復(fù)工程量Table 5 Work quantity of mine environmental restoration

3.5 修復(fù)效果評價

1）經(jīng)治理后，植被率明顯提高，改善了區(qū)域內(nèi)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量，生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量得到提高，水土保持能力大為增強(qiáng)。礦區(qū)修復(fù)后環(huán)境情況如圖6 所示。

圖6 礦區(qū)修復(fù)后環(huán)境情況Fig.6 Mine environment after restoration

2）生態(tài)環(huán)境的修復(fù)，可促進(jìn)畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展，提高農(nóng)牧經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)過治理，生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的土地面積為136.134 hm2，按480 元/km2計算，每年可增加經(jīng)濟(jì)效益612 600 元。治理總投資額為1 970 萬元，平均為1.54 萬元/km2，治理績效符合治理礦山環(huán)境破壞實際情況和《甘肅省自然資源廳、甘肅省財政于組織申報2021 年第二批國土綜合整治與生態(tài)保護(hù)修復(fù)治理項目的通知》中要求申請治理資金不超過2 000萬的要求和1.6 萬元/km2的績效要求。

3）生態(tài)環(huán)境的改善有利于促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，一是極大改善了區(qū)域生態(tài)環(huán)境和農(nóng)牧民生產(chǎn)生活條件；二是助推民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略部署，加快了美麗鄉(xiāng)村建設(shè)步伐；三是推動了區(qū)域內(nèi)生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展重大國家戰(zhàn)略在定西市落地見效。

4 結(jié) 語

本文根據(jù)以往對礦山環(huán)境修復(fù)相關(guān)模式的研究，總結(jié)各種工作方法的優(yōu)缺點，提出了包括廢棄礦山環(huán)境修復(fù)模式在內(nèi)的工作系統(tǒng)。該工作系統(tǒng)既能夠體現(xiàn)修復(fù)模式的選擇流程，又能夠通過所選擇的模式快速鎖定對應(yīng)的具體技術(shù)，彌補(bǔ)了廢棄礦山環(huán)境修復(fù)工作系統(tǒng)性不足的缺點。該工作系統(tǒng)的工作思路是充分分析礦山地質(zhì)環(huán)境問題、所屬地區(qū)的地理位置及氣候條件→選擇恰當(dāng)修復(fù)目標(biāo)→結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)情況和地理位置構(gòu)建修復(fù)模式→厘定修復(fù)技術(shù)。以清晰化和系統(tǒng)化的工作思路和流程促使廢棄礦山環(huán)境修復(fù)工作有條不紊地進(jìn)行。本文以甘肅省定西市岷縣某金礦歷史遺留廢棄礦山環(huán)境修復(fù)實例證明該工作系統(tǒng)有可操作性強(qiáng)和修復(fù)效果顯著等特點。

但是本文所提出的廢棄礦山環(huán)境修復(fù)工作系統(tǒng)沒有涉及資金籌集和監(jiān)督管理等相關(guān)工作，而礦山環(huán)境修復(fù)工作所需資金是一大問題，需引起關(guān)注，希望后續(xù)能有研究工作解決相關(guān)問題。