互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展重塑制造業(yè)空間集聚的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效應(yīng)研究

摘 要 集群的規(guī)模優(yōu)勢是地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)長期競爭優(yōu)勢的重要來源，互聯(lián)網(wǎng)的便捷性、高效性使得企業(yè)似乎沒有必要融入“ 空間集體”，如何平衡好區(qū)域集群優(yōu)勢與企業(yè)的“ 離群” 傾向是新時(shí)期地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的又一重要問題。本文基于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代制造業(yè)空間集聚退化的特征事實(shí)，采用2013—2019 年中國所有制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)緯度數(shù)據(jù)對(duì)地區(qū)制造業(yè)企業(yè)空間集聚進(jìn)行重新測算，以231 個(gè)地級(jí)市為研究樣本，分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)制造業(yè)空間集聚的重塑機(jī)制，并進(jìn)一步的探究其引致的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：（1） 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)制造業(yè)空間集聚具有重塑效應(yīng)，顯著弱化了制造業(yè)空間集聚格局。（2） 互聯(lián)網(wǎng)重塑制造業(yè)空間集聚存在時(shí)間、空間以及行業(yè)層面的異質(zhì)性特征。（3）互聯(lián)網(wǎng)重塑制造業(yè)空間集聚總體上在促進(jìn)城市全要素生產(chǎn)率提升的同時(shí)緩解了環(huán)境污染的加劇。本研究從數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的空間集聚視角出發(fā)，為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合、實(shí)現(xiàn)區(qū)域長期均衡發(fā)展提供了政策啟示。

關(guān)鍵詞 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展;制造業(yè)空間集聚;集聚退化;全要素生產(chǎn)率;環(huán)境污染

0 引言

地理距離是否已經(jīng)死亡？ 這一論點(diǎn)的本質(zhì)在于：隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的不斷深入，企業(yè)是否依舊會(huì)選擇保持原有的集群式發(fā)展模式？ 一般而言，空間集聚格局可以理解為：各企業(yè)主體在權(quán)衡規(guī)模效應(yīng)與擁擠效應(yīng)后的均衡空間布局。而互聯(lián)網(wǎng)的普及本身就是一種非平衡的擴(kuò)張，企業(yè)在非平衡的環(huán)境中追逐信息資源很可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的非均衡分布，從而重塑傳統(tǒng)空間集聚格局（ 安同良和楊晨，2020）。從地區(qū)發(fā)展的角度來看，集聚經(jīng)濟(jì)容易形成較為穩(wěn)定的規(guī)模優(yōu)勢，是地區(qū)長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的推動(dòng)力。但就企業(yè)本身而言，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展讓企業(yè)能夠更容易地參與到市場競爭中，市場化邊界也進(jìn)一步得到延伸與拓展，企業(yè)似乎沒有必要為融入制造業(yè)集聚的“圈子” 而增加成本。因此，二者看上去似乎是一對(duì)矛盾的存在，厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的企業(yè)空間集聚問題，對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國區(qū)域長期可持續(xù)發(fā)展、推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合具有重要理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

實(shí)際上，前沿研究已經(jīng)關(guān)注到制造業(yè)空間集聚下降的特征事實(shí)，但關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)空間集聚的關(guān)系依舊未形成一致意見，目前已經(jīng)形成了“ 互聯(lián)網(wǎng)集聚論”與“互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)散論”兩種對(duì)立觀點(diǎn)：“互聯(lián)網(wǎng)集聚論”認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展會(huì)促進(jìn)企業(yè)空間集聚，正是由于“接入鴻溝” 與區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)情境，“中心-外圍”的經(jīng)濟(jì)地理結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化。Leamer and Storper（2001）認(rèn)為，雖然信息技術(shù)的發(fā)展拉近了企業(yè)間的“線上距離”，但在關(guān)鍵項(xiàng)目的合作中，“線上距離”依舊不能取代“線下溝通”，反之“線上距離” 的縮小可能會(huì)引起更為頻繁的“線下溝通”，因此互聯(lián)網(wǎng)會(huì)加劇企業(yè)趨向于集聚發(fā)展。秦建群等（2021）基于中國285 個(gè)地級(jí)市數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展可以通過范圍經(jīng)濟(jì)、交易成本與知識(shí)溢出的中介機(jī)制顯著促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的多樣化集聚。而“互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)散論”則認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展會(huì)顯著抑制制造業(yè)空間集聚規(guī)模，Cairncross（1997）甚至提出“距離已死”的論斷，該種觀點(diǎn)主要是基于互聯(lián)網(wǎng)本身的無邊界性、及時(shí)性、零邊際成本特征展開討論。王如玉等（2018）認(rèn)為新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合催生出了“虛擬集聚”的新型企業(yè)集聚模式，是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)空間集聚的重塑結(jié)果，新一代集聚模式的出現(xiàn)無疑從側(cè)面肯定了“ 距離已死”的論斷。安同良和楊晨（2020）基于互聯(lián)網(wǎng)的“引力機(jī)制” 與房價(jià)的“放大機(jī)制”，進(jìn)一步證實(shí)了中國企業(yè)“集聚逆轉(zhuǎn)”的事實(shí)。

近年來，絕大多數(shù)研究學(xué)者基于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式轉(zhuǎn)型，從知識(shí)溢出與創(chuàng)新擴(kuò)散視角對(duì)制造業(yè)空間集聚退化問題展開了深入分析。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)從低成本要素的數(shù)量競爭轉(zhuǎn)向高附加值創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的高質(zhì)量發(fā)展模式。與傳統(tǒng)的自然資源、物質(zhì)資本、密集型勞動(dòng)力等“硬” 資產(chǎn)相比，知識(shí)整合、創(chuàng)新擴(kuò)散與數(shù)字化應(yīng)用愈發(fā)引起現(xiàn)代制造業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)注（曹玉平，2020）?？梢源_定的是，ICT（信息通信技術(shù)） 的發(fā)展極大降低了知識(shí)在企業(yè)間傳播的時(shí)空障礙，知識(shí)獲取、加工、傳播能夠借助互聯(lián)網(wǎng)順暢地快速擴(kuò)散（ Hélie and Sun，2010）。Traxler and Luger（2000）首次界定了互聯(lián)網(wǎng)背景下的制造業(yè)空間集聚與空間經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)可以促使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)跨越地理空間的約束限制，并認(rèn)為現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也在重塑傳統(tǒng)制造業(yè)的空間集聚格局，互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合必將推動(dòng)制造業(yè)從“ 地理集聚” 向“ 虛擬集聚”的數(shù)字化躍遷?；诖?，Baldwin et al. （2011）認(rèn)為，知識(shí)由于ICT 的應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)大范圍外溢，先進(jìn)地區(qū)的創(chuàng)新成果與成功經(jīng)驗(yàn)更能夠快速擴(kuò)散到落后地區(qū)，因此能夠總體上降低空間的集聚程度。陳國亮和唐根年（2016）基于中國城市群視角發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的“中心-外圍”空間結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致二、三產(chǎn)業(yè)在重疊性資源競爭上出現(xiàn)“擠出效應(yīng)”，互聯(lián)網(wǎng)的深化使得知識(shí)在產(chǎn)業(yè)間更容易擴(kuò)散與溢出，互聯(lián)網(wǎng)正在使企業(yè)的空間邊界趨于模糊化，我國長三角地區(qū)正在經(jīng)歷由“ 自選擇式”集聚向“空間網(wǎng)絡(luò)化”過渡的階段。郭然和原毅軍（2022） 認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的創(chuàng)新與知識(shí)獲取成本由于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用得到了大幅度降低，可以在空間無摩擦交易的同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的大面積擴(kuò)散，企業(yè)在擴(kuò)散浪潮中依舊可以獲取到自身發(fā)展需要的競爭優(yōu)勢資本。

總的來看，現(xiàn)有研究關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)空間集聚的關(guān)系做了許多有益探討（Dai， 2021;Su et al. ， 2021;Shang and Zhang， 2022），但大多數(shù)研究都以宏觀視角展開，而制造業(yè)的空間集聚本質(zhì)上是企業(yè)空間位置的動(dòng)態(tài)變化，因此從微觀企業(yè)實(shí)際地理位置視角審視制造業(yè)空間集聚更加客觀合理?；诖耍疚膶?duì)2013—2019 年中國制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)緯度數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，通過企業(yè)實(shí)際位置數(shù)據(jù)對(duì)地區(qū)制造業(yè)企業(yè)空間集聚進(jìn)行重新測算，以231 個(gè)地級(jí)市為研究樣本，分析互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)制造業(yè)空間集聚的重塑效應(yīng)，并進(jìn)一步的探究其引致的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境后果。

本文的邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下方面：第一，有別于傳統(tǒng)的空間集聚測算方式，本文采用企業(yè)真實(shí)的地理位置信息，通過經(jīng)緯度數(shù)據(jù)測算地區(qū)制造業(yè)企業(yè)空間集聚水平，以此修正傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)測算空間集聚帶來的估計(jì)誤差。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展作為一種嵌入式影響因素，已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響，宏觀視角下不少學(xué)者主要基于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)構(gòu)造的空間集聚指數(shù)，如區(qū)位熵、基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)等。而地理位置數(shù)據(jù)本身即具備較強(qiáng)的空間獨(dú)立性，因此基于企業(yè)經(jīng)緯度數(shù)據(jù)構(gòu)造的空間集聚指標(biāo)，一方面很好地規(guī)避了由于指標(biāo)相互影響而產(chǎn)生的內(nèi)生性問題，另一方面是對(duì)制造業(yè)空間集聚測度的又一創(chuàng)新和有益拓展。第二，在厘清互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展重塑制造業(yè)空間集聚格局的基礎(chǔ)上，識(shí)別該種重塑效應(yīng)可能存在的異質(zhì)性特征，依據(jù)“ 時(shí)空分布-行業(yè)差異” 的邏輯思路，進(jìn)一步探究了市場化發(fā)展對(duì)該種重塑效應(yīng)的異質(zhì)性特征?，F(xiàn)有研究雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到我國制造業(yè)集聚退化的事實(shí)，但較少認(rèn)識(shí)到我國現(xiàn)實(shí)發(fā)展中可能存在的異質(zhì)性問題，本文基于我國目前“東高西低”的區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)況以及制造業(yè)本身的行業(yè)差異，從時(shí)間、空間、行業(yè)三大維度，探究了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展重塑制造業(yè)空間集聚格局的異質(zhì)性特征，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展提出科學(xué)的決策參考。第三，現(xiàn)有研究在探究空間集聚外部性時(shí)并未同時(shí)兼顧可能存在的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與環(huán)境效應(yīng)，本文在明晰互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)空間集聚關(guān)系的基礎(chǔ)上，探究了互聯(lián)網(wǎng)重塑制造業(yè)空間集聚空間格局所引致的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效應(yīng)，這為我國今后一段時(shí)期推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，打造更具競爭優(yōu)勢的特色產(chǎn)業(yè)集群，以期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)協(xié)同發(fā)展提供了有益參考。