冀西北地區(qū)鄉(xiāng)村空間形態(tài)演變及優(yōu)化研究*

忻益慧 ，張 銘 ，強(qiáng)興業(yè) ，楊新宇 ，徐 婕 ，王 佳

（河北建筑工程學(xué)院，河北 張家口 075000）

0 引言

鄉(xiāng)村聚落自形成以來，就是人類重要的生產(chǎn)、生活場(chǎng)所。但是，當(dāng)前部分地區(qū)對(duì)于城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的過分解讀，使鄉(xiāng)村建設(shè)的景觀風(fēng)貌及規(guī)劃形式逐漸趨于統(tǒng)一化，在一定程度上忽略了鄉(xiāng)村居民的實(shí)際生活狀況，逐漸與原有的傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化環(huán)境及生活秩序形成割裂，鄉(xiāng)村聚落的建設(shè)逐漸趨于形式化[1]。

當(dāng)前國內(nèi)已有諸多學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村空間形態(tài)的演變及優(yōu)化進(jìn)行一定程度的研究，其中，劉玲等[2]基于空間句法理論，因地制宜地提出了鄉(xiāng)村空間形態(tài)的優(yōu)化策略。童淑媛等[3]基于鄉(xiāng)村空間形態(tài)演變過程中出現(xiàn)的諸多問題提出了解決措施。馬悅等[4]通過GIS分析四川省南部低山丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村的空間分布情況，探尋能夠?qū)︵l(xiāng)村空間形態(tài)優(yōu)化建設(shè)產(chǎn)生影響的因素。

基于此，本文結(jié)合當(dāng)下的研究成果與冀西北地區(qū)主要的鄉(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)狀，以景觀格局指數(shù)分析法對(duì)冀西北地區(qū)的鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)演變進(jìn)行量化分析，提出相對(duì)合理可行的鄉(xiāng)村空間形態(tài)優(yōu)化策略，以期為冀西北地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的優(yōu)化建設(shè)提供參考。

1 概念界定

景觀格局能夠反映空間結(jié)構(gòu)特征及各類生態(tài)過程在不同尺度空間的作用結(jié)果[5]。采用“斑塊、廊道及基質(zhì)模型”研究景觀格局特征，能夠更好地利用空間語言展現(xiàn)地域空間景觀的動(dòng)態(tài)變化[6]。

本文主要針對(duì)冀西北地區(qū)的鄉(xiāng)村內(nèi)部空間進(jìn)行研究，將鄉(xiāng)村中的建筑作為斑塊的基本單位，更明確地反映鄉(xiāng)村空間形態(tài)演變。廊道則以景觀內(nèi)部的線性景觀為研究對(duì)象，即內(nèi)部公路、河流堤壩及溝渠等。

2 研究范圍選擇

冀西北地區(qū)地處華北平原與內(nèi)蒙古高原過渡地帶，地理環(huán)境復(fù)雜多變，能夠較為綜合全面地反映冀西北地區(qū)的鄉(xiāng)村空間形態(tài)發(fā)展情況。本文以具有長期歷史傳承的村莊聚落為主要研究對(duì)象，以行政村為單位，對(duì)冀西北地區(qū)鄉(xiāng)村的數(shù)量、分布密度及人口規(guī)模等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納分析。在充分考量自然環(huán)境、資源條件、經(jīng)濟(jì)狀況及歷史傳承等多項(xiàng)因素的基礎(chǔ)上，以懷來縣永安村、張北縣德勝村、沽源縣新民村及橋西區(qū)沈家屯村4 個(gè)具有代表性的典型鄉(xiāng)村為例，對(duì)冀西北地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)的演變進(jìn)行分析。

3 冀西北地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)演變分析

3.1 鄉(xiāng)村空間形態(tài)演變情況分析

在充分分析冀西北地區(qū)鄉(xiāng)村聚落建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，將冀西北地區(qū)未來規(guī)劃中繼續(xù)保留并發(fā)展的村莊劃分為城郊融合發(fā)展型、產(chǎn)業(yè)集聚提升型、文化特色保護(hù)型、人居環(huán)境改善型4 種主要類型，如表1 所示。結(jié)合冀西北地區(qū)相對(duì)復(fù)雜的地理環(huán)境及當(dāng)前鄉(xiāng)村的建設(shè)狀況，選取具有典型性的4 個(gè)主要村莊進(jìn)行空間形態(tài)演變情況分析。通過地理空間數(shù)據(jù)云等多種渠道獲取4 個(gè)鄉(xiāng)村2000—2022 年來不同階段的影像地圖，如圖1所示。

圖1 2000—2022年冀西北地區(qū)典型鄉(xiāng)村空間形態(tài)演變

表1 4 類村莊建設(shè)特點(diǎn)

3.2 鄉(xiāng)村聚落景觀格局指數(shù)分析

以景觀格局指數(shù)分析法分析4 個(gè)村落的建設(shè)發(fā)展情況，通過地理空間數(shù)據(jù)云等平臺(tái)整理4 個(gè)村莊近20 年來的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)。結(jié)合研究基礎(chǔ)及數(shù)據(jù)，選取景觀總面積、斑塊數(shù)量、廊道總長度、平均斑塊面積、最大斑塊指數(shù)、斑塊密度、斑塊形狀指數(shù)、景觀破碎度及干擾強(qiáng)度9 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合計(jì)算結(jié)果分析4類村莊的空間景觀格局特征，如表2所示。

表2 4類村莊的景觀格局特征指數(shù)

分析各類指標(biāo)數(shù)據(jù)可知，近20 年間，4 個(gè)典型村莊的各類指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)并不穩(wěn)定，始終隨著鄉(xiāng)村發(fā)展及社會(huì)環(huán)境變化浮動(dòng)。

平均斑塊面積及最大斑塊指數(shù)同時(shí)受到村莊建設(shè)用地面積及斑塊數(shù)量的影響，均為對(duì)鄉(xiāng)村空間規(guī)模狀況的反映?？臻g形態(tài)演變過程中，德勝村較其他三村平均斑塊面積更大，表示德勝村各斑塊集聚程度更高，更利于鄉(xiāng)村空間建設(shè)過程中土地的整體利用，為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了一定便利。

最大斑塊指數(shù)數(shù)值越大代表此類空間規(guī)模越大。斑塊指數(shù)擴(kuò)大易于形成集中用地，利于產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上的集中及鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)。德勝村、沈家屯村近年來開發(fā)力度較大，主要空間形態(tài)相對(duì)規(guī)整，集中程度逐漸提高，更利于開發(fā)利用。

斑塊密度與空間分布集聚程度成正比。沈家屯村臨近城鎮(zhèn)，受城鎮(zhèn)建設(shè)影響，空間分布密集，斑塊密度較大。德勝村斑塊密度最低，其依托政策優(yōu)勢(shì)及交通便利情況建設(shè)新村，景觀總面積增長幅度較大，新舊居民點(diǎn)間存在大面積農(nóng)業(yè)用地，鄉(xiāng)村空間分布較為分散。

景觀破碎度反映村莊各類空間分布情況。村莊空間布局規(guī)劃一定程度上受到自然環(huán)境限制，永安村、沈家屯村的景觀破碎度較高，受到村莊自然環(huán)境、交通條件等因素影響，村莊空間呈現(xiàn)分散化擴(kuò)張，各類空間布局更為均衡。

斑塊形狀指數(shù)反映斑塊復(fù)雜程度，形狀指數(shù)與鄉(xiāng)村空間外輪廓形狀規(guī)則程度成正比。新民村形狀指數(shù)較其他三村更趨近于1，空間輪廓相對(duì)規(guī)整，整體規(guī)劃較為合理。德勝村形狀指數(shù)呈逆增長趨勢(shì)，新村與舊村形成了兩個(gè)空間單元，使鄉(xiāng)村空間外輪廓形狀較為復(fù)雜。

干擾強(qiáng)度反映了鄉(xiāng)村建設(shè)過程中人類的行為活動(dòng)對(duì)于生態(tài)環(huán)境的影響。永安村建設(shè)過程中人為因素影響較小，生物多樣性保護(hù)狀況良好，干擾強(qiáng)度數(shù)值較小。德勝村依托政策及交通優(yōu)勢(shì)形成了具有一定規(guī)模的旅游產(chǎn)業(yè)，而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)也直接影響到了鄉(xiāng)村空間布局及規(guī)模。

綜上，地形地貌、河流水系等因素直接影響村莊空間規(guī)模、組織形式。村莊規(guī)模及發(fā)展趨勢(shì)在一定程度上受到政策因素的影響。人口數(shù)量反映了村莊發(fā)展?fàn)顩r，而人口增長導(dǎo)致了建筑數(shù)量增加，影響鄉(xiāng)村空間集聚程度。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)于相對(duì)完整的用地空間需求更高，有助于推動(dòng)鄉(xiāng)村空間規(guī)則化。

3.3 鄉(xiāng)村空間形態(tài)演變驅(qū)動(dòng)因素

3.3.1 內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素

1）自然環(huán)境。自然環(huán)境因素主要指地形地貌、水源及氣候等因素[7]。冀西北地區(qū)包含壩上高原區(qū)域以及壩下河谷盆地。相對(duì)平坦的地勢(shì)更利于形成相對(duì)規(guī)整的村莊空間形態(tài)，村莊多以團(tuán)狀分布；河谷、山地則更易形成規(guī)模相對(duì)較小的聚落，村莊多有指狀、帶狀形態(tài)。河流等水源地是鄉(xiāng)村建設(shè)選址的重要影響因素之一，會(huì)直接影響到鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及村民的生活。

2）人口規(guī)模。隨著社會(huì)的發(fā)展，人口動(dòng)態(tài)很大程度上會(huì)對(duì)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展形成階段性影響[8]。人口規(guī)模能夠反映鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展及空間建設(shè)情況，直接影響建筑院落、公共活動(dòng)空間及生產(chǎn)空間的建設(shè)。人口規(guī)模越大，空間的需求數(shù)量越大，鄉(xiāng)村聚落斑塊形狀指數(shù)也隨之發(fā)生變化；反之，鄉(xiāng)村人口的流失則會(huì)導(dǎo)致鄉(xiāng)村建設(shè)用地規(guī)模逐漸收縮。

3.3.2 外在驅(qū)動(dòng)因素

1）政策制度。政策制度因素主要是指政府對(duì)于鄉(xiāng)村的規(guī)劃策略，通過調(diào)整村莊的功能、性質(zhì)及規(guī)模影響村莊發(fā)展，在村莊規(guī)劃過程中優(yōu)化空間布局以調(diào)整空間形態(tài)。在國土空間規(guī)劃背景下，相關(guān)政策對(duì)于村莊發(fā)展類型的確定以及村莊用地的規(guī)劃調(diào)整，可以對(duì)鄉(xiāng)村空間形態(tài)的建設(shè)造成一定程度的影響。部分建設(shè)條件不足的村莊將逐步被遷并到新的區(qū)域，直接導(dǎo)致了冀西北地區(qū)原有鄉(xiāng)村空間形態(tài)的變革。

2）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。具有良好產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村能夠?qū)Ω浇巳盒纬梢欢ㄎ?，有助于推?dòng)鄉(xiāng)村規(guī)模擴(kuò)大。通過集中分布鄉(xiāng)村建設(shè)用地，有效組織生產(chǎn)空間，有助于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)最大斑塊面積的提升。經(jīng)濟(jì)狀況較好的鄉(xiāng)村具有更為豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)，可以為當(dāng)?shù)卮迕裉峁└玫娜司迎h(huán)境。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)通過推動(dòng)資源優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化，重構(gòu)鄉(xiāng)村“三生”空間布局，強(qiáng)化鄉(xiāng)村與周邊區(qū)域的聯(lián)系，從而形成空間集聚效應(yīng)，鄉(xiāng)村空間形態(tài)逐漸發(fā)生變化。

3）交通條件。道路作為鄉(xiāng)村與外界產(chǎn)生聯(lián)系的主要通道，其建設(shè)情況直接影響鄉(xiāng)村空間的功能分區(qū)、空間組織及設(shè)施配置，對(duì)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的長期高效發(fā)展具有重要意義[9]。道路作為村莊與外界溝通的主要渠道，對(duì)于鄉(xiāng)村空間布局有較大的影響，村莊斑塊分布數(shù)量與村莊和對(duì)外道路的距離成正比。分析鄉(xiāng)村斑塊形狀指數(shù)及密度可知，山地地區(qū)超過70%的空間集中分布于主要對(duì)外道路兩側(cè)。在地勢(shì)相對(duì)平坦的區(qū)域、臨近主要對(duì)外道路的區(qū)域斑塊密集程度相對(duì)較高。

多個(gè)因素以不同形式對(duì)鄉(xiāng)村空間建設(shè)產(chǎn)生影響，并不同程度地作用于某個(gè)村莊，最終使得不同類型的村莊在各個(gè)階段的空間建設(shè)過程中形成不同的形態(tài)和特點(diǎn)。

4 冀西北地區(qū)鄉(xiāng)村空間形態(tài)優(yōu)化策略

4.1 城郊融合發(fā)展型

在鄉(xiāng)村振興背景下，城郊融合發(fā)展型村莊作為鄉(xiāng)村向城市過渡的重要環(huán)節(jié)，其空間形態(tài)的優(yōu)化應(yīng)充分考慮其較高的城鎮(zhèn)化發(fā)展需求，使得區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)、生活及生態(tài)空間有機(jī)結(jié)合。在空間布局方面，將生活空間向城鎮(zhèn)靠攏，豐富各類設(shè)施以提升人居環(huán)境質(zhì)量，建設(shè)符合鄉(xiāng)村振興需求的新型農(nóng)村社區(qū)。使周邊地區(qū)布局分散、規(guī)模較小的產(chǎn)業(yè)集約化、規(guī)?；?，完成鄉(xiāng)村土地利用優(yōu)化升級(jí)。通過化繁為簡的方式使鄉(xiāng)村空間布局更為均衡，鄉(xiāng)村空間形態(tài)的演變逐漸從向外部擴(kuò)散到向內(nèi)部建設(shè)轉(zhuǎn)變，在調(diào)整空間布局的基礎(chǔ)上，優(yōu)化鄉(xiāng)村景觀環(huán)境，打造活力鄉(xiāng)村。

4.2 產(chǎn)業(yè)集聚提升型

產(chǎn)業(yè)集聚提升型村莊以生產(chǎn)服務(wù)為主導(dǎo)，是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。通過整合區(qū)域內(nèi)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)用地，打造產(chǎn)業(yè)園區(qū)，并引導(dǎo)周邊中小型企業(yè)向園區(qū)集中，實(shí)現(xiàn)多鄉(xiāng)村聯(lián)合發(fā)展。明確區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并進(jìn)行合理的區(qū)域布局，逐步實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展。結(jié)合鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求合理布局各類用地，控制產(chǎn)業(yè)空間用地規(guī)模。將產(chǎn)業(yè)建設(shè)與道路交通規(guī)劃相結(jié)合，優(yōu)化鄉(xiāng)村交通條件及基礎(chǔ)設(shè)施配置，打造地方特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)鄉(xiāng)村功能、產(chǎn)業(yè)及人居環(huán)境的全面優(yōu)化。

4.3 文化特色保護(hù)型

在冀西北地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，形成了獨(dú)特的地域文化，村莊空間布局在一定程度上受到文化的影響并形成傳承性[10]。村莊建設(shè)應(yīng)結(jié)合能夠體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐赜蛭幕厣囊蛩兀谔嵘l(xiāng)村物質(zhì)空間品質(zhì)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)其傳統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的延續(xù)性，使村莊富有地域及歷史特色的空間形態(tài)組織方式得以延續(xù)。同時(shí)，充分發(fā)揮文化資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)，依托宅基地流轉(zhuǎn)形式將閑置土地轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，合理調(diào)整道路交通組織形式，優(yōu)化村莊公共服務(wù)設(shè)施及基礎(chǔ)設(shè)施，為鄉(xiāng)村振興提供一條有效途徑。

4.4 人居環(huán)境改善型

人居環(huán)境改善型鄉(xiāng)村主要針對(duì)當(dāng)前生產(chǎn)、生活環(huán)境改善需求較高的村莊，在當(dāng)前的國土空間規(guī)劃背景下存在較大規(guī)模的鄉(xiāng)村遷并，應(yīng)當(dāng)在土地集約利用的基礎(chǔ)上，合理布局鄉(xiāng)村空間，以構(gòu)建規(guī)模適宜、設(shè)施齊全、景觀優(yōu)美的美麗鄉(xiāng)村。采取“適度集中，聚散合理”的模式，避免建筑院落營房式排布的呆板布局模式。同時(shí)，改良原有的院落組織形式，降低戶均用地面積，形成更為集約化的鄉(xiāng)村空間組織形式，提升村莊用地緊湊度以節(jié)約用地。并通過環(huán)境治理、物質(zhì)文化建設(shè)提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境質(zhì)量，打造“以人為本”的高質(zhì)量新型農(nóng)村社區(qū)。

5 結(jié)論與展望

本文以冀西北地區(qū)部分鄉(xiāng)村為研究對(duì)象，深入分析鄉(xiāng)村聚落的空間形態(tài)演變和影響因素，結(jié)合研究數(shù)據(jù)分析提出相應(yīng)的鄉(xiāng)村建設(shè)策略。結(jié)合相關(guān)政策及鄉(xiāng)村建設(shè)狀況，將冀西北地區(qū)鄉(xiāng)村劃分為城郊融合發(fā)展型、產(chǎn)業(yè)集聚提升型、文化特色保護(hù)型、人居環(huán)境改善型4 種主要類型。運(yùn)用景觀格局指數(shù)分析法針對(duì)村莊空間形態(tài)的斑塊基本數(shù)據(jù)及形狀指數(shù)、景觀破碎度、干擾強(qiáng)度等方面進(jìn)行分析，結(jié)合鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)需求提出具有針對(duì)性的鄉(xiāng)村空間優(yōu)化建設(shè)策略，以期提升冀西北地區(qū)鄉(xiāng)村空間優(yōu)化組織的能力，進(jìn)一步夯實(shí)鄉(xiāng)村振興的空間載體。