胡淑燕 王才友 范紹輝 吳小燕 鄺雅玲



基金項目:珠海市醫(yī)學(xué)科研項目(編號:2220009000035)
作者簡介:胡淑燕,大學(xué)本科,副主任技師,研究方向:臨床醫(yī)學(xué)檢驗。
【摘要】目的 探討血清腫瘤壞死因子-α/白細胞介素-10(TNF-α/IL-10)比值聯(lián)合C反應(yīng)蛋白/白蛋白(CRP/ALB)比值在重癥肺部感染病情評估中的價值,為臨床提供參考。方法 回顧性分析2022年1月至2023年6月遵義醫(yī)科大學(xué)第五附屬(珠海)醫(yī)院收治的68例肺部感染患者的臨床資料,根據(jù)肺炎嚴重指數(shù)(PSI)評分將患者分為重癥組(14例,PSI評分>130分)、中癥組(29例,PSI評分91~130分)和輕癥組(25例,PSI評分<91分),另選取同期于遵義醫(yī)科大學(xué)第五附屬(珠海)醫(yī)院體檢的20名健康體檢者作為對照組。比較4組研究對象血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-10(IL-10)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白蛋白(ALB)水平及TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值,分析TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值與PSI評分的相關(guān)性;分析TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值診斷重癥肺部感染的臨床價值。結(jié)果 重癥組患者TNF-α、IL-10、CRP水平及TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值均高于中癥組、輕癥組及對照組,中癥組均高于輕癥組、對照組,輕癥組均高于對照組,重癥組患者ALB水平低于中癥組、輕癥組及對照組,中癥組低于輕癥組、對照組,輕癥組低于對照組(均P<0.05)。Pearson相關(guān)性分析顯示,TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值與PSI評分均呈正相關(guān)(均P<0.05)。受試者操作特征(ROC)曲線分析顯示,TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值單獨及聯(lián)合檢測診斷重癥肺部感染的曲線下面積(AUC)分別為0.787、0.851及0.926,敏感度分別為0.731、0.750及0.788,特異度分別為0.679、0.782及0.795。結(jié)論 TNF-α/IL-10比值與CRP/ALB比值均可用于診斷重癥肺部感染,兩項聯(lián)合診斷可進一步提高診斷價值。
【關(guān)鍵詞】重癥肺部感染;腫瘤壞死因子-α;白細胞介素-10;C反應(yīng)蛋白;白蛋白
【中圖分類號】R563 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.01.0121.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.01.040
肺部感染是臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,患者多表現(xiàn)為呼吸困難、咳嗽及發(fā)熱等癥狀,而重癥肺部感染起病急、病情進展迅速,嚴重者可發(fā)生呼吸衰竭、心力衰竭甚至死亡[1]。因此,臨床對肺部感染的診斷及嚴重程度的評估極為重要。腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-10(IL-10)、C反應(yīng)蛋白(CRP)及白蛋白(ALB)均是用于評估炎癥反應(yīng)的指標,TNF-α/IL-10比值可反映機體炎癥反應(yīng)程度和拮抗炎癥反應(yīng)的情況,較單一指標評估肺部感染更加全面[2];肺部感染患者由于炎癥反應(yīng)加重、營養(yǎng)狀況較差,其CRP水平升高、ALB水平降低,CRP/ALB比值會明顯增大,對于評估該病病情具有較高的敏感度[3]。目前關(guān)于上述兩項指標聯(lián)合檢測診斷肺部感染的報道尚不多見,基于此,本研究旨在觀察TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值單獨及聯(lián)合檢測診斷重癥肺部感染的價值,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2022年1月至2023年6月遵義醫(yī)科大學(xué)第五附屬(珠海)醫(yī)院收治的68例肺部感染患者的臨床資料,根據(jù)肺炎嚴重指數(shù)(PSI)評分[4]將患者分為重癥組(14例,PSI評分>130分)、中癥組(29例,PSI評分91~130分)、輕癥組(25例,PSI評分<91分),另選取同期于遵義醫(yī)科大學(xué)第五附屬(珠海)醫(yī)院體檢的20名健康體檢者作為對照組。重癥組患者中男性9例,女性5例;年齡51~73歲,平均年齡(61.39±6.82)歲;吸煙史8例,高血壓7例,糖尿病史3例。中癥組患者中男性19例,女性10例;年齡53~71歲,平均年齡(60.92±6.37)歲;吸煙史13例,高血壓16例,糖尿病史7例。輕癥組患者中男性16例,女性9例;年齡50~69歲,平均年齡(60.58±6.12)歲;吸煙史11例,高血壓15例,糖尿病史5例。對照組研究對象中男性12例,女性8例;年齡51~68歲,平均年齡(58.17±7.44)歲。4組研究對象一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)遵義醫(yī)科大學(xué)第五附屬(珠海)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。納入標準:①重癥組、中癥組及輕癥組患者符合《中國成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南(2016年版)》[5]中肺部感染的診斷標準;②年齡≥18歲;③無肺栓塞、肺結(jié)核等疾病。排除標準:①合并惡性腫瘤者;②采血前7 d內(nèi)有重大手術(shù)或嚴重創(chuàng)傷者;③合并其他部位感染者。
1.2 檢測方法 采集所有研究對象空腹肘靜脈血5 mL,采用離心機(北京時代北利離心機有限公司,型號:DT5-4B)以3 000 r/min離心10 min(離心半徑為8 cm),取血清。采用酶聯(lián)免疫分析法(雙抗體夾心法)檢測TNF-α、IL-10水平,試劑盒購自上海源桔生物科技中心;采用全自動生化分析儀(羅氏診斷公司,國械注進20153221247,型號:cobas 8000),以免疫比濁法測定CRP水平、以比色法測定ALB水平,試劑盒購自羅氏診斷產(chǎn)品(上海)有限公司。操作均嚴格遵循試劑盒說明,并計算TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值。
1.3 觀察指標 ①比較4組研究對象TNF-α、IL-10、CRP、ALB水平及TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值。②分析TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值與PSI評分的相關(guān)性。③分析TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值單獨及聯(lián)合檢測診斷重癥肺部感染的臨床價值。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 29.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以(x)表示,多組間比較行方差分析,其兩兩比較采用LSD-t檢驗;相關(guān)性分析采用Pearson檢驗;采用受試者操作特征(ROC)曲線分析診斷價值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 4組研究對象TNF-α、IL-10、CRP、ALB水平及TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值比較 重癥組患者TNF-α、IL-10、CRP水平及TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值均高于中癥組、輕癥組及對照組,中癥組均高于輕癥組、對照組,輕癥組均高于對照組,重癥組患者ALB水平低于中癥組、輕癥組及對照組,中癥組低于輕癥組、對照組,輕癥組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
2.2 TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值與PSI評分的相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)性分析顯示,TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值與PSI均呈正相關(guān)(均P<0.05),見表2。
2.3 TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值單獨及聯(lián)合檢測診斷重癥肺部感染的ROC曲線分析 ROC曲線分析結(jié)果顯示,TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值單獨及聯(lián)合檢測診斷重癥肺部感染的曲線下面積(AUC)分別為0.787、0.851及0.926,敏感度分別為0.731、0.750及0.788,特異度分別為0.679、0.782及0.795,見表3、圖1。
3 討論
目前臨床通常采用PSI評分、急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分系統(tǒng)(APACHE Ⅱ)評分等評估肺部感染患者的病情,但均存在一定的局限性[6]。有研究發(fā)現(xiàn),CRP、
本研究結(jié)果顯示,重癥組患者TNF-α、IL-10、CRP水平及TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值均高于中癥組、輕癥組及對照組,中癥組均高于輕癥組、對照組,輕癥組均高于對照組,重癥組患者ALB水平低于中癥組、輕癥組及對照組,中癥組低于輕癥組、對照組,輕癥組低于對照組;相關(guān)性分析顯示,TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值與PSI評分均呈正相關(guān),這提示上述血清指標水平與肺部感染嚴重程度密切相關(guān)。發(fā)生肺部感染時,肺部毛細血管滲透性增加,TNF-α能夠經(jīng)血液循環(huán)進入肺泡,也可從肺泡進入血液循環(huán),導(dǎo)致炎癥反應(yīng)不斷加重[8]。IL-10是一種多功能負性調(diào)節(jié)因子,可抑制中性粒細胞、巨噬細胞等產(chǎn)生TNF-α等炎癥因子,還能通過影響機體清除病原微生物的能力,達到加重肺部感染的作用[9]。CRP是一種急性時相期蛋白,當機體發(fā)生創(chuàng)傷、感染等情況時,CRP水平異常升高,可影響T淋巴細胞、自然殺傷細胞的釋放,降低免疫功能,加重肺部感染[10]。ALB是維持人體營養(yǎng)的一種蛋白質(zhì),既往研究常將其作為評估患者營養(yǎng)狀況的參考指標,患者發(fā)生感染時,會加重機體消耗并降低肝臟合成ALB的能力,從而導(dǎo)致ALB水平下降[11]。
本研究ROC曲線分析結(jié)果顯示,TNF-α/IL-10比值、CRP/ALB比值單獨及聯(lián)合檢測診斷重癥肺部感染的價值較高,且聯(lián)合診斷可進一步提高診斷效能,這提示兩者均可作為評估重癥肺部感染的參考指標。TNF-α/IL-10比值可反映機體促炎因子與抗炎因子平衡狀況,其值越高表明炎癥反應(yīng)越重,可能引發(fā)多器官功能損傷,因此,該指標可反映肺部感染程度[12]。CRP/ALB比值與毛細血管滲透程度具有一定聯(lián)系,能夠反映微血管通透性,而肺部感染的一項病理生理特征為肺毛細血管滲透性增加,因此,CRP/ALB比值對于評估肺部感染具有一定價值[13]。但本研究仍存在部分局限性,如納入樣本較少,可能影響研究結(jié)果的科學(xué)性,因此,未來仍需進行多中心、大樣本量的研究進一步驗證。
綜上所述,血清TNF-α/IL-10比值和CRP/ALB比值均與肺部感染嚴重程度存在一定相關(guān)性,兩者聯(lián)合診斷重癥肺部感染具有較好的價值。
參考文獻
黃芳,陳興峰,王燕萍.醫(yī)院獲得性肺炎的流行病學(xué)特點及預(yù)防措施研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2018, 28(13): 2053-2055.
余德玲,康艷,鄭桂花. 凝血功能指標及血清TNF-α、IL-10、PCT水平在重癥肺部感染患者中的變化及臨床意義[J]. 醫(yī)藥論壇雜志, 2020, 41(9): 175-176,封3.
趙磊,薛劍,王瑜玲,等.腦梗死合并肺部感染病人Th1/Th2、CRP/ALB比值和NLR變化及臨床意義[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志, 2021, 19(8): 1388-1391.
SURHONE L M, TENNOE M T, HENSSONOW S F. Pneumonia Severity Index[J]. Journal of General Internal Medicine, 2010, 14(6): 333-340.
中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會.中國成人社區(qū)獲得性肺炎診斷和治療指南(2016年版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志, 2016, 39(4): 253-279.
安鐵峰,王文科. PSI評分和CURB-65評分判斷慢性阻塞性肺疾病急性加重合并肺部感染患者預(yù)后的價值[J].內(nèi)科急危重癥雜志, 2018, 24(5): 423-424, 430.
周星求,賴智權(quán),麥偉流,等.血清CRP/ALB、NLR、GLI水平對重癥肺炎患者預(yù)后的預(yù)測價值[J].廣州醫(yī)藥, 2022, 53(4): 47-50.
吳廣江,馬穎欣,王澤娟,等.探討外周血IgM、TNF-α、SPA及IL-10表達在院內(nèi)獲得性肺炎患者治療及預(yù)后中的評價影響[J].標記免疫分析與臨床, 2019, 26(2): 181-184, 200.
鄭蓉蓉,王一江,謝林燕.支氣管哮喘合并肺部感染患者血清IL-4和IL-10水平測定及臨床意義[J].臨床與病理雜志, 2020, 40(10): 2556-2559.
李娜,劉婧,苗曉云,等. C反應(yīng)蛋白與白蛋白比值預(yù)測重癥肺炎患者預(yù)后的臨床研究[J].臨床肺科雜志, 2017, 22(6): 1113-1116.
楊漢才,許志定,彭可科,等. CRP/Alb比值對老年急性缺血性腦卒中患者卒中相關(guān)性肺炎的預(yù)測價值[J].解放軍醫(yī)藥雜志, 2020, 32(5): 94-98.
鄧斌,馮霞,王定勇,等.動態(tài)監(jiān)測重癥肺炎患者血漿中TNF-α與IL-10和TGF-β水平變化研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2016, 26(13): 2942-2944.
張健,李蘭,范世明. CD64指數(shù)、sTREM-1、CRP/Alb比值對重癥肺炎患者的診斷和預(yù)后價值分析[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 19(7): 890-893.