數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對中國企業(yè)出口競爭力的影響與作用機制

陳維濤，唐子瑋

（1. 南京審計大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，江蘇 南京 211815；2. 宿遷學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院，江蘇 宿遷 223800）

一、引 言

黨的二十大報告提出：“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。堅持把發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上，推進新型工業(yè)化，加快建設(shè)制造強國、質(zhì)量強國、航天強國、交通強國、網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國。”其中，建設(shè)“數(shù)字中國”這一關(guān)鍵詞近年來多次出現(xiàn)在黨的重要會議報告中。此外，根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展研究報告（2023 年）》統(tǒng)計，2022 年我國數(shù)字經(jīng)濟占GDP 的比重高達41.5%。近年來，我國數(shù)字經(jīng)濟正成為高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量，數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模的擴大意味著我國在信息技術(shù)、數(shù)字化等方面取得了顯著進步。技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字化發(fā)展也為數(shù)字經(jīng)濟增長打下了堅實基礎(chǔ)。企業(yè)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以提升內(nèi)部工作效率、推動產(chǎn)業(yè)升級以及優(yōu)化商業(yè)模式。在數(shù)字經(jīng)濟高速蓬勃發(fā)展的時代背景下，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與創(chuàng)新對提升企業(yè)自身競爭力尤為重要。

隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國參與全球供應(yīng)鏈的廣度和深度也不斷加強，國家高度重視數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對企業(yè)的支撐作用。近十年，我國對外貿(mào)易環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化。一方面，歐美等發(fā)達國家不斷通過限制政策打壓我國貿(mào)易發(fā)展；另一方面，我國人口老齡化進程加快，就業(yè)問題嚴(yán)峻，勞動力成本與日俱增給企業(yè)帶來巨大壓力。隨著經(jīng)濟全球化不斷推進，企業(yè)通過提升自身出口競爭力可以獲得更高的市場份額，并且能夠提升我國品牌知名度，這可以在更大程度上提高我國在全球供應(yīng)鏈中的地位和作用，提升我國在國際事務(wù)處理中的參與度和話語權(quán)，能夠在國際協(xié)商和談判中更好地捍衛(wèi)自身利益。

提升我國企業(yè)出口競爭力是我國有效應(yīng)對復(fù)雜貿(mào)易環(huán)境的重要途徑之一。數(shù)字技術(shù)應(yīng)用增加了信息通達性，減少了企業(yè)內(nèi)部信息不完全和企業(yè)間信息不對稱的問題，促進了我國企業(yè)參與公平競爭，有利于我國企業(yè)開拓對外貿(mào)易市場，融入全球供應(yīng)鏈的分工合作。

鑒于此，本文基于我國2009—2021年A股上市公司數(shù)據(jù)，從企業(yè)層面分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對我國企業(yè)出口競爭力的影響。首先，本文將分析企業(yè)出口競爭力應(yīng)該如何衡量，并在此基礎(chǔ)上探討數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)發(fā)展的影響；其次，本文分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口競爭力的影響機制、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口競爭力的影響是否存在異質(zhì)性；最后，進一步分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與企業(yè)貿(mào)易額之間的關(guān)系。本文的邊際貢獻在于：第一，現(xiàn)有研究在分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口競爭力的影響時，主要以出口產(chǎn)品復(fù)雜度和出口技術(shù)復(fù)雜度進行衡量，本文從成本優(yōu)勢的角度衡量企業(yè)出口競爭力，將拓寬研究視角；第二，在機制檢驗中，深入探討創(chuàng)新效率、企業(yè)治理水平和人力資本水平在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用方面對企業(yè)出口競爭力的影響；第三，現(xiàn)有研究在分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口競爭力的影響時，缺少對企業(yè)具體的外貿(mào)表現(xiàn)的解釋，本文通過分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口貿(mào)易額的影響，進一步證實出口競爭力的提升與企業(yè)外貿(mào)表現(xiàn)之間的關(guān)系。

二、文獻綜述與研究假設(shè)

（一）企業(yè)出口競爭力的衡量

對現(xiàn)有文獻進行分析，可以發(fā)現(xiàn)出口競爭力主要從三個方面定義，分別是國家出口競爭力、產(chǎn)業(yè)國際競爭力和企業(yè)出口競爭力，并且這三種競爭力之間存在密不可分的關(guān)系。國家出口競爭力主要從匯率、勞動力成本、技術(shù)水平、貿(mào)易政策、政治穩(wěn)定性和國內(nèi)市場規(guī)模等角度分析；產(chǎn)業(yè)國際競爭力主要從成本、技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)、品牌價值與市場知名度以及供應(yīng)鏈等角度分析；企業(yè)出口競爭力主要從產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量、價格以及創(chuàng)新能力等角度分析。本文重點從企業(yè)角度來分析出口競爭力。

波特提出的鉆石模型認(rèn)為，生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)是影響企業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素，企業(yè)主要通過成本領(lǐng)先和標(biāo)新立異戰(zhàn)略獲得競爭優(yōu)勢，這需要企業(yè)通過建立成本優(yōu)勢和加大創(chuàng)新來提升競爭力。赫克歇爾和俄林提出的要素稟賦論（H-O模型）認(rèn)為，出口競爭力取決于商品的相對價格，并且商品的相對價格受生產(chǎn)要素相對富裕程度影響。Melitz（2003）［1］從企業(yè)生產(chǎn)率的角度研究企業(yè)在出口決策上的不同，并指出企業(yè)的生產(chǎn)能力對企業(yè)出口競爭力的影響不容忽視。陳昌盛等（2022）［2］認(rèn)為，衡量企業(yè)出口競爭力的指標(biāo)不是單一的，主要包括市場份額、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、出口技術(shù)復(fù)雜度和相似度、出口商品質(zhì)量等。傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論主要側(cè)重于對產(chǎn)品成本優(yōu)勢的分析，符正平（1991）［3］認(rèn)為，發(fā)展中國家應(yīng)該以競爭優(yōu)勢替代比較優(yōu)勢，因為這種相對價格優(yōu)勢只是站在供給側(cè)角度衡量產(chǎn)品相對成本優(yōu)勢，沒有考慮需求側(cè)消費者效用的滿足。戴翔（2015）［4］認(rèn)為，在知識和技術(shù)密集型等高端領(lǐng)域中，中國目前和其他發(fā)達國家在產(chǎn)業(yè)鏈布局上仍然存在差距。對于國際競爭力的比較不能僅僅停留在傳統(tǒng)生產(chǎn)總值的計算上，不能只依據(jù)在最終產(chǎn)品出口上所表現(xiàn)出來的比較優(yōu)勢來確定是否具有國際競爭力。吳楊偉和王勝（2018）［5］認(rèn)為，應(yīng)推動傳統(tǒng)比較優(yōu)勢向貿(mào)易競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化，重構(gòu)點、線、片和面相結(jié)合的立體貿(mào)易競爭優(yōu)勢。孟夏和董文婷（2022）［6］利用出口技術(shù)復(fù)雜度衡量企業(yè)出口競爭力，隨著出口技術(shù)復(fù)雜度的提升，企業(yè)的出口結(jié)構(gòu)逐步升級，進而提升企業(yè)在全球價值鏈中的地位。站在企業(yè)的角度衡量出口競爭力，除了企業(yè)市場份額、產(chǎn)品種類和質(zhì)量以及相對價格等，嚴(yán)偉濤和陳維濤（2023）［7］認(rèn)為，利潤也是衡量企業(yè)經(jīng)營效益和企業(yè)競爭力的重要指標(biāo)之一。

通過國內(nèi)外學(xué)者的研究可以發(fā)現(xiàn)，一方面，在消費者效用滿足相同的前提下，貿(mào)易優(yōu)勢本質(zhì)上是一種比較優(yōu)勢即產(chǎn)品價格的比較與競爭；另一方面，企業(yè)生產(chǎn)率的有效提高可以提升企業(yè)銷售額與出口優(yōu)勢，在此基礎(chǔ)上結(jié)合經(jīng)濟學(xué)原理，勞動生產(chǎn)率越高，成本優(yōu)勢就越大。綜上分析，成本管理在企業(yè)發(fā)展中起著重要作用，擁有先進的成本管理能力可以讓企業(yè)在日益復(fù)雜的國際貿(mào)易中獲得競爭優(yōu)勢。企業(yè)成本優(yōu)勢的建立與企業(yè)出口競爭力有著密不可分的關(guān)系。基于此，本文選取企業(yè)成本優(yōu)勢作為衡量企業(yè)出口競爭力的指標(biāo)。

（二）數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)的影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)發(fā)展，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用給市場上各部門、各行業(yè)帶來了深遠影響，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用在促進企業(yè)作出生產(chǎn)決策、提高生產(chǎn)效率的同時，也給企業(yè)帶來了新的發(fā)展機遇。徐夢周和呂鐵（2019）［8］提出，隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及，數(shù)字信息逐漸成為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，經(jīng)濟發(fā)展模式正在從傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式快速轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字經(jīng)濟模式。企業(yè)可以利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的新的發(fā)展空間來建立全新的網(wǎng)絡(luò)門戶，高速發(fā)展的計算機技術(shù)建立的信息通達性不僅大大提升了企業(yè)與客戶的溝通效率，而且降低了企業(yè)與客戶的溝通成本。此外，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用提升了企業(yè)對市場環(huán)境變化的敏感度，能在高速變化的市場環(huán)境中及時調(diào)整自身的戰(zhàn)略決策。對于企業(yè)自身而言，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用提升了企業(yè)內(nèi)部運行效率，也有利于企業(yè)更好地建立自身的企業(yè)文化。合理使用數(shù)字技術(shù)已經(jīng)成為企業(yè)有效應(yīng)對日益復(fù)雜的全球貿(mào)易環(huán)境，提升自身競爭力的必要途徑。

關(guān)于數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響，現(xiàn)有研究對此已經(jīng)進行了充分探討。祁懷錦等（2020）［9］指出，企業(yè)數(shù)字化是指企業(yè)利用新興技術(shù)進行產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的過程，并通過實證研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化程度越高，公司治理水平越高。張鵬（2019）［10］、柳卸林等（2020）［11］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用從以下幾個方面對企業(yè)產(chǎn)生影響：①使得企業(yè)能夠更快適應(yīng)不確定的環(huán)境；②提升企業(yè)生產(chǎn)及運營效率；③提升企業(yè)市場地位；④促進企業(yè)技術(shù)革新、價值創(chuàng)造模式的變化。吳非等（2021）［12］、張振剛等（2022）［13］研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)有著多方面推動作用，企業(yè)通過利用數(shù)字技術(shù)可以降低信息不完全和信息不對稱并且驅(qū)動企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新，在提高企業(yè)生產(chǎn)率的同時，還能促進企業(yè)技術(shù)革新。溫湖煒和王圣云（2022）［14］研究發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、市場營銷等環(huán)節(jié)使用數(shù)字技術(shù)，能夠顯著增強各個主體之間的物質(zhì)、能量和信息傳導(dǎo)，并且提升企業(yè)整體創(chuàng)新意愿。張卿和鄧石軍（2023）［15］基于新冠疫情的背景研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以提高企業(yè)韌性，具體表現(xiàn)為，數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度高的企業(yè)比數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度低的企業(yè)所遭受的疫情負(fù)面影響更小；數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用可以優(yōu)化企業(yè)業(yè)務(wù)流程實現(xiàn)精細(xì)化生產(chǎn)，也可以提升資金運營效率和管理效率。Brynjolfsson 等（2011）［16］以美國330家企業(yè)作為研究樣本，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動對企業(yè)的財務(wù)績效、資本表現(xiàn)等均產(chǎn)生正向促進作用。Malone等（1987）［17］認(rèn)為，加強數(shù)字技術(shù)應(yīng)用可以幫助企業(yè)降低內(nèi)部管理成本并提升企業(yè)的管理效率和執(zhí)行效率。Fernandez 和Nieto（2006）［18］認(rèn)為，數(shù)字化轉(zhuǎn)型有利于企業(yè)內(nèi)部實現(xiàn)信息的及時有效溝通和共享，從而優(yōu)化企業(yè)價值鏈活動的協(xié)作聯(lián)動，降低各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)和運行環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)成本，進而提高企業(yè)管理的決策效率。Clemons 等（1993）［19］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化技術(shù)條件下，企業(yè)所需付出的監(jiān)督成本會大大降低。基于以上分析，本文提出假設(shè)1。

H1：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用可以顯著提升企業(yè)出口競爭力。

（三）數(shù)字技術(shù)的影響機制

現(xiàn)有研究對數(shù)字技術(shù)的影響機制進行了大量探討，成果豐碩。周洲和吳馨童（2022）［20］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)通過提高企業(yè)創(chuàng)新強度、治理水平和人力資本水平來提升企業(yè)成本優(yōu)勢。何帆和劉紅霞（2019）［21］研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)通過增加數(shù)據(jù)信息的可獲得性來提高企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出，從而提升企業(yè)效益。白福萍等（2022）［22］研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的兩個階段包括企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和數(shù)字化商業(yè)模式轉(zhuǎn)型，數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以通過降低生產(chǎn)成本、提高人力資本使用效率、增加技術(shù)產(chǎn)出來提升企業(yè)財務(wù)績效。Dasilva（2018）［23］研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以構(gòu)建新的交換機制，為企業(yè)發(fā)展和商業(yè)模式創(chuàng)新開辟道路。基于以上分析，本文提出假設(shè)2。

H2：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用可以通過創(chuàng)新效率、企業(yè)治理水平和人力資本水平對企業(yè)出口競爭力產(chǎn)生影響。

本文從創(chuàng)新效率、企業(yè)治理水平和人力資本水平三種路徑，研究數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對中國企業(yè)出口競爭力的影響，如圖1所示。

圖1 數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對中國企業(yè)出口競爭力的影響機制

三、模型設(shè)定與變量說明

（一）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源

考慮我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模迅速壯大和數(shù)字技術(shù)迅速提升主要集中在2009 年前后，因此本文選擇2009—2021 年A 股上市公司為研究樣本。樣本篩選遵循以下原則：①剔除金融行業(yè)樣本；②剔除所有ST樣本；③剔除相關(guān)變量缺失樣本；④考慮異常值對結(jié)果的影響，進行1%分位數(shù)的縮尾處理。經(jīng)過以上處理之后得到1 080 家上市公司的公司-年度觀測值。本文的財務(wù)數(shù)據(jù)主要來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫，企業(yè)研發(fā)投入數(shù)據(jù)主要來源于Wind數(shù)據(jù)庫，地區(qū)層面數(shù)據(jù)主要來源于歷年《中國城市統(tǒng)計年鑒》，企業(yè)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)從海關(guān)數(shù)據(jù)收集并手工整理。

（二）關(guān)鍵變量的度量

（1）被解釋變量：出口競爭力（Cost）。根據(jù)波特對出口競爭力的定義，出口競爭力是指在特定宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上，在國際市場上以較低成本和與眾不同的產(chǎn)品或服務(wù)取得最佳市場份額和獲取利潤的能力。本文主要從成本優(yōu)勢的視角分析企業(yè)出口競爭力。借鑒周洲和吳馨童（2022）［20］的做法，本文采用成本優(yōu)勢作為企業(yè)出口競爭力的代理變量，使用營業(yè)成本與營業(yè)收入的比值衡量企業(yè)的成本優(yōu)勢，營業(yè)成本與營業(yè)收入的比值越小則成本優(yōu)勢越大，從而企業(yè)的出口競爭力越大。考慮企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口競爭力的影響存在一定的時滯性，本文對被解釋變量進行滯后一期處理。

（2）核心解釋變量：數(shù)字技術(shù)應(yīng)用（Tech）。借鑒何帆和劉紅霞（2019）［21］的做法，本文以上市公司財務(wù)報告附注披露的年末無形資產(chǎn)明細(xì)項中與數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的無形資產(chǎn)占全部無形資產(chǎn)的比例作為數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的代理變量。其中，與數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的無形資產(chǎn)明細(xì)的關(guān)鍵詞主要包括“軟件”“網(wǎng)絡(luò)”“客戶端”“智能平臺”“管理系統(tǒng)”等。

（3）控制變量。本文選取的控制變量包括：公司規(guī)模（Size）、資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）、現(xiàn)金流比率（Cashflow）、應(yīng)收賬款占比（Rec）、存貨占比（Inv）、是否虧損（Loss）、前五大股東持股比例（Top5）、上市年限（Ltage）、公司成立年限（Fage）、營業(yè)收入增長率（Growth）。

（4）企業(yè)專業(yè)化程度（VSI）。借鑒袁淳等（2021）［24］的做法，在企業(yè)分工的研究中，縱向一體化與專業(yè)化是相反的概念。縱向一體化程度越低，專業(yè)化程度越高。企業(yè)專業(yè)化程度（VSI）以VSI=1-VAS 表示，其中VSI 越大，代表企業(yè)專業(yè)化程度越高。價值增值法（Value Added to Sales，VAS）是學(xué)術(shù)界關(guān)于縱向一體化廣泛使用的度量方法，這一方法最早由Adelman（1955）［25］提出。具體計算如下：

其中：ADV表示增加值；PAT表示稅后凈利潤；NAT 表示凈資產(chǎn)；ANAT 表示平均凈資產(chǎn)收益率；REV 表示主營業(yè)務(wù)收入。增加值采用企業(yè)銷售額與采購額之差表示，平均凈資產(chǎn)收益率用企業(yè)所在行業(yè)近三年的均值衡量，采購額（ORD）的具體計算如下：

其中：CASH 表示購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金；IAD表示期初預(yù)付款；FAD表示期末預(yù)付款；FPD表示期末應(yīng)付款；IPD表示期初應(yīng)付款；FNP表示期末應(yīng)付票據(jù)；INP 表示期初應(yīng)付票據(jù)；TAX 表示采購商品的增值稅稅率；IIN 表示期初存貨；FIN表示期末存貨。

（5）企業(yè)創(chuàng)新效率（Innoeff）。本文用每單位研發(fā)投入的專利申請數(shù)作為創(chuàng)新效率的綜合指標(biāo)，具體計算如下：

其中：QUA 表示發(fā)明專利、實用新型和外觀設(shè)計專利的總申請數(shù)量；RDE表示研發(fā)支出。

相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計見表1所列。

表1 描述性統(tǒng)計

（三）模型構(gòu)建

為了分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對我國企業(yè)出口競爭力的影響，本文構(gòu)建以下多元回歸模型：

其中：Costi,t+1為企業(yè)成本優(yōu)勢，用來衡量企業(yè)出口競爭力；Techit表示企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用；Province、Industry、Year分別表示省份固定效應(yīng)、行業(yè)固定效應(yīng)、年份固定效應(yīng)；β0表示截距項；β1為估計系數(shù)，若β1＞0，則表示數(shù)字技術(shù)應(yīng)用降低了企業(yè)成本優(yōu)勢，企業(yè)出口競爭力下降，若β1＜0，則表示數(shù)字技術(shù)應(yīng)用提升了企業(yè)成本優(yōu)勢，企業(yè)出口競爭力上升；εit為隨機誤差項。

四、實證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2 展示了數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口競爭力影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，列（1）至列（3）分別為直接回歸，加入控制變量回歸以及加入省份固定效應(yīng)、行業(yè)固定效應(yīng)、年份固定效應(yīng)回歸。由表2 可知，關(guān)鍵解釋變量的估計系數(shù)和顯著性水平?jīng)]有發(fā)生實質(zhì)性改變，企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的回歸系數(shù)在1%水平上顯著為負(fù)，說明企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用顯著提升了我國企業(yè)出口競爭力，驗證了H1。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

（二）穩(wěn)健性檢驗

1.增加遺漏變量

增加可能影響企業(yè)出口競爭力的其他遺漏變量，新增遺漏變量：管理層持股比例（Mshare）、大股東資金占用（Occupy）、總資產(chǎn)凈利潤率（Roa）、凈資產(chǎn)收益率（Roe）、管理費用率（Mfee）。

2.改變研究區(qū)間

本文從兩個方面改變研究區(qū)間進行穩(wěn)健性檢驗。一方面，由于我國4G廣泛使用是在2013年之后，因此這段時間的數(shù)據(jù)更能說明數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口競爭力的影響，對2013年之后的數(shù)據(jù)進行回歸，進一步驗證研究結(jié)論的穩(wěn)健性；另一方面，趙璨等（2020）［26］研究指出，企業(yè)對“互聯(lián)網(wǎng)+”的信息披露存在策略性炒作嫌疑，為了進一步驗證結(jié)論的可靠性，剔除樣本期內(nèi)因信息披露問題受過中國證券監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“證監(jiān)會”）處罰的公司樣本。

3.替換核心解釋變量

衡量企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用程度的方法有很多，本文原先選擇采用上市公司財務(wù)報告附注披露的年末無形資產(chǎn)明細(xì)項中與數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)的無形資產(chǎn)占全部無形資產(chǎn)的比例作為數(shù)字技術(shù)應(yīng)用（Tech）的代理變量，這里通過替換核心解釋變量進行穩(wěn)健性檢驗。袁淳等（2021）［24］利用Python軟件篩選上市公司年報中的數(shù)字化關(guān)鍵詞頻，以刻畫上市公司的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用程度。將原先的核心解釋變量替換為上市公司財務(wù)報表中出現(xiàn)的關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的詞頻（Techword），包括云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、電子商務(wù)、數(shù)字化供應(yīng)鏈等。

4.替換被解釋變量

根據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理，成本最小化和利潤最大化是企業(yè)追求國際市場競爭力的選擇目標(biāo)之一，企業(yè)能否提高出口競爭力需要在這兩個目標(biāo)之間找到平衡。本文最初的模型設(shè)定是從成本最小化的角度去分析企業(yè)出口競爭力的。這里從經(jīng)濟學(xué)另一個角度，即從利潤最大化角度分析企業(yè)的出口競爭力。袁淳等（2021）［24］研究表明，推動企業(yè)分工能夠有效提高企業(yè)生產(chǎn)效率，進而降低成本、提高利潤，從而提升企業(yè)出口競爭力，這里將被解釋變量替換為企業(yè)專業(yè)化程度（VSI）。對企業(yè)出口競爭力的衡量，如果僅從單一的角度分析、使用特定的指標(biāo)衡量是不全面的，楊德明和劉泳文（2018）［27］研究發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，成本領(lǐng)先僅是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的必要條件，企業(yè)須兼具成本領(lǐng)先與差異化，才能獲得競爭優(yōu)勢。

表3 為穩(wěn)健性檢驗結(jié)果，列（1）至列（3）表明，在增加其他遺漏變量、改變研究區(qū)間和剔除樣本期內(nèi)因信息披露問題受過證監(jiān)會處罰的公司樣本之后，企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用仍然顯著提升了我國企業(yè)出口競爭力，再次驗證了H1。列（4）表明，在替換核心解釋變量之后，系數(shù)依舊在10%水平上顯著為負(fù)，企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用顯著提升了我國企業(yè)出口競爭力，本文結(jié)論依舊成立。列（5）表明，將成本優(yōu)勢替換為企業(yè)專業(yè)化程度來衡量企業(yè)出口競爭力，數(shù)字化詞頻前的系數(shù)在1%水平上顯著為正，說明企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用提高了企業(yè)專業(yè)化程度，進而提升了企業(yè)出口競爭力。通過以上穩(wěn)健性檢驗，本文研究結(jié)論依舊成立。

表3 穩(wěn)健性檢驗

（三）內(nèi)生性檢驗

一方面，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用提升了企業(yè)競爭力；另一方面，隨著企業(yè)出口競爭力提升，市場上對數(shù)字技術(shù)的需求也在上升，這就會導(dǎo)致數(shù)字技術(shù)與企業(yè)出口競爭力之間互相影響，從而可能產(chǎn)生內(nèi)生性問題。為了緩解內(nèi)生性問題帶來的估計偏誤，本文選取企業(yè)所在城市與杭州球面距離的自然對數(shù)（ln dis）為企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的工具變量。原因如下：①以支付寶為代表的數(shù)字金融發(fā)展的起源地在杭州，因此杭州的數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平處于領(lǐng)先位置，可以預(yù)期，地理位置距離杭州越近，企業(yè)數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平就越高，滿足工具變量相關(guān)性條件；②企業(yè)所在城市與杭州的球面距離并不會直接影響企業(yè)出口競爭力，滿足工具變量的外生性條件。

本文對兩種衡量企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的變量分別使用IV-2SLS 法進行檢驗，結(jié)果見表4 所列。由表4 可知，列（1）和列（3）為第一階段回歸結(jié)果，列（1）中F統(tǒng)計量為13.920 0、列（3）中的F統(tǒng)計量為68.510 0，兩個F統(tǒng)計量的值都遠大于10，說明不存在弱工具變量問題。綜上，選擇企業(yè)所在城市與杭州的球面距離的自然對數(shù)作為工具變量是合理可靠的。列（2）的回歸結(jié)果顯示，企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的系數(shù)在5%的水平上顯著為負(fù)，列（4）的回歸結(jié)果顯示，企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的系數(shù)在1%的水平上顯著為負(fù)，說明考慮內(nèi)生性問題之后，企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用仍然可以提升企業(yè)出口競爭力。

表4 內(nèi)生性檢驗（IV-2SLS）

（四）機制檢驗

企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用還通過企業(yè)創(chuàng)新效率、企業(yè)治理水平和人力資本水平對企業(yè)出口競爭力產(chǎn)生間接影響。企業(yè)創(chuàng)新效率（Innoeff）用每單位研發(fā)投入的專利申請數(shù)作為創(chuàng)新效率的綜合指標(biāo)。由于企業(yè)治理效率主要體現(xiàn)在企業(yè)績效提升方面，因此企業(yè)治理水平（Tobinq）用托賓Q值（公司的市場價值與公司資產(chǎn)的重置成本的比率）對企業(yè)治理水平進行衡量。人力資本水平（HR）用企業(yè)本科及以上的員工比例衡量，基于數(shù)據(jù)的可得性，為了研究的準(zhǔn)確性，人力資本水平采用2013—2019年數(shù)據(jù)，機制檢驗結(jié)果見表5所列。

表5 機制檢驗

表5結(jié)果表明，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用通過企業(yè)創(chuàng)新效率、企業(yè)治理水平和人力資本水平對企業(yè)出口競爭力的影響發(fā)揮重要的中介作用，驗證了H2。列（2）表明，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與企業(yè)創(chuàng)新效率的關(guān)系為負(fù)向影響，說明數(shù)字技術(shù)應(yīng)用降低了企業(yè)的創(chuàng)新效率。盡管數(shù)字技術(shù)在企業(yè)的日常經(jīng)營和發(fā)展中起到至關(guān)重要的作用，但是過度依賴數(shù)字技術(shù)所帶來的高昂的運營成本、安全隱私風(fēng)險、與客戶線上溝通造成的信息交換不完整以及企業(yè)無法適應(yīng)技術(shù)高速發(fā)展的市場環(huán)境等因素都會造成企業(yè)創(chuàng)新能力和生產(chǎn)積極性下降。企業(yè)自身開發(fā)數(shù)字技術(shù)成本較高，大多數(shù)企業(yè)仍然依賴現(xiàn)有的數(shù)字技術(shù)，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新邊際產(chǎn)出下降，過度依賴現(xiàn)有技術(shù)使得企業(yè)創(chuàng)新積極性降低，從而加大創(chuàng)新難度，降低企業(yè)創(chuàng)新效率。

列（4）表明，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)治理水平有正向影響，說明數(shù)字技術(shù)應(yīng)用提升了企業(yè)治理水平。數(shù)字技術(shù)給企業(yè)帶來諸多變革。一方面，數(shù)字技術(shù)提高了企業(yè)的信息透明度、決策效率，企業(yè)可以通過使用數(shù)字技術(shù)提升數(shù)據(jù)收集、分析以及分享的效率；另一方面，數(shù)字技術(shù)可以更好地幫助企業(yè)進行風(fēng)險分析與管理，提高董事會治理水平。數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用提升了企業(yè)治理效率，從而提高了企業(yè)治理水平。

列（6）表明，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與人力資本水平的關(guān)系為正向影響，說明數(shù)字技術(shù)應(yīng)用提升了企業(yè)人力資本水平。一方面，數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用是基于企業(yè)擁有高技能員工比例的增加，一般情況下，學(xué)歷越高代表員工掌握高新技術(shù)的能力越強，并且數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用更容易吸引擁有高學(xué)歷、高技術(shù)的員工加入；另一方面，數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展對工作崗位技能需求提出了新的要求。企業(yè)要緊跟技術(shù)進步的步伐，積極培養(yǎng)具備數(shù)字技術(shù)相關(guān)技能和知識的人才，以適應(yīng)不斷變化的工作環(huán)境。這促使企業(yè)提供培訓(xùn)和教育機會，以提高員工數(shù)字素養(yǎng)和技能水平。數(shù)字技術(shù)也為在線學(xué)習(xí)和遠程培訓(xùn)提供了更多機會和便利。因此，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用會提升企業(yè)人力資本水平。

（五）異質(zhì)性分析

本文根據(jù)我國各地區(qū)GDP 總量，將樣本企業(yè)分為發(fā)達地區(qū)企業(yè)和欠發(fā)達地區(qū)企業(yè)；根據(jù)國家統(tǒng)計局《統(tǒng)計上大中小微型企業(yè)劃分辦法（2017）》，將樣本企業(yè)分為大型企業(yè)和中小型企業(yè)；根據(jù)所有制類別將樣本企業(yè)分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)。在此基礎(chǔ)上，進一步分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口競爭力影響的異質(zhì)性，結(jié)果見表6所列。

表6 異質(zhì)性分析

從表6列（1）和列（2）可以看出，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的回歸系數(shù)在發(fā)達地區(qū)企業(yè)的顯著性水平明顯高于欠發(fā)達地區(qū)企業(yè)。由于我國幅員遼闊，加上資源分布、政策落實等因素，各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平存在很大差異，發(fā)達地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和科研條件更加完善，再加上大城市的吸引力，更多高質(zhì)量人才的涌入使得企業(yè)能夠高效發(fā)揮數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢，提升企業(yè)出口競爭力。發(fā)達地區(qū)的數(shù)字技術(shù)對出口競爭力的影響更為顯著的原因是：第一，發(fā)達地區(qū)在技術(shù)上更有優(yōu)勢，在數(shù)字技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用方面一直處于領(lǐng)先地位，而欠發(fā)達地區(qū)面臨的技術(shù)難題多，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進展緩慢；第二，發(fā)達地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施更加完善，欠發(fā)達地區(qū)的數(shù)字技術(shù)普及和應(yīng)用范圍有限，面臨著數(shù)字鴻溝問題；第三，發(fā)達地區(qū)企業(yè)的商業(yè)活動更加密集，這使得發(fā)達地區(qū)企業(yè)更能發(fā)現(xiàn)潛在的市場機會，從而提升企業(yè)出口競爭力。

從列（3）和列（4）可以看出，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的回歸系數(shù)在中小型企業(yè)顯著，在大型企業(yè)不顯著。首先，中小型企業(yè)相較于大型企業(yè)，可以充分利用后發(fā)優(yōu)勢，迅速提高企業(yè)成本優(yōu)勢，提升出口競爭力。隨著數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，市場準(zhǔn)入門檻逐步降低。之前進入國際市場面臨的高成本以及復(fù)雜的流程，使得中小企業(yè)無法參與國際價值鏈分工，數(shù)字技術(shù)逐漸消除了這些進入壁壘，使得中小企業(yè)也能以更低的成本、更簡化的方式參與到國際貿(mào)易活動中去。其次，大型企業(yè)部門壁壘多，組織運營內(nèi)耗嚴(yán)重，使得大型企業(yè)難以充分發(fā)揮管理成本優(yōu)勢。大型企業(yè)決策過程煩瑣，靈活度受到限制，大大降低了大型企業(yè)的溝通效率，導(dǎo)致決策效率下降，這使得大型企業(yè)不能根據(jù)新的市場環(huán)境及時調(diào)整新的商業(yè)對策。大型企業(yè)通常擁有龐大的組織結(jié)構(gòu)和雄厚的資金實力，在市場上占有較大份額，大型企業(yè)管理層可能更傾向于維持現(xiàn)狀，保持盈利，不愿意嘗試新的商業(yè)模式。這使得大型企業(yè)難以充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢、提升自身競爭力，數(shù)字技術(shù)往往成為大型企業(yè)加速資金運轉(zhuǎn)、收割現(xiàn)金流的工具。最后，中小型企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡單，經(jīng)營手段靈活，相較于大型企業(yè)應(yīng)變能力更強，這使得中小型企業(yè)可以根據(jù)市場變化迅速作出反應(yīng)。此外，中小企業(yè)處于發(fā)展初期，面臨的風(fēng)險低于大型企業(yè)，拓展市場的意愿較強。

從列（5）和列（6）可以看出，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的回歸系數(shù)在非國有企業(yè)顯著，在國有企業(yè)不顯著。可能的原因有：第一，從決策機制上看，國有企業(yè)通常受政府監(jiān)督和指導(dǎo)，其決策過程復(fù)雜，過多的審批制度可能導(dǎo)致決策過程緩慢、決策效率低下；相較于國有企業(yè)，非國有企業(yè)的決策機制更加靈活，對于市場變化能夠作出更快反應(yīng)。王曙光等（2019）［28］指出，長期以來，我國國有企業(yè)在進行產(chǎn)權(quán)變革的過程中傾向于一邊倒的減持策略，而實踐證明減持或者增持要因企制宜、因地制宜。第二，從企業(yè)文化角度看，國有企業(yè)的管理機構(gòu)設(shè)置框架相對陳舊，管理層對數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的接受程度遠遠低于非國有企業(yè)。由于復(fù)雜的決策過程和機構(gòu)體系，國有企業(yè)可能需要更長時間來評估和采納新技術(shù)。相較于國有企業(yè)，非國有企業(yè)更注重于市場競爭、產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新，這更有利于企業(yè)進行數(shù)字技術(shù)的推廣與應(yīng)用。第三，從市場競爭力角度看，一些國有企業(yè)在某些領(lǐng)域享有壟斷地位和政府支持，管理層更希望通過這種優(yōu)勢獲得相對穩(wěn)定的利益和績效，進行數(shù)字化改革的意愿較弱；非國有企業(yè)面臨激烈的市場競爭，亟須尋求新的發(fā)展之路，進行數(shù)字化改革的意愿強烈，更加積極地進行變革、開發(fā)新產(chǎn)品以及采用新技術(shù)，以提升自身在市場中的競爭力。

（六）拓展性分析

上文從成本優(yōu)勢的角度分析了數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口競爭力的影響。下文將從出口貿(mào)易視角，進一步分析數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口貿(mào)易的影響。企業(yè)競爭力與企業(yè)出口競爭力的衡量有著緊密聯(lián)系又有著關(guān)鍵區(qū)別。企業(yè)競爭力主要指企業(yè)在整個市場中相對于其他競爭對手的能力或者表現(xiàn)，企業(yè)出口競爭力指企業(yè)在國際市場上體現(xiàn)出來的能力。企業(yè)競爭力包括企業(yè)出口競爭力，兩者從產(chǎn)品和服務(wù)水平、生產(chǎn)成本、創(chuàng)新能力以及營銷策略等方面都有很多共同點。企業(yè)競爭力是一個更廣泛的概念，而企業(yè)出口競爭力更關(guān)注企業(yè)在國際市場上的表現(xiàn)，對企業(yè)出口競爭力分析還需要考慮貿(mào)易政策、匯率、文化習(xí)俗以及跨國競爭等因素，通過分析企業(yè)出口貿(mào)易額，可以更直觀地看出企業(yè)在國際市場上的貿(mào)易表現(xiàn)。對企業(yè)出口競爭力分析僅僅從理論層面進行闡述還不夠，需要進一步研究數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口貿(mào)易額的影響，使企業(yè)競爭力更緊密地與出口聯(lián)系起來，進而驗證結(jié)論的可靠性。為了研究數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口貿(mào)易額的影響，構(gòu)建如下計量模型：

其中：Export 為企業(yè)出口貿(mào)易額，考慮數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的影響具有時滯性，本文對企業(yè)出口貿(mào)易額進行滯后一期處理；Control 為控制變量；Province、Industry、Year分別表示省份固定效應(yīng)、行業(yè)固定效應(yīng)、年份固定效應(yīng)。

從表7可以看出，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的回歸系數(shù)顯著為正，說明數(shù)字技術(shù)應(yīng)用顯著促進企業(yè)出口貿(mào)易額提升。出口貿(mào)易額通常是衡量企業(yè)出口競爭力的一個重要指標(biāo)，當(dāng)企業(yè)具備較高出口競爭力時，其產(chǎn)品或服務(wù)更有可能在國際市場上取得成功，從而實現(xiàn)更大規(guī)模出口貿(mào)易額。競爭力強的企業(yè)通常能夠提供具有較高附加值或價格競爭力強的產(chǎn)品，吸引更多國際買家，從而帶動出口貿(mào)易額增長。

表7 拓展性分析

五、結(jié)論與政策建議

隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈以及物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)在全球范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟時代已經(jīng)到來，一個國家與地區(qū)要想發(fā)展不落后，必須重視數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。對于中國來說，數(shù)字經(jīng)濟既是經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的新變量，也是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的新藍圖。本文從理論和實證兩個方面探討了數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對企業(yè)出口競爭力的影響。理論研究方面，主要分析數(shù)字技術(shù)與出口競爭力的衡量指標(biāo)，建構(gòu)衡量企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的測算指標(biāo)、探討企業(yè)出口競爭力的衡量標(biāo)準(zhǔn)。實證研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用可以顯著提升企業(yè)出口競爭力。通過機制檢驗發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用可以通過創(chuàng)新效率、企業(yè)治理水平和人力資本水平對企業(yè)出口競爭力產(chǎn)生影響。一方面，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用通過提升企業(yè)治理水平、人力資本水平影響企業(yè)出口競爭力；另一方面，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用降低了企業(yè)創(chuàng)新效率。異質(zhì)性分析表明，發(fā)達地區(qū)企業(yè)、中小型企業(yè)和非國有企業(yè)的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用更有利于提升企業(yè)出口競爭力。拓展性分析表明，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能夠顯著提升企業(yè)出口貿(mào)易額。

基于本文的研究結(jié)論，提出如下政策建議：

第一，企業(yè)要進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升出口競爭力。企業(yè)要了解數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性，培養(yǎng)數(shù)字化意識，積極應(yīng)用數(shù)字技術(shù)提升出口競爭力。企業(yè)在積極應(yīng)用數(shù)字技術(shù)的基礎(chǔ)上，還要加大創(chuàng)新，提升自身創(chuàng)新效率，激發(fā)自身數(shù)字創(chuàng)新潛能，在國內(nèi)外市場上取得競爭優(yōu)勢。同時，企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，通過制定強有力的企業(yè)治理法規(guī)與監(jiān)管機制、加強信息披露以及制定適當(dāng)?shù)募钪贫鹊仁侄翁嵘髽I(yè)治理水平。此外，企業(yè)要加大力度引入高新技術(shù)人才、管理人才、銷售人才，做到技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績效完美融合。在利用數(shù)字技術(shù)提升自身競爭優(yōu)勢的同時，也要重視社會價值的創(chuàng)造，積極進行價值創(chuàng)造，促進科技創(chuàng)新，推動科學(xué)技術(shù)共享。

第二，政府要打造良好的發(fā)展環(huán)境促進數(shù)字技術(shù)發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國。政府應(yīng)當(dāng)健全數(shù)據(jù)共享激勵制度，提高社會信息透明度，促進企業(yè)之間良性競爭，維護良好市場秩序，積極打擊貪污腐敗行為，拒絕官商勾結(jié)，為企業(yè)數(shù)字技術(shù)發(fā)展提供好的制度環(huán)境。政府應(yīng)出臺相關(guān)政策，促進各個地區(qū)均衡發(fā)展，統(tǒng)籌推動欠發(fā)達地區(qū)跨越式發(fā)展，考慮不同地區(qū)的技術(shù)特點、地理環(huán)境、資源稟賦等差異化特征實施針對性扶持。同時，欠發(fā)達地區(qū)也需要針對自身發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)，圍繞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及教育、醫(yī)療和社會保障體系完善等方面加以突破。政府應(yīng)當(dāng)建立長效合作機制協(xié)調(diào)各部門、各地區(qū)科技創(chuàng)新和商務(wù)合作，國有企業(yè)可以尋求與高新技術(shù)公司合作，以促進數(shù)字化轉(zhuǎn)型和技術(shù)創(chuàng)新。此外，中央和地方政府還應(yīng)當(dāng)出臺相應(yīng)的補貼政策（專項補貼、創(chuàng)業(yè)補貼、就業(yè)補貼等），降低補貼門檻，加強審核力度，確保公平、公正、公開，將補貼發(fā)到真正有需求的人和企業(yè)手里，支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，助力企業(yè)良性發(fā)展。

第三，完善法律法規(guī)，營造公平競爭法治環(huán)境。一方面，繼續(xù)完善反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法、數(shù)據(jù)保護和隱私法等法律法規(guī)，防止壟斷行為出現(xiàn)，促進市場準(zhǔn)入，改善營商環(huán)境，鼓勵公平競爭，減少市場壁壘。同時，大型企業(yè)可以通過治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化、員工培訓(xùn)以及跨部門合作等手段提升企業(yè)決策效率，推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程。另一方面，完善消費者權(quán)益保護方面的法律法規(guī)，充分保護消費者權(quán)益，企業(yè)在利用數(shù)字技術(shù)紅利為自身創(chuàng)造巨大經(jīng)濟利益的同時，更要重視自身產(chǎn)品質(zhì)量，完善自身監(jiān)管制度、售后服務(wù)制度，提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)，維護消費者合法權(quán)益。