陸嘉莉,楊 倩,邱 月,何小玲,謝 威,余秋玲
(重慶市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院,重慶 401123)
塑膠跑道面層廣泛應(yīng)用于中小學(xué)操場(chǎng)和各類專業(yè)體育場(chǎng)館[1],具有抗壓強(qiáng)度高、彈性適中和物理性能穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)[2-3]。塑膠跑道面層按鋪設(shè)方式可分為預(yù)制型和現(xiàn)澆型[4]。其中,預(yù)制型主要包括橡膠卷材面層和聚氯乙烯(PVC)地膠面層,現(xiàn)澆型主要包括聚氨酯(PU)塑膠跑道面層、有機(jī)硅改性聚氨酯面層(簡(jiǎn)稱硅PU面層)和丙烯酸面層。塑膠跑道面層的生產(chǎn)原料主要為高分子聚合物和膠水,因此可能帶入多種揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOCs)[5],主要包含鹵代烴、芳香烴、硫化物及含氧化合物等。揮發(fā)性有機(jī)化合物一般具有刺激性氣味,可能引起呼吸系統(tǒng)疾病,甚至引發(fā)癌癥[6-7]。自2015 年爆發(fā)“毒跑道”[8-9]事件以來(lái),塑膠跑道的質(zhì)量引起廣泛關(guān)注。2018 年,我國(guó)發(fā)布并實(shí)施了強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 36246-2018《中小學(xué)合成材料面層運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地》[10],對(duì)塑膠跑道面層中總揮發(fā)性有機(jī)化合物(TVOC)的釋放量做出規(guī)定,在一定程度上促進(jìn)了生產(chǎn)廠家對(duì)塑膠跑道配方和施工工藝的升級(jí)。但是,由于該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定TVOC釋放量的測(cè)定方法為小型環(huán)境測(cè)試艙法,低沸點(diǎn)的化合物在某些吸附管中可能存在穿透,導(dǎo)致TVOC釋放量的測(cè)試值偏低[11],且未知峰以甲苯的響應(yīng)因子計(jì)算,可能造成一定誤差,不利于明確揮發(fā)性有機(jī)化合物的具體種類[12]。因此,對(duì)塑膠跑道面層中多種揮發(fā)性有機(jī)化合物的含量進(jìn)行檢測(cè)十分必要。
目前,VOCs 的檢測(cè)多采用氣相色譜法[13-14]和氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法[15-16]。相較于氣相色譜法,氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法的靈敏度更高[17],定性更準(zhǔn)確[18],且檢測(cè)通量更高[19]。另一方面,現(xiàn)有文獻(xiàn)報(bào)道的氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法同時(shí)檢測(cè)塑膠跑道中揮發(fā)性化合物的種類最多為35 種,主要為鹵代烴和芳香烴,覆蓋的種類相對(duì)較少[16]。本文根據(jù)塑膠跑道面層原料的生產(chǎn)工藝增加了多種硫化物[15]和乙二醇醚類溶劑[20]為檢測(cè)目標(biāo)物,其中,硫化物由橡膠合成過(guò)程中添加的硫化劑降解產(chǎn)生,具有惡臭氣味;乙二醇醚類溶劑可能用于膠水或橡膠的生產(chǎn)中,為疑似致畸物[20]。此外,標(biāo)準(zhǔn)GB 36246-2018 中只測(cè)試了揮發(fā)性有機(jī)化合物的總釋放量,無(wú)法確證具體的種類。綜上,本文基于氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)建立了塑膠跑道面層中46 種VOCs 的檢測(cè)方法。該方法采用頂空進(jìn)樣方式,前處理簡(jiǎn)單、檢出限低、準(zhǔn)確度高,可在26 min內(nèi)實(shí)現(xiàn)46種VOCs的同時(shí)檢測(cè),為確證塑膠跑道面層中VOCs的種類提供了技術(shù)參考,有利于進(jìn)一步提升塑膠跑道面層的質(zhì)量水平。
TSQ8000 氣相色譜-三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用儀(賽默飛世爾科技公司);MS105DU 電子天平(梅特勒-托利多公司)。46 種VOCs 標(biāo)準(zhǔn)品的化學(xué)文摘登記號(hào)(CAS)、純度及生產(chǎn)廠家見(jiàn)表1。三乙酸甘油酯(99%,阿拉丁試劑有限公司);實(shí)驗(yàn)篩(0.85 mm/1.40 mm,浙江上虞市肖金篩具廠)。

表1 46種揮發(fā)性有機(jī)化合物的簡(jiǎn)稱、化學(xué)文摘登記號(hào)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)純度、生產(chǎn)廠家、保留時(shí)間和監(jiān)測(cè)離子Table 1 Synonym,CAS,purity,manufacturer,retention time(tR) and monitored ions of 46 VOCs
分別準(zhǔn)確稱取46種VOCs標(biāo)準(zhǔn)品50 mg(精確至0.1 mg)于25 mL容量瓶中,用三乙酸甘油酯溶解并定容,配制成質(zhì)量濃度約為2 000 μg/mL的混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。準(zhǔn)確移取2.5 mL混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液于25 mL容量瓶中,用三乙酸甘油酯定容,混勻得到質(zhì)量濃度約為200 μg/mL 的混合標(biāo)準(zhǔn)中間液。準(zhǔn)確移取適量混合標(biāo)準(zhǔn)中間液配制成質(zhì)量濃度約為0.01、0.02、0.05、0.1、0.2、0.5、1.0、2.0 μg/mL 的系列標(biāo)準(zhǔn)工作液,準(zhǔn)確移取1.0 mL系列標(biāo)準(zhǔn)工作液于20 mL頂空瓶中,立即封口,供GC-MS測(cè)試。
取塑膠跑道面層樣品適量,剪成小碎片,分別過(guò)1.40 mm 和0.85 mm 實(shí)驗(yàn)篩,選取粒徑在0.85~1.40 mm 之間的細(xì)小顆粒[10],混合均勻后稱取0.1 g試樣(精確至0.000 1 g)于20 mL 頂空瓶中,準(zhǔn)確加入1.0 mL三乙酸甘油酯,立即加蓋密封后上機(jī)測(cè)定。
1.4.1 頂空參數(shù)頂空平衡溫度:140 ℃;頂空平衡時(shí)間:50 min;頂空進(jìn)樣針溫度:150 ℃;進(jìn)樣體積:0.5 mL。
1.4.2 GC-MS 參數(shù)DB-624UI(60 m×0.25 mm×1.4 μm)毛細(xì)管色譜柱;進(jìn)樣口溫度:220 ℃;分流比:10∶1;載氣流速:1.0 mL/min;程序升溫:50 ℃保持0 min,以4 ℃/min 升至100 ℃,保持1 min,再以15 ℃/min升至230 ℃,保持5 min。離子源:電子轟擊源(EI);離子源溫度:220 ℃;傳輸線溫度:230 ℃。46種VOCs的保留時(shí)間和監(jiān)測(cè)離子見(jiàn)表1。
分別考察了TG-5SilMS(30 m×0.25 mm×0.25 μm)、TG-17SilMS(30 m×0.25 mm×0.25 μm)和DB-624UI(60 m×0.25 mm×1.4 μm)3 種色譜柱對(duì)46 種VOCs 分離效果的影響。結(jié)果顯示,使用TG-5SilMS(弱極性)和TG-17SilMS(中等極性)色譜柱時(shí),二氯甲烷、1,1-二氯乙烷、三氯甲烷等多種低沸點(diǎn)化合物無(wú)法有效分離,且定量離子碎片存在較大的交叉干擾,故無(wú)法對(duì)各目標(biāo)化合物進(jìn)行準(zhǔn)確定量。使用DB-624UI(中等極性)色譜柱時(shí),絕大部分化合物可實(shí)現(xiàn)很好的分離;部分目標(biāo)化合物雖未完全分離,但定量碎片離子幾乎無(wú)交叉干擾,不影響定量;間二甲苯與對(duì)二甲苯的定量碎片離子一致且未能完全分開,但由于它們是性質(zhì)非常接近的同分異構(gòu)體,故可將兩者的峰面積進(jìn)行合并計(jì)算。因此最終選擇DB-624UI色譜柱進(jìn)行分離。46種VOCs的選擇離子監(jiān)測(cè)(SIM)色譜圖如圖1所示。

圖1 46種揮發(fā)性有機(jī)化合物的選擇離子監(jiān)測(cè)色譜圖Fig.1 Chromatograms of 46 VOCs under selected ion monitoring mode the peak numbers of the compounds were the same as those in Table 1
由于本方法中部分目標(biāo)化合物的沸點(diǎn)很低,因此考察了較低的初始柱溫(40、50、60 ℃)對(duì)分離效果的影響。結(jié)果表明,隨著初始柱溫的升高,二硫化碳和二氯甲烷的分離度逐漸變差;初始柱溫為60 ℃時(shí),兩者無(wú)法有效分離;初始柱溫為40 ℃和50 ℃時(shí),可實(shí)現(xiàn)基線分離,但采用50 ℃的初始柱溫可節(jié)省分析時(shí)間,因此最終選擇初始柱溫為50 ℃。分離沸點(diǎn)相對(duì)較高的化合物時(shí)可適當(dāng)采用較高的升溫速率,因此考察了第二階段升溫速率(10、15、20 ℃/min)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),升溫速率為10 ℃/min和15 ℃/min 時(shí),乙苯和對(duì)/間二甲苯(對(duì)/間二甲苯為一個(gè)峰)可以完全分離,而采用20 ℃/min 升溫速率時(shí),兩者無(wú)法完全分開。為縮短分析時(shí)間,最終選擇第二階段升溫速率為15 ℃/min。
頂空平衡溫度是影響目標(biāo)化合物響應(yīng)強(qiáng)度的重要因素。頂空平衡溫度越高,頂空瓶中的蒸氣壓越大,目標(biāo)化合物的氣體濃度則越高,從而可提高檢測(cè)的靈敏度,但是過(guò)高的平衡溫度可能導(dǎo)致某些化合物發(fā)生分解,因此需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行優(yōu)化。本研究使用的頂空進(jìn)樣器進(jìn)樣針的最高使用溫度為150 ℃,為防止目標(biāo)化合物在進(jìn)樣針中凝結(jié),一般要求進(jìn)樣針溫度比頂空平衡溫度高10 ℃左右。以陽(yáng)性跑道樣品為基質(zhì),考察了不同頂空平衡溫度(110、120、130、140 ℃)對(duì)目標(biāo)化合物峰面積的影響。結(jié)果表明,各目標(biāo)化合物的峰面積隨著頂空平衡溫度的升高明顯增大,在140 ℃時(shí)未發(fā)現(xiàn)明顯的熱分解,因此最終選擇平衡溫度為140 ℃。
為保證目標(biāo)化合物分子能夠從樣品基質(zhì)充分?jǐn)U散至氣相中,選擇陽(yáng)性跑道樣品對(duì)頂空平衡時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化。考察了不同平衡時(shí)間(10、20、30、40、50、60 min)對(duì)7 種揮發(fā)性有機(jī)化合物(二硫化碳、乙苯、對(duì)二甲苯、間二甲苯、鄰二甲苯、1,3,5-三甲苯和1,2,4-三甲苯)峰面積的影響,結(jié)果見(jiàn)圖2。由圖2 可知,隨著頂空平衡時(shí)間的延長(zhǎng),各目標(biāo)化合物的峰面積基本呈先增大后減小的趨勢(shì),當(dāng)平衡時(shí)間為50 min 時(shí),7 種揮發(fā)性有機(jī)化合物的峰面積最大。這是因?yàn)槌渥愕钠胶鈺r(shí)間更有利于氣-液平衡,但過(guò)長(zhǎng)的平衡時(shí)間可能引起頂空瓶的氣密性變差,導(dǎo)致目標(biāo)化合物泄露。因此最終選擇頂空平衡時(shí)間為50 min。

圖2 不同平衡時(shí)間對(duì)陽(yáng)性樣品中7種揮發(fā)性有機(jī)化合物峰面積的影響Fig.2 Effect of different equilibrium time on peak areas of 7 VOCs in a positive sample
為使塑膠跑道面層樣品顆粒受熱均勻,同時(shí)提高目標(biāo)化合物的靈敏度,需在頂空瓶中加入適量的高沸點(diǎn)分散溶劑,使樣品顆粒浸潤(rùn)在溶劑中。分別考察了N,N-二甲基甲酰胺和三乙酸甘油酯兩種常見(jiàn)的高沸點(diǎn)溶劑對(duì)46 種VOCs 分離效果的影響。結(jié)果表明,以N,N-二甲基甲酰胺作為分散溶劑時(shí),其保留時(shí)間與部分目標(biāo)化合物重疊,產(chǎn)生干擾,同時(shí)在140 ℃頂空平衡溫度下,大量的N,N-二甲基甲酰胺蒸氣進(jìn)入質(zhì)譜會(huì)造成燈絲壽命縮短;而三乙酸甘油酯的沸點(diǎn)約為260 ℃,在140 ℃的平衡溫度下基本不揮發(fā),對(duì)目標(biāo)化合物的出峰不產(chǎn)生影響。因此,最終選擇三乙酸甘油酯為分散溶劑。
按照“1.2”方法配制46 種VOCs 的系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,在最優(yōu)的儀器條件下上機(jī)測(cè)試,以各VOCs 的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(x,μg/mL),對(duì)應(yīng)的定量離子峰面積為縱坐標(biāo)(y)進(jìn)行線性回歸,建立線性回歸方程。選取陰性樣品進(jìn)行加標(biāo)實(shí)驗(yàn),按照“1.3”方法進(jìn)行前處理后上機(jī)測(cè)試,分別確定各VOCs的方法檢出限(LOD,S/N=3)和定量下限(LOQ,S/N=10)。由表2可知,46種VOCs在各自質(zhì)量濃度范圍內(nèi)線性良好,相關(guān)系數(shù)(r2)均大于0.995,LOD、LOQ分別為0.05~0.60 μg/g和0.10~1.20 μg/g。
選取陰性跑道樣品分別進(jìn)行3 個(gè)濃度水平的加標(biāo)實(shí)驗(yàn),每個(gè)水平分別進(jìn)行6 次平行實(shí)驗(yàn)(見(jiàn)表3)。結(jié)果顯示,46 種VOCs 的平均加標(biāo)回收率為82.9%~114%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD,n=6)為1.1%~5.6%,表明本方法的準(zhǔn)確度與精密度較好,可以滿足實(shí)際檢測(cè)的需求。

表3 46種揮發(fā)性有機(jī)化合物的加標(biāo)回收率與相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=6)Table 3 Recoveries and relative standard deviations of 46 VOCs(n=6)
采用本方法對(duì)75批次塑膠跑道面層樣品中的VOCs進(jìn)行檢測(cè),每個(gè)樣品平行測(cè)定2次,2次測(cè)試結(jié)果的絕對(duì)差值均小于其算術(shù)平均值的10%,表明重復(fù)性良好。75 批次樣品中檢出23 種VOCs,主要為苯系物、二硫化碳、2-己酮和二氯甲烷等,檢出量為0.05~110 μg/g。目前國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 36246-2018《中小學(xué)合成材料面層運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地》未對(duì)二氯甲烷和2-己酮作限量規(guī)定,但實(shí)際樣品中2-己酮和二氯甲烷的最大檢出量分別達(dá)到23 μg/g和15 μg/g,說(shuō)明實(shí)際塑膠跑道面層中2-己酮和二氯甲烷存在殘留風(fēng)險(xiǎn),因此有必要將上述物質(zhì)納入監(jiān)管。
本文通過(guò)對(duì)色譜柱、升溫程序和頂空條件進(jìn)行優(yōu)化,建立了測(cè)定塑膠跑道面層中46 種VOCs 的頂空/氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法。本方法前處理簡(jiǎn)單、靈敏度高、準(zhǔn)確度好,可用于塑膠跑道面層中46 種VOCs 的快速檢測(cè),為明確塑膠跑道中VOCs 的種類提供了技術(shù)參考,有利于提升塑膠跑道質(zhì)量水平,從而更好地保護(hù)跑道使用者的身體健康。