崔蘇敏,張偉英,楊芳芳,蔡夢怡,顧 娟,張紅芹
(1.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟醫(yī)院,上海 200127;2.同濟大學(xué)醫(yī)學(xué)院,上海 200092;3.同濟大學(xué)附屬東方醫(yī)院,上海 200120)
結(jié)直腸癌是全球第三大常見癌癥,外科手術(shù)是其首選的治療方式[1],腹腔鏡手術(shù)因具有創(chuàng)傷小的優(yōu)勢,而被臨床廣泛應(yīng)用。而在腹腔鏡手術(shù)中,為充分暴露手術(shù)部位,往往需要持續(xù)向患者腹部注入二氧化碳氣體,當干冷氣體長時間不斷注入體腔后,機體熱量散失,患者容易出現(xiàn)復(fù)蘇期低體溫[2],據(jù)文獻報道,復(fù)蘇期低體溫發(fā)生率可高達6.3%~31.7%[3-6]。麻醉復(fù)蘇期低體溫是指在麻醉復(fù)蘇期間患者核心溫度小于36℃,核心體溫是指機體深部重要臟器的溫度,鼓膜溫度能大致反映核心溫度,且與肺動脈血溫的一致率高達98.0%[7]。目前國內(nèi)外研究主要集中于術(shù)中低體溫的預(yù)防等[8-11],因患者在麻醉復(fù)蘇室停留時間較短,麻醉復(fù)蘇期間患者體溫問題常常會被忽視,對于評估麻醉復(fù)蘇期低體溫危險因素的研究往往較少。本研究探討了腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)麻醉復(fù)蘇期發(fā)生低體溫的現(xiàn)狀及危險因素,旨在幫助醫(yī)護人員有效篩查發(fā)生復(fù)蘇期低體溫的高危人群,有針對性地采取預(yù)防措施,降低低體溫的發(fā)生率,提高麻醉復(fù)蘇質(zhì)量,促進患者快速康復(fù)。
1.1 對象選擇2022 年9 月至2023 年2 月在上海某三甲醫(yī)院行腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)的患者為研究對象。納入標準:①接受的手術(shù)類型包括腹腔鏡結(jié)腸癌、直腸癌根治術(shù);②年齡≥18 周歲;③麻醉方式為全身麻醉;④擇期手術(shù)。排除標準:①術(shù)前存在發(fā)熱、低體溫等非正常體溫者;②術(shù)中需要低溫保護臟器者;③手術(shù)中途轉(zhuǎn)為開腹手術(shù)的患者;④明確診斷為汗腺功能障礙者,如患有系統(tǒng)性硬化病、先天性無汗癥、有廣泛皮膚瘢痕及服用抗膽堿能藥物等;⑤有外耳道活動性疾病者;⑥拒絕參與者。本研究已獲得我院倫理委員會審批(LY-2023-072-B)。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)麻醉復(fù)蘇期低體溫危險因素調(diào)查表前期研究者通過查閱文獻并結(jié)合專家會議給出的意見,自行編制調(diào)查表,內(nèi)容包括患者術(shù)前臨床資料(年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)、基礎(chǔ)體溫、術(shù)前禁食時長)和手術(shù)相關(guān)資料(手術(shù)體位、麻醉時長、出血量、輸液量、術(shù)中是否輸血、輸血量、沖洗液量)。
1.2.1.2 體溫值①基礎(chǔ)體溫:采用患者術(shù)前連續(xù)兩次(術(shù)前訪視時、入手術(shù)室時)鼓膜溫度的平均值。研究人員通過查閱醫(yī)院電子病歷系統(tǒng),獲取數(shù)據(jù)資料。②術(shù)前基礎(chǔ)體溫、麻醉復(fù)蘇期體溫:采用紅外線鼓膜測溫儀(型號:Yuwell-YHT101)測量患者鼓膜溫度,精度為±0.1℃。由經(jīng)過測溫培訓(xùn)的護士用棉簽清潔耳道,避免耳垢影響結(jié)果,同時保持患者平臥位,固定患者頭部,將患者耳廓輕輕往后上方拉,讓耳道呈直線形,將測溫儀放入耳道,統(tǒng)一測量患者左右雙耳的溫度,并取其平均值作為患者最終的體溫數(shù)值。根據(jù)指南標準將體溫低于36℃判定為低體溫[7]。根據(jù)專家共識[12]建議,每隔20 min測一次體溫,若患者在此期間出現(xiàn)體溫低于36℃時,則判定該患者發(fā)生了復(fù)蘇期低體溫。
1.2.2 手術(shù)流程本院手術(shù)室均為層流手術(shù)間,手術(shù)室內(nèi)溫度為22~25℃,濕度為40%~50%,所有手術(shù)房間均配備輸液加溫裝置,患者在麻醉準備室完成深靜脈穿刺及術(shù)前基礎(chǔ)體溫測量,患者進入手術(shù)間后,進行麻醉誘導(dǎo),并放置口插管,手術(shù)全程監(jiān)測患者生命體征,中心靜脈端使用輸液加溫裝置,設(shè)定溫度為38℃。手術(shù)結(jié)束后,將患者轉(zhuǎn)入麻醉蘇醒室,并予單層被覆蓋。后由護士測定麻醉復(fù)蘇期體溫。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法采用EpiData 錄入數(shù)據(jù),通過SPSS 25.0 進行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布的計量資料用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗;偏態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)和四分位數(shù)間距表示,計數(shù)資料用率和百分數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher 確切概率法。采用單因素和多因素logistic 回歸分析患者發(fā)生復(fù)蘇期低體溫的危險因素,以P<0.05 視為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料本研究共納入270 例患者,其中男性148 例,占54.81%,女性122 例,占45.19%,患者年齡最小為38 歲,最大為94 歲,平均年齡(71.34±9.12)歲。詳見表1。

表1 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者復(fù)蘇期低體溫發(fā)生相關(guān)因素分析 [n(%)]
2.2 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者麻醉復(fù)蘇期低體溫發(fā)生的單因素分析本次研究共納入270 例患者,共有84 例發(fā)生了麻醉復(fù)蘇期低體溫,發(fā)生率為31.11%。年齡、BMI、基礎(chǔ)體溫、術(shù)前禁食時長、術(shù)中補液量、術(shù)中沖洗量及麻醉時長對腹腔麻醉復(fù)蘇期低體溫的發(fā)生差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.3 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者麻醉復(fù)蘇期低體溫發(fā)生的多因素分析將單因素分析中正常體溫組和低體溫組比較有統(tǒng)計學(xué)差異的因素納入多因素logistic回歸分析中,采用逐步向前法和似然比檢驗進一步篩選術(shù)后復(fù)蘇期低體溫的獨立危險因素?;颊呤欠癜l(fā)生術(shù)后低體溫為因變量Y(0=未發(fā)生,1=發(fā)生),對自變量進行賦值,見表2。多因素logistic 回歸分析顯示,高齡、術(shù)前長時間禁食、術(shù)中大量補液、長時間麻醉對麻醉復(fù)蘇期發(fā)生低體溫的影響具有統(tǒng)計學(xué)意義,是麻醉復(fù)蘇期低體溫的獨立危險因素;高BMI[OR=0.032,95%CI(0.028,0.335)]和高基礎(chǔ)體溫[OR=0.764,95%CI(0.261,0.989)]是麻醉復(fù)蘇期低體溫的保護因素,見表3。

表2 自變量賦值

表3 腹腔鏡結(jié)直腸癌患者麻醉復(fù)蘇期低體溫發(fā)生的logistic分析
3.1 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者麻醉復(fù)蘇期低體溫發(fā)生情況本研究通過前瞻性研究,調(diào)查了270 例接受全麻下接受腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)的患者,結(jié)果顯示麻醉復(fù)蘇期低體溫發(fā)生率為31.11%,高于陳思宇[13]的結(jié)果,分析其可能的原因為①本研究對象均為接受結(jié)直腸癌根治術(shù)的癌癥患者,該類人群以老年人為主,且常常伴有多種內(nèi)科疾病,加之癌腫慢性消耗,導(dǎo)致手術(shù)耐受較差,增加手術(shù)和治療風(fēng)險[14]。②本研究對象采取的腹腔鏡手術(shù)中需要使用大量干冷的CO2氣體長時間持續(xù)充入患者腹部,以此暴露手術(shù)視野,造成該類患者術(shù)后低體溫風(fēng)險增加[11]。綜合上述原因,均可能導(dǎo)致本研究的低體溫發(fā)生率高于其他同類研究。由此可見,這部分患者在麻醉復(fù)蘇期應(yīng)受到關(guān)注,進一步分析此類患者的特點,為臨床實施具體保溫措施提供依據(jù)。
3.2 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)麻醉復(fù)蘇期低體溫的影響因素
3.2.1高齡本研究發(fā)現(xiàn)高齡是結(jié)直腸癌患者復(fù)蘇期低體溫的危險因素,與我國學(xué)者的研究[6]結(jié)果相同。埃塞俄比亞一家綜合醫(yī)院的現(xiàn)狀調(diào)查[15]發(fā)現(xiàn),年齡大于50 歲與術(shù)后復(fù)蘇室即刻低體溫發(fā)生率密切相關(guān)。年齡較大的患者生理儲備降低,對寒冷的承受能力較差,極易發(fā)生低體溫[16]。尤其是老年衰弱患者,由于機體系統(tǒng)功能下降,在手術(shù)創(chuàng)傷和麻醉作用下,更容易丟失體溫,其術(shù)后低體溫造成的影響也更為嚴重[17]。這也提醒了醫(yī)護人員應(yīng)嚴密監(jiān)測麻醉復(fù)蘇期高齡患者的體溫變化,動態(tài)評估患者的熱舒適度,警惕可能出現(xiàn)的低體溫癥狀,如寒戰(zhàn)、豎毛反應(yīng)等,提前進行低體溫干預(yù),預(yù)防復(fù)蘇期低體溫[12]。
3.2.2 術(shù)中大量補液本研究單因素分析識別出術(shù)中補液量對麻醉復(fù)蘇期低體溫具有預(yù)測作用,logistic 回歸分析顯示,術(shù)中大量補液為腹腔鏡結(jié)直腸癌患者麻醉復(fù)蘇期低體溫的危險因素。其他同類研究[18]結(jié)果也顯示術(shù)中補液量大于800 mL 是術(shù)后復(fù)蘇期低體溫的獨立危險因素,我國學(xué)者徐彥等[6]、陳思宇等[19]的研究均證實了該觀點。在本研究中,所有患者在手術(shù)全程均使用了輸液加溫器,且溫度均設(shè)定為統(tǒng)一值,但術(shù)后低體溫的發(fā)生率仍較高,考慮其可能的原因為本研究所使用的靜脈輸液加溫器為單通路加溫,而該類手術(shù)患者通常需同時多通路輸注補液,單通道輸液加溫效果不明顯。且有研究表明長時間未加溫的靜脈輸液會引起熱量的丟失,成年人每輸注1 L 室溫液體會導(dǎo)致核心溫度下降0.25℃[20]。因此這也提示了醫(yī)護人員,當患者需大量輸注補液時,應(yīng)使用多通道加溫設(shè)備,提升保溫質(zhì)量,維持患者正常體溫。
3.2.3 長時間麻醉麻醉時間長也是復(fù)蘇期低體溫的危險因素之一,隨著麻醉時長的增加,復(fù)蘇期低體溫風(fēng)險也隨之增加,其原因可能是全麻藥物可呈劑量依賴性地抑制患者的體溫調(diào)節(jié)中樞,加之術(shù)野長時間暴露于低溫環(huán)境等因素的疊加,將進一步導(dǎo)致體溫的丟失[11]?;颊咝g(shù)后低體溫與麻醉和手術(shù)均相關(guān),其發(fā)生機制可以分為3 個時相,第一時相:全麻抑制體溫調(diào)節(jié)反射,降低了核心體溫與體表溫度的差值,產(chǎn)生熱量再分布;第二時相:體溫緩慢線性下降,可維持2~3 h;第三時相:核心體溫達到動態(tài)平衡,并維持在較低水平[21]。本研究探討的是腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù),手術(shù)時間較長,當患者手術(shù)結(jié)束到達麻醉復(fù)蘇室時,大部分都處于體溫調(diào)節(jié)機制的第三時相,發(fā)生低體溫的風(fēng)險高。因此針對該類患者,復(fù)蘇期間應(yīng)合理使用復(fù)合保溫措施,如加蓋棉被、必要時使用充氣式加溫毯、吸入暖濕氧氣等[12],盡可能降低術(shù)后低體溫的發(fā)生風(fēng)險。
3.2.4 術(shù)前長時間禁食本研究發(fā)現(xiàn)禁食時長也與麻醉復(fù)蘇期低體溫發(fā)生率密切相關(guān),術(shù)前禁食時間長的患者在麻醉復(fù)蘇期更容易發(fā)生低體溫。既往研究指出,食物特殊動力效應(yīng)會給人體提供約10%的熱量[22],快速康復(fù)理念(enhanced recovery after surgery,ERAS)也提倡應(yīng)縮短手術(shù)患者術(shù)前禁食、禁水時長,將傳統(tǒng)的禁食10~12 h 改為6 h,以減少身體應(yīng)激反應(yīng),有利于圍術(shù)期生命體征平穩(wěn)[23-24]。盡管ERAS 提倡縮短禁食時長,但在臨床執(zhí)行率不佳,本研究中僅有18.9%的患者的術(shù)前禁食時長符合ERAS理念,有15.6%的患者禁食時長超過12 h,考慮其可能的原因為:①ERAS 的觀念在病房還未完全普及,大部分的患者對于術(shù)前禁食時間仍停留在傳統(tǒng)認知;② 患者常常因手術(shù)時間的不確定性,無法計算禁食時間,對時間的掌控較為保守;③病房醫(yī)護人員與手術(shù)室醫(yī)護人員溝通不及時,無法確認接臺手術(shù)的準確時間,醫(yī)護人員為保證患者可以在當天完成手術(shù),通常會讓患者禁食較長的時間。除此之外,相比其他手術(shù),行結(jié)直腸癌根治術(shù)的患者術(shù)前還需進行充分的胃腸道準備,而長時間的禁食則會降低食物特殊動力效應(yīng),從而切斷機體熱量來源,當機體受到外界較低溫度的影響后,容易出現(xiàn)體溫過低的現(xiàn)象。針對這類患者,醫(yī)護人員應(yīng)該關(guān)注術(shù)前禁食計劃,從快速康復(fù)的角度出發(fā),合理安排術(shù)前禁食時間,降低術(shù)后低體溫的發(fā)生風(fēng)險。病房與手術(shù)室醫(yī)護人員之間應(yīng)加強溝通,合理規(guī)定禁食時長。對于接臺手術(shù)可能較晚、禁食時間較長的患者,在病房可適當輸注葡萄糖、氨基酸等液體,增加熱量,防止術(shù)后麻醉復(fù)蘇期低體溫和寒戰(zhàn)的發(fā)生[5]。
3.2.5 BMI 和基礎(chǔ)體溫本研究顯示高BMI 和較高的術(shù)前基礎(chǔ)體溫是復(fù)蘇期低體溫的保護因素,高BMI的患者體脂率高,脂肪可以有效減少熱量散失,使患者保存相對較高的體溫[17]。且患者術(shù)前擁有較高的基礎(chǔ)體溫,其核心部位到外周部位的溫度差較低,核心熱量再分布減少,麻醉復(fù)蘇期不容易發(fā)生低體溫[25],這一結(jié)果與Li 等[3]的研究相似。這提示了臨床上應(yīng)在術(shù)前提前給予患者體溫保護,提高術(shù)前基礎(chǔ)體溫,以應(yīng)對手術(shù)應(yīng)激,預(yù)防術(shù)后低體溫。
術(shù)后低體溫在術(shù)后并發(fā)癥中較為常見,而相比于術(shù)中體溫管理,麻醉復(fù)蘇期間的體溫監(jiān)測及保護常常容易被忽視。本項研究明確了腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者麻醉復(fù)蘇期低體溫的高發(fā)生率,臨床上應(yīng)該對這部分人群予以重視,針對潛在的危險因素,綜合考慮低體溫風(fēng)險分層,從多學(xué)科角度制訂手術(shù)患者全方位、個性化的體溫管理方案。對于高齡、低體質(zhì)指數(shù)、麻醉時間較長、術(shù)前需長時間禁食、術(shù)中大量補液的患者,在麻醉復(fù)蘇期進行體溫監(jiān)測及低體溫的預(yù)防,從而降低術(shù)后低體溫發(fā)生率,提高患者舒適度及麻醉復(fù)蘇質(zhì)量。本研究也存在一定的局限性,因其為單中心研究,樣本量有限。且由于本研究場所的環(huán)境溫度及濕度,都是統(tǒng)一設(shè)定,因此,未將溫度、濕度納入分析,后續(xù)還需要進一步的研究來驗證和豐富腹腔鏡結(jié)直腸癌患者麻醉復(fù)蘇期低體溫的危險因素,今后也可持續(xù)開展和評估麻醉復(fù)蘇期低體溫對該類患者預(yù)后影響的研究。雖然存在上述不足,但本研究依舊給圍術(shù)期患者的全程體溫管理及個體化護理提供了新思路,未來應(yīng)開展更多關(guān)注特殊手術(shù)人群的研究,為臨床實踐提供更多的科學(xué)依據(jù)。