第四課 同步檢測

一、單項選擇題

1. 某校女研究生甲在地鐵中懷疑某大叔乙對她進行偷拍，后經證實為乙正常使用手機，并未偷拍，雙方達成和解。隨后甲在某網絡平臺發表“猥瑣男”等誹謗言論并公開乙的正面照。事件發酵后，甲公開道歉，乙及其家屬表示諒解。本案中（ ）

①民事法律關系的客體是甲誹謗乙的侵權行為

②甲同時侵犯了乙的姓名權、肖像權、名譽權和榮譽權

③賠禮道歉是甲承擔侵權責任的重要方式之一

④乙向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

2. 年近七旬的李某在小區花園內散步，經過黃某樓下時，黃某家5歲小孩在自家20樓房屋陽臺拋下一瓶礦泉水，水瓶掉落在李某身旁，導致其受到驚嚇摔倒。李某后被鑒定為十級傷殘，李某家屬向法院提起訴訟。針對該案件，下列說法正確的是（ ）

①李某受傷是因年事已高自己摔傷，小孩無須擔責

②小孩為無民事行為能力人，李某受傷應自行負責

③小孩的行為與李某受傷存在因果關系，構成侵權

④黃某作為小孩的監護人，應對李某承擔賠償責任

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

3. 暑假期間，15歲的學生王某在本?；@球館與鄰校學生張某打籃球，期間張某多次挑釁王某，兩人因此發生口角甚至引發肢體沖突，所幸被隊友及時勸阻。比賽剛結束，越想越氣的王某趁張某不注意突然大打出手，導致張某嚴重腦震蕩，其經過半年的住院治療才得以出院。據此，以下說法正確的是（ ）

①張某在住院期間將會失去民事權利能力

②本案中，張某的生命權、健康權被侵害

③即便是放假，學校仍需要盡到管理職責

④王某的監護人對該侵權承擔無過錯責任

A. ①② B. ③④ C. ①④ D. ②③

4. 張某因不滿商家的桌游服務，上網實事求是發布“差評”。該商家遂在微信公眾號里發布與張某的微信群聊記錄、游戲包廂監控視頻錄像片段、微信個人賬號信息，還稱“可向公眾提供全程監控錄像”。本案中（ ）

①張某上網發布“差評”的行為，侵害了商家的名譽權

②商家侵害了張某的隱私權和個人信息權，應承擔侵權責任

③商家澄清“差評”的方式合法，并沒有超越權利行使界限

④張某可以要求商家停止侵害、賠禮道歉及賠償精神損失

A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

5. 作為中國科幻電影的IP大作，《流浪地球2》收獲了好口碑和高票房，除了優酷獲得獨家網絡版權外，美國奈飛公司還獲得該電影除中國內地外的全球流媒體版權。不讓《流浪地球》版權被“流浪”，下列行為正確的有（ ）

①奈飛公司將該電影翻譯成不同語言在除中國內地外的全球播放

②某學生在作文中引用該電影經典臺詞“危難當前，唯有責任”

③某用戶在自媒體平臺發布自己剪輯的關于該電影的片段并獲利

④某網店未經相關權利人授權生產和銷售該電影的周邊衍生品

A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

6. 趙某和孫某均為某村村民，兩家承包地相鄰，且趙某家的地挨著排水溝，孫某家排水需要流經趙某的承包地。由于兩家有矛盾，趙某不允許孫某從自家承包地上排水，造成孫某家損失1000多元。對此下列說法正確的是（ ）

①趙某應當賠償孫某的損失

②兩家的糾紛是相鄰關系的糾紛

③趙某無須賠償孫某的損失

④兩家的糾紛是擔保物權的糾紛

A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④

7. 戴某的居室與某健身房相鄰。該健身房于所在的樓棟外墻安裝帶燈廣告牌，徹夜開啟，造成的光污染不僅使戴某難以安睡，還導致其房屋外蚊蟲數量激增。不堪其擾的戴某該將健身房訴至法院。本案中，該健身房應（ ）

①承擔過錯推定侵權責任，及時停止侵害、賠禮道歉

②遵循方便生活、團結互助的原則，妥善處理相鄰關系

③合理行使其不動產使用權，在享受權利的同時接受限制

④只有征得戴某同意，才能于所在的樓棟外墻安裝廣告牌

A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

8. 某小區業主王某家中被盜，經警方現場確認，小偷是通過攀爬樓下李某家安裝的防盜窗入室行竊。王某認為，自家失竊雖為小偷所為，但李某家的外挑式防盜窗給小偷以可趁之機。王某遂將樓下住戶李某告上法庭，法院判決李某拆除自家外挑式防盜窗。法院這樣判決的理由是（ ）

①李某的行為與王某損害結果之間存在因果關系

②李某的行為屬于法律規定的無過錯侵權責任的

③不動產權利人行使權利時應顧及相鄰人的利益

④民事主體從事民事活動應當遵循自愿公平原則

A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

二、非選擇題

9. 閱讀材料，完成下列要求。

甲將一狗拴于門口（牽引繩完好）。一女孩乙（事發時12歲）途經此地時偷偷把狗牽走。乙牽著狗在路上玩耍，忽然，狗掙脫，狗脖子上的牽引繩將路邊一老人?。ㄅ?，88歲）絆倒重摔在地，丁后經搶救無效死亡。事后，各方對其中涉及的民事責任認識不一。

結合材料，運用《法律與生活》知識，分析該事件中各方的民事責任。

10. 閱讀材料，完成下列要求。

王某、李某系相同單元的對門鄰居，該單元為一梯兩戶。王某因自身防盜及安全需要，在自家門口上方墻角處安裝360度攝像頭，拍攝范圍為電梯口、樓梯口及兩家共用的空間，且能夠完整覆蓋李某大門位置。李某不同意王某安裝使用該攝像頭，認為王某24小時全天候監控，嚴重侵犯了自己及其家人的人身權利。王某則稱：“裝攝像頭是自己的權利，任何人無權干涉。”雙方協商未果，李某訴至法院，法院審理后依法判決：被告王某應拆除攝像頭。

結合材料，運用《法律與生活》知識，簡要說明法院這樣判決的理由，并談談如何妥善處理相鄰關系。