李佳頤, 有慧, 李享, 范思遠, 關鴻志
巨細胞腦室腦炎(cytomegalovirus ventriculoencephalitis)是一種由巨細胞皰疹病毒(cytomegalovirus,CMV)感染室管膜與腦實質導致的嚴重腦炎[1]。臨床主要表現為發熱、頭痛、意識障礙、抽搐等。CMV的機會性感染好發于免疫功能低下人群,主要見于AIDS患者,而在免疫正常的人群中神經系統感染極為罕見(<1%)[2,3]。本文報道1例非AIDS患者的巨細胞病毒腦室腦炎(北京協和醫院醫學倫理審核批準編號:JS-891),希望為提高臨床醫生對于該疾病的臨床表現及影像學認識提供幫助。
患者,男,23歲。因“發熱伴意識障礙10 d,抽搐1 d”來診。2022年6月30日患者無明顯誘因出現發熱,最高至39 ℃,伴頭暈、精神弱,納差,偶有胡言亂語,行走不穩;自覺右側視力進行性下降,右側頸部出現一腫大無痛性包塊,外院就診查血像白細胞數低,對癥處理后體溫可暫時退至正常。2022年7月7日外院行頸部腫塊彩超提示右頸部淋巴結增大(最大1.7 cm×0.9 cm)。2022年7月10日出現呃逆,無惡心、嘔吐,1 h后于睡眠中無明顯誘因突發四肢抽搐,牙關緊閉,雙眼向上凝視,再發呃逆,伴口吐白沫及小便失禁,嘴角可見血性物質,持續約10 min左右,入外院后嘔吐較多黑褐色胃內容物,完善頭部CT未見明顯異常,考慮不除外顱內感染,以意識障礙收入搶救室。患者近1年間斷進食后不適感、惡心,納差,體重下降約10 kg。
既往史:2022年5月患者于我院確診雙眼CMV病毒性視網膜炎,予雙眼玻璃體腔賽美維注射麗科偉 (注射用更昔洛韋)治療,并常規予抗菌、散瞳及降眼壓。
個人婚育、家族史無特殊。
入院體格檢查:體溫36.5 ℃,血壓97/52 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),心率99 次/min,呼吸12次/min,SpO2:97%。鎮靜鎮痛、無睜眼、氣管插管狀態,對刺痛有躲避反應(E1VTM4),急性面容,被動體位。右側前額部可見散在暗紅色丘疹,大小不等,偶見膿頭,無破潰;右側頸部可觸及1個包塊,質硬,邊界較清楚,相對固定,活動度差,直徑1.5 cm×1.5 cm。左側瞳孔直徑4 mm,對光反射消失,右側瞳孔直徑2 mm,對光反射遲鈍。頸稍有抵抗,頸下2橫指,四肢肌力查體不配合,肌張力正常,雙側Babinski征(-),余神經系統體格檢查未見明顯異常。心、肺、腹部查體未見異常。
實驗室檢查:血鉀、血鈉偏低(K 3.4 mmol/L,Na 129 mmol/L),輕度貧血,尿、便常規、血氣、血氨、血糖、心肌酶譜、凝血功能肝功能、腎功能基本正常;降鈣素及CRP水平正常。自身免疫相關指標:APL6項、ANCA譜(4項)、ANA譜3項均呈陰性。腰椎穿刺結果:壓力305 cmH2O,呈淡黃色透明,蛋白含量1.99 g/L,葡萄糖含量2.2 mmol/L,Cl-濃度111 mmol/L,Lac濃度3.3 mmol/L,細胞總數167×106/L,白細胞數67×106/L,單核細胞為主。腦脊液CMV相關檢查:CMV-DNA PCR 1 200 000 copies/ml,NGS:CMV特異性序列數152 879,相對豐度100%;未測到CMV耐藥相關基因突變。
影像學檢查:磁共振成像(enhanced magnet resonance imaging, MRI)+DWI示增強后四腦室、三腦室、側腦室室管膜強化,頸髓軟腦膜強化(見圖1)。頭部CT未見明顯異常。

圖1 本例CMV腦室腦炎患者增強磁共振成像結果
治療及隨訪:入院后每8 h予美羅培南2 g +阿昔洛韋0.5 g經驗性抗病毒感染治療,予甘露醇降顱壓,氣管插管+呼吸機。2 d后患者再次出現嗜睡,調整為每12 h予更昔洛韋0.3 g及每8 h予膦甲酸鈉3 g抗CMV治療。加用每日2次開浦蘭(左乙拉西坦)500 mg抗癲癇。7月14日患者出現淺昏迷,繼續抗病毒治療+甘露醇脫水降顱壓,停用左乙拉西坦。7月28日患者出院,自然睜眼、氣管插管狀態,對刺痛有躲避反應(E4VTM4)。
CMV神經系統感染可累及腦實質、室管膜、腦膜、脊髓與神經根等。腦室腦炎是CMV神經系統感染的重癥類型,主要表現為彌漫性腦功能障礙,如精神行為異常、快速進展的認知障礙、意識障礙、癇性發作癇等[1-3]。CMV神經系統感染的MRI、CT影像學表現陽性率不足50%,但對疾病的快速診斷有重要意義。CMV腦炎影像學可表現為局限性或彌漫性白質受累、斑片影、壞死灶等,CMV腦膜炎和室管膜炎可表現為增強MRI上室管膜強化信號,T2FLAIR或者DWI的室管膜高信號等,有助于與其他腦膜腦炎鑒別[2]。CMV神經系統感染的影像學表現異質性較高[4,5]。本例患者增強MRI呈特征性側腦室及第四腦室腦膜的增強信號影,高度提示CMV腦室腦炎的診斷。
對于CMV神經系統感染的診斷,臨床上目前以聚合鏈式酶反應(polymerase chain reaction, PCR)測定腦脊液的CMV DNA為主,對腦炎、腦膜炎的敏感性和特異性分別可達到80%以上和90%[6]。而對于類似該例的急性、危重CMV神經系統感染或有混合感染可能的患者,對CMV DNA行二代測序(next generation sequencing, NGS)能幫助及時診斷并達到較高深度[7]。此外,在感染早期測定抗CMV-IgM、血清CMV 抗原 HCMV pp65也較常用[6]。腦活檢進行病毒分離培養或病理尸檢為診斷的金標準,但耗時長。病理組織學上,CMV神經系統感染可有常見于灰質的特征性的巨噬細胞含有CMV顆粒的核內和胞漿內包涵體行形成的貓頭鷹眼征(“owl's eye”),為小纖維彌漫的巨噬或桿狀核細胞形成的致密聚合體(即小膠質細胞結節)圍繞在含包涵體細胞周圍;而側腦室周圍白質可形成壞死灶,灶內或周圍可見含包涵體的細胞[1-3]。腦脊液檢測結果不具有特異性,可有顱壓輕度升高、白細胞數量下降、蛋白含量升高、葡萄糖含量下降等表現。本例患者有CMV視網膜炎既往史,腦脊液DNA PCR,NGS DNA示陽性結果,符合CMV腦室腦炎的特征。
對于抗CMV神經系統感染的抗病毒治療,目前以病毒DNA聚合酶抑制劑更昔洛韋,及其前體藥物膦甲酸、纈更昔洛韋為主[8]。若無法耐受可更換為西多福韋。對于上述治療無效或腎、骨髓毒性過強的患者,臨床上CMV特異性免疫球蛋白、器官移植后供者淋巴細胞、細胞毒性T細胞輸注提供了新的治療思路[9,10]。對于免疫功能正常患者的重度CMV感染,初始或誘導治療采用雙聯藥物更昔洛韋等方案,持續約3周至神經系統癥狀得到顯著改善為止;誘導治療結束后過渡到維持治療,再強效聯合抗逆轉錄病毒治療,持續到免疫功能恢復。需注意更昔洛韋可能的骨髓抑制、意識障礙等,膦甲酸腎毒性、電解質紊亂、癇性發作等。
綜上所述,對于非免疫缺陷患者,應充分考慮到CMV神經系統感染的可能,在病理學診斷不便時影像學特征是幫助其早期診斷的重要手段,而NGS亦能為急性CMV感染、混合感染的早診早治提供重要依據。
倫理學聲明:本研究方案經由北京協和醫院倫理委員會審批(批號:JS-891),患者均簽署知情同意書。
利益沖突聲明:所有作者均聲明不存在利益沖突。
作者貢獻聲明:李佳頤負責數據收集、撰寫論文、繪制圖表、文獻收集、論文修改;有慧負責擬定寫作思路、繪圖、撰寫論文;李享負責文獻收集、撰寫論文;范思遠負責指導撰寫文章并最后定稿;關鴻志負責論文設計、指導撰寫文章并最后定稿。