淺論古厝古建筑的保護和利用

張麗洪

摘 要：隨著社會的快速發展，如何做好古厝古建筑的保護和利用成為各有關部門關注的重點和難點。文章分析了清流縣古厝古建筑保護和利用情況以及存在的問題，從加強保護規劃、實施項目申報、加大資金投入等方面對加強古厝古建筑保護和利用提出建議。

關鍵詞：古厝古建筑；保護；利用；清流縣

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.01.007

清流縣自北宋元符元年（1098）建縣，已有近千年歷史，境內有福建最古老的古人類清流人化石遺址，與臺灣左鎮人同屬舊石器時代晚期智人。清流現存的古建筑主要是清代、民國年間的建筑，多年來在政府和民間力量的共同推動下，許多古建筑得到了較好的保護和利用。目前，全縣有國家歷史文化名村1個、中國傳統村落6個、省級歷史文化名鎮1個、省級傳統村落4個、縣級歷史建筑62處。全縣第三次全國文物普查共登記不可移動文物340余處，已公布各類文物保護單位近80處。

1 保護和利用現狀

1.1 堅持規劃引領，加強分類指導

開展村莊規劃編制工作，對傳統村落保護、生態環境保護、鄉村建設、產業發展等有十分重要的意義，現全縣已完成80余個應編盡編村的村莊規劃編制工作，并獲得縣政府批復。在賴安村、官坊村、南山村、賴武村、東坑村等傳統村落的村莊規劃編制過程中，注意結合當地的歷史文化特點，對提升特色保護和空間品質規劃設計的歷史文化保護內容、開發利用政策進行統一確定，保持村莊特色的完整性、真實性和延續性。同時，重點做好保護區內村民易地搬遷安置區域的統籌劃定工作，把建設古村落居民住房與保護古村落的矛盾合理解決好，確保村民的合理住房需求①。在保護發展梧地村、泰山村、洞口村等特色村莊過程中，重點制定生態保護與文化傳承目標策略，結合村莊自然生態與歷史文化要素，提出村莊人口和用地規模控制要求、生態化建設策略、特色產業發展導向、景觀風貌管控導向等方面的目標策略。其他村則注重與本村特色要素相結合，集約節約發展，治理本村亂擴建用地，有序引導村莊特色化發展。

1.2 盤活現有資源，延續文化生命

在保護傳統文化村落的基礎上，鼓勵將零星散落的農村居民點向中心村和集鎮轉移，有利于集中投入、使用教育、醫療、文化等公共資源，減少新增用地量，提高農村土地利用率。搬遷后的原宅基地可優先列入城鄉建設用地增減掛鉤，交易所得可以用于原宅基地拆遷補償和新村點的基礎公共設施建設。同時，以“保護優先、活態傳承”為實施原則，積極探索古建筑村所有機制，盤活資源，打通保護和利用通道②。在賴坊村、賴武村、南山村、鮮水村等國家級傳統村落和靈地村、步云村、長校村等省級傳統村落，積極倡導村集體有償收儲，將古建筑收歸村集體所有，開展宅基地置換，將批建的安置小區新宅基地與古建宅基地進行置換，用這種方式讓古村落的文化生命得到延續，資源得以增長，活力得到顯現。

1.3 堅持項目申報，爭取資金扶持

清流縣有關部門主動對接省市部門，持續把握政策導向，積極爭取預算內投資資金和地方政府專項債額度③。2021—2022年，縣有關部門申報的長校紅色旅游基礎設施建設項目、“天籟古坊”產業強鎮建設項目、賴坊歷史文化名鎮基礎設施提升項目等，獲得中央以及省市相關部門的大力扶持，爭取到了大額的資金支持。編制保護提升規劃，對國家級、省級歷史文化名村以及省級傳統村落等，策劃包裝改造提升項目，爭取資金扶持。2016年，賴安村編制《中國歷史文化民村清流縣賴坊鎮賴坊村保護提升規劃（2016—2030年）》，爭取、整合各類資金近千萬元，實施古建修繕、環境治理等，實現了賴安村整體保護提升利用。2021—2023年，全縣爭取了一定數額的省級資金，分別對歷史文化名鎮賴坊鎮、傳統村落靈地村以及國家級傳統村落東坑村等進行了改善提升，使古建筑如彩映庚宅（圖1）等得到了有效的保護和利用。

1.4 堅持發掘保護，加大修繕力度

加大力度保護全縣文物古建筑，通過各級文物保護單位申報工作，文物點保護標志牌制作，實施紅色標語類革命文物專項調查，實施不可移動文物的定線落圖，開展全縣不可移動文物補查和縣級以上所有文物保護單位的檔案記錄以及省級革命文物名錄申報、市級紅色文化遺址認定等工作，不斷加強文物保護軟環境建設。目前，全縣共有省級文物保護單位14處43個點，有35處不可移動革命文物被列入福建省革命文物名錄。2022年，林畬紅軍史跡成功申報為福建省第七批愛國主義教育基地。

在全力加強文物保護軟環境建設基礎上，還不斷加強文物保護硬件建設，積極爭取文物保護修繕專項資金，分類分批組織實施文物修繕工程④。對以林畬毛澤東舊居為核心的紅軍史跡群、里田鍋蒙山戰斗遺跡群進行了修繕、展陳提升，并對外開放；列入三明市紅色文化遺址的林畬紅軍工人夜校、長校紅軍舊址等多處文物保護工程已完成修繕；2020年以來，長征國家文化公園項目（清流段）、林畬毛澤東舊居紀念園項目以及部分省級文物保護單位的修繕項目穩步推進。

除此之外，清流縣高度重視文物古厝古建筑安全工作，堅守文物安全紅線、底線和生命線，縣人民政府先后制定出臺《清流縣人民政府辦公室關于進一步加強文物安全工作的實施意見》《清流縣文物保護單位管理規定》等相關文物安全制度，明確各鄉（鎮）、村行政負責人為第一責任人的責任體系，縣文物管理委員會每年與各鄉（鎮）簽訂《文物保護單位安全工作目標管理責任書》，屬地鄉鎮與各村委、文物保護單位管理人（產權所有人）簽訂《文物保護單位管理人員聘約協議書》《文物保護單位安全隱患協議書》等，進一步壓實屬地責任。同時，以世界文化遺產日、國際博物館日等重大紀念日為契機，多渠道開展文物保護相關知識宣傳，進一步提升文物知識、文物安全宣傳的廣度和深度。

1.5 堅持挖掘歷史文化，開展活化利用

立足清流實際，利用特有的文化元素，著眼挖掘全縣古建筑中豐富的紅色文化、宗教文化、客家民俗文化、靜室文化資源，助力古建筑的保護和利用，讓古建筑煥發新的生命力。縣內省級文物保護單位林畬鎮塘堀村毛澤東舊居詒燕第（圖2），作為清流縣紅色文化資源亮點，再加上其周邊3平方千米范圍內的紅軍醫院、紅軍夜校、紅軍橋、紅軍井、紅軍烈士墓等多處紅色史跡，經過縣委縣政府多年的保護與開發利用相結合，新建清流革命歷史紀念館、初心小鎮研學拓展基地，整體紅色氛圍濃厚，可同時實現參觀、體驗、黨性教育和黨史學習目的。縣毛澤東舊居服務中心每年接待到此研學、參觀游客絡繹不絕，由此輻射了周邊餐飲、住宿業發展，以林畬毛澤東舊居為核心的林畬紅色小鎮景區也成功申報3A級景區。在賴坊古民居群（圖3），賴坊鎮人民政府投入200余萬元，聘請專業古建筑修繕團隊對破損的黃國民民居、九郎公祠等多處古民居進行保護性修復，與屋主約定，通過幫助修繕獲得30年使用權，進行開發利用，通過這種“以修代租”保護性收儲方式，探索古建筑活化利用。

1.6 堅持品牌宣傳，聚集品牌效應

通過宣傳欄公告、公眾號推廣、電視臺播出等線上與線下相結合的立體宣傳方式，加大傳統村落的宣傳力度，提升傳統村落品牌。在做好古民居保護的基礎上，合理改造古民居，將部分用于建設非遺傳習所、民宿、國學館、農耕展示館、紅色標語展示館等。賴坊鎮以“耕讀傳家”客家農耕生活體驗為抓手，以賴坊古民居群為核心，將作霖公祠、四勿公祠、真菘公祠等古建筑活化為非遺館、非遺體驗館，將九郎公祠活化為紅軍抗戰指揮部紀念館，實施黃國民民居中紅軍標語搶救性保護工程等，結合賴坊豐富的非遺產品，匯集民俗及非遺，推出可觀光、可體驗的農耕生活體驗線路。李家鄉鮮水村以傳統民居為基礎，通過深入挖掘李氏大厝等人文資源，結合冷泉資源開發利用，成功申報李家冷泉小鎮景區為3A級景區。鮮水村依托區域內深厚的人文底蘊和優美的自然風光，每年夏天吸引大批游客到此納涼避暑。通過“旅游+”的融合方式，為古厝古建筑的保護注入了一份新活力。

2 存在問題

清流縣在古厝古建筑的保護和利用上做了大量工作，大多數可保護的古厝古建筑都已列入保護名單，但仍然存在以下幾個方面的問題。

2.1 群眾保護意識不強

受經濟發展水平制約，清流縣傳統村落中的古民居大部分還有人居住，村民對古民居的價值認識不足，部分住戶為了滿足生活需要，隨意整修、翻建，甚至拆除古民居。夾雜在其中的大量現代建筑風格各異，既破壞了古村落的原始風貌，又使整個古村落的規劃布局發生了改變，古村落所蘊含的文化內涵遭到破壞。

2.2 修繕資金缺乏足夠投入

古建筑普遍存在于偏遠農村，總體數量大，久經風雨侵蝕，且大多屬于土木或磚木結構，存在不同程度的損壞，不少已成危房，保護修繕的費用較高。政府修繕古建筑的專項資金有限，文物部門只能對一些重要的代表性建筑進行搶救性修繕，而對其他大量具有保護價值的古建筑，無法進行應有的保護修繕。

2.3 缺乏保護共識

從文物角度看，政府部門對文物古建筑的保護和利用缺乏應有的認知高度，在城鄉建設和發展中，當文化與經濟建設產生矛盾，往往是文化為經濟讓路，客觀存在重經濟發展輕人文精神的思想。

2.4 專業人才缺乏

古厝古建筑的保護工作是一項專業性較強的工作，對從業人員專業性要求較高，不僅要求有系統的專業知識，也要求有較豐富的實踐經驗。從目前情況看，特別是從文博行業看，能夠符合這一要求的專業人才遠遠不足，無法滿足現有工作的需求。

3 意見建議

3.1 做好合理規劃

進一步完善村莊規劃，將古村落的開發建設置于保護規劃的框架內，對于少數具有優勢資源的景點，在充分考慮當地村民發展需求的同時，對尚不具備開發條件的古民居和古建筑進行嚴格保護，適時為其提供發展機會。及時編制傳統村落保護開發專項規劃，在符合村莊規劃要求的前提下堅持保護為主、開發為輔，制定長遠規劃和政策方針，避免對傳統文化和建筑風貌造成影響和破壞。

3.2 加大項目包裝申報力度

把握省市政策導向，利用清流縣資源優勢，繼續做好傳統村落改善提升項目的包裝申報工作，爭取省有關部門給予更多資金扶持。同時，健全各部門之間的協同機制，加快協調推進力度，強化項目可行性分析和研究，破解項目前期難題，為項目策劃務實精準提供保障。

3.3 加大資金投入

目前清流縣古建筑保護的資金主要依靠政府投入，但這部分資金只能解決少量古建筑保護的維護問題。因此，擴大資金籌集渠道十分必要。可采取設立古建筑保護資金、接受社會各界捐贈、企業幫扶、發揮鄉賢作用等多種方式多方籌集資金，通過老人協會、宗親會等組織，募集使用好資金。同時，繼續加大各級“申保”力度，按照國家文物局《關于鼓勵和支持社會力量參與文物建筑保護利用的意見》文件精神，多渠道爭取文物古建筑、傳統村落等保護資金，解決全縣文物保護財力不足的瓶頸問題，推動文物古建筑保護和利用融入經濟社會發展，融入人民群眾生產生活。

3.4 充分發揮社會賢達的作用

充分調動本土文化名人挖掘文化內涵、收集資料、創作研究、傳承保護、參與文物保護利用的積極性，通過定期組織采風活動、舉辦研究成果報告會、組織學術交流、出版系列書刊等形式，激發他們參與文化建設和保護傳承古建筑的熱情。

3.5 加強保護宣傳力度

通過印發宣傳冊、推送微信公眾號文章以及舉辦各類宣傳活動等“線上+線下”多種方式加大對古建筑特別是文物古建筑的保護宣傳力度，提高人民群眾的保護意識；同時，積極聯合史志室等有關部門加大對文物古建筑的保護研究力度，深挖清流縣各處文物古建筑背后的文化價值和歷史意義，助推古建筑保護項目的策劃及申報，最終達到保護利用古建筑的目的，讓其更好服務當下，為經濟社會發展做出貢獻。

古厝古建筑是一個民族歷史沉淀最可信的文化物證，對它的保護和利用任重而道遠，不但需要系統的專業知識，還需要多部門通力配合，不但需要全社會的共同重視參與，還需要從業者秉持信念的堅守。這是挑戰也是機遇，需要我們在今后工作中多思多想，做出不懈努力，讓古建筑與時俱進，讓優秀傳統文化在新時代中煥發光彩。

注釋

①陳淑燁.鄉村振興視域下古厝的保護與發展研究：以水西林古厝為例[J].文化學刊，2023（2）：40-43.

②王笑風.中國歷史文化名鎮：嵩口鎮古建筑保護與利用的探討[J].文物鑒定與鑒賞，2023（6）：46-49.

③魏海濤.古建筑文物保護工程施工管理的優化策略[J]中國建筑金屬結構，2023（6）：159-161.

④張奕凱.古建筑修繕技術要點[J].炎黃地理，2023（5）：89-91.