多粘芽孢桿菌WP防治油麥菜細(xì)菌性葉斑病藥效試驗(yàn)

馬紅明，楊制業(yè)，何開(kāi)彩，麻純文*

（1.昆明市呈貢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務(wù)中心，云南 呈貢 650500；2.昆明市呈貢區(qū)吳家營(yíng)街道涉農(nóng)事務(wù)綜合服務(wù)中心，云南 呈貢 650500）

細(xì)菌性葉斑病是萵苣類蔬菜主要病害之一，夏秋季易發(fā)病，特別是雨季露地栽培發(fā)病嚴(yán)重，防病不及時(shí)病斑連片失去經(jīng)濟(jì)價(jià)值。呈貢蔬菜產(chǎn)區(qū)及外出發(fā)展產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的農(nóng)戶，趨向于栽培萵苣類中的油麥菜、意大利生菜，種植面積4 000 hm2以上，年栽培面積超過(guò)2萬(wàn)hm2，占蔬菜播種面積的60%以上，若防治不及時(shí)則損失嚴(yán)重。油麥菜、意大利生菜為散葉生菜，食用葉片，末次施藥距采收間隔期短，農(nóng)產(chǎn)品安全性十分重要。在以前試驗(yàn)基礎(chǔ)上，首選生物農(nóng)藥多粘芽孢桿菌進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，以期找出最佳施用量和施用方法，提高防效，取代化學(xué)農(nóng)藥，為推廣應(yīng)用打好基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地設(shè)在昆明市呈貢區(qū)上可樂(lè)村，海拔1 897 m，年均氣溫14.7 ℃，年降水量789 mm。土壤為雞糞土，肥力上等，前作菜心，有塑料大棚保護(hù)，排灌條件優(yōu)越。試驗(yàn)中3次施藥均在17：30后，晴間多云，氣溫20～22 ℃，1級(jí)微風(fēng)。

1.2 供試材料

供試油麥菜品種為臺(tái)農(nóng)。供試藥劑有山西臨猗中晉化工有限公司生產(chǎn)的50億CFU/g多粘芽孢桿菌WP、陜西西大華特實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的1.5%噻霉酮AS、山東利邦農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的6%春雷霉素WP。靶標(biāo)生物為引起油麥菜發(fā)生細(xì)菌性葉斑病的熒光假單胞菌生物型Ⅱ細(xì)菌：Pseudomonas fluorescensbiovarⅡ（Trevisan） Migula。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4次重復(fù)，6個(gè)處理。小區(qū)長(zhǎng)5.5 m，寬3.24 m，面積17.82 m2，每小區(qū)定植12行，每行22株，共264株。試驗(yàn)處理及用藥情況（見(jiàn)表1）。

表1 油麥菜生物藥劑試驗(yàn)處理方案

1.4 試驗(yàn)過(guò)程

試驗(yàn)于2022年6月13日移栽油麥菜。在細(xì)菌性葉斑病尚未發(fā)生但幾天后將有可能發(fā)生之前于6月28日第1次施藥，之后7月5日、12日分別施藥1次共3次。噴藥器械為市下牌手動(dòng)噴霧器，噴頭孔徑1.6 mm。施藥時(shí)先噴對(duì)照區(qū)，調(diào)換農(nóng)藥時(shí)先清洗噴霧器，噴霧工作壓力一致，均勻噴霧。每次施藥后7 d調(diào)查田間病害嚴(yán)重度（調(diào)查后2 d采收），每小區(qū)定5點(diǎn)調(diào)查100株全部葉片。

1.5 數(shù)據(jù)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算

病情嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)為葉片無(wú)病斑；1級(jí)為葉片有葉斑病初期病狀（水漬狀）；3級(jí)為病斑面積占葉面積5%以下；5級(jí)為病斑面積占葉面積6%～20%；7級(jí)為病斑面積占葉面積21%～50%；9級(jí)為病斑面積占葉面積51%以上。

（1）病情指數(shù) = 100×∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）；

（2）相對(duì)防效（%）= 100×（CK病指-處理區(qū)藥后病指）/CK病指；

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理防效比較

2.1.1 芽孢桿菌與噻霉酮

處理4（噻霉酮AS 750倍液）防效最高，3次用藥后7 d防效分別為76.14%、87.75%和93.6%，其次是處理3（芽孢桿菌WP 750倍液），3次用藥后7 d防效分別為74.77%、80.8%和92.59%。兩處理第2次用藥后7 d防效差異顯著，第3次用藥后7 d防效差異不明顯，表明這兩種生物農(nóng)藥在同等劑量條件下防效高，差異小（見(jiàn)表2）。

表2 各藥劑處理油麥菜細(xì)菌性葉斑病防效比較（LSR）

2.1.2 不同濃度芽孢桿菌

50億CFU/g多粘芽孢桿菌WP劑量從1 500倍液、1 000倍液至750倍液（處理1～3），各次用藥后7 d防效均隨劑量增加而提高，最終提高至防效差異極顯著。處理1提高37.68%，表明多粘芽孢桿菌低劑量連續(xù)施用，活菌在植株組織內(nèi)生存空間大、增殖快，防效提高幅度大；處理2和處理3防效分別提高23.42%和17.82%（見(jiàn)表2）。

2.1.3 春雷霉素與芽孢桿菌

處理5（春雷霉素）與處理1（芽孢桿菌WP 1 500倍液）相比，第1次藥后7 d防效略低，第2次藥后7 d防效顯著降低，第3次藥后7 d防效極顯著降低（見(jiàn)表2）。

2.1.4 噻霉酮與春雷霉素

兩處理各次用藥后防效均呈上升趨勢(shì)，但處理5（春雷霉素）各次施藥后防效均低于處理4（噻霉酮），3次用藥后7 d防效分別比處理4低31.7%、29.32%和16.21%，差距逐漸減小（見(jiàn)表2）。

2.2 安全性

參試生物農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)低于化學(xué)農(nóng)藥，試驗(yàn)中對(duì)油麥菜沒(méi)有產(chǎn)生色變、灼斑、畸形等不良影響，未發(fā)現(xiàn)對(duì)七星瓢蟲(chóng)、捕食螨、魚(yú)、蛙等有益生物造成毒害等負(fù)面影響，表明參試農(nóng)藥對(duì)作物和農(nóng)產(chǎn)品安全，對(duì)環(huán)境友好。

2.3 正面影響

參試農(nóng)藥多粘芽孢桿菌能促進(jìn)植株根系發(fā)達(dá)，控制立枯病、根腐病等土傳病為害，生產(chǎn)示范應(yīng)用效果好。噻霉酮對(duì)霜霉病預(yù)防效果好，生產(chǎn)上常與治療劑混配增效。春雷霉素對(duì)葉片有增綠作用，輪換施用能提高葉菜類蔬菜品相。所有參試農(nóng)藥對(duì)油麥菜細(xì)菌性軟腐病均有不同程度的控制作用。

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果顯示，50億CFU/g多粘芽孢桿菌WP從1 500倍液、1 000倍液至750倍液3次藥后7 d防效均有提高，極顯著提高至92.59%。3次藥后7 d用1 500倍液防效極顯著高于6%春雷霉素WP 1 000倍液；750倍液與1 000倍液防效差異不顯著，與生產(chǎn)上常用的1.5%噻霉酮As 750倍液差異微小。生產(chǎn)上選用50億CFU/g多粘芽孢桿菌WP 750～1 000倍液均可有效防治油麥菜細(xì)菌性葉斑病，與1.5%噻霉酮WP 750倍液輪換施用防效穩(wěn)定，對(duì)作物更安全。雨季露地栽培生菜類蔬菜極易暴發(fā)細(xì)菌性葉斑病，兩種生物農(nóng)藥混配施用，防效更高。施藥間隔期冬春季7～10 d，夏秋季5～7 d，降雨后及時(shí)補(bǔ)防1次，即可保護(hù)生菜類蔬菜健壯生長(zhǎng)。

空白對(duì)照