林柏緯
(福建省產品質量檢驗研究院,福建 福州 350002)
我國作為茶葉之鄉,自唐宋以來在國際上一直享有很高的聲譽。福建茶種植悠久歷史,擁有得天獨厚的自然條件,作為國內重要茶產品供應地之一,福建茶自古就暢銷國內外。然而,近年來隨著經濟不斷地發展,茶葉產地不斷擴大,茶葉質量安全事件也隨之增加,進而嚴重影響了我省茶葉產業發展。其中環境污染物,特別是有機污染物中的鄰苯二甲酸酯(Phthalate esters,PAEs)越來越受到專家學者們的重視[1]。
PAEs 是由鄰苯二甲酸同醇發生酯化反應所產生的,有著無色、易揮發、難溶于水等特性。PAEs在全球產量大、應用面廣,常作為一種增塑劑使用,且在我國的使用率高達84%[2]。PAEs被添加到塑料中,能使塑料材料具有更好的拉伸性和延展性,此外,部分還用作化妝品的定香劑等[3]。但由于PAEs與塑料材料之間連接不穩定(兩者間由氫鍵或范德華力連接)[4-7],從而使得其易發生遷移,雖急性毒性不大,但在體內積累會干擾人們體內激素的分泌,會對人體內的生殖系統造成傷害以及導致體內激素分泌功能失調、免疫力功能減退、兒童性早熟、心血管疾病、肝臟和其他泌尿系統傷害等[8-11]。近年來“塑化劑”事件層出不窮,如2011年產生惡劣影響的臺灣“塑化劑”事件,“起云劑”被用于一些食品的生產和加工中,“起云劑”中含有化學成分酞酸雙(2-乙基己基)酯(DEHP)對人體有害,“起云劑”的添加導致大量的食品受到污染。
目前常見的檢測方法有液相法(HPLC)[12-14]、液-質法[15]、氣相法(GC)[16-17]、氣-質法(GCMS)[17-21]、氣-質-質法(GC-MS/MS)[22-24]等。GCMS/MS相較其他方法具有高速、高效分離的特點,同時還具有提高效率、縮短檢測周期,準確定性,降低檢測成本等優點。
正己烷(色譜級,回流重蒸),丙酮色(色譜級,回流重蒸),二氯甲烷(色譜級,回流重蒸);MIPs/SPE (CNW BOND,0.1 g/mL,德國CNW公司);MgSO4(分析純,西隴化學試劑有限公司);PSA[粒度4 μm,技爾(上海)商貿有限公司];MWCNTS(粒徑5 nm,天津博納艾杰爾科技有限公司);19種PAEs基本信息(見表1)。

表1 19種PAEs基本信息
氣質聯用儀(美國Agilent公司,Agilent 7000D);高速冷凍離心機(Sigma公司,SIGMA 3-18KS);超聲波振蕩器(日本avio,SW-D600S-48);旋渦混勻器(德國IKA公司,MS 3 basic);K600粉碎機(德國Braun)。
1.3.1 溶液配制
標準儲備液的配制:使用移液管移取1 mL的19種鄰苯二甲酸酯(PAEs)混合標準品(濃度為100 μg/mL),定容到25 mL(定容溶劑為正己烷),獲得4 μg/mL的標準儲備液,冷藏保存。
標準工作溶液的配制:從標準儲備液中逐級稀釋,得到0.005、0.01、0.05、0.5、2.5 μg/mL的標準工作溶液。
1.3.2 前處理步驟
將25 g茶葉粉碎成均勻粉末,取2.50 g粉末放入離心塑料管中,加入10 mL正己烷,超聲震蕩提取30 min。以12000 r/min的速率離心5 min,收集上層清液,將清液氮吹至近干,用正己烷定容至2.0 mL,渦旋混合后待凈化。
依次使用正己烷(色譜級)及二氯甲烷(色譜級)活化MIPs/SPE柱,然后加入3 mL正己烷。取上述復溶清液至活化好的分子印記柱內凈化,等待液面緩慢下降至最低處,然后用5 mL二氯甲烷淋洗柱子,再用5 mL二氯甲烷洗脫,將洗脫的液體氮吹至近干,用正己烷定容到1.0 mL,渦旋混勻,然后將混合液轉移至進樣瓶中,等待進行氣質聯用儀測定。
1.3.3 儀器條件
色譜柱選擇:DB-5ms 低流失氣相色譜柱(規格:長度30 m,內徑0.25 mm,膜厚度0.25 μm)。
進樣口溫度:260 ℃,升溫模式為程序控制,進樣方式采取不分流進樣,到分流出口吹掃流量60 mL/min,吹掃時間1 min;進樣量1 μL,載氣流量1 mL/min。程序升溫設置詳見表2。

表2 升溫程序
離子源參數:EI(電子轟擊型離子源),源溫度280 ℃;電子能量70 eV;傳輸線溫度290 ℃,碰撞氣為氮氣;溶劑延遲時間4.5 min;MRM模式。質譜參數見表3。
QuEchERS 提取效率主要受溶劑種類、濃度等因素影響[25]。
⑴ 溶劑種類——不同溶劑的極性和溶解度不同,會對PAEs的提取效率產生影響。極性較高的溶劑可以更好地溶解PAEs,從而提高提取效率。常用的提取溶劑正己烷、丙酮或者二氯甲烷等[26]。我們按照前面方法處理了不含PAEs的茶樣,并進一步加入了0.100 mg/kg的混合標準溶液,測得各種PAEs的回收率平均值(見表4),實驗結果表明正己烷的提取回收率最高,且在實驗中發現丙酮和二氯甲烷提取液中含有大量色素雜質,顏色較深。

表4 提取條件對平均回收率的影響
⑵ 提取溫度——提取的溫度也會影響PAEs的提取效率。溶劑濃度越高,提取效率也會相應提高。
⑶ 提取時間——提取時間也會影響PAEs的提取效率。時間過短可能會導致提取不充分,時間過長回收率增長不明顯。實驗發現正己烷提取時間為10、30、60 min時,回收率分別為81.9%、93.7%、97.2%。
綜合上述因素,故選用正己烷作為提取溶劑。
文獻報道中QuEchERS凈化方法和固相萃取凈化法較為常見,有機酸、茶多酚和兒茶素類物質能夠被PSA有效去除,但PSA去除非極性物質效果不好,例如脂肪類物質、色素以及維他命類化合物等。此外,添加多壁碳納米管、弗羅里硅土和石墨化碳都可以吸附色素類物質,其中多壁碳納米管在色素吸附方面的效果最為優秀,但實驗過程中嘗試使用弗羅里硅土、C18、乙二胺基-N-丙基、多壁碳納米管、石墨化碳等填料進行凈化[27]。結果表明,若未使用多壁碳納米管和石墨化碳,對樣品中的大量色素雜質的去除效果很差,且在使用多壁碳納米管和石墨化碳的情況下,19種PAEs的無法得到一個滿意回收率,因此QuEchERS凈化法不適用于凈化19種PEAs提取液。經過綜合考慮,我們選擇了CNWBOND分子印跡固相萃取凈化法[21]。實驗結果表明,19種PAEs的平均回收率區間為80%~102.4%,且凈化效果良好。分子印跡-固相萃取法對目標化合物的特異選擇性強,對于茶葉這種基質相對復雜的提取液,能夠很好地從中分離出PAHs,同時具有較強的富集能力,能吸附低濃度的目標化合物[2]。
根據歐盟2002/657/EC指令規定,質譜確證方法必須達到4個定性點(一個質譜離子為一個確證點),低分辨GC-MS除了確定母離子,還需要2個以上的子離子,在識別出PAEs的母離子后,對子離子進行全掃描(Full Scan)分析二級質譜。我們選取了2個豐度較強的離子,將其作為定量子離子;豐度弱一點的離子,用于協助定性。
為提升質譜的分析效果,通過調整CE(碰撞能量)、電子能量、Resolution(分辨率)等質譜參數進行優化調節,確保PAEs的特征離子對強度達到最大。為優化質譜的參數,母離子的選擇是基于豐度高和質量數大的離子,因此對19種目標化合物進行Full Scan。經查閱相關文獻[16],此原理在50~500質荷比(m/z)的范圍內能較好地選擇最佳的監測離子和碰撞能量,有助于消除雜質的干擾。在選定的色譜條件下,通過全掃描的方式,得到加標濃度為0.10 mg/kg的基質加標樣品提取溶液的19種PAEs總離子流(TIC)色譜圖(圖1),目標化合物之間基本不存在干擾且采集的靈敏度高。

圖1 EI-MRM總離子流色譜圖
基質匹配標準溶液和純溶劑標準溶液的工作曲線濃度為0.005、0.010、0.050、0.250、2.500 mg/L,目標物的質量濃度(X,mg/kg)和峰面積(Y)分別為線性回歸方程的橫坐標和縱坐標,得到19種PAEs的線性方程Y=aX-b,常數a和b相關系數、檢出限及定量限見表5,相關系數(r)在0.9989~0.9999范圍內,線性相關性強。因此,在標準曲線線性范圍內,19種目標物化合物線性較好,計算得到檢出限在0.0001~0.002 mg/kg范圍內(3倍的信噪比,按稱樣2.50 g,定容1.0 mL)。
經過優化后以綠茶空白樣品為基質,進行加標回收試驗,加標回收濃度水平為0.020、0.100、0.500 mg/kg,每個水平做3個平行,得到的結果見表6。在不同水平添加條件下,19種PAHs的加標回收率在89.4%~109.2%區間,相對標準偏差為1.6%~7.2%,可以看出該方法有著良好的準確度和精密度。

表6 綠茶樣品在0.020、0.100、0.500 mg/kg加標水平下19種PAEs的回收率和精密度
使用本文建立的檢測方法對70份茶葉樣品中的19種PAEs進行了測定,樣品包括壽眉、貢眉、鐵觀音、茉莉花茶、烏龍茶、正山小種等常見茶葉,結果發現所有樣品均檢測出含有PAEs(見表7),表明茶葉中存在一定的PAEs污染,19種PAEs的平均含量范圍為4.7~841.2 μg/kg,這說明不同PAEs化合物的含量存在差異。因此,可以認為PAEs污染在茶葉中是普遍存在的,應該引起足夠的重視和關注。

表7 實際樣品中PAEs的檢出率、最小值、最大值和平均值
本研究建立了茶葉中19種多環芳烴的氣相色譜-三重四極桿串聯質譜法(GC-MS-MS)。采用超聲提取和MIPs/SPE凈化的方式進行樣品前處理,可以有效地提高同時處理樣品的批次數,極大地縮短了試驗時間,且能得到準確的定量結果。總之,該方法具有試驗時間短、靈敏度高和定量準確等優勢,對加強市場茶葉監管,提升茶葉品質水平,保障消費者食品安全等都有著積極促進作用。