張敏怡,蔣 璐
(重慶市渝北區中醫院醫學影像科 重慶 401120)
腦卒中由急性腦出血疾病導致的局部腦功能失調,此種疾病臨床癥狀常持續24 h 以上,在我國乃至世界范圍內有著極高的發病率,且致殘率、病死率及復發率高,是50 歲以上群體常見疾病,患者以大腦功能暫時性或永久性失調為主要臨床表現[1]。該種疾病分為缺血性及出血性兩種,前者發病率更高,占腦卒中總比例的60%~70%。有研究發現,我國急性缺血性腦卒中住院患者1 個月內死亡率為3%左右,3 個月內為9%左右,1 年內為15%左右[2]。且此類患者第1 年復發率為17%左右,5 年累計復發率達到30%以上[3]。可見,盡早發生及治療對改善急性缺血性腦卒中患者的預后有著積極意義。磁共振彌散加權成像(MRI-diffusion weighted imaging,MRIDWI)可反映活體水分子擴散運動狀態,通過定量參數表觀彌散系數(digital subtraction angiography,ADC)值獲取病理狀態下水分子運動情況。隨著神經影像學技術的不斷進步,DWI 診斷急性缺血性腦卒中具有極高的靈敏度及特異度,其可反映腦卒中癥狀病理生化過程,對疾病的預防及診斷起到積極作用。然而其無法全面反映血流灌注情況,臨床一直在尋找更加方便、安全、性價比高的診斷工具。CT 是當前診斷此類疾病的首選方式,隨著CT 診斷技術的不斷提升及設備的不斷更新,腦CT 灌注成像(computed tomography perfusion imaging,CTP)的出現也可獲取腦組織血流灌注情況,而頭頸部CT 血管造影(computed tomography angiography,CTA)可清晰顯示腦部血管形態結構,以便確定血管病變位置,了解其狹窄程度。研究發現,將CTP 與CTA 聯合,不僅可獲得腦部血流動力學參數,還可明確頭頸部血管狹窄程度,為疾病后期治療提供更多有價值的信息[4]。鑒于此,本文選取重慶市渝北區中醫院收治的76 例疑似急性缺血性腦卒中患者,探討CTP 聯合CTA 診斷的價值,報道如下。
選取2022 年9 月—2023 年6 月重慶市渝北區中醫院收治的76 例疑似急性缺血性腦卒中患者。76 例患者男45 例,女31 例;年齡38~82 歲,平均年齡(57.58±6.34)歲。
納入標準:(1)存在肢體麻木及失語等癥狀,疑似急性缺血性腦卒中;(2)能獲取完整的影像資料;(3)無CTP、CTA 檢查相關禁忌;(4)均簽署知情同意書。排除標準:(1)存在腦卒中疾病史;(2)碘對比劑過敏者;(3)存在動脈瘤。
CTA 檢查:受檢者均采用美國GE Revolution 128 排CT 機掃描,先進行頭顱平掃,參數設置為:管電壓120 kV,管電流370 mA,球管轉速1.0 s/r、層厚1.25 mm,重建層厚5 mm。然后實施CTA 掃描,通過雙筒高壓注射器,經肘靜脈注入46 mL 濃度為370 mgI/mL 的非離子型對比劑(碘帕醇)注入體內,速度控制在4~5 mL/s,以相同速度注入30 mL 生理鹽水。參數設置為:管電流120 mA,管電壓100 kV,球管轉速0.5 s/r,間隔時間0.5 mm,層厚0.625 mm,重建層厚5 mm。掃描完成后,通過數據后處理軟件提取頭頸部血管信息,進行圖像分析。
CTP 檢查:完成CTA 檢查后5 min,實施CTP 檢查,選擇追加45 mL 碘帕醇注入體內,速度控制在4.5 mL/s,以相同速度注入30 mL 生理鹽水。參數設置為:管電壓80 kV,管電流100 mA,球管轉速1 s/r,間隔時間0.5 mm,層厚0.625 mm,重建層厚5 mm。掃描完成后,獲取的數據導入后處理工作站,分析CT 灌注情況,繪制感興趣區,注意避開血管和腦溝,測量梗死區、半暗帶及健側腦區的腦血流動力學參數。由兩名資深放射科醫師通過雙盲法分析圖像,對疾病加以診斷。
MRI-DWI 檢查:采用GE 1.5T MRI 系統,患者取仰臥位,進行矢狀位T1WI 與橫軸位T2WI 掃描。參數設置為:T1WI FLAIR 的TR 為2 716.7 ms,TE 為ll ms,矩陣320×256;T2WI 的TR 為5 516 ms,TE為124.3 ms,矩 陣288×224;T2FLAIR 序 列:TR 為11 000 ms,TE 為109.1 ms。Sag T1 Flair 序列TR 為1 750 ms,TE 為MinFull;DWI:TR 為4 379 ms,TE 為Minmum;設定層厚為5.0 mm,掃描完成后,將圖像上傳至工作站,由兩名資深放射科醫師通過雙盲法分析圖像,對疾病加以診斷,如意見不一致,共同商討后再確診。
(1)以MRI-DWI 檢查結果作為金標準,分析CTP聯合CTA 診斷的診斷效能。(2)比較梗死區、半暗帶及健側腦區的CTP 參數值,包括腦血容量(cerebral blood volume,CBV)、腦血流量(cerebral blood flow,CBF)、平均通過時間(mean transit time,MTT)、達峰時間(time-to-peak,TTP)等參數。
采用SPSS 24.0 統計軟件處理數據。符合正態分布的計量資料以均數±標準差()表示,三組間比較采用方差分析;計數資料以頻數(n)、百分率(%)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05 代表差異有統計學意義。
76 例疑似急性缺血性腦卒中患者,經MRI-DWI 確診為缺血性腦卒中60 例,其中單一CTA 診斷為缺血性腦卒中51 例,CTP 聯合CTA 診斷出缺血性腦卒中59 例。CTP 聯合CTA 診斷缺血性腦卒中的準確率93.42%、靈敏度95.00%高于單一CTA 診斷的77.63%、78.33%,漏診率5.00%低于單一CTA 診斷的21.67%(P<0.05),見表1、表2。

表1 CTP 聯合CTA 診斷結果 單位:例

表2 CTP 聯合CTA 診斷的診斷效能比較[%(n/m)]
CBF 及CBV 健側高于梗死區及半暗帶,而半暗帶高于梗死區,TTP 及MTT 健側低于梗死區及半暗帶,而半暗帶低于梗死區(P<0.05),見表3。
表3 梗死區、半暗帶及健側腦區的CTP 參數值()

表3 梗死區、半暗帶及健側腦區的CTP 參數值()
注:①與健側區域比較,P <0.05;②與半暗帶比較,P <0.05。
急性缺血性腦卒中由腦供血不足,導致腦組織缺血缺氧,出現缺血性壞死的一種腦血管疾病。疾病可導致神經功能缺損,引發一系列相關癥狀,如肢體障礙、感覺障礙、吞咽障礙及認知障礙等,嚴重影響患者的生活及工作,使得家庭及社會背負沉重的負擔。盡早診斷并制定有效的治療措施,對提高患者生活質量,改善疾病預后有著積極意義。而如何提高該種疾病診斷準確性,保證治療效果及其今后的生活質量,成為臨床工作者關注的重要課題。DWI 診斷急性缺血性腦卒中具有極高的靈敏度及特異度,其可反映腦卒中癥狀病理生化過程,其信號強度隨著臨床不同時期而發生改變,診斷早期腦梗死有著顯著優勢,可預測疾病進展及預后,但其在反映組織血流灌注方面存在不足。
CT 是診斷此種疾病首選工具,其檢查速度快,患者接受度高,然而其無法準確判斷缺血半暗帶。隨著CT設備的不斷更新,多模式CT 在臨床得以廣泛利用,可覆蓋全腦的灌注成像,此后CTP 得以問世。CTP 操作簡單,可在短時間內完成全腦掃描,以便清晰顯示腦組織病理生理狀態,通過注射造影劑進行掃描,獲取多模式影像學信息,了解腦病變血管的血流灌注情況,同時,CTP 可獲得全腦容積數據,進而獲得全腦血管圖像,獲取多個腦灌注參數圖,了解不同階段的血管充盈情況,進而準確評估病變及側支循環異常情況[5]。研究顯示,CTP 對輕微腦缺血的靈敏度極高[6]。然而該種診斷方式無法清晰獲取后顱窩梗死灶圖像,進而影響診斷結果的準確性[7]。頭頸部CTA 是一種非介入性的血管成像技術,通過螺旋CT 在降主動脈靶血管內對比劑濃度達到峰值的時候快速收集數據,再經過后處理技術獲取圖像,可清晰顯示顱內外動脈與分支的解剖情況,進而對缺血性腦卒中加以診斷[8]。然而采用此種診斷方式無法顯示前、后循環腦組織血流動力學參數[9]。劉偉等[10]學者提出將CTP 與CTA 聯合用于急性缺血性腦卒中的診斷中,靈敏度、特異度及準確率高于任一單一診斷,且漏診率及誤診率低于任一單一診斷。本次研究結果證實,CTP聯合CTA 診斷缺血性腦卒中的準確率93.42%、靈敏度95.00%高于單一CTA 診斷的77.63%、78.33%,漏診率5.00%低于單一CTA 診斷的21.67%(P<0.05),與以上研究結果相印證,證實了二者聯合診斷可起到優勢互補的效果,可同時獲取腦組織血流灌注參數,明確腦血管狀態,精準診斷責任血管狹窄或閉塞部位及嚴重程度,為疾病的鑒別診斷提供更精準的信息,便于臨床后續采取針對性的治療方案。
隨著臨床對急性缺血性腦卒中重視程度的加深,不少專家學者開展了缺血半暗帶的研究,認為其為可逆的缺血組織,盡早恢復該區域腦組織的正常血流灌注,可幫助其恢復正常功能,逆轉患者治療結局[11]。而通過CTP 檢測獲得的腦灌注參數可對疾病進行輔助診斷,并通過參數變化評估病變情況。本次研究發現,CBF 及CBV 健側高于梗死區及半暗帶,而半暗帶高于梗死區,TTP 及MTT 健側低于梗死區及半暗帶,而半暗帶低于梗死區,與黃海歆等[12]學者研究結果一致。可見,通過CTP 腦灌注參數值可準確區分梗死區及半暗帶,以明確患者病變范圍,評估其病變是否可逆,為臨床后續治療提供有價值的參考。
綜上所述,急性缺血性腦卒中采用CTP 聯合CTA診斷可提高診斷效能,根據獲取的CTP 參數值可對疾病進一步評估,為臨床后續治療提供影像學依據。