基于HFMEA的急救護理流程對急性缺血性腦卒中患者救治效果的影響觀察

摘要：目的 探討急性缺血性腦卒中患者接受基于醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析（HFMEA）的急救護理流程干預(yù)效果。方法 選取2023年2月～2024年2月醫(yī)院收治的184例急性缺血性腦卒中患者為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組各92例。對照組給予常規(guī)護理干預(yù)，研究組給予基于HFMEA的急救護理流程干預(yù)，比較兩組各環(huán)節(jié)時間、神經(jīng)功能缺損程度[美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）、改良Rankin 量表（mRS）評分]、溶栓達標情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組分診時間、入院到CT檢查出報告的時間、入院至溶栓用藥時間與入院-血管再通時間均短于對照組（P＜0.05）；研究組出院時NIHSS、mRS評分均低于對照組（P＜0.05）；研究組溶栓達標率高于對照組（P＜0.05）；研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 基于HFMEA的急救護理流程干預(yù)可有效提高急性缺血性腦卒中救治效率，提高溶栓達標率，減輕神經(jīng)功能缺損程度，減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生。

關(guān)鍵詞：急性缺血性腦卒中；醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析；急救護理流程；溶栓達標

急性缺血性腦卒中為常見的腦卒中類型，主要因機體血液循環(huán)受阻使大腦組織缺氧缺血而軟化、壞死所致，具有較高患病率、病殘率與病死率[1]。感覺障礙、肢體偏癱等為該病典型后遺癥，且具有發(fā)病急、進展快等特點，如果不及時治療，會引發(fā)不良結(jié)局[2～3]。醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析（HFMEA）是一種預(yù)防性的質(zhì)量改進方法，通過團隊合作識別潛在風險，并采取相應(yīng)干預(yù)措施以預(yù)防失效情況發(fā)生，具有系統(tǒng)性，可有效提高護理干預(yù)質(zhì)量[4]。本研究旨在探討急性缺血性腦卒中患者接受基于HFMEA的急救護理流程干預(yù)的效果。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2023年2月～2024年2月醫(yī)院收治的184例急性缺血性腦卒中患者為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組各92例。研究組男52例，女40例；年齡56～68歲，平均年齡（62.18±4.18）歲；發(fā)病至就診時間30～123 min，平均時間（76.59±10.02） min。對照組男55例，女37例；年齡52～72歲，平均年齡（62.99±4.52）歲；發(fā)病至就診時間30～125 min，平均時間（77.18±10.54）min。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批通過。

納入標準：符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》[5]診斷；治療依從性良好；均自愿參與本研究；發(fā)病至就診時間不超過3 h。排除標準：臨床一般資料缺失；存在溶栓禁忌證，如自發(fā)性顱內(nèi)出血、已接受相關(guān)外科手術(shù)等；可積極配合研究。

1.2 方法

1.2.1 對照組實施常規(guī)護理

協(xié)助患者保持平臥或側(cè)臥位，將患者頭部偏向一側(cè)，密切關(guān)注其生命體征變化，觀察有無腹痛與咳嗽等癥狀。為患者營造舒適、安靜的病房環(huán)境，保持空氣流通，遵醫(yī)囑用藥。及時予以患者吸痰與吸氧，保持呼吸道通暢。給予患者高蛋白質(zhì)飲食，叮囑其低鹽低脂飲食，少食多餐，保持健康的生活習慣，戒煙限酒。

1.2.2 研究組實施基于HFMEA的急救護理流程干預(yù)

（1）成立多學科專家小組：由急診科、藥劑科、神經(jīng)內(nèi)科等科室成員，所有人員均從事醫(yī)療、護理工作時間超過10年，均具備相關(guān)專業(yè)職稱，且學歷均在本科及以上，保證所有成員均掌握著豐富的急救搶救措施的知識等。

（2）結(jié)構(gòu)化預(yù)檢分診：明確預(yù)檢、分診、初診、檢查、治療等過程中的高危環(huán)節(jié)，計算危急值，分值越高，失效風險程度越高，擬定相關(guān)護理干預(yù)措施。定期培訓，提高預(yù)檢分診人員對患者病情評估的準確性；針對檢驗過程時間過長，可安排護理人員送檢，張貼優(yōu)先檢查字樣；針對家屬對院內(nèi)流程不熟悉，繳費與預(yù)約影像學檢查時間較長，無法配合救治流程，可安排急性缺血性腦卒中預(yù)約專屬通道與綠色通道，指導(dǎo)患者家屬線上預(yù)約（微信），在護士站顯示屏循環(huán)播放血管介入治療的相關(guān)知識，并于接診時告知患者家屬溶栓治療的有效性與重要性；針對患者未獲得有效的康復(fù)措施，可密切關(guān)注患者病情狀況，強調(diào)治療后康復(fù)訓練的重要性，待病情穩(wěn)定后鼓勵患者及早進行主動、被動活動，提高獨立進食、如廁等自理能力。

兩組均從入院開始接受護理直至出院。

1.3 觀察指標

（1）比較兩組各環(huán)節(jié)時間：分診時間、入院到CT檢查出報告的時間、入院至溶栓用藥時間以及入院-血管再通時間。（2）比較兩組神經(jīng)功能缺損程度：于入院與出院時采用美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）[6]、改良Rankin 量表（mRS）[7]評估，NIHSS總分42分，分數(shù)越高患者神經(jīng)功能缺損程度越嚴重；mRS包括0～5分，0分為無癥狀，5分為重度殘疾，日常生活完全依賴他人。（3）比較兩組溶栓達標情況：患者入院至溶栓用藥時間＜1 h視為溶栓達標，否則為不達標。（4）比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況：如呼吸道阻塞、顱內(nèi)出血、腦疝等。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS23.0統(tǒng)計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1 兩組各環(huán)節(jié)時間比較

研究組分診時間、入院到CT檢查出報告的時間、入院至溶栓用藥時間與入院-血管再通時間均短于對照組（P＜0.05）。見表 1。

2.2 兩組神經(jīng)功能缺損程度比較

入院前兩組NIHSS、mRS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；研究組出院時NIHSS、mRS評分均低于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組溶栓達標情況比較

研究組中有81例（88.04%）患者溶栓達標，對照組有70例（76.09%）患者溶栓達標，研究組高于對照組。

2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

研究組并發(fā)癥發(fā)生率為5.43%，低于對照組并發(fā)癥發(fā)生率14.13%，兩組比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

3討論

急性缺血性腦卒中于時間窗內(nèi)進行治療可有效提高治療效果，改善患者預(yù)后[8]。因此，盡早優(yōu)化治療流程，縮短院內(nèi)治療時間尤為重要。基于HFMEA的急救護理流程具有系統(tǒng)性與科學性，旨在對急救護理過程中易失效的環(huán)節(jié)開展改進措施，降低失效風險，保證急救措施更加規(guī)范，使患者得到盡快救治[9]。

本研究發(fā)現(xiàn)，研究組分診時間、入院到CT檢查出報告的時間、入院至溶栓用藥時間與入院-血管再通時間均短于對照組（P＜0.05）；研究組出院時NIHSS、mRS評分均低于對照組（P＜0.05）；研究組溶栓達標率高于對照組（P＜0.05）；研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P＜0.05）。提示基于HFMEA的急救護理流程可縮短患者各個環(huán)節(jié)時間，提高溶栓達標率，改善患者預(yù)后。基于HFMEA的急救護理流程要求所有醫(yī)護工作人員提高自身專業(yè)能力，明確時間窗治療的重要性，保證各項急救環(huán)節(jié)有條不紊進行，規(guī)范、優(yōu)化治療流程，縮短各環(huán)節(jié)時間[10～12]。同時，該流程中優(yōu)化了急救措施，從諸多方面優(yōu)化結(jié)構(gòu)化預(yù)檢分診，針對常見失效問題予以針對性解決，如縮短檢查時間、開放綠色繳費通道、提高家屬對緊急救治的認知等，加強護理人員與患者家屬之間的溝通，進一步提高工作效率，保證患者在時間窗內(nèi)獲得有效治療，從而可盡早疏通梗阻血管，改善腦組織血液循環(huán)，減輕神經(jīng)功能缺損程度，減少并發(fā)癥發(fā)生，從而改善患者預(yù)后[13]。

綜上所述，基于HFMEA的急救護理流程干預(yù)可有效提高急性缺血性腦卒中救治效率，提高溶栓達標率，減輕神經(jīng)功能缺損程度，減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生。

參考文獻

[1]于敢紅，李慧敏，張海紅.以控制溶栓時間為基礎(chǔ)的院內(nèi)一體化急救護理在急性缺血性腦卒中患者中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志，2021，27（13）：81-83.

[2]林曉霞，木冬妹，張巧萍，等.系統(tǒng)化護理流程干預(yù)對急性缺血性腦卒中患者急救效果及預(yù)后的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2021，28（3）：343-346.

[3]朱菊蕊.標準化急性腦卒中急救護理流程在急性缺血性腦卒中患者中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志，2020，49（10）：1307-1309.

[4]夏玉婷，甄文，李家欣，等.HFMEA模式在優(yōu)化首發(fā)急性缺血性腦卒中靜脈溶栓救治中的應(yīng)用效果[J].臨床與病理雜志，2023，43（6）：1190-1198.

[5]中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J]. 中國全科醫(yī)學，2011，14（35）：4013-4017.

[6]周勝娟，張曉陽，翟慧芳.醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析的急救流程優(yōu)化在接受重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓急性缺血性腦卒中患者中的應(yīng)用[J].包頭醫(yī)學，2023，47（3）：44-46.

[7]李葉華.標準化急性腦卒中急救護理流程在急性缺血性腦卒中患者中的實施效果[J].實用臨床護理學電子雜志，2020，5（18）：141，155.

[8]汪建梅，王琴.應(yīng)用醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析優(yōu)化急性缺血性腦卒中腦血管再通的效果觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2019，25（15）：2565-2568.

[9]沈玉波，呂晶.HFMEA模式干預(yù)應(yīng)用于急性缺血性腦卒中患者急救中的護理效果[J].國際護理學雜志，2023，42（1）：126-129.

[10]練寧.基于HFMEA的急救護理流程對急性缺血性腦卒中患者救治效果的影響[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2024，24（12）：120-123.

[11]王曉暉，高麗，杭繼紅，等.HFMEA模式干預(yù)在急性缺血性腦卒中患者急救中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志，2021，27（11）：53-55.

[12]劉倩，宋莎莎，王全慶.基于HFMEA模型的管理方案在急性缺血性腦卒中患者急救過程中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學，2023，34（15）：2252-2256.

[13]相松飛，陳秀芳.基于醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析的卒中急救流程在基層醫(yī)院中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2021，27（2）：250-255.