論非洲哲學思想與馬克思主義的互動融合

摘要：馬克思主義在非洲的傳播和發展有著獨特的歷程，與非洲的民族解放運動、國家建設和社會發展緊密相連。馬克思主義的階級斗爭、歷史唯物主義、社會正義和變革理念與非洲哲學的集體主義、社會和諧、環境共生理念存在顯著契合點。非洲哲學與馬克思主義可在多個層面展開互動與融合：在理論層面，非洲學者將馬克思主義的唯物史觀等與非洲實際相結合；在實踐維度，馬克思主義的相關思想助力非洲的民族解放、經濟發展和環境保護等；在文化層面，馬克思主義推動了非洲文化復興與階級解放結合等多方面的發展。面對非洲各國在政治、經濟、文化等方面差異較大的特殊情況，非洲馬克思主義的進一步發展需強調理論與實踐結合，以靈活運用馬克思主義基本原理；需挖掘非洲傳統文化價值，以促進文化交流融合和加強文化教育宣傳；需加強與中國合作、拓展與其他國家合作以及推動國際組織作用。

關鍵詞：非洲哲學；中國化時代化；馬克思主義

中圖分類號：B0-0； B4" " " " "文獻標識碼：A" " "文章編號：1003-8477（2024）12-0051-09

在當今全球化的時代背景下，不同文化和思想體系之間的交流與融合日益受到關注。傳統非洲哲學深植于各民族的文化、宗教和社會實踐中，強調社區的重要性、人與自然的和諧共生以及生活的精神維度；[1]（p108-109）現代非洲哲學則更多與非洲的殖民歷史和后殖民現實相交織，探索如何在現代世界體系中確立非洲的自我認同和發展道路。[2]（p171-182）馬克思主義與非洲哲學在核心理念上存在顯著契合點，馬克思主義在非洲的傳播和發展也經歷了復雜、獨特的歷程，至今仍然面臨一些挑戰，如非洲各國在政治、經濟、文化等方面差異較大，如何將馬克思主義與各國的具體實際相結合仍然是一個需要不斷探索的問題。本文試圖在梳理總結非洲哲學與馬克思主義之間互動融合歷史及成就的基礎上，重新審視馬克思主義對于解決非洲社會經濟問題的價值，思考非洲馬克思主義的發展路徑。

一、非洲哲學思想與馬克思主義核心理念的契合

（一）非洲哲學的起源與發展

非洲哲學是當代世界哲學版圖中的重要組成部分。然而，在過去很長一段時間里，非洲的哲學思想被西方學術界忽視和邊緣化。西方哲學界長期以來以歐洲中心主義的視角看待哲學的發展，將非洲視為哲學的荒漠，這導致了人們對非洲哲學的認識不足甚至產生誤解。黑格爾在《歷史哲學》中通過對非洲宗教和政治的研究，認為非洲沒有哲學。與中國、歐洲等地區的哲學傳統相比，非洲哲學缺乏系統性的觀念演進歷史、完整的思想知識和文本系統，以及統一的語言，其哲學思想大多以分散的、局部的形式存在，沒有形成統一的哲學體系。直到20世紀下半葉，隨著非洲民族獨立運動的興起和對非洲文化的重新審視，非洲哲學才逐漸受到關注。

非洲有著悠久的哲學思想傳統。例如，非洲東北部的古埃及作為四大文明古國之一，其哲學思想對后世影響深遠，《普特霍特普箴言》是其最早的政治哲學著作之一，在長達幾個世紀的時間里一直被傳授給埃及的學童。古埃及人對宇宙的起源、人類的存在、道德倫理等問題進行了深入的思考，為哲學的發展奠定了基礎。此外，非洲其他地區在古代也有哲學思想的萌芽，一些學者和智者通過口述、傳說等方式傳承和表達了他們對世界的理解和思考。如17世紀的阿比西尼亞哲學家扎拉·雅阿格布對諸如禁食、獨身、學術、孤獨、夫妻平等、正義等世間問題進行了思考和探討，展現出了一定的哲學思考能力。殖民時期，歐洲文化和哲學思想傳入非洲，與非洲本土的思想文化產生了碰撞，一方面給非洲哲學帶來了沖擊，使得非洲傳統哲學思想的發展受到一定程度的抑制；另一方面，也激發了非洲人民對自身文化和哲學的反思。這種對歐洲哲學的不滿和對自身文化的重新審視，促使非洲哲學在這一時期逐漸形成和發展。一些非洲的知識分子開始思考如何在殖民文化的壓迫下，保持和發展非洲本土的哲學思想，從而推動了非洲哲學的進一步發展。殖民時期，西方學者對非洲的文化與信仰系統進行了初步的記錄和分析。這些早期研究往往帶有西方中心主義偏見，認為非洲哲學是原始和未開化的，但它們為后來的非洲哲學研究提供了寶貴的文化哲學資料。比利時傳教士普拉西德·唐普爾在其著作《班圖哲學》中嘗試系統化描述班圖族的哲學思想，雖然全書受西方視角的影響，但它激發了非洲學者研究自身哲學傳統的興趣。[3]（p127）

20世紀中葉以后，隨著非洲國家獨立運動的興起，非洲哲學家開始尋求從殖民主義的桎梏中解放出來，建立一種真正屬于非洲的哲學體系。這一時期，非洲哲學家如夸西·維爾杜、保林·洪通吉和亨利·奧德拉·奧魯卡等人，對非洲哲學的本質、目的和方法進行了深入探討。他們批評了早期非洲哲學研究中的歐洲中心主義傾向，強調非洲哲學應該基于非洲的歷史和文化實際，而非西方哲學的模仿或簡單對照。1

在探索非洲哲學的認同和自主性的同時，非洲哲學家開始將傳統哲學與現代問題結合，探討利用非洲傳統哲學資源解決現代非洲面臨的政治、經濟發展和社會正義問題。Ubuntu哲學2成為了這一時期的關鍵，其被廣泛運用于討論社會和諧與發展的策略。Ubuntu的核心思想強調相互依存和人際關系的重要性，為解決現代社會的分裂與沖突提供了一種可能的哲學基礎。德斯蒙德·圖圖在其著作《沒有寬恕就沒有未來》中使用Ubuntu精神解讀南非的和解過程，展示了非洲哲學可應用于現實世界的復雜和挑戰。[4]（p31-35）

進入21世紀，隨著全球化加速和全球問題的日益凸顯，非洲哲學開始被更多地納入全球哲學對話中。非洲哲學家不僅關注非洲內部的哲學發展，也積極參與解決全球性問題的哲學討論中，如全球化的社會影響、環境生態和人權問題。這一時期的非洲哲學不僅僅是對傳統的繼承和發展，更是對非洲哲學在全球舞臺上的定位和探索。哥耶克耶在其著作《Tradition and Modernity： Philosophical Reflections on the African Experience》中，深入探討了非洲傳統哲學與現代化挑戰之間的復雜關系，論述了非洲哲學可以為現代化提供理論支持，尤其是在認同、發展和治理決策方面。他指出，非洲傳統哲學提供了一種重視社區和集體福祉的視角，這在全球化帶來的個人主義和分裂趨勢中顯得尤為重要。[5]（p140-160）

非洲哲學的核心理念概括如下：第一，集體主義。非洲哲學中的集體主義強調個體與社區的不可分割性。Ubuntu精神是這一理念的代表，強調“我因為我們在”（I am because we are）。這一思想在德斯蒙德·圖圖的《沒有寬恕就沒有未來》一書中得到深入闡述，強調通過集體努力和相互關懷實現個人和社會的共同發展。[4]（p31-35）這種集體主義不僅是社會行為的指導原則，更是對個體身份認同和價值實現的重要認知，甚至在南非的法律體系中也有具體體現。[6]（p303-329）第二，社會和諧。非洲哲學重視社會和諧，認為社會的穩定和發展需要建立在共同體成員之間的相互尊重和合作之上。約翰·姆比蒂在《非洲宗教與哲學》中探討了非洲社會結構中的和諧原則，認為和諧是非洲文化和社會制度的核心。[1]（p108-109）第三，環境共生。非洲哲學強調人與自然的和諧共生，自然界是人類生活的重要組成部分，需要保護和尊重。Mokgoro在《Ubuntu與南非法律》中指出，非洲傳統法律體系包含了對自然環境的深刻尊重，倡導可持續發展和環境保護。[7]（p16-32）這一觀點呼應了當代生態哲學，強調生態正義和可持續發展的必要性。[8]（p200-234）

（二）非洲哲學與馬克思主義的相容性分析

馬克思主義在非洲的傳播和發展是一個復雜而多元的歷史過程，它與非洲的民族解放運動、國家建設和社會發展緊密相連。非洲學者對馬克思主義的吸收和反思體現了他們在面對非洲特殊歷史、社會和文化背景時的積極探索。在非洲大陸，馬克思主義的傳播和發展有著獨特的歷程和表現，非洲哲學學者對其也有著獨特的理解、吸收和反思。這一過程不僅反映了非洲社會在追求獨立、發展和解放過程中的思想探索，也為馬克思主義的多元發展提供了新的視角。

在殖民統治時期，非洲部分地區與外部世界的聯系在殖民經濟和政治體系下被重塑。一些非洲知識分子在歐洲的求學和工作中接觸到馬克思主義。例如，幾內亞的塞古·杜爾在法國期間，接觸到了法國的工人運動和馬克思主義思想，使他認識到馬克思主義對于被壓迫民族解放的潛在意義。加納獨立運動領袖恩克魯瑪在留學美國和英國期間，也深入研究了包括馬克思主義在內的各種政治理論，這些經歷為他領導加納獨立運動和國家建設提供了思想資源。這些非洲早期民族解放運動的領袖將馬克思主義帶回非洲，開啟了馬克思主義在非洲傳播的先河。

一些非洲資產階級學者，如路易·文森認為馬克思主義與“非洲靈魂的深刻宗教實質”不相容。他強調非洲的宗教深植于人們的“頭腦”之中，非洲哲學問題以及對“民族哲學”的思考皆源于此，甚至斷言非洲的馬克思主義不會成為無神論學說。這種觀點將非洲宗教與馬克思主義完全對立起來，似乎二者在本質上無法融合，從根源上否定了馬克思主義在非洲哲學語境中的適用性，尤其在涉及宗教這一關鍵層面時，認為非洲宗教具有獨特性，不能被馬克思主義所涵蓋或批判。

然而，也有許多學者對此持反對意見，如貝寧哲學家哈祖梅就不認同這種觀點。在《部落制思想和非洲的民族》一書中，他指出非洲人民對宗教的信仰雖是其固有特質，但那種認為宗教批判不適用于非洲傳統宗教的看法是言過其實的。實際上，馬克思主義對宗教的批判同樣適用于非洲傳統宗教。當前的非洲傳統宗教仍帶有濃厚的迷信色彩，它們宣揚愚昧思想，支持蒙昧主義騙局，淪為了帝國主義維持對非洲人民政治和文化統治的工具。這表明從宗教角度來看，馬克思主義的批判視角對于非洲宗教有著重要意義，二者并非水火不容。

另一位非洲哲學家洪同知也反駁了馬克思主義與非洲宗教不相容的觀點。他指出資產階級改良主義者所主張的這種不相容觀點構建的所謂“神話”，與非洲實際的思想、生理學以及體現非洲宗教根源的哲學在真正的哲學意義上并無關聯。他著重強調非洲哲學與馬克思主義兼容這一問題具有特殊重要意義，非洲宗教與馬克思主義是可以相互包容的，二者之間并不存在本質上的沖突。

此外，在將馬克思主義學說用于分析非洲現實這一問題上，也存在反對聲音。像先戈爾等資產階級改良主義者的追隨者，就在其著作中對馬克思主義進行批判，并試圖在唯物主義和唯心主義之間開辟“第三條道路”，以此在政治上遷就資本主義。但埃南昂堅決捍衛馬克思主義，他指出先戈爾根本沒有創建出真正意義上的“新哲學”，只是盜用一些思想并將它們混淆在一起。先戈爾所宣揚的“社會主義”不過是為了掩蓋貧困和新殖民主義剝削的本質，其目的是轉移群眾對解決非洲現實問題的注意力。這進一步說明，那些反對馬克思主義與非洲哲學相關聯的觀點往往是別有用心的，而從更客觀的角度來看，馬克思主義與非洲哲學有著內在的聯系和融合的可能性。

（三）非洲哲學思想與馬克思主義之間的契合點

非洲哲學界倡導的集體主義、社會和諧、環境共生與馬克思主義的階級斗爭、歷史唯物主義、社會正義和變革三個核心理念相勾連。第一，歷史唯物主義。歷史唯物主義是馬克思主義的基本理論之一。它認為物質生產是社會發展的基礎，生產力決定社會結構和歷史進程。馬克思在《資本論》中詳細闡述了這一理論，分析了資本主義生產方式的內在矛盾和歷史演變。馬克思通過深刻分析資本主義經濟體系，揭示了資本主義的剝削本質和周期性經濟危機，強調物質條件對歷史發展的決定性影響。[9]（p436-655）因此，社會的經濟基礎決定了其上層建筑，包括政治法律制度、社會意識形態等。第二，階級斗爭。馬克思主義強調階級斗爭是社會進步的動力。馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中指出，“至今一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史”。[10]（p400）馬克思主義強調階級斗爭是社會進步的動力，歷史上的一切社會變革都是通過階級斗爭實現的。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中進一步探討了階級斗爭在歷史發展中的作用，揭示了社會變革的根本動力。[11]（p177-198）恩格斯指出，階級斗爭不僅是政治和經濟變革的推動力，也是歷史進程的主要動力。第三，社會正義和變革。社會正義和變革是馬克思主義追求的最終目標。馬克思主義主張通過無產階級革命實現社會主義和共產主義社會，消除剝削和不平等。列寧在《國家與革命》中提出了通過革命實現無產階級專政，進而過渡到無階級社會的具體路徑。列寧強調，國家是階級統治的工具，只有通過革命才能推翻資產階級統治，實現無產階級的政治統治，最終建立一個沒有剝削和壓迫的共產主義社會。[12]（p278-281）

盡管非洲哲學和馬克思主義的起源與發展路徑不同，但它們在核心理念上展現出顯著的契合點，兩者都強調集體利益、社會和諧以及對自然環境的重視。探討非洲哲學的集體主義、社會和諧與環境共生理念以及馬克思主義的歷史唯物主義、階級斗爭和社會正義理論，可以深入理解這兩種思想體系在推動社會進步和人類解放方面的共同點和差異。非洲哲學注重個體與社區的不可分割性、人與人之間的和諧關系以及人與自然的共生，這些與馬克思主義所倡導的經濟基礎決定上層建筑、通過階級斗爭實現社會變革以及追求社會公平正義的理念有著深刻的對話空間。探究二者理論的互動與融合，不僅有助于豐富全球哲學研究的視角，還能為解決當代社會問題提供新的思路和方法。

二、非洲哲學與馬克思主義的互動與融合

非洲哲學與馬克思主義在多個層面呈現出緊密的互動與融合。在理論層面，非洲學者將馬克思主義的唯物史觀與非洲實際相結合，為理解非洲提供了階級分析方法，有助于共同推動社會和諧與發展。在實踐維度，馬克思主義的反殖民主義思想助力非洲民族解放，有利于探索適合自身的經濟和生態發展道路。文化層面，應用馬克思主義推動文化復興與階級解放相結合，有利于促使民族教育和文化的覺醒。

（一）理論層面：思想的交織與融合

1.對唯物史觀的思考與運用

一些非洲學者將馬克思主義的唯物史觀與非洲的歷史和社會現實相結合，重新審視非洲的歷史發展進程。他們認識到非洲的社會發展是由物質生產方式和經濟基礎所決定的，這為理解非洲社會的結構、階級關系以及歷史變遷提供了新的視角。例如，在研究非洲的殖民歷史和民族解放運動時，學者們運用唯物史觀分析殖民主義對非洲經濟、政治和文化的影響，以及非洲人民為爭取獨立和自由所進行的斗爭。通過這種方式，他們不僅更深入地理解了非洲的過去，也為非洲的未來發展提供了理論指導。其中，塞內加爾的謝赫·安塔·迪奧普在研究中體現了對唯物史觀的深刻理解。他從非洲古代文明出發，通過對非洲物質生產方式和經濟發展的研究，強調非洲歷史發展的獨特性和連續性。他認為非洲社會有著自身的發展規律，而不是被西方學者所歪曲的那樣是“落后”的，這種觀點從唯物史觀角度為理解非洲歷史提供了有力支撐。

2.階級分析方法的引入

馬克思主義的階級分析方法也被非洲學者所吸收。他們運用這一方法分析非洲社會的階級結構和階級矛盾，認識到階級斗爭在非洲社會發展中的重要作用。在一些非洲國家，階級分化和貧富差距問題較為嚴重，學者們通過階級分析，揭示了這些問題的根源，并提出了相應的解決方案。例如，主張通過社會改革和經濟發展來緩解階級矛盾，提高人民的生活水平。比如埃及的薩米爾·阿明，他深入分析了非洲在全球資本主義體系中的地位以及非洲內部的階級分化，指出非洲的貧困問題與國際資本主義的剝削以及國內階級結構不合理密切相關，強調非洲需要通過階級斗爭和社會變革打破這種不平等的結構，實現真正的發展。

3. Ubuntu精神與歷史唯物主義的對話

Ubuntu精神與歷史唯物主義雖源自不同的文化背景和理論體系，但兩者在推動社會和諧與共同富裕方面展現出深刻的理論契合。Ubuntu精神強調人類的共同性和相互依存，倡導以社區福祉為核心的合作共贏，這與歷史唯物主義中物質生產作為社會發展驅動力的觀點相輔相成。在歷史唯物主義看來，生產力的發展不僅塑造社會結構，也為集體主義提供物質基礎，進而推動社會整體向更高階段的發展。例如，南非的真相與和解委員會（Truth and Reconciliation Commission， TRC）[13]在處理種族隔離的歷史創傷時，有效融合了Ubuntu精神，強調通過社會和解與集體修復促進國家的整體愈合。這種做法不僅體現了Ubuntu精神中的集體主義和社會責任感，也符合歷史唯物主義的視角，即社會結構的變革是通過解決歷史矛盾和社會不平等來實現的。Ubuntu精神的核心價值與馬克思主義追求的無階級社會的目標在本質上是一致的，都旨在消除社會剝削和不平等，最終實現一個沒有階級差別的社會。

在經濟發展和社區建設中，Ubuntu精神與歷史唯物主義結合可以推動合作社和社區經濟的發展。Ubuntu精神通過集體的經濟活動讓社區成員共享資源和收益，從而減少貧困和不平等，實現共同富裕。馬克思主義中的共同富裕思想與Ubuntu精神中的社區合作和互助非常相似，強調通過生產資料的社會化和生產成果的公平分配來實現經濟平等和社會正義。在社區建設中，經濟活動不僅僅是為了營利，更是為了滿足社區集體成員的基本需要和提高整體生活質量，從而促進社區的整體福祉和社會的長期穩定。這種合作社模式不僅符合Ubuntu精神的集體主義理念，也符合歷史唯物主義的社會變革目標。[14]（p1-12）

（二）實踐維度：社會現實問題的協同應對

1.反殖民主義與民族解放

馬克思主義的反殖民主義思想對非洲學者產生了深遠影響。在殖民統治時期，非洲人民遭受了殘酷的剝削和壓迫，馬克思主義的反殖民主義理論為非洲人民的民族解放運動提供了強大的思想武器。許多非洲學者積極參與到民族解放運動中，運用馬克思主義的理論和方法，宣傳民族獨立和解放的思想，動員人民群眾反抗殖民統治。例如，阿米爾卡·卡布拉爾作為非洲最重要的反殖民主義運動領導人之一，主張一種有牢固組織基礎的、基于歷史的和非中央集權形式的馬克思主義，其思想對非洲的民族解放運動產生了重要影響。此外，弗朗茨·法農也是這一時期的重要代表。他強調殖民統治對非洲人民精神和心理的傷害，指出民族解放不僅是政治和經濟上的獨立，更是精神層面的解放。他認為非洲人民要擺脫殖民思想的枷鎖，就要通過暴力革命等手段爭取民族獨立，其思想為非洲民族解放運動提供了深刻的理論指導。

2.社會經濟發展的探索

非洲學者關注非洲的社會經濟發展問題，將馬克思主義的經濟理論與非洲的實際情況相結合，探索適合非洲的經濟發展道路。他們認識到經濟基礎對于社會發展的重要性，主張通過發展經濟來提高人民的生活水平。一些學者提出了社會主義的經濟發展模式，強調國家對經濟的干預和調控，以實現經濟的公平和可持續發展。例如，在一些非洲國家，政府采取了國有化、土地改革等措施，試圖改變不合理的經濟結構，促進經濟的發展。加納的克瓦米·恩克魯瑪是這方面的典型代表。他提出“非洲社會主義”理念，主張將馬克思主義經濟理論與非洲傳統的集體主義價值觀相結合。他認為通過國家對經濟關鍵部門的掌控，如工業國有化和土地改革，可以實現非洲經濟的自主發展，減少對外部資本主義的依賴，提高非洲人民的生活水平，促進非洲大陸的經濟公平和可持續發展。

3.環境保護與生態哲學的交融

非洲哲學中的生態環境思想深受其傳統文化和哲學的影響，強調人與自然的和諧共處。非洲的生態哲學往往是整體性的，自然不僅僅是資源倉庫，更是一個活生生的、與人類共存的實體。[15]（p183-200）非洲哲學和馬克思主義在環境保護與生態哲學方面的交融展現了兩種思想體系對人與自然關系的深刻理解和共同關注。非洲哲學強調人與自然的和諧共生，倡導可持續發展和環境保護。它認為自然界是人類生活的重要組成部分，強調人類對自然的依賴性和責任感。這種思想在非洲許多傳統文化和宗教中都有體現，強調尊重和保護自然、維護生態平衡。馬克思主義在生態哲學領域深刻批判了資本主義對環境的破壞。馬克思和恩格斯在《資本論》和其他著作中揭露了資本主義生產方式對環境的破壞性影響，指出資本主義的無限追求利潤導致對自然資源的過度開發和環境污染。馬克思主義認為，只有通過改變生產關系，才能真正實現人與自然的和諧。生態社會主義是馬克思主義在當代的延伸，主張通過社會和經濟的深刻變革，實現可持續發展，解決環境危機。[16]（p190-210）例如，南非的環境保護政策，推廣可再生能源和保護生物多樣性，在很大程度上融合了非洲傳統的生態智慧和馬克思主義生態理論。這種融合不僅有助于保護環境，還促進了社會的公平和正義，為實現可持續發展提供了堅實的基礎。[17]（p3951-3958）

（三）文化視角：傳承發展中的交流互鑒

1.文化復興與階級解放的結合

文化復興不僅關乎恢復和保護古老文化和語言，還涉及在現代社會中重新定義這些元素。通過哲學反思和批判，非洲哲學家重新評價非洲傳統與現代化之間的關系，以及這些傳統如何能為當代社會提供指導和啟示。非洲哲學中的文化復興關注幾個核心概念，其中包括自我認同、傳統的價值以及社區的連續性。如穆迪姆貝強調，非洲的文化復興應當基于對傳統文化深層次的理解和現代應用，而不是簡單的復制或浪漫化。[18]（p160）

非洲哲學強調復興傳統文化，恢復被殖民主義壓制的文化身份，[19]（p5-23）從而激發人民的斗爭精神，推動社會變革。阿米爾卡·卡布拉爾指出，文化是民族解放的重要基礎，復興文化可以增強民族自豪感和團結意識。他在演講和著作中多次強調，文化復興不僅是為了恢復傳統文化，更是為了在現代社會中重新定義民族身份，賦予人民新的力量和斗志。這一觀點與馬克思主義的階級解放理論相契合。馬克思主義強調通過階級斗爭爭取無產階級解放，推翻剝削和壓迫，實現社會公平與正義。馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中指出，階級斗爭是推動歷史前進的動力。階級解放不僅僅是經濟上的解放，更是全方位的社會變革，旨在建立一個沒有剝削和壓迫的社會。卡布拉爾在其著作《回到源頭》中，將文化復興與社會革命緊密結合，提出文化和社會的雙重革命是非洲實現自主發展的關鍵。[20]（p3-14）這與馬克思主義的階級斗爭理論相輔相成，強調文化復興和社會革命結合，徹底推翻殖民統治，實現民族獨立和社會正義。

非洲哲學強調恢復被壓制的文化，增強人民的凝聚力和革命意志，文化復興為階級解放提供了精神和心理上的支持。而馬克思主義的階級解放理論提供了實現這一目標的路徑，[21]（p97-101）通過經濟和政治斗爭推動社會變革，實現真正的民族解放。二者的結合相得益彰，為非洲國家的解放運動提供強大的理論支持和實踐指南。

2.文化批判與民族文化的覺醒

馬克思主義的文化批判理論促使非洲學者對非洲的傳統文化進行反思。他們認識到非洲的傳統文化中存在著一些落后的觀念和習俗，這些因素制約了非洲社會的發展。因此，他們主張對傳統文化進行批判和改造，吸收外來文化的先進成分，推動非洲文化的現代化。同時，他們也強調民族文化的重要性，主張在文化交流和融合的過程中，保持非洲文化的獨特性和自主性。例如，一些非洲作家在文學作品中，既批判了非洲傳統文化中的弊端，又展現了非洲文化的魅力和價值。尼日利亞的欽努阿·阿契貝就是這樣一位作家。他在作品中展現了非洲傳統文化中的復雜元素，既批判了如部落迷信、不合理的等級制度等負面內容，又弘揚了非洲文化中關于團結、尊重自然等優秀傳統，倡導在現代化進程中保持非洲文化的根基，通過批判性吸收外來文化實現文化的更新與發展。

3.教育理念的轉變

馬克思主義的教育思想對非洲的教育理念產生了影響。非洲學者認識到教育對于社會發展的重要性，主張普及教育，提高人民的文化素質。他們借鑒馬克思主義的教育理論，強調教育的階級性和社會性，主張通過教育來培養人民的階級意識和社會責任感。在一些非洲國家，政府加大了教育投入，推行義務教育制度，提高了人民的受教育水平。肯尼亞的恩古吉·瓦·提安哥積極倡導這種教育理念的變革。他強調教育要為非洲人民服務，培養他們的民族意識和反抗精神，使教育成為擺脫殖民思想束縛、推動社會公平發展的重要工具。他主張用非洲本土語言進行教育，讓教育更貼近非洲人民的生活和文化，激發他們對自身文化的認同感和對社會發展的責任感。

三、非洲馬克思主義的發展路徑

盡管非洲哲學與馬克思主義的互動融合帶來了非洲馬克思主義的本土發展，但由于非洲各國的政治、經濟、文化情況差異較大，非洲馬克思主義的發展仍然面臨一些挑戰，如何將馬克思主義與各國的具體實際相結合仍然是一個需要不斷探索的問題。非洲馬克思主義在自身的發展實踐中開始了多方面的反思。首先，經濟發展面臨諸多挑戰。非洲學者對此深入思考，比如薩米爾·阿明指出國有化政策實施中管理效率低、缺乏市場激勵機制等問題，其著作闡述了非洲一些國有企業因缺乏管理和技術人才而虧損，計劃經濟體制在資源配置上也不合理，產業發展過度依賴政府計劃，與實際需求脫節。這些促使人們重新審視馬克思主義經濟實踐在非洲的應用。面對這些問題，學者們思考經濟發展模式調整，認為要在堅持社會主義公平原則基礎上引入市場機制，如朱利葉斯·尼雷爾提出混合經濟模式，將國有與私有經濟結合，在他領導下的坦桑尼亞在20世紀90年代后的改革中放寬對私有經濟限制、鼓勵外資、改革國有企業以提高競爭力，相關資料記錄了這一實踐過程。其次，在馬克思主義與非洲文化融合方面存在問題。克瓦米·恩克魯瑪指出在融合馬克思主義理論與非洲文化時存在生搬硬套現象，將非洲文化理解片面化、簡單化，對傳統宗教、習俗尊重不足，沒考慮文化多樣性和復雜性。針對這些，學者提出了深化融合建議，著重研究非洲文化的內涵和價值。如欽努阿·阿契貝主張教育改革中結合傳統知識與馬克思主義教育內容，以尊重傳統社會組織和價值觀念來推動公平發展。最后，在馬克思主義理論適用性上，謝赫·安塔·迪奧普指出非洲社會結構特殊，與歐洲差異大，部落、種族等因素對社會關系影響大，階級劃分不清晰，運用馬克思主義分析非洲社會問題需考慮這些特殊因素。學者們還認為要調整和發展馬克思主義理論，如阿希爾·姆本貝提出豐富階級理論，納入部落、種族等因素，結合非洲歷史特點構建更符合實際的理論框架。

結合非洲哲學的上述本土反思，非洲馬克思主義可以遵循如下幾個路徑，以進一步提升自身理論體系的建設。

（一）立足國情：理論與實際的緊密結合

首先，深入研究非洲具體國情。非洲各國有著獨特的歷史、文化、社會和經濟背景，與其他地區存在顯著差異。因此，非洲馬克思主義的發展必須建立在對這些具體國情的深入研究和準確把握之上。例如，非洲的部落結構、宗教信仰、傳統社會制度等因素對社會的影響深遠，馬克思主義理論在非洲的應用需要充分考慮這些因素。中國在革命和建設過程中，也是通過對中國國情的深入了解，才走出了一條適合中國的發展道路。非洲的馬克思主義者可以借鑒中國的經驗，對本國的政治、經濟、文化等方面進行全面的分析和研究，找出適合本國的發展模式。

其次，靈活運用馬克思主義基本原理。馬克思主義的基本原理是普遍適用的，但在不同的地區和時期，需要根據具體情況進行靈活運用。非洲的馬克思主義者應該避免生搬硬套馬克思主義的經典理論，要結合非洲的實際情況，對馬克思主義的理論進行創新和發展。例如，在經濟發展方面，非洲可以根據本國的資源優勢和市場需求，探索適合自己的經濟發展模式，既發揮市場的作用，又注重國家的宏觀調控；在社會建設方面，可以結合非洲的傳統文化和價值觀念，推動社會的公平和正義。

再次，加強理論與實踐的互動。理論來源于實踐，又指導實踐。非洲的馬克思主義者應該積極參與到本國的社會實踐中，將馬克思主義理論與實踐相結合，不斷檢驗和完善理論。同時，通過實踐總結經驗，為馬克思主義理論的發展提供新的素材和思路。例如，在非洲的一些國家，馬克思主義政黨可以通過參與政府管理、推動社會改革等方式，將馬克思主義的理論付諸實踐，在實踐中不斷探索和總結適合非洲的發展道路。社區發展和基層治理中，結合Ubuntu精神和馬克思主義的集體主義理念，可以促進社區成員之間相互合作和共同發展。例如合作社模式能夠將個人努力與集體目標結合起來，資源得以優化配置，收益得以公平分配，從而提升社區整體生活質量。這種融合非洲哲學與馬克思主義的社區治理實踐，不僅能夠改善社區的經濟狀況，還能夠增強社區的凝聚力和自我管理能力。

（二）文化融合：傳統與現代的有機統一

首先，挖掘非洲傳統文化的價值。非洲擁有悠久的歷史和豐富的傳統文化，這些傳統文化中蘊含著許多與馬克思主義相契合的價值觀念，如集體主義、互助精神、對平等的追求等。非洲的馬克思主義者應該深入挖掘非洲傳統文化的價值，將其與馬克思主義的理論相結合，為非洲馬克思主義的發展提供文化基礎。例如，非洲的一些傳統社區中，存在著集體勞動、共同分享的傳統，這與馬克思主義的公有制理念有著一定的相似性。可以通過對這些傳統的挖掘和發揚，增強非洲人民對馬克思主義的認同感。

其次，促進文化交流與融合。文化的交流與融合是推動馬克思主義發展的重要途徑。非洲的馬克思主義者應該積極與其他地區的馬克思主義者進行交流，學習和借鑒其他地區的經驗和做法。同時，也應該加強與非洲其他文化的交流與融合，吸收其他文化的優秀成果，豐富非洲馬克思主義的文化內涵。例如，中國的馬克思主義者在將馬克思主義與中國傳統文化相結合的過程中，形成了具有中國特色的社會主義理論體系。非洲的馬克思主義者可以學習中國的經驗，將馬克思主義與非洲傳統文化相結合，形成具有非洲特色的馬克思主義理論。

再次，加強文化教育與宣傳。文化教育和宣傳是推動文化融合的重要手段。非洲的馬克思主義者應該加強對馬克思主義和非洲傳統文化的教育和宣傳，提高人民對馬克思主義和非洲傳統文化的認識和理解。通過教育和宣傳，培養人民的馬克思主義信仰和對非洲傳統文化的自豪感，為非洲馬克思主義的發展營造良好的文化氛圍。例如，可以在學校教育中增加馬克思主義和非洲傳統文化的課程，通過媒體、文藝等形式宣傳馬克思主義和非洲傳統文化的價值。

（三）國際合作：全球視野下的協同發展

首先，加強與中國的合作。中國是馬克思主義民族化的成功典范，在經濟發展、社會建設、脫貧攻堅等方面取得了舉世矚目的成就。非洲的馬克思主義者可以加強與中國的合作，學習中國的發展經驗和馬克思主義中國化的理論成果。例如，中國在農村發展、產業升級、基礎設施建設等方面的經驗，對非洲的發展具有重要的借鑒意義。可以通過開展學術交流、人員培訓、項目合作等方式，加強中非之間的合作與交流。

其次，拓展與其他國家的合作。除了與中國的合作，非洲的馬克思主義者還應該積極拓展與其他國家的合作，共同推動馬克思主義的發展。例如，與拉丁美洲、亞洲等地區的馬克思主義者進行交流與合作，分享各自的經驗和做法，共同探討馬克思主義在不同地區的發展路徑。同時，也可以與歐洲、北美等地區的馬克思主義者進行對話，增進相互之間的理解和認識，推動馬克思主義在全球的傳播和發展。此外，非洲哲學與馬克思主義的融合還可以推動發展中國家之間的互助合作。在“一帶一路”框架下，非洲國家和中國可以加強基礎設施建設、貿易投資和技術合作，促進經濟的共同發展和社會的共同進步。通過合作項目和聯合研究分享發展經驗和技術創新，提升自身的競爭力和自主發展能力。

最后，推動國際組織的作用。非洲哲學強調集體主義和合作精神，主張合作共贏。馬克思主義則強調國際主義和無產階級團結，主張全球范圍內的合作與斗爭，實現無產階級的解放和全球的公平正義。在國際合作和全球治理中，非洲哲學與馬克思主義的融合可以為構建更加公平公正的國際秩序提供堅實的理論支持和實踐指導。這一融合強調合作共贏和共同發展，主張通過國際合作推動全球治理改革，提升發展中國家在國際事務中的話語權和決策權，實現全球利益的平衡和共同繁榮。例如，在聯合國、世界貿易組織等國際機構中，倡導合作共贏，推動發展中國家在國際事務中的話語權和決策權。通過聯合行動，非洲國家和中國可以在應對氣候變化、消除貧困和促進可持續發展等全球性挑戰方面發揮更大的作用。

四、結語

在全球化深入發展過程中，非洲哲學與新時代中國化馬克思主義的融合前景廣闊。非洲哲學強調個體與社區緊密相連，靠集體努力達至社會和諧福祉，與馬克思主義重視集體利益和社會公平的價值內核相符。馬克思主義以歷史唯物主義闡釋物質生產對社會發展的決定作用，將階級斗爭視為推動歷史前進的動力，二者融合為分析社會變革發展動力機制開辟新路徑，可構建更全面多維的理論架構，為理解和引導社會發展提供依據。這種融合在全球哲學研究領域意義非凡，帶來新課題與挑戰。探討不同文化背景下哲學理念應對全球性問題的異同與互補性，可激發哲學理論創新活力，為解決現實問題提供新思路和方法。

非洲哲學與馬克思主義的契合，體現在對集體利益、社會正義以及人與自然和諧關系的共同追求上。非洲哲學中的Ubuntu精神，強調人與人之間的互助合作和共同福祉，與馬克思主義所倡導的集體主義理念不謀而合。在實踐層面，馬克思主義的反殖民主義思想為非洲的民族解放運動提供了理論武器，而非洲哲學中的生態環境思想則為可持續發展和環境保護提供了文化基礎。二者的融合，不僅促進了非洲的社會變革和發展，也為全球治理體系的完善提供了有益的借鑒。通過深入挖掘非洲傳統文化的價值，促進文化交流與融合，加強國際合作與交流，非洲馬克思主義者可以進一步豐富和發展具有非洲特色的馬克思主義理論，為非洲的社會進步和人類解放事業作出更大的貢獻。同時，我們也應看到，非洲哲學與馬克思主義的融合是一個長期而復雜的過程。在這個過程中，需要非洲馬克思主義者不斷加強對非洲具體國情的深入研究，靈活運用馬克思主義基本原理，加強理論與實踐的互動，推動文化融合與國際合作，共同構建更加公正合理的國際秩序和人類命運共同體。

參考文獻：

[1]Mbiti J S." African religions amp; philosophy[M].London： Heinemann， 1990.

[2]Menkiti.Ifeanyi. Person and community in African traditional thought[J]. African philosophy： An introduction，1984， （3）.

[3]Tempels P， Rubbens A， King C. Bantu philosophy[M].Paris： Présence africaine ，1959.

[4]Tutu D. No future without forgiveness[M].Image， 2009.

[5]Gyekye K. Tradition and modernity： Philosophical reflections on the African experience[M]. London： Oxford University Press， 1997.

[6]Gade C B. The historical development of the written discourses on Ubuntu[J]. South African Journal of Philosophy， 2011， （30）.

[7]Mokgoro J Y. Ubuntu and the law in South Africa[J]. Potchefstroom Electronic Law Journal/Potchefstroomse Elektroniese Regsblad， 1998， （1）.

[8]Berry T. The great work： Our way into the future[M]. Crown， 2000.

[9]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012.

[10]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第 1卷[M].北京：人民出版社，2012.

[11]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第 4卷[M].北京：人民出版社，2009.

[12]列寧.國家與革命[M].北京：人民出版社，2016.

[13]丁樂超.真相與和解委員會機制對促進和保障人權的作用——以南非真相與和解委員會為重點[J].人權，2015，（1）.

[14]Nussbaum B. African culture and Ubuntu[J]. Perspectives， 2003， （17）.

[15]Tangwa G B. Bioethics： an African perspective[J]. Bioethics， 1996， （10）.

[16]Foster J B. Marxs ecology： Materialism and nature[M]. New York：NYU press， 2000.

[17]Büscher B. Connecting political economies of energy in South Africa[J]. Energy Policy， 2009， （37）.

[18]Mudimbe V Y. The invention of Africa[M]. Bloomington： Indiana University Press，1988.

[19]Obeng-Odoom.F. The wretched of the earth[J].Journal of Australian Political Economy， 2016， （ 78）.

[20]Chilcote R H. The theory and practice of Amilcar Cabral： Revolutionary implications for the third world[J]. Latin American Perspectives， 1984， （ 11）.

[21]Bennett G. African socialism[J]. International Journal， 1965， （20）.

責任編輯" "張" "豫