刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)在律師專業(yè)化發(fā)展中的運(yùn)用措施

陳志學(xué) 陳 鵬

1.江蘇尚學(xué)律師事務(wù)所，江蘇 泰州 225300；2.澳門城市大學(xué)法學(xué)院，澳門 999078

隨著刑事辯護(hù)全覆蓋的繼續(xù)推進(jìn)以及以審判為中心的庭審制度的不斷優(yōu)化，律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)面臨更多新的挑戰(zhàn)，怎樣才能引導(dǎo)律師立足新形勢(shì)、直面新挑戰(zhàn)，在刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)方面斬獲更多突破和發(fā)展是亟須解決的難題。

一、夯實(shí)底層基礎(chǔ)，緊抓律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的專業(yè)化建設(shè)

（一）律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的流程化建設(shè)

以刑事案件程序的基本特征為依據(jù)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》將刑事訴訟細(xì)化為偵查、審查起訴、審判三個(gè)不同階段，律師在進(jìn)行刑事辯護(hù)時(shí)，亦可以基于以上三個(gè)階段就流程規(guī)章加以劃分，以此促進(jìn)刑事辯護(hù)的流程化。依托于嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的流程使得刑事案件的辦理可以按部就班地推進(jìn)。例如，在偵查過(guò)程中，嫌疑人接受首次訊問(wèn)或拘留后，律師應(yīng)同其見(jiàn)面，給予一定的法律咨詢和援助服務(wù)。若是在審查期間辦案機(jī)關(guān)做出違法違規(guī)的辦案行為，律師則要依循規(guī)定流程提出申訴和控告，基于此提出取保候?qū)徤暾?qǐng)和不予批準(zhǔn)逮捕建議。在完成對(duì)嫌疑人的逮捕工作后，律師需要分析當(dāng)前辯護(hù)工作的細(xì)節(jié)性內(nèi)容，在明確各項(xiàng)辯護(hù)要求后推進(jìn)羈押必要性的審查請(qǐng)求，明確嫌疑人是否存在違法犯罪方面的問(wèn)題，之后再進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)方面的工作，提出對(duì)應(yīng)的辯護(hù)申請(qǐng)［1］。

如果在實(shí)際偵查中將上述工作擬定為科學(xué)規(guī)范的刑事辯護(hù)流程，律師在接受委托之后便可以基于這一流程和嫌疑人的實(shí)際概況，作出更具專業(yè)性、針對(duì)性的刑事辯護(hù)。可見(jiàn)，刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的規(guī)范化建設(shè)能大大提升刑事辯護(hù)的整體水平，需強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，在進(jìn)行流程化處理時(shí)，案件以及訴訟流程同樣是重點(diǎn)所在，需依循收案、分析等流程一絲不茍地踐行一應(yīng)作業(yè)，為流程化建設(shè)做足準(zhǔn)備。在這一過(guò)程中，律師需要做的是搞清楚自身工作職責(zé)、任務(wù)及目標(biāo)，擬定切實(shí)可行、科學(xué)全面的工作規(guī)劃，確保刑事辯護(hù)工作的循序開(kāi)展，盡可能地防范疏漏，致力于自身刑事案件辯護(hù)能力的切實(shí)強(qiáng)化。

（二）律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的規(guī)范化建設(shè)

在刑事辯護(hù)領(lǐng)域，業(yè)務(wù)的規(guī)范化也就是將案件辦理的一應(yīng)流程與工作整合、概括為兼具嚴(yán)謹(jǐn)性、合理性與針對(duì)性的辦案指導(dǎo)規(guī)范，雖然全國(guó)律協(xié)也給出了案件辦理的相關(guān)指南與參考，但其內(nèi)容相對(duì)寬泛，很難滿足精細(xì)化辯護(hù)的具體要求。

因此，律師在日常工作當(dāng)中需要整合自身所具備的綜合能力，調(diào)節(jié)團(tuán)隊(duì)協(xié)作成效，擬定與之相對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)規(guī)范，對(duì)于內(nèi)容方面要適當(dāng)拓展，除了需要涵蓋最為基本的辯護(hù)業(yè)務(wù)，還要涉及文書(shū)格式、工作內(nèi)容以及閱卷程序等的規(guī)范化。在實(shí)際工作中，可以基于刑事案件辦理的各個(gè)階段，擬定一套完整細(xì)致、科學(xué)可行的規(guī)范，從接案到結(jié)案、從首次咨詢著手，對(duì)于所有工作、所有事項(xiàng)、所有細(xì)節(jié)皆要有清晰確切的規(guī)范與章程。

細(xì)化而言，律師在首次接待當(dāng)事人后便要將當(dāng)事人所涉案件的罪名報(bào)告等遞送給其家屬，并將同被告人有關(guān)的罪行細(xì)則，諸如具體罪名、構(gòu)成要件、量刑起點(diǎn)等逐一告知給家屬，引導(dǎo)其搞清楚罪名構(gòu)成條件及成立可能性。與此同時(shí)，還要將案件辦理的詳細(xì)流程、時(shí)限要求一并告知給當(dāng)事人家屬，確保其可以明確了解案件推進(jìn)過(guò)程中將要經(jīng)歷的一應(yīng)流程，搞清楚律師在接受了委托之后需要做哪方面的工作。依托于規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髁鞒蹋梢宰尲覍偾逦盐胀讣嚓P(guān)的主要事項(xiàng)，在這一過(guò)程中，律師要多多為家屬解疑釋惑，提供更多參考建議，幫助家屬做出更為恰當(dāng)?shù)臎Q定。

（三）律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的技術(shù)化建設(shè)

“技術(shù)化”這一用語(yǔ)最早產(chǎn)生于工業(yè)領(lǐng)域，在刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)中，一般可將技術(shù)進(jìn)行對(duì)應(yīng)的調(diào)節(jié)，將其劃分成兩類。第一類屬于刑事變化的標(biāo)準(zhǔn)化，第二類屬于案件審理當(dāng)中所涉及的電腦軟件應(yīng)用效果。刑事案件在推進(jìn)之前，首先需要就其真實(shí)性與否展開(kāi)深入判定，這便要求律師做足必要的證據(jù)收集準(zhǔn)備，而這項(xiàng)工作便要以技術(shù)化為支撐，此外，證據(jù)收集同樣屬于證據(jù)裁決當(dāng)中最為重要的組成部分，從刑事辯護(hù)的整體推進(jìn)上去分析，閱卷也是其中的重要內(nèi)容，也是辯護(hù)人明確案件具體內(nèi)容，落實(shí)各項(xiàng)審查工作的落腳點(diǎn)。在過(guò)去，閱卷一般為經(jīng)驗(yàn)閱卷，這對(duì)于相關(guān)經(jīng)驗(yàn)累積較少的律師來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一大難點(diǎn)，且閱卷質(zhì)量往往也很難保證。因而，必須提升閱卷的標(biāo)準(zhǔn)化水平，把握好證據(jù)當(dāng)中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查和明確的內(nèi)容，利用清單式方法歸納整合其中的要點(diǎn)。

物證與書(shū)證這兩種客觀存在的物體，無(wú)從自行闡述其實(shí)際意義與價(jià)值，在審查過(guò)程中，可以從五方面進(jìn)行審查：一要審查是不是原件，二要審查收集方式是不是合法合規(guī)，三要審查證據(jù)的動(dòng)態(tài)改變情況，四要審查物證與書(shū)證的關(guān)聯(lián)情況，五要審查物證與書(shū)證的全面性。審查內(nèi)容多達(dá)13項(xiàng)，清單80 項(xiàng)［2］。閱卷時(shí)應(yīng)一絲不茍參照清單內(nèi)容就物證與書(shū)證進(jìn)行全面審查，以免將審查要點(diǎn)遺漏掉，這樣做至少確保不會(huì)出現(xiàn)由于審查不仔細(xì)、不全面導(dǎo)致的辯點(diǎn)遺漏問(wèn)題。近年來(lái)，電子閱卷逐漸成為主流，前沿技術(shù)手段、工具設(shè)備的應(yīng)用使得閱卷效率大大提升，諸如利用MarginNote等電腦軟件進(jìn)行閱卷，一是有助于信息記錄工作的開(kāi)展，二是能夠?yàn)橄鄳?yīng)信息的整合與歸納打好基礎(chǔ)，使得閱卷更為精確、高效。

二、強(qiáng)化人才建設(shè)，加大刑事辯護(hù)律師專業(yè)化培養(yǎng)的力度

刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的專業(yè)化建設(shè)必須以專業(yè)化的律師隊(duì)伍為支撐，在此背景下，加快刑事辯護(hù)律師的專業(yè)化培養(yǎng)是勢(shì)在必行之舉，具體要點(diǎn)如下：

（一）刑事辯護(hù)律師應(yīng)走專業(yè)化發(fā)展道路

走專業(yè)化發(fā)展道路是培養(yǎng)專業(yè)化刑事辯護(hù)律師的根本路徑，在實(shí)際工作中，刑事辯護(hù)律師需要做到如下兩點(diǎn)：第一，要擺正自身位置，把準(zhǔn)正確定位，對(duì)于自己專長(zhǎng)的領(lǐng)域、擁有的優(yōu)勢(shì)加以辯證剖析，立足于自身實(shí)況明確定位，在之后的工作以及學(xué)習(xí)當(dāng)中，需要基于定位要求，調(diào)整下一步工作方向［3］；第二，要懂得宣傳自己，“優(yōu)質(zhì)不怕身藏”的年代早已過(guò)去，在競(jìng)爭(zhēng)壓力大、信息高速發(fā)展的今天，律師要懂得展現(xiàn)自身優(yōu)勢(shì)，多多走出去，讓更多人認(rèn)識(shí)、認(rèn)可自己，并逐漸形成優(yōu)良的口碑形象。因而，律師平時(shí)要積極參與各種專業(yè)領(lǐng)域活動(dòng)，多結(jié)識(shí)一些業(yè)內(nèi)伙伴，以便于在日后的工作中可以彼此共享辦案經(jīng)驗(yàn)、交流辦案心得，同時(shí)，還要依托于五花八門的新媒體平臺(tái)做好宣傳，彰顯自身專業(yè)性。總之，當(dāng)前背景下，刑事辯護(hù)律師需要立足于自身專業(yè)，多給自己貼一些專業(yè)標(biāo)簽，擴(kuò)大知名度、提升專業(yè)性、增強(qiáng)信譽(yù)度，如此，才更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他人在遇到相關(guān)刑事案件時(shí)，才更愿意上門尋求咨詢與服務(wù)。例如，律師平時(shí)要多多留意網(wǎng)上的熱點(diǎn)案件、爭(zhēng)議事件，并結(jié)合所披露的信息，自裁判依據(jù)方面探尋切入點(diǎn)，以專業(yè)眼光、專業(yè)思維就事件展開(kāi)細(xì)致分析，并將這些分析以文章、視頻等方式上傳至相關(guān)平臺(tái)。讓自己的專業(yè)觀點(diǎn)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播開(kāi)來(lái)，一是可以給大眾科普正確的法律知識(shí)，以免他們受到錯(cuò)誤輿論的影響，二是可以提升自己的知名度，讓更多人認(rèn)識(shí)、認(rèn)可自己。

（二）刑事辯護(hù)律師應(yīng)提升知識(shí)管理技能

從立場(chǎng)角度來(lái)看，刑辯律師的首要身份需要進(jìn)行一定的調(diào)整，確保律師能夠明確自身的訴訟代理人定位，在工作當(dāng)中為被告人提供對(duì)應(yīng)的法律援助工作，保護(hù)被告人的各項(xiàng)合法權(quán)益。由此要求刑辯律師在日常工作當(dāng)中，強(qiáng)化自身的知識(shí)管理效果。而優(yōu)質(zhì)的知識(shí)管理整體也會(huì)產(chǎn)生較多的內(nèi)容要求，也即將所掌握的瑣碎知識(shí)匯整于統(tǒng)一的載體當(dāng)中，存儲(chǔ)在特定位置，如此在需要時(shí)，便能輕松搜索、查找到，其中最為關(guān)鍵的部分是知識(shí)管理的線索［4］。在具體管理中，司法工作者能夠?qū)ⅰ吨腥A人民共和國(guó)刑法》當(dāng)中涉及的各類罪名，作為專業(yè)能力應(yīng)用的落腳點(diǎn)，發(fā)揮知識(shí)管理成效的同時(shí)明確辯護(hù)的重點(diǎn)，將同一罪名當(dāng)中涉及的各類內(nèi)容相互整合，搭建對(duì)應(yīng)的應(yīng)用體系，提升辯護(hù)工作的落實(shí)效果。從整體上來(lái)看，優(yōu)質(zhì)的刑事辯護(hù)工作所涉及的知識(shí)管理主要囊括如下三點(diǎn)內(nèi)容：

第一，將被告當(dāng)前所涉及的各類罪名作為落腳點(diǎn)，分析犯罪構(gòu)成體系。這是由于每一類罪名當(dāng)中都具備非常具體的犯罪組成，并且在組成內(nèi)容上也有著對(duì)應(yīng)的含義以及要求，其中在犯罪行為的盤點(diǎn)上，各類罪名中所具備的要件與在實(shí)際犯罪行為實(shí)施時(shí)的差異，以及同這些行為間的聯(lián)系與差異，皆是需要整理、累積的知識(shí)管理內(nèi)容，累積的內(nèi)容越多，認(rèn)識(shí)便更深刻，給刑事辯護(hù)的助力也越大。

第二，以量刑為導(dǎo)向的量刑情節(jié)的知識(shí)管理，量刑情節(jié)作為關(guān)乎刑期的直接性因素，其性質(zhì)不同最終造成的從重、從寬的結(jié)果也存在顯著差異，加之不同量刑情節(jié)同樣潛含不同的形式。在此，以自首情節(jié)作為例子進(jìn)行說(shuō)明，其在具體實(shí)踐中涉及二十余種情況，將一應(yīng)量刑情節(jié)及其相關(guān)情形區(qū)分清楚，并做好累積，對(duì)刑事辯護(hù)可以起到彰明較著的助力作用。

第三，將各類證據(jù)的審查結(jié)果作為參考內(nèi)容，落實(shí)各項(xiàng)證據(jù)的審查效果，充分發(fā)揮知識(shí)管理的應(yīng)用效益。證據(jù)的搜集需要站在案件的整體內(nèi)容應(yīng)用上，但是在證據(jù)搜集上皆依循其規(guī)律，需要將證據(jù)基于這些特點(diǎn)加以區(qū)分、匯整，并做好累積。如此，證據(jù)審查便可擁有一整套更為全面的體系與規(guī)程，為后續(xù)閱卷工作的開(kāi)展供以更有效的參考，知識(shí)管理本應(yīng)屬于律師職業(yè)的基本工作，然而受限于行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，真正懂得知識(shí)管理的律師卻寥寥無(wú)幾。

（三）刑事辯護(hù)律師應(yīng)多應(yīng)用信息技術(shù)

伴隨信息技術(shù)在各行各業(yè)中的普及應(yīng)用，律師行業(yè)的案例大數(shù)據(jù)時(shí)代也悄然而至，掌握好檢索查詢技巧、利用好數(shù)據(jù)庫(kù)資源，可以為刑事辯護(hù)供以諸多便利，起到顯而易見(jiàn)的助力作用。考慮到律師這一職業(yè)的特征，很多律師在實(shí)際工作中時(shí)常會(huì)遇到此前從未接觸過(guò)的刑事案件，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，或多或少會(huì)影響到辦案的效率和質(zhì)量，在過(guò)去，往往只能查閱書(shū)籍、刊物方能獲取所需案例、查詢所需信息。這需要律師耗費(fèi)諸多不必要的時(shí)間和精力，致使其研究受到阻礙，裁判文書(shū)上網(wǎng)公開(kāi)后，案例的檢索、信息的查詢變得更為簡(jiǎn)單，大大拓展了律師甄選案例的渠道與維度，只需上網(wǎng)便可檢索到相似案例。就檢索到的案例加以細(xì)致研讀，深入剖析其中的裁判觀點(diǎn)與認(rèn)定思維，可廣泛拓展律師的辯護(hù)思路，為律師辯護(hù)方案的擬定提供更多辯護(hù)參考和引導(dǎo)，可謂裨益良多。

案源是刑事辯護(hù)律師走向?qū)I(yè)化的必要前提，是律師在刑事辯護(hù)中可以侃侃而談的有力支撐，即便處于大數(shù)據(jù)時(shí)代，大部分案件皆能通過(guò)上網(wǎng)了解其信息，但這并不意味著律師可以“固步自封”，不進(jìn)行實(shí)地考察。就算足不出戶便可掌握多手信息，律師也要多多走出辦公室、走出事務(wù)所，深入實(shí)地考察調(diào)研、走訪各地考察學(xué)習(xí)、了解更多經(jīng)典案件、累積更多辦案經(jīng)驗(yàn)，方能獲得專業(yè)化成長(zhǎng)。刑事辯護(hù)律師的專業(yè)化培養(yǎng)需要立足于充足的實(shí)踐能力以及實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)這幾個(gè)方面去推進(jìn)，如果律師過(guò)于注重理論方面的學(xué)習(xí)，沒(méi)有將所學(xué)應(yīng)用到案件辯護(hù)實(shí)踐當(dāng)中，則很難成長(zhǎng)為一名專業(yè)的刑事辯護(hù)律師［5］。而“用心”是增強(qiáng)刑事辯護(hù)律師專業(yè)素養(yǎng)的必由之路，亦是決定案件結(jié)果的根本要素，因此，律師要用心應(yīng)對(duì)每一個(gè)案件，每遇到一個(gè)新的案件，便將其視為一次新的挑戰(zhàn)和學(xué)習(xí)。并圍繞案件展開(kāi)深層次分析，在處理過(guò)程中，切記不要僅依循過(guò)往辦案經(jīng)驗(yàn)直接給出定論，雖然過(guò)往經(jīng)驗(yàn)在辦案中確實(shí)可以起到一定的參考作用，但也要注意理論與實(shí)踐的結(jié)合，基于案情狀況做出調(diào)整［6］。

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前形勢(shì)下，我國(guó)律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的專業(yè)化任重道遠(yuǎn)，其在發(fā)展過(guò)程中依然存在諸多需要妥善應(yīng)對(duì)、不斷完善的問(wèn)題，需要廣大律師以此為基礎(chǔ)做好優(yōu)化，并為之不懈努力、尋求突破之策，主動(dòng)肩負(fù)起自身建設(shè)職責(zé)。業(yè)內(nèi)人員在日后的工作實(shí)踐中，應(yīng)立足新形勢(shì)，直面新挑戰(zhàn)，從底層基礎(chǔ)的夯實(shí)、專業(yè)人才的培育兩大方面著手，以多元措施推進(jìn)、多個(gè)細(xì)節(jié)切入，為律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的專業(yè)化建設(shè)打好根基、掃清障礙、做好準(zhǔn)備。