基于VOSviewer的圖情領域信息行為研究現狀分析

魏武佳

摘要：有關信息行為的研究一直是圖書情報領域的研究熱點，為了更好地了解圖情領域近5年對信息行為的研究，文章從中國知網CNKI收集了316篇文獻，使用VOSviewer1.6.18可視化對時間、機構、關鍵詞、作者幾個方面分析闡述，旨在更深層次理解圖情領域信息行為研究現狀。

關鍵詞：信息行為；VOSviewer；文獻計量

中圖分類號：G350文獻標志碼：A

0引言

岳劍波［1］在《信息管理基礎》一書中提到，信息行為是人們滿足其信息需求的活動。信息行為研究是圖情領域的重要分支，國內外基于信息行為的研究取得了很多重要成果。信息行為的主體是人，研究信息行為是為了使信息更好地服務于人類。目前，有關信息行為的研究工作已在圖書情報、心理學、社會學、信息技術、醫療衛生、傳播學等諸多領域開展，取得了豐碩的研究成果［2］。

近年來，我國圖情領域關于信息行為的研究主要有以下幾方面：信息行為基礎理論研究、不同類型用戶的信息行為研究、不同信息機構提供的信息服務研究、信息行為的影響因素研究等［3］。隨著互聯網的普及和民眾對醫療健康知識的關注，近期也出現了一些新的研究方向，如健康信息行為研究、社交軟件用戶信息行為研究等［4］。

用戶信息行為的研究方法主要表現為定性分析和定量分析相結合的研究方法。定量分析通過對具體數據的測定研究分析問題，使研究結果更精確、更直觀、更有說服力［5］。因此，本文從文獻計量的角度對信息行為研究的發展現狀進行分析，以供后續該領域相關研究的借鑒和參考。本文使用VOSviewer1.6.18進行數據分析和可視化，該軟件是根據文獻的共被引和耦合原理繪制科學知識圖譜的科學知識可視化分析工具，以展現不同知識領域的結構、演進、合作等關系［6］。

1數據來源

本文以中國知網CNKI期刊全文數據庫為數據源，以“信息行為”為主題，出版年度選擇為2018—2022年，篩選來源類別為北大核心和CSSCI，學科為圖書情報與數字圖書館，檢索共得到316篇文獻。經過篩選，去除3篇無效期刊導言、選題指南，共313篇有效文獻。每篇有效文獻都包含期刊來源、出版年份、標題、摘要、關鍵詞、作者、國家、學科類別及其參考文獻等信息。選擇EndNote格式導出所選文獻數據，以便于導入VOSviewer軟件進行后續分析。

2結果分析

2.1時間分布

對文獻年度分布的分析可以在一定程度上反映該學科的研究發展速度及其研究水平規模［7］。根據在CNKI上的檢索結果進行數據統計并以此繪制的2018—2022年發文數量折線圖（見圖1）。從圖1中可以看出，在近5年的發文量中2019年發文量迅速下降，但2020年發文量上升，2021年雖然下降，但幅度較小。雖然近5年的發文量總體呈現下降趨勢，但趨勢比較平緩。

2.2期刊來源分析

選取刊載該領域文獻數量前10的期刊名稱詳細觀察，如表2所示。在表2中，《圖書情報工作》中刊載相關文章的數量最多，為34篇，占比10.86%；排名第二的是《情報理論與實踐》33篇，占比10.54%；排名第三的是《情報科學》30篇，占比9.58%。

2.3關鍵詞共現分析

關鍵詞是文章的核心，是對文章內容的高度總結和概括［8］。研究某一學科論文關鍵詞出現的頻次和分布規律，能夠顯示出該學科的學術研究內容以及研究重點和熱點。具體表現為，當同一篇文章中出現了兩個可以表示某一學科領域研究的關鍵詞時，則這兩個詞之間存在著某種聯系，且出現的次數越多，表明它們之間的關系越密切。所選中的文獻中一共有899個關鍵詞，選擇關鍵詞最少出現次數為5，最后一共有35個關鍵詞，列出共現次數排名前20的關鍵詞，如表2所示。除關鍵詞信息行為外，影響因素、用戶、信息偶遇、扎根理論這些關鍵詞的共現次數較多。用戶信息行為和信息搜尋行為雖然是高頻詞，但共現次數卻不是很多。

VOSviewer將關鍵詞共現網絡圖聚為6類，分別為：第一類，信息分享行為、信息搜尋行為、信息搜索行為、信息繭房、信息獲取、健康信息、健康信息行為、活動理論、研究進展、突發公共衛生事件、老年人；第二類，信息服務、信息行為、情報學、數字圖書館、知識圖譜、研究熱點、會議綜述；第三類，數據驅動、用戶、用戶畫像、社交網絡、移動圖書館；第四類，信息偶遇、影響因素、扎根理論、研究人員；第五類，信息素養、信息行為模型、大學生、用戶行為；第六類：圖書館、用戶信息行為、社交媒體。

對照表2，可以發現除了檢索詞信息行為外，每一類的共現次數差距很大但每一組的共現次數差距很小，沒有突出的研究熱點，有關信息行為的各方向研究比較平均。對于信息行為的研究主要有6方面：（1）對信息行為的研究大多集中在信息搜索、信息搜尋、信息獲取、信息共享及信息采納的研究。隨著人們生活水平的提高，大眾對有關醫療健康的信息關注逐漸增多，因此對健康信息行為的研究增多。（2）發表的文章類型更有可能是會議綜述或是對研究熱點的分析。（3）研究者研究移動圖書館用戶畫像。（4）在尋找用戶信息行為的影響因素時，有可能使用扎根理論作為研究基礎和研究方法。（5）研究者研究的信息用戶更多的是大學生用戶，同時關注其信息素養的研究。（6）研究者研究社交媒體用戶的信息行為。

2.4作者機構分析

對發文機構進行統計分析，可以得到某一領域的主要研究機構。表3是發文量位于前10位的作者機構列表，可以看到所有機構中發文量較多的作者單位均為高校。發文量最多機構是南京大學，共35篇，約占11.18%；其次是武漢大學和吉林大學，發文量均為33篇，占比均10.54%。

2.5作者發文量分析

研究某一領域內的高產作者的數量可以根據普賴斯提出的計算公式得出，普賴斯定律的公式為：M=0.749（Nmax）1/2，其中，M為論文篇數，Nmax為發文量最高的作者所發表的論文數量。由此計算高產作者發文量，在所有結果中發表的信息行為相關研究論文發表最多的是15篇論文，代入公式M≈3，發文量為3篇的即為高產作者。由于作者很多，本文只總結前10位，最終結果如表4所示。

從表4中可以看出，南京理工大學的趙宇翔發文量最多為15篇，其次是南京大學的朱慶華11篇，吉林大學的王昕巍10篇。高產作者數量龐大，可以認為存在明顯的高產作者群。

2.6作者共現分析

根據普賴斯定律得出發文量為3篇的作者即為高產作者，所以本節在VOSviewer中選擇最小發文量為3篇的作者分析共現關系，有16位作者存在共現關系。VOSviewer將作者聚為4類，第一類：劉暢、吳丹、姜婷婷、張璐、張鵬翼、黃崑。第二類：朱慶華、宋士杰、薛翔、楊夢晴、趙宇翔。第三類：張建偉、李月琳、章小童。第四類：胡蓉、韓毅。這說明高產作者之間也是存在聯系。

對比作者發文量發現，趙宇翔和朱慶華是發文量最高的兩位作者，在作者共現網絡圖中兩者的共現關系比較明顯。通過比較作者機構可以發現，同一機構的作者合作更為密切，如第四類中的兩位作者機構均為西南大學。也存在跨機構研究，如趙宇翔和朱慶華是發文量最高的兩位作者，從表4中發現兩位作者并非同一機構，說明高產作者也存在跨機構合作現象。

3結論

本文運用文獻計量學方法，以中國知網CNKI的期刊全文數據庫為數據源，運用VOSviewer對文獻可視化，以此對我國圖情領域2018—2022年信息行為的研究現狀、趨勢等進行分析和客觀描述。研究發現和結論如下：

（1）目前，我國圖情領域關于信息行為的研究總體熱度平穩但還是略有下降。雖在2020年有所緩和，但總體趨勢沒有太大變化。

（2）研究機構基本是高校且機構內合作與機構外合作同時出現。說明研究不局限在某個機構而是有明顯的合作，各機構有強烈的知識交流需求。

（3）通過對作者的分析發現，計算該領域的高產作者發文量應該是3篇，但高產作者數非常多難以一一列出，這說明有明顯的高產作者群，可以看出該領域的研究還是當前的熱點。研究者依然對該領域存在興趣。

（4）在關鍵詞分析中發現，信息行為、影響因素、用戶、信息偶遇，扎根理論這些關鍵詞所代表的研究課題便是這一領域的研究熱點，相關學者對信息行為進行了比較深入的研究。對信息行為的研究對象在圖書館業可能集中在高校。信息用戶可能為大學生且更注重對信息素養方面的研究。此外，隨著人們健康意識的增加，對健康信息行為的研究有所提升。通過關鍵詞共現分析，可以給未來想要研究該領域的學者，在選題和確定研究方法時獲得啟示。

參考文獻

［1］岳劍波.信息管理基礎［M］.北京：清華大學出版社，1999.

［2］李欣穎，徐愷英.我國信息行為研究動態及發展趨勢研究［J］.情報科學，2022（6）：185-193.

［3］王知津，吳東穎.我國信息行為研究現狀與趨勢分析［J］.情報資料工作，2018（6）：43-51.

［4］姚海燕，鄧小昭.網絡用戶信息行為研究概述［J］.情報探索，2010（2）：14-16.

［5］趙鵬.國內外信息行為對比研究［J］.情報科學，2015（5）：8-14，36.

［6］李杰，魏瑞斌.VOSviewer應用現狀及其知識基礎研究［J］.農業圖書情報學報，2022（6）：61-71.

［7］邱均平.信息計量學［M］.武漢：武漢大學出版社，2007.

［8］冉華，戴騁.社交媒體研究的知識結構與前沿的可視化分析［J］.北京理工大學學報（社會科學版），2019（4）：171-180.

（編輯姚鑫）

Analysis of the current research status of information behavior in the field of library and information science based on VOSviewer

Wei? Wujia

（School of Management，Liaoning Normal University， Dalian 116081，China）

Abstract：? Research on information behavior has been a research hotspot in the field of library intelligence， in order to better understand the research on information behavior in the field of graphical intelligence in the past five years， this paper collects 316 documents from CNKI of China Knowledge Network， and analyzes and elaborates on several aspects of time， institution， keywords， and authors by using the visualization of VOSviewer1.6.18， which is aimed at understanding the current situation of research on information behavior in the field of library and information science at a deeper level.

Key words： information behavior; VOSviewer; bibliometrics