當代藝術市場偽造與贗品問題探析

劉玉潔　黃瑞

摘要：目的：文章旨在探討偽造在當代藝術市場中扮演的角色，特別是抄襲和贗品對市場信任的影響。近年來，隨著藝術市場的繁榮，偽造和贗品問題日益嚴重，這不僅損害了藝術家的權益，還對市場的信任度構成了威脅。方法：通過對藝術市場的深入研究，收集并分析大量的數據和案例，同時對藝術家、收藏家、畫廊經營者等進行深度訪談，以獲取第一手的信息。結果：偽造在當代藝術市場中是一個嚴重的問題。抄襲和贗品不僅損害了藝術家的權益，也破壞了市場的信任機制。一方面，抄襲使得原創藝術作品的價值被稀釋；另一方面，贗品的存在使得消費者在購買藝術品時會產生疑慮，影響市場的正常運行。此外，偽造行為還可能導致藝術市場的泡沫化，對整個藝術生態造成長期的負面影響。結論：為了維護藝術市場的健康發展，必須采取有效的措施來打擊偽造行為。首先，需要加強藝術版權保護，嚴懲抄襲行為；其次，需要提高公眾對藝術品真偽的鑒別能力，打壓贗品的市場生存空間；最后，建立完善的藝術品鑒定和認證體系，恢復市場信譽。只有這樣，才能確保藝術市場的公平、公正和透明，讓藝術展現其應有的價值。

關鍵詞：藝術市場；市場信任；藝術作品；藝術家

中圖分類號：J124 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2024）05-00-03

0 引言

藝術市場正蓬勃發展，其已成為全球文化和經濟發展的重要組成部分。隨著全球化的推進和數字化技術的普及，藝術市場變得更加多元，吸引了越來越多的參與者和投資者。藝術市場不僅是一個商業領域，還是一個承載文化和創意的重要場所，對世界范圍內的文化形象和經濟走勢產生了深遠影響。然而，當代藝術市場的迅速膨脹也帶來了一些嚴峻的挑戰，其中最顯著的是偽造、贗品以及抄襲等不端行為在市場中的泛濫，對市場信任和可持續性造成了嚴重影響。

1 當代藝術市場概覽

當代藝術市場經歷了多次重要變革。自20世紀后期至21世紀初，這個市場經歷了巨大的變化，成為全球文化和經濟發展不可忽視的一環。當代藝術市場的發展可以追溯到二戰后，當時歐洲和美國等地區的藝術創作和市場活動成為這一領域的焦點。藝術風格和流派的更迭以及概念藝術的興起為市場注入了新的活力。隨著全球化進程的推進和數字化技術的應用，當代藝術市場正快速朝多元化和全球化邁進。藝術品交易通過網絡平臺全球化展示，促進了全球范圍內的交流和交易。市場規模不斷擴大，呈現出跨國界、跨文化的趨勢。這種趨勢帶來了對多元文化更廣泛的認可，并推動了當代藝術市場的蓬勃發展。

當代藝術市場的參與者包括收藏家、畫廊、拍賣行、藝術家、投資者等，這些參與者在市場中扮演著不同而又關鍵的角色。收藏家對市場的影響不僅在于其購買行為，還在于他們對藝術品的收藏和保護。畫廊和拍賣行作為市場中的中介機構，承擔著展示和銷售作品的責任，也在一定程度上影響著市場價格和藝術家的聲譽。藝術家的創作則是市場活力的源泉，他們的作品影響著市場的氛圍和趨勢。隨著時間的推移，這些參與者的角色和影響也在不斷變化。

當代藝術市場也存在信息不對稱的現象，這意味著市場中某些參與者擁有比其他人更多的信息，因此能夠占據更多優勢。信息不對稱帶來了價格波動和藝術品真偽的鑒別難題。供需關系是當代藝術市場中一個繞不開的話題。由于藝術品的供應相對較少，而需求在全球范圍內不斷增長，因此市場價格波動。當代藝術市場的價格波動是常態，市場上某些作品價格可能會在短時間內急劇上漲或下跌，這種波動與供需關系和市場趨勢密切相關。同時，價格波動也會受到市場風氣和熱門藝術家作品的影響。

2 偽造與贗品的定義、影響和不同類型

在當代藝術市場中，偽造和贗品是兩個不同的概念，但它們常常被混用。說到贗品，人們可能立即想到古玩市場上的仿制青花瓷、國畫、雕塑等，但贗品并不僅僅存在于古玩市場［1］。偽造是指通過故意欺騙和仿造的方式制作出一個藝術品，以使其看起來像是某位知名藝術家的原創作品，其涵蓋繪畫、雕塑、版畫等細分領域。偽造旨在欺騙買家，使其相信他們正在購買一件原創作品，而實際上是一件仿冒品。贗品通常是指在沒有惡意的情況下制作的，但被錯誤地標明為某位知名藝術家的原創作品。其通常是由非知名或未經證實的藝術家或工匠制作，沒有惡意的偽裝行為，但它們誤導了市場參與者，使其誤以為自己擁有了一件名家作品。盡管偽造和贗品都涉及藝術品的真偽問題，但它們存在意圖上的區別。偽造是有意識的偽裝和欺騙行為，而贗品通常是出于無知或錯誤的標識而產生的誤導。

仿冒作品意在模仿知名藝術家的創作風格、題材和技巧，但并不聲稱是特定藝術家的原作。這些作品通常旨在滿足市場對特定風格的需求，并且可能具有較高的市場價值。贗品是制作于原作之后的作品，通常模仿特定藝術家的風格，但并不聲稱是原作。贗品通常沒有虛假簽名，但它們可能被錯誤地認為是真跡。識別這類偽造品具有一定挑戰性，因為它們通常是基于知名藝術家的原創作品制作的復制品。這些復制品可能欺騙觀眾，使其誤以為是原作，造成市場混亂。

新型的藝術品交易本是好事，給這個古老的行業帶來了新鮮血液。關鍵是藝術品行業本身具有特殊性，行業門檻較高，買和賣都需要儲備一定的藝術知識和鑒定常識。然而，藝術品交易缺乏監管，大眾知識儲備不足，導致整個行業魚龍混雜，售假賣假也就充斥其中。傳統的書畫經紀人大多轉向朋友圈的分享和帶貨，渠道也更加多元，通過分享圖片、鏈接等方式，跳轉大眾類電商平臺和“某堂”等藝術品電商平臺。

首先，偽造和贗品的存在極大地損害了市場的信譽。當收藏家、投資者或買家開始懷疑所購作品的真實性時，市場信任度便開始下降，買賣交易可能減少。這種不確定性對市場透明度造成了嚴重影響，使市場運作陷入困境。其次，偽造和贗品的揭露可能導致市場價格的劇烈波動。當偽造品或贗品被識別出來，原作的價值可能瞬間下跌。這種價格波動增加了投資者面臨的風險，加劇了市場的不穩定性，影響著市場參與者的投資決策。最后，偽造和贗品的出現也可能對藝術家的聲譽造成嚴重損害。當市場將某些真跡誤認為偽造品時，藝術家可能因其作品的真實性受到質疑而承受嚴重的聲譽危機。然而，無論贗品多么逼真，一個偽造者的作品生來就是衍生物，它們不能成為偉大的作品，偽造者也不能成為偉大的藝術家［2］。

偽造和抄襲行為給當代藝術界帶來了嚴重的道德挑戰。藝術家的創造力和原創性受到了侵犯，而市場參與者也可能承擔偽造品和贗品問題的道德責任。這些行為損害了整個行業的道德聲譽，由此引發對藝術界倫理標準的廣泛討論。藝術家、拍賣行等市場參與者都應秉持倫理和職業操守，其中包括尊重原創，拒絕制作偽造品或支持抄襲行為。同時，對于涉及偽造和贗品的案件，市場參與者應誠實披露信息，避免誤導買家和投資者。

偽造和贗品問題對當代藝術市場的負面影響嚴重且深遠。了解這些問題的定義、影響和不同類型，對于有效應對偽造和贗品問題以及提升市場信任度至關重要。

3 市場信任與參與者防范措施

市場信任在當代藝術市場中具有至關重要的地位，其對市場的穩定發展不可或缺。當買家和賣家對市場具有信心時，交易會更加順利，市場的運作也更加高效，能夠促進市場的長期發展。藝術品的價值依賴于市場對其真實性和原創性的信任，這種信任是確定藝術品真實價值的基礎。市場信任也直接影響市場的透明度。換言之，信任使市場參與者更愿意分享信息，提高了市場的透明度，有助于減少信息不對稱的情況。市場參與者應采取多種措施來識別和預防偽造和贗品，這些措施涉及技術手段、鑒定程序等多個方面。

為了確保當代藝術市場的可持續性，應該采取一系列對策，以建立市場信任和保護消費者權益。章輝認為，“當代西方學界的形式主義理論把藝術的審美價值定位在作品的可感形式上，而歷史主義理論則把藝術價值歸于作品的生產歷史。把藝術價值和審美價值在區分的基礎上予以融合，可能是解決贗品難題的較好途徑”［3］。

通過科學檢測手段，如放射性碳定年法、光譜分析、紅外光譜等，能夠確保對藝術品真實性的準確評估。數字技術不斷發展，利用數字簽名、區塊鏈技術等能夠確保作品的原始性和可追溯性，從而預防偽造和贗品。鑒定程序由兩部分組成：市場參與者通過尋求專業鑒定機構的幫助，確保藝術品真實性和原創性；聘請獨立的專家提供鑒定和評估，以確保藝術品的真實性和價值。同時，法律法規和道德規范也是應對偽造、贗品和抄襲問題的重要手段。合理健全的法律制度和嚴格的道德準則有助于規范市場秩序，提高市場的透明度和可信度，保障藝術品的真實性和藝術家的權益。在未來，不僅需要進一步完善法律法規，還需要倡導并推廣藝術市場的道德規范，以確保市場的可持續性健康發展。總之，綜合利用技術手段、鑒定程序以及合規標準是市場參與者保護自身利益和確保市場信任的有效途徑。

隨著科技的發展，新技術對當代藝術市場產生的影響愈發深遠。區塊鏈、人工智能和大數據分析等新技術將為市場提供更強大的工具，用于鑒別、追蹤和保護藝術品。區塊鏈技術的應用將提供無法篡改的藝術品信息記錄，從而確保藝術品的真實性和歷史性。另外，數字證書等將在鑒定和追溯方面提供強有力的支持。同時，強化合作模式也是必要的，藝術市場各方應建立更加緊密的合作網絡，共同維護市場的信譽和透明度。合作模式的不斷發展將對市場造成深遠影響。藝術市場各方的合作愈發密切，共同致力于維護市場秩序，保障消費者權益，推動市場發展。加強監管措施是確保市場可持續性發展的重要手段。政府和監管機構需要持續關注市場的變化，并根據情況調整監管政策，以適應市場發展的需求。未來的藝術市場應當更加開放、透明和可信，能夠為藝術家、收藏家和投資者提供一個安全、可靠的交易環境。

4 結語

當下，藝術市場的秩序依然需要依靠國家法律制度的建立健全加以保障，藝術市場中的賣方需要增強法律意識，以誠信為本。長期以來，行業專家和藝術家們也不斷呼吁收藏愛好者們積極提升“眼學”，謹慎購買。

維護藝術市場的可持續性發展是當務之急。通過完善法律法規、培育道德規范、推動新技術的應用以及加強監管，有助于提高市場的可信度，維護市場的穩定和保護消費者權益。新技術的應用、合作模式的創新以及監管措施的強化，將有助于推動藝術市場的健康可持續發展。

本文通過對當代藝術市場中偽造、贗品和抄襲問題的探討，強調這些問題對市場信任、可持續性和參與者的影響。首先闡述當代藝術市場的蓬勃發展現狀以及其對文化和經濟發展的重要意義。其次指出偽造和贗品等問題在當代藝術市場中的存在，并探討其對市場信任和可持續性帶來的負面影響；再次探討不同類型的偽造和贗品，以及市場參與者如何識別和預防不端行為；最后分析法律、道德考量，以及可持續性和未來展望，并針對這些問題提出解決方案。

市場信任、合規標準、技術手段以及合作與監管措施是解決偽造和贗品問題的重要方面。新技術的發展將為市場注入新鮮血液，而合作模式的創新和監管措施的強化將為市場可持續性發展提供保障。

參考文獻：

［1］ 葉冰冰.西方藝術中的贗品問題研究［D］.濟南：山東大學，2020：12.

［2］ 馬琳.當偽造改變歷史［J］.新閱讀，2018（3）：49.

［3］ 章輝.贗品：當代西方文藝理論的一個問題［J］.山東社會科學，2014（4）：47-55.

作者簡介：劉玉潔（1998—），女，山東菏澤人，碩士在讀，系本文通訊作者，研究方向：美術油畫。

黃瑞（1968—），男，山東梁山人，碩士，教授，研究方

向：油畫創作與理論。

基金項目：本論文為2018年度山東省社會科學規劃辦公室重點項目“山東社科規劃研究重點項目”研究成果，項目編號：18BWYJ03