苗文娟
閱讀下面的材料,按要求寫作。
天氣轉涼時,父母總會叮囑孩子趕緊加衣服,千萬別著涼。有三個孩子分別是這樣回復的:“好的,媽媽(爸爸),我馬上加衣服,謝謝您的提醒!”“有一種冷是您覺得冷?!薄拔依渑灾?,冷了我自己會加衣服的?!?/p>
以上三種回復,引發了你怎樣的感觸和思考?請結合你的經歷,寫一篇不少于600字的作文。
要求:①可以寫自己的經歷,也可以講述身邊的故事,還可以發表自己的見解;②立意自定,角度自選,文體不限,詩歌除外;③表達自己的真情實感;④文中不得出現真實的地名、校名、人名。
面對父母的嘮叨,我們該怎么做
不知你是否認同一點,父母每天總是嘮嘮叨叨的;但不可否認的是,父母的嘮叨總能極大地幫助我們,讓我們少走彎路??稍谏钪校覀儏s總是難以理解和認同父母的觀點,并且這種情況時有發生。(開頭闡明父母的嘮叨是一種普遍的生活現象,但沒有明確地表達自己的觀點。)
一天晚上放學回家,我感覺頭有點疼,便告訴媽媽自己可能感冒了。媽媽一聽,馬上開始給我找藥,并叮囑我要多喝熱水。我跟她說:“只是場小感冒,不必太在意?!毖哉Z中盡是對她嘮叨的嫌棄。媽媽見我不聽,只能回了句:“如果明天燒起來就是自己吃虧嘍!”我卻依舊我行我素。到了第二天晚上,我果然同媽媽說的那樣發起了高燒,只能去醫院掛水了。(這是一段記敘性文字,但根據作文題目及開頭來看,應是一篇議論文,即面對父母的嘮叨,青少年應該怎樣做。因此,有關自己的經歷應該略寫。)
我們常把父母的嘮叨當作耳邊風,卻不知其中包含了多少沉甸甸的關愛,久而久之,便無法感受來自家庭的溫暖。面對父母的嘮叨,如果每次都充耳不聞,沖突便會時常發生。雖然有時父母的話未必都是正確的,但他們的生活經驗遠比我們豐富得多,他們提出的建議也大多是從我們的立場出發的。
兩代人之間肯定會存在思想和觀念上的差異,這是正常的。面對父母的嘮叨,我們該如何表達自己的看法呢?比如,天冷了,父母讓你添加衣物。此時,你如果直接板下臉來一句“煩死了”,這無異于用一把匕首扎進父母的心臟;但如果能微笑著說:“媽媽(爸爸),冷暖自知,冷了我自己會加衣服的”,聽了這樣的回答,我想父母也會理解的,他們要的是你對他們關心的回應。說到底,還是在乎你對待生活的態度與能力。
隨著時間的流逝,我們對父母的依賴逐漸減少。當有一天我們長大,而父母老去時,我們是否也會像兒時父母對我們嘮叨一樣,也對父母噓寒問暖?不過,我相信,父母肯定不會甩下一句“煩死了”,面對我們的嘮叨,他們的臉上肯定會露出幸福的微笑,猶如秋風中綻放的金菊般美好。(這一段運用了抒情性的語言,寫了長大后的我們對父母的關懷,但依舊是記敘文的表達方式。)
我想,往后余生,面對父母的嘮叨,我要珍惜并溫柔以待。因為這嘮叨里包含著濃濃的愛意,會成為我們共同的甜蜜回憶。
升格指導
作文根據所給材料,緊扣“青少年該如何面對父母的嘮叨”這一話題展開論述,結合生活中的真實經歷,具有普遍性,能夠引發讀者的共鳴。但作文最大的問題在于文體意識不清晰:第一,從題目來看,“面對父母的嘮叨,我們該怎么做”是一種家庭現象,也是一種社會現象,涉及到親子關系,適合寫議論文;第二,從開頭與結尾來看,開頭表達的觀點不明確,結尾又回到自己的表達上,這明顯是記敘文的寫法;第三,中間部分結合自己的經歷來寫是可以的,但沒有必要詳寫,而是需要概括性地進行表述,作為材料引出話題。
修改時,可從以下方面入手:
1.明確提出觀點。一篇議論文,肯定要有明確的觀點,可以在開頭提出,也可以在引出材料后分析得出。結合本次作文訓練,面對父母的嘮叨,我們應該積極回應,用平和的態度去對待。
2.明確議論結構。議論文的結構可以是并列式,即從幾個分論點展開并進行論證;也可以是遞進式,即“提出問題——分析問題——解決問題”。像這篇作文采用的就是遞進式結構,結合自己的經歷提出問題——如何面對父母的嘮叨,然后分析問題——為什么要聽父母的嘮叨,最后解決問題——我們應怎樣去面對父母的嘮叨。
3.充實論據材料。要想讓議論有說服力,就一定要做到言之有據。論據一般分事實論據和道理論據,論證時,要選取典型且具有說服力的材料,可使用名人名言,如“盡信書不如無書”“和為貴”等;也可借助道理論據,用比喻的方法進行論證,使作文更具說服力。
4.結尾發出呼吁。議論文結尾往往是在解決問題后發出呼吁,旨在點明中心,啟發讀者深度思考;記敘文則圍繞自身經歷,表達內心情感。由此可見,具有總結性、規律性的結論是議論文寫作必不可少的一環。