張 楊
(甘肅省張掖市甘州區大成學校,甘肅張掖 734000)
中學數學教學中的點撥手段,主要是指教師通過指點、啟發的方式,引導學生的思維方向,幫助他們高效地掌握數學知識,達到發展智力和能力等目的。富有藝術性的點撥是開啟學生思維的“金鑰匙”,有益于催生學生的自主求知動力。因此,在中學數學教學改革中,教師應該調整好教與學的關系,堅持以學生為中心的教學思想,在課堂上加強引入點撥手段,抓住適宜的點撥時機,采用多元化點撥方法,引領學生漸入自主學習的“佳境”,從而提高數學教學的整體效率。
數學是一門注重思考和探究的學科,被稱為“思維的體操”,特別強調學生的獨立思考,對他們的綜合思維有非常高的要求。但是在傳統的數學教學中,很多教師過于擔心學生對數學知識理解得不透徹,往往會采用“填鴨式”教學法,把課程的知識點和技能點一股腦地灌輸給學生,導致他們對知識的理解和構建,完全依靠模仿和記憶得來,而非通過獨立思考而生成,以致制約學生的思維發展。數學新課標指出,“教師應該選擇適當的教學方式,因勢利導、適時調控,營造師生互動、生生互動的氛圍。”這里的“因勢利導和適時調控”,指的就是點撥,在中學數學教學中運用點撥手段,能夠強效鍛煉學生的獨立思考能力。教師可以改變以往的知識講授模式,給學生開辟自主學習、問題研究的平臺,密切關注學生的學習狀態和信息反饋情況,在學生對問題的認識深度不夠,抑或對問題的解決感到束手無策時,順勢點撥和指點學生解決問題的思路和方向,從而盡力保留學生的獨立思考空間,提升他們的思維能力和探究能力。
數學課程知識具有系統性,知識點之間存在環環相扣的關系,如果學生對某個知識形成錯誤的認知,且沒有得到及時的校正,就會形成一步錯、步步錯的不良局面,影響學生數學知識體系的整體構建,以及運用基礎知識解決問題。點撥手段的重要作用之一,就是扭轉學生的錯誤認知,在中學數學教學中實施點撥手段,能夠使學生對數學知識歸謬正誤。比如當學生對數學概念、性質、法則等理解出現偏差時,或者對某個問題持有錯誤的觀點時,教師如果只是簡單地予以否定,學生并不能明晰其中的關鍵和緣由,很難發自內心地信服,還容易遺留知識死角,導致錯誤的持續,后期修補起來會十分困難。針對這類情況,教師可以采用點撥的手段,循循善誘地引導學生剖析錯誤原因,明確錯誤的根源,有針對性地彌補知識和思維上的漏洞,形成更深刻的印象,真正地化解學生的錯誤癥結,并能使其在日后的學習中有意識地規避,從而達到歸謬正誤的教學目標。
中學數學課程的知識點十分龐雜,教師想要面面俱到地講解并不現實。以數學解題為例,題目的條件和數值千變萬化,如果對每道題的解法都進行精講,教師的時間和精力條件都難以滿足。教育的真諦不單單是傳授知識,更關鍵的是滲透方法和技巧,使學生舉一反三、觸類旁通,再遇到類似的問題時會得心應手地解決。點撥手段側重于思路的引導、方法的傳授,強調學生自己開動腦筋尋求解決問題的途徑,并不斷地總結經驗和規律,逐步內化成屬于自己的學習策略。在中學數學教學中運用點撥手段,能夠培養學生舉一反三的學習品質。對于存在共同點和規律性的數學課程內容,教師不必講解得太細、太透,而要抓住思路和方法上的精要之處,進行畫龍點睛式的點撥,引導學生摸索其中潛藏的規律,再開展相應的變式練習,夯實學生的經驗認知,使學生能舉一反三、一通百通,實現從“學會”到“會學”的深度轉變,凸顯教學點撥的重要性。
在中學數學教學中,點撥是引領學生思維發展的重要手段,有效點撥的關鍵在于對時機的把握。點撥得過早,容易擾亂學生的思維,無法充分發揮他們的主觀能動性;點撥得過晚,就會削弱指點和啟發的效用。著名教育學家葉圣陶先生說過,“教師之教,不在于全盤講授,而在于相機誘導。”這里的“相機誘導”,實際就是指點撥要適時。因此,在中學數學教學中運用點撥手段時,教師應該堅持“點要害、抓重點、撥疑難、排障礙”的基本原則,根據課堂教學的實際情況,把握合適的點撥時機,促進學生思維的持續深入,從而使點撥運用得恰如其分、恰到好處,更好地為教學目標的實現而服務[1]。
1.在學生萌發興趣時點撥。興趣是學生探究數學的動力源泉,通常學生在處于求知欲旺盛的狀態下,教師只需稍加啟發,就能促進學生深入地思考和學習;反之,假若學生興味不足、心不在焉,那么再細致的點撥也未必奏效。所以,當學生產生興趣時,是教師實施點撥的最有利時機。在具體操作上,教師應該密切地關注學生的思維和情緒狀態,及時地捕捉學生的亢奮點。學生興趣產生的常見表現,主要是注意力高度集中、情緒高漲,抑或是對數學學習內容展開不自覺的討論等。教師就可以把握時機,提出一些具有啟示性和趣味性的問題,進一步調動學生的思考積極性,也可以根據數學教學目標,在點撥中指引后續的學習思路,從而充分地開發利用學生自有的求知欲,真正實現適時點撥的目的[2]。
2.在學生產生質疑時點撥。俗話說“學起于思,思源于疑”,學生的質疑不僅是極為優質的生成資源,也是學生啟動思維、沉浸學習的主要表現。學生之所以會產生質疑,大多是經過獨立思考后發現了新的問題,或者是對某個數學知識點難以消化,內心形成難解的“疙瘩”,由此時機入手進行點撥,往往能起到拓展思維、推波助瀾的效用。在學生闡述質疑時,教師應該先分析反饋信息,明確導致學生形成認知困惑的關鍵節點,圍繞學生需要迫切解決的問題、排除的障礙等,精講疑難中包含的疑難點和易混點,點撥的語言和內容必須精練、準確,切忌出現與質疑問題關聯性不強的內容,確保學生聽得懂,并直擊他們的矛盾和疑惑。待點撥完畢之后,教師盡量讓發表質疑的學生自主、合作地解決先前的問題,促進學生主觀能動性的發揮,使教師的點撥恰逢其時,為學生的思考和探究錦上添花[3]。
在中學數學教學中運用點撥手段,對點撥藝術的選擇也是至關重要的。有效點撥主張的是依情因時,學生遇到的問題不同,當下的思維狀態不同,相對應的點撥藝術也不盡相同,如果教師沿用同一套點撥模式,可能難以起到很好的促學效果。因此,教師應該根據數學課堂教學的實際情況,以及學生對知識的理解程度、對問題的思考深度,研判學生面臨的認知困境,科學地采用多樣化點撥藝術,助力學生突破原有的思維束縛,巧妙地化解迷津,從而點石成金、撥疑為悟,發揮點撥手段的課堂指揮棒作用。
1.直接點撥。直接點撥是一種開門見山、一語道破的點撥藝術,采用直接點撥的前提條件,是學生已經確立了正確的觀點和認識,但是由于表述水平有限,無法把內心所想恰當地表達出來。比方說當學生闡述數學解題過程時,知識點運用正確,步驟也書寫無誤,盡管心中清楚,卻一時找不到合適的語言說明自己的思考過程,易出現“水壺裝餃子倒不出來”的情況,教師就可以通過直接點撥的方式,給予學生語言和用詞上的提示,助其順利地跨過語言障礙,把解題的思維過程清晰地展露出來。
2.迂回點撥。迂回點撥也稱曲點、側點,主要是指教師不直接言明該怎樣思考,而是通過旁敲側擊的暗示,抑或迂回曲折的誘導,使學生在解決問題的過程中,找到與之有聯系的相似點、相關點,進而受到啟發,自主探索解題的最佳路徑。比如當學生在解題時缺乏思路時,教師不直接分析題意,而是引導學生回顧做過的相似題型,想一想當時運用了哪些知識和方法,令學生茅塞頓開,進而快速地找到解題思路;再如,學生在審題時,經常被復雜的題設所迷惑,教師可以暗示學生,題設中存在隱含條件,讓學生去自主挖掘、梳理數量關系,通過間接、迂回的點撥,學生不但解決了問題,獨立思考能力也獲得有效的鍛煉[4]。
3.發散點撥。這種點撥藝術,主要是針對某一數學問題,誘導學生靈活地變換角度和側面,去觀察、思考和想象,探尋解決問題的多種辦法,意在使學生不受一種思路的束縛,提升思維的發散性和靈敏性,在具體操作上,教師可以提出開放式問題,激勵學生進行積極的思維活動,使其反饋盡可能多、盡可能新的獨創想法;或者是應用一題多解的訓練方式,找準思維的發散點,誘導學生改變單向思考,謀求解決問題的多種可能,這樣通過發散點撥,學生往往會另辟蹊徑,發現更多新穎、獨特的解題辦法,從而強化學生解決問題的思維和能力。
點撥手段在中學數學教學中的運用,不僅要面向全體,還要重視個別,由于學生在數學基礎、認知水平等方面存在的差異性,對于教師點撥的需求、接受程度也是有區別的。新課改背景下的數學教學,倡導尊重學生的個體差異。高效的點撥主張的是因人而異、因材施教,這樣才能真正契合學生的實際。為此,教師在運用點撥手段的過程中,必須緊密地聯系學情,秉持“面向全體,兼顧兩頭”的基本原則,關注學生差異化的數學學習需求,科學地實施分層點撥,使每個學生都能得到最適合自身的指點,從而在原有能力水平基礎上,實現提升和發展。
首先,對于數學功底扎實、思維能力較強的學生來說,遇到疑難問題時往往具有強烈的深入探究意愿,需要的是線索、靈感的刺激,通常是一點即透。教師在對這層學生實施點撥時,切忌點之過度、越俎代庖,而要做到點到即止,針對學生思維的卡殼點,進行言在此而意在彼的啟發,或者在問題的轉折處巧設標志,讓學生找到正確的認知方向,進而抽絲剝繭,產生解決問題的靈感。其次,對于數學基礎比較薄弱的學生來說,他們需要的是簡明易懂的點撥。教師在啟發這層學生時,應該有更多的耐心,還要更細心。一方面要考慮學生的接受能力,盡量采用凝練、言簡意賅的點撥用語,讓學生聽得懂,避免產生額外的認知壓力;另一方面要意識到學生抽象思維偏弱的情況,針對具體的問題引入一些輔助性的點撥工具,比如畫圖線、實物演示等,幫助學生從形象過渡到抽象,使其認知逐漸明朗,從而借助分層點撥,縮短各層學生之間的距離[5]。
“授人以魚,不如授人以漁”,中學數學教學中的點撥也是這個道理。雖然數學問題有很多,但是萬變不離其宗,還是有一定的規律和方法可以遵循的。點撥強調的是點在精要之處,所謂精要,就是指方法。學生一旦得法,就意味著掌握了解決數學問題的“鑰匙”,懂得融會貫通地運用數學知識和技巧,不再畏懼題型變換的挑戰。因此,在中學數學教學中運用點撥手段時,教師應該立足“教是為了不教”的理念,重點加強方法歸納的點撥,使學生探知規律、研習方法,從而實現授人以漁的目標。
方法歸納的點撥,應該依托于數學典型例題的教學。學生做完例題后,教師需要指點學生分析例題的特點,結合解題步驟去理解同類題的做法,誘導學生說出解題的依據和原理,使其明確解題方法并歸納、上升為自己的認識和經驗。另外,在點撥解題方法時,教師還要把題設和解題過程放在一起,啟發學生提煉出易錯點和難點,拓展到題目的其他變式形式,總結題設中經常出現的“陷阱”,進一步研討規避易錯點的方法。通過正反兩面的方法歸納點撥,學生積累有價值的解題經驗,能在解決問題的過程中自主避錯,從而使點撥手段運用到數學教學的重點上,提高學生對方法和技能的習得效率[6]。
在中學數學教學中運用點撥手段,能夠鍛煉學生的獨立思考能力,使學生對數學知識歸謬正誤,培養學生舉一反三的學習能力。教師應該明確教學點撥的重要作用,把握合適的點撥時機,促進學生思維的持續深入,采用直接點撥、迂回點撥、發散點撥等藝術手段,巧妙地化解學生的認知困惑,關注學生的個體差異性,實施分層點撥,同時加強方法歸納的點撥,交給學生解決問題的鑰匙,增強點撥手段的運用實效。