彭湃,潘瓊,閆曉倩
鄭州市中心醫院腫瘤內科,鄭州 450000
淋巴瘤是臨床常見的血液系統惡性腫瘤,根據病理類型可分為霍奇金淋巴瘤與非霍奇金淋巴瘤,據統計,50%以上非霍奇金淋巴瘤具有一定侵襲性[1-2]。非霍奇金淋巴瘤根據細胞來源可再細分為B 細胞、自然殺傷(natural killer,NK)細胞、T細胞等類型,其中B 細胞型占大多數,約70%,為非霍奇金淋巴瘤臨床主要類型。侵襲性B 細胞淋巴瘤發病機制尚未完全明確,有研究指出,其發病可能與免疫、病毒、環境等因素相關,目前主要治療方案包括放療、化療、生物治療等[3]。隨著現代綜合治療技術的發展,侵襲性B 細胞淋巴瘤患者的病死率已明顯降低,但仍有部分患者經系統治療后無法有效控制病情,甚至在短期內復發、死亡。如何有效預測患者的預后,以便采取干預措施,成為目前侵襲性B 細胞淋巴瘤研究的難點與熱點。本研究探討血清乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)、β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)及鐵蛋白水平與侵襲性B 細胞淋巴瘤患者預后的關系,現報道如下。
選取2012 年1 月至2014 年1 月鄭州市中心醫院收治的侵襲性B 細胞淋巴瘤患者。納入標準:①符合《現代腫瘤學(第三版)》[4]中關于侵襲性B細胞淋巴瘤的診斷標準,經病理學檢查證實;②均接受利妥昔單抗+環磷酰胺+表柔比星+長春新堿+潑尼松(R-CHOP)方案化療;③年齡18~75歲。排除標準:①合并其他惡性腫瘤;②肝腎功能不全;③繼發性侵襲性B 細胞淋巴瘤。依據納入和排除標準,本研究共納入60 例侵襲性B 細胞淋巴瘤患者,其中男37 例,女23 例;年齡25~69 歲,平均(47.13±8.48)歲;Ann Arbor 分期:Ⅰ期4 例,Ⅱ期15 例,Ⅲ期21 例,Ⅳ期20 例。本研究經過鄭州市中心醫院醫學倫理委員會審批通過(822863)。
所有患者均接受R-CHOP 方案化療:第1 天,注射用環磷酰胺750 mg/m2靜脈滴注;第1~2 天,注射用鹽酸表柔比星75 mg/m2靜脈滴注;第1 天,注射用長春新堿1.4 mg/m2靜脈推注;第1~5 天,醋酸潑尼松片100 mg 口服。21 天為1 個療程,連續治療4 個療程。
①治療4 個療程后,依據美國國立綜合癌癥網絡(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南[5]評估兩組患者的臨床療效:完全緩解,目標病灶完全消失,至少持續1 個月;部分緩解,目標病灶最大徑與最大垂直徑的乘積與基線相比減少50%~75%,至少持續1 個月;疾病穩定,目標病灶最大徑與最大垂直徑的乘積與基線相比減少﹤50%或增加﹤50%;疾病進展,目標病灶最大徑與最大垂直徑的乘積與基線相比增加≥50%或出現新病灶。疾病控制率=(完全緩解+部分緩解+疾病穩定)例數/總例數×100%。②治療前后,采用深圳邁瑞公司BS-180 型全自動生化分析儀檢測血清LDH 水平;采用酶聯免疫吸附試驗檢測血清β2-MG 水平,試劑盒購自上海恒遠生物科技有限公司;采用美國雅培全自動化學發光儀檢測血清鐵蛋白水平,試劑盒由美國貝克曼公司提供。③治療后,采用回院復查的方式對所有患者進行為期3年的隨訪,每月回院復查1 次,并根據患者情況予以相應針對性護理,記錄患者的預后情況,比較不同預后患者治療4 個療程后血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平,分析上述指標與患者預后的相關性。
采用SPSS 19.0 軟件對所有數據進行統計分析,計數資料以例數和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;相關性分析采用Spearman 秩相關分析;以P﹤0.05 為差異有統計學意義。
60 例侵襲性B 細胞淋巴瘤患者化療4 個療程后,完全緩解38 例,部分緩解7 例,疾病穩定4 例,疾病進展11 例,疾病控制率為81.67%(49/60)。
治療4 個療程后,侵襲性B 細胞淋巴瘤患者血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平均明顯低于治療前,差異均有統計學意義(P﹤0.01)。(表1)
表1 侵襲性B細胞淋巴瘤患者治療前后血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平的比較(±s)

表1 侵襲性B細胞淋巴瘤患者治療前后血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平的比較(±s)
時間治療前(n=60)治療后(n=60)t值P值LDH(U/L)238.35±42.88 182.91±32.90 11.334 0.000 β2-MG(mg/L)3.04±0.53 2.42±0.44 9.902 0.000鐵蛋白(ng/ml)532.15±87.12 123.65±16.55 35.682 0.000
隨訪3 年,所有患者均未失訪,生存43 例,死亡17 例。生存患者治療4 個療程后血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平均明顯低于死亡患者,差異均有統計學意義(P﹤0.01)。(表2)
表2 不同預后侵襲性B細胞淋巴瘤患者治療后血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平的比較(±s)

表2 不同預后侵襲性B細胞淋巴瘤患者治療后血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平的比較(±s)
預后生存(n=43)死亡(n=17)t值P值LDH(U/L)170.87±20.86 213.36±25.79 3.430 0.001 β2-MG(mg/L)2.32±0.25 2.67±0.28 3.335 0.002鐵蛋白(ng/ml)113.26±16.48 149.93±21.37 23.337 0.000
Spearman 秩相關分析結果顯示,血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平與侵襲性B細胞淋巴瘤患者的預后生存均呈負相關(r=-0.718、-0.823、-0.753,P﹤0.05)。
機體免疫狀態與腫瘤發生發展密切相關,近年來研究證實,免疫穩態破壞是侵襲性B 細胞淋巴瘤發生的重要機制,正常情況下,腫瘤細胞被人體免疫機制監視排斥,當侵襲性B 細胞淋巴瘤因某些原因啟動時,腫瘤細胞會發生免疫逃逸,在淋巴器官中異常增殖,破壞正常的淋巴結組織結構,導致機體免疫功能損傷,而機體免疫系統的紊亂又會加劇腫瘤惡化,促進侵襲性B 細胞淋巴瘤的進一步發展[6-8]。
血清腫瘤標志物在惡性腫瘤的診斷中具有創傷小、操作方便及靈敏度高等獨特優勢,一些新型標志物如β2-MG,在B 細胞淋巴瘤的診斷、治療、預后評估中有重要作用,越來越受到臨床重視。LDH、β2-MG、鐵蛋白與惡性淋巴瘤的發生發展密切相關,其中LDH 是一種糖酵解酶,在人體內廣泛分布于各種組織中,腎臟中含量最高。機體發生腫瘤時,糖酵解酶作用增強,LDH 合成及釋放增多,血清中LDH 水平相應增高。LDH 是非霍奇金淋巴瘤國際預后指標之一,可反映腫瘤細胞增殖情況,當血清LDH 水平升高時,提示非霍奇金淋巴瘤患者腫瘤負荷大、惡性程度高、預后差[9-10]。β2-MG 是一種小分子球蛋白,由99 個氨基酸組成,存在于有核細胞表面,而淋巴系統是其主要合成場所。健康者血清β2-MG 水平保持穩定,發生非霍奇金淋巴瘤時,淋巴細胞增殖率升高,細胞周期加快,導致血清β2-MG 水平持續升高。部分學者指出,非霍奇金淋巴瘤患者血清β2-MG 升高提示腫瘤惡性程度增加,患者的預后較差,而經治療后血清β2-MG 水平回落至正常的患者具有較高的臨床緩解率[11-12]。鐵蛋白與多種肝臟疾病如病毒性肝炎、脂肪肝、肝癌密切相關,有學者認為其可作為反映惡性腫瘤鐵代謝的敏感指標[13]。
本研究結果顯示,治療4個療程后,侵襲性B細胞淋巴瘤患者血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平均明顯低于治療前,提示侵襲性B 細胞淋巴瘤患者在接受R-CHOP 方案化療后病情逐漸趨于穩定;生存患者治療4個療程后血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平均明顯低于死亡患者;血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平與侵襲性B 細胞淋巴瘤患者的預后生存均呈負相關。表明血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平可作為侵襲性B細胞淋巴瘤患者預后的客觀評估指標。
綜上所述,血清LDH、β2-MG、鐵蛋白水平與侵襲性B 細胞淋巴瘤患者的預后生存均呈負相關,有助于臨床對患者的預后進行客觀評價。