尚曉彤,許慧娜,屈園園,田思
鄭州大學第一附屬醫院神經外科,鄭州 450000
腦膠質瘤屬于原發性神經系統惡性腫瘤,發病例數占顱內惡性腫瘤的50%左右,病變進展速度較快[1]。現階段,臨床主要采取開顱手術治療該病,可有效切除病灶組織,從而緩解其顱內高壓癥狀,效果顯著。但由于該術式屬于有創性治療,術后極易引發大量并發癥,導致患者出現焦慮、抑郁等不良情緒,一定程度上影響了患者的康復速度[2]。因此,臨床還需在術后加強對患者的干預,消除其不良情緒,才能促進患者康復。但常規干預內容較為片面,在改善患者不良情緒方面效果欠佳[3]。舒適干預是一種高效的護理干預措施,可為患者提供舒適的干預體驗,近年來在臨床中的應用較為廣泛[4]。基于此,本研究探討舒適干預對腦膠質瘤患者術后焦慮、抑郁情緒的影響,現報道如下。
收集2019 年1 月至2021 年12 月鄭州大學第一附屬醫院收治的腦膠質瘤患者的病歷資料。納入標準:符合《腦膠質瘤診療規范(2018 年版)》[5]中腦膠質瘤的診斷標準;病理檢查確診為腦膠質瘤;顱內壓升高;影像學檢查提示顱內占位;首次接受診斷及手術治療。排除標準:合并其他腦部疾病;因認知障礙無法配合;存在手術治療禁忌證。根據納入、排除標準,共納入98 例腦膠質瘤患者,按干預方法的不同分為對照組和觀察組,每組49例。兩組患者各臨床特征比較,差異均無統計學意義(P﹥0.05)(表1),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準通過,所有患者均知情同意。

表1 兩組患者的臨床特征
對照組患者接受常規干預。術前及時收集患者的基本資料,明確其疾病史、用藥史、家族遺傳史等,并對其病情進行評估;術后加強對患者的輸液干預,并密切監測其生命體征變化情況。
觀察組患者接受舒適干預。①建立舒適干預小組:小組成員包括1 名主治醫師、1 名護士長、1名心理醫師和多名護士。小組組建后需加強培訓,內容包括舒適干預的重要性、目的和操作方法等,確保小組成員明確自身職責。小組成員還需根據患者具體情況為其制訂個體化的舒適干預方案。②術前舒適干預:小組成員術前積極與患者溝通,耐心傾聽患者的訴求,并為其講解手術內容、方法及可能出現的風險等;通過觀察患者面部表情或語言等方式評估其心理狀態,并對其進行情緒疏導,同時為其介紹類似治愈案例,提升其治療信心。③術中舒適干預:患者進入手術室后調節手術室溫濕度,保持適宜溫濕度,并配合醫師調整患者體位,確保術區充分暴露的同時還能讓患者感到舒適。手術期間加強對患者生命體征的監測,同時做好保暖工作,幫助患者遮蓋非手術裸露區域,并將需要輸注的液體和沖洗液加溫,避免寒涼液體刺激機體,導致患者出現應激反應,影響手術正常進行。④術后舒適干預:術后定時幫助患者翻身,并按摩長時間受壓的部位,另外可將軟枕置于患者兩腿間,增加舒適度;在病房內為患者播放舒緩的音樂,轉移患者的注意力;若患者存在失眠狀況,可為其更換更為舒適的床墊,并為其提供一個絕對安靜和光線較為柔和的病房,同時控制探訪人數。⑤并發癥干預:術后及時評估患者發生并發癥的可能性,并提前制訂預防措施。a. 高熱,可采取合適的降溫措施,例如頭戴冰帽或使用冰毯等,對于傷口感染所致的高熱,需配合局部消毒;并每4 小時為患者測量1 次體溫,若體溫高達39~42 ℃,則每1 小時測量1 次,直至退熱72 h 后;物理降溫不佳者可將雙氯芬酸鈉塞入患者肛門,并為其補充水電解質。b. 癲癇,術前患者可預防性口服或靜脈注射丙戊酸鈉;同時在床邊安裝擋板,并提前預備好急救器械;若癲癇發作,需立即將患者頭部偏向一側,并清理口腔和呼吸道分泌物,同時為其肌內注射10 mg 地西泮,之后持續靜脈滴注20~30 mg 地西泮,期間給予患者吸氧。c.消化道出血,手術結束后立即給予患者胃黏膜保護藥物,針對出現柏油樣大便的患者,需為留置胃管的患者抽取胃液查看是否有咖啡樣液體,并仔細觀察其面色、血壓及脈搏情況;囑咐患者暫時禁食,為其補充血容量,同時給予奧美拉唑靜脈滴注,期間聯合服用云南白藥,停止出血后可食用流質飲食,隨后根據恢復情況逐漸過渡至半流質飲食、軟食。d. 便秘,術后每日幫助患者按摩腹部,于臍部周圍順時針環形按壓,每次按摩15~30 min,每日按摩3~4 次,同時讓患者口服通便藥物,如有必要可使用開塞露。⑥社會舒適干預:小組成員需加強對患者家屬的舒適干預宣教和心理干預,讓家屬在日常生活中多陪伴患者,并加強對患者的鼓勵,使患者感受到家庭的溫暖,提升患者戰勝疾病的信心。
①不良情緒:分別在干預前和干預3 個月后采用焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)[6]、抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)[7]評價兩組患者的不良情緒,SAS 評分50 分以上為存在焦慮,SDS 評分53 分以上為存在抑郁,兩個量表總分均為100 分,得分越高表示不良情緒越嚴重。②生活質量:分別在干預前和干預3 個月后采用歐洲癌癥研究與治療組織生命質量測定量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer quality of life questionnaire core 30,EORTC QLQ-C30)[8]評價兩組患者的生活質量,本研究分析軀體功能、認知功能、情緒功能、角色功能和社會功能5 個維度,每個維度滿分100 分,得分越高表示生活質量越好。③并發癥:統計兩組患者的并發癥發生情況,包括高熱、癲癇、消化道出血、便秘。④滿意度:干預3 個月后采用鄭州大學第一附屬醫院自制量表調查患者滿意度,包括6 個維度和1 個健康變化自評,共36 個條目,量表效度為0.916,各維度Cronbach’s α系數為0.832~0.887,分為非常滿意、基本滿意和不滿意,總滿意度=(非常滿意+基本滿意)例數/總例數×100%。
采用SPSS 22.0 統計軟件進行數據分析,計數資料以例數及率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;符合正態分布的計量資料以均數±標準差(x-±s)表示,組間比較采用t檢驗;以P﹤0.05 為差異有統計學意義。
干預前,兩組患者SAS、SDS 評分比較,差異均無統計學意義(P﹥0.05);干預后,兩組患者SAS、SDS 評分均較干預前降低,且觀察組患者SAS、SDS 評分均低于對照組,差異均有統計學意義(P﹤0.05)。(表2)

表2 干預前后兩組患者SAS、SDS 評分的比較
干預前,兩組患者軀體功能、認知功能、情緒功能、角色功能、社會功能評分比較,差異均無統計學意義(P﹥0.05);干預后,兩組患者軀體功能、認知功能、情緒功能、角色功能、社會功能評分均較干預前升高,且觀察組患者軀體功能、認知功能、情緒功能、角色功能、社會功能評分均高于對照組,差異均有統計學意義(P﹤0.05)。(表3)

表3 干預前后兩組患者EORTC QLQ-C30 評分的比較
觀察組患者并發癥總發生率為6.12%(3/49),低于對照組患者的24.49%(12/49),差異有統計學意義(χ2=6.375,P﹤0.05)。(表4)

表4 兩組患者的并發癥發生情況[n(%)]
觀察組患者總滿意度為93.88%(46/49),高于對照組患者的79.59%(39/49),差異有統計學意義(χ2=4.346,P﹤0.05)。(表5)

表5 兩組患者的滿意情況[n(%)]*
手術作為治療腦膠質瘤的方法之一,可幫助患者解除占位征象,同時還能緩解繼發性癲癇或頭痛等臨床癥狀,但術后引發并發癥的風險較大,且費用較為昂貴[9]。因手術費用、術后并發癥等因素,腦膠質瘤患者術后極易出現焦慮、抑郁等不良情緒,進而影響患者生活質量,因此加強術后干預十分必要[10]。常規干預無法完全滿足患者生理和心理等多方面的需求,故而無法完全消除患者的不良情緒,整體干預效果有限[11]。
舒適干預是一種科學、可靠的護理干預措施,相較于常規干預,該干預方法內容更為完善,更能滿足患者多方面的需求[12]。在手術前加強對患者的宣教,同時在手術后鼓勵患者家屬多與患者進行溝通交流,讓患者感受到家人的關心和關愛,不僅能夠消除患者對手術的疑慮,還能緩解患者術后的負性情緒,使其能夠樹立對抗疾病的信心[13]。本研究發現,干預后,觀察組患者SAS、SDS 評分均低于對照組,與趙今[14]的研究結果相似。提示舒適干預可幫助腦膠質瘤患者消除其焦慮、抑郁等情緒。在手術結束后針對患者可能出現的并發癥制訂相應的處理方案,并加強預防,可有效幫助患者降低并發癥發生率,進而促使患者康復[15]。本研究發現,觀察組患者并發癥總發生率低于對照組,說明在術后對腦膠質瘤患者開展舒適干預,可降低并發癥發生率。在術前、術中和術后持續對患者提供舒適干預,不僅能讓患者在生理和心理上都能獲取滿足感,而且還能增強患者對醫護人員的信任,有助于進一步提升患者對干預的滿意度[16-17]。此外,從日常生活、心理等方面著手對患者進行舒適干預,充分滿足患者生理和心理等方面的需求,幫助患者減輕其精神負擔和經濟負擔,有助于進一步提升其生活質量,進而加快患者的康復速度[18-19]。本研究結果顯示,干預后,觀察組患者生活質量評分和滿意度均高于對照組,可見舒適干預可幫助腦膠質瘤患者改善其生活質量,進而提升其滿意度。但本研究觀察組中仍有3 例患者對舒適干預不滿意,分析原因可能與這3 例患者術后出現癲癇、消化道出血、便秘等并發癥有關,針對該情況,臨床還需提前做好并發癥的預防干預,才能真正達到提高患者滿意度的目的[20]。
綜上所述,針對接受手術治療的腦膠質瘤患者,對其開展舒適干預,有助于緩解其不良情緒,降低并發癥發生率,同時還能提高其生活質量和滿意度。