張曉琳,程光劍,徐冰,蘇文,謝佳彤,徐新杰
(中國石油遼陽石化分公司,遼寧 遼陽 111003)
全球氣候變暖已是不爭的事實,為應(yīng)對氣候變化,中國積極參與國際社會碳減排活動,并提出雙碳目標(biāo)[1-3]。各行業(yè)迅速響應(yīng)國家決策部署,積極推進(jìn)雙碳目標(biāo)實施落地,推動低碳零碳發(fā)展。可以預(yù)見,未來十年將是中國實現(xiàn)能源、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域深度低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期[4]。某煉化企業(yè)(以下簡稱“企業(yè)”)的生產(chǎn)性質(zhì)及規(guī)模決定其會產(chǎn)生大量的二氧化碳(CO2)排放,面臨著降碳的嚴(yán)峻考驗,以及環(huán)保問責(zé)和經(jīng)營成本持續(xù)增加的雙重壓力,亟需開展碳核算、排查,研究雙碳發(fā)展戰(zhàn)略,加快低碳轉(zhuǎn)型步伐。
為響應(yīng)國家政策,更好地開展低碳轉(zhuǎn)型工作,掌握企業(yè)CO2排放總量及重點(diǎn)工藝過程,本研究參照《企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南 發(fā)電設(shè)施》、《中國石油化工企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南》(試行)的相關(guān)規(guī)定,對企業(yè)開展全面的CO2核算工作,調(diào)查各裝置CO2的排放量情況。通過此工作,針對企業(yè)CO2重點(diǎn)排放源,提出減排降碳的合理化建議及措施,解決或緩解存在的問題,并跟蹤績效以量化所產(chǎn)生的收益,助力企業(yè)綠色、健康、長遠(yuǎn)發(fā)展。
本研究涉及的CO2排放核算由兩部分組成,包括發(fā)電設(shè)施的CO2排放核算和石油化工生產(chǎn)過程的CO2排放核算。
《企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南 發(fā)電設(shè)施》中規(guī)定了發(fā)電設(shè)施的CO2排放核算邊界和排放源、化石燃料燃燒排放核算要求,購入電力排放核算要求,排放量計算、生產(chǎn)數(shù)據(jù)核算要求,數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計劃、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理要求,以及定期報告要求和信息公開要求等。其中,化石燃料燃燒排放量是統(tǒng)計期內(nèi)發(fā)電設(shè)施各種化石燃料燃燒產(chǎn)生的CO2排放量的總和,包括燃煤和燃油燃燒產(chǎn)生的CO2,可分別通過式(1)和式(2)計算得到[5]。據(jù)此得到企業(yè)2021年發(fā)電及其CO2排放相關(guān)的數(shù)據(jù)(表1)。

表1 2021年企業(yè)發(fā)電及其CO2排放相關(guān)數(shù)據(jù)Table 1 Related data of enterprise power generation and CO2 emission in 2021
式中,E為化石燃料燃燒的CO2排放量,t;FC為化石燃料(固體或液體燃料)的消耗量,t;NCV為化石燃料的低位發(fā)熱量,GJ/t;CC為化石燃料的單位熱值含碳量,t/GJ;OF為化石燃料的碳氧化率,%;44/12為CO2與碳的相對分子質(zhì)量之比;下角標(biāo)煤代表化石燃料為煤炭,油代表化石燃料為燃料油。
石油煉制或石油化工企業(yè)CO2排放量的核算參考《中國石油化工企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南》(試行)。整個核算內(nèi)容包括基本生產(chǎn)系統(tǒng)、輔助生產(chǎn)系統(tǒng),以及直接為生產(chǎn)服務(wù)的附屬生產(chǎn)系統(tǒng),按裝置分別核算。本研究涉及的核算裝置包括催化裂化裝置、催化重整裝置、制氫裝置、乙烯裂解裝置、乙二醇/環(huán)氧乙烷生產(chǎn)裝置、己二酸裝置、硝酸裝置和硫磺回收裝置等。此外還包括CO2回收利用量,凈購入電力和熱力隱含CO2排放。工業(yè)生產(chǎn)過程CO2排放量為以上各個裝置的工業(yè)生產(chǎn)過程CO2排放量之和。以上石油化工生產(chǎn)過程CO2排放量按照核算指南中的標(biāo)準(zhǔn)公式[6]進(jìn)行計算。其中,制氫裝置、硫磺回收裝置的標(biāo)準(zhǔn)公式根據(jù)實際情況略有優(yōu)化。
1.2.1 制氫裝置的CO2排放核算方法
石油化工企業(yè)通常以天然氣、煉廠干氣、輕質(zhì)油、重油或煤為原料,通過烴類蒸汽轉(zhuǎn)化法、部分氧化法或變壓吸附法制取氫氣。指南建議統(tǒng)一采用碳質(zhì)量平衡法核算制氫過程中的CO2排放,公式見式(3)。
式中,ECO2,制氫為制氫裝置產(chǎn)生的CO2排放,t;ADr為制氫裝置原料投入量,t;CCr為制氫裝置原料的平均含碳量,%;Qsg為制氫裝置產(chǎn)生的合成氣的量,× 104m3;CCsg為制氫裝置產(chǎn)生的合成氣的含碳量,× 10-4t/m3;Qw為制氫裝置產(chǎn)生的殘渣量,t;CCw為制氫裝置產(chǎn)生的殘渣的含碳量,t/t。
本文核算制氫裝置的工藝過程中,沒有合成氣和殘渣產(chǎn)生,CO2排放量等同于產(chǎn)品中的碳全部轉(zhuǎn)化為CO2排放。所以式(3)可直接簡化為式(4)。
1.2.2 硫磺回收裝置的CO2排放核算方法
企業(yè)硫磺回收裝置會產(chǎn)生一部分酸性氣體,該部分氣體經(jīng)過轉(zhuǎn)化爐燃燒后,假設(shè)其含碳化合物全部轉(zhuǎn)化為CO2排放,數(shù)量可參考制氫CO2排放計算方法(式(4))得到。
通過計算上述分項,得到該企業(yè)石化化工(法人邊界)和發(fā)電部分的CO2排放量及其占比,見表2。由表2可知,按CO2產(chǎn)生的原因分類,化石燃料燃燒(包括發(fā)電、燃料燃燒和火炬排放)的CO2排放量最大,占總排放的61.34%;按生產(chǎn)裝置劃分,催化裂化燒焦排放量較大,占比達(dá)到8.57%;硝酸裝置、己二酸裝置規(guī)模雖然很小,但由于其產(chǎn)生的一氧化二氮(N2O)全球變暖潛能值是CO2的310倍,導(dǎo)致核算結(jié)果中排放量占比也遠(yuǎn)高于其他裝置;制氫裝置雖然產(chǎn)量和規(guī)模不大,但受其工藝特點(diǎn)影響,導(dǎo)致CO2排放量也占到了2%以上。

表2 2021年企業(yè)整體的CO2排放情況Table 2 Overall CO2 emissions of enterprise in 2021
根據(jù)上述核算,針對制氫煙氣排放、燃煤發(fā)電、催化裂化燒焦,以及硝酸/己二酸裝置N2O排放等碳排放量較大的單元,可采取有效的減排措施。
2021年企業(yè)制氫煙氣CO2排放量為162572.34 t,占排放總量的2.18%。為實現(xiàn)制氫路線轉(zhuǎn)型,由“灰氫”向“藍(lán)氫”升級,也為燃煤煙氣、催化劑燒焦尾氣等氣體中CO2捕集技術(shù)的開發(fā)提供參考[7-9],2022年,企業(yè)與西南化工研究設(shè)計院有限公司聯(lián)合開發(fā)了一種針對制氫尾氣中低濃度(體積分?jǐn)?shù),下同)CO2捕集的新型化學(xué)吸收劑及配套捕集技術(shù),并在制氫車間現(xiàn)場完成了720 h連續(xù)側(cè)線評價試驗。在制氫尾氣低濃度CO2捕集技術(shù)中,吸收劑為核心技術(shù),工藝流程各廠商大致相同[10],具體見圖1。該技術(shù)成果借鑒鹽析效應(yīng)和助溶效應(yīng),針對制氫尾氣工況,開發(fā)了一種吸收效率高、低腐蝕性、再生能耗低的新型CO2吸收劑。側(cè)線裝置將化學(xué)吸收技術(shù)與變壓/變溫吸附技術(shù)耦合,提高了CO2吸收劑的吸收速率和循環(huán)處理量,從而達(dá)到了降低CO2捕集能耗的效果。該技術(shù)的CO2捕集率達(dá)到預(yù)期效果,且捕集能耗較傳統(tǒng)吸收劑下降40%以上,技術(shù)水平達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先。

圖1 制氫煙氣CO2捕集流程Fig. 1 CO2 capture process of hydrogen production flue gas
2021年企業(yè)化石燃料燃燒產(chǎn)生的CO2排放量占比為61.34%,其中熱電運(yùn)行部占比最大。燃燒化石燃料后產(chǎn)生的煙氣經(jīng)過脫除粉塵、氮化物和硫化物等雜質(zhì)后排入大氣,其組成見表3。

表3 熱電運(yùn)行部外排煙氣組成Table 3 Compositions of flue gas from thermal power operation department
結(jié)合表3和熱電運(yùn)行部的實際情況,以及制氫煙氣CO2捕集的研究成果,認(rèn)為采用化學(xué)吸收法對燃煤發(fā)電外排煙氣進(jìn)行CO2捕集與純化是一條可行的路徑[11],其工藝流程見圖2。通過以上工藝,可以實現(xiàn)對燃煤發(fā)電外排煙氣CO2的捕集,同時捕集的CO2滿足《高純二氧化碳》(GB/T 23938—2021)的要求,可用于合成其他化學(xué)品,從而達(dá)到降碳減排的目的。

圖2 燃煤發(fā)電外排煙氣CO2捕集與純化流程Fig. 2 CO2 capture and purification process for flue gas from coal-fired power generation
催化裂化催化劑燒焦尾氣的CO2排放量占比為8.57%,其中CO2濃度在14%左右,符合低濃度CO2捕集技術(shù)對原料的要求[12-13]。關(guān)于催化裂化燒焦尾氣的CO2捕集技術(shù)已有工業(yè)應(yīng)用,如中原油田石油化工總廠、巴西國家石油公司等的裝置中,另外科研院所也在開展相關(guān)研究工作,如中石化(大連)石油化工研究院有限公司[14-15]。企業(yè)若進(jìn)一步實施該技術(shù),也可顯著降低CO2排放量。
在硝酸和己二酸的生產(chǎn)過程中,會產(chǎn)生大量N2O。N2O較穩(wěn)定,其全球變暖潛能值為CO2的310倍,是一種強(qiáng)溫室氣體[16-18]。2021年企業(yè)排放的N2O折算成CO2占總排放量的11.27%。企業(yè)的己二酸裝置擁有國內(nèi)首套N2O減排裝置,采用德國BASF公司催化分解技術(shù),95%以上N2O被分解為對大氣無害的N2和O2。進(jìn)口催化劑技術(shù)壟斷、售價昂貴。2009年企業(yè)組織研發(fā)N2O分解催化劑,2021年自主研發(fā)的催化劑在己二酸N2O減排裝置中成功投用,N2O分解率最高可達(dá)99.9%。N2O分解減排裝置的采用,顯著降低了該類型碳排放,企業(yè)正積極推進(jìn)硝酸裝置N2O分解催化劑的工業(yè)化應(yīng)用。
達(dá)到同樣伴熱效果,采用蒸汽伴熱產(chǎn)生的CO2排放量要明顯大于電伴熱。但老舊裝置電氣化率低,間接產(chǎn)生了更多的CO2排放[19]。企業(yè)儲運(yùn)一部罐區(qū)伴熱管線均為蒸汽伴熱,存在冷凝水回收困難、疏水器易發(fā)生凍凝,直通時會造成蒸汽的大量浪費(fèi)。2022年,企業(yè)儲運(yùn)一部將104個點(diǎn)位管線臨時蒸汽伴熱改為電伴熱(一期改造),效果見表4,因效果良好已開展二期改造項目。此外,企業(yè)煉油運(yùn)行部計劃在2023—2025年,將部屬11套裝置進(jìn)行水伴熱或電伴熱改造,預(yù)計將改造伴熱管線751條,長度36545 m。改造完成后,預(yù)計節(jié)約蒸汽36.12 t/h,折合每年可減少CO2排放近9.5 × 104t,減排效果顯著。

表4 蒸汽伴熱改電伴熱的運(yùn)行情況和CO2減排效果Table 4 Operation and CO2 emission reduction effect of steam heat tracing changed to electric tracing
企業(yè)烯烴裂解裝置綜合能耗較高,通過與先進(jìn)裝置對標(biāo),發(fā)現(xiàn)主要原因是蒸汽單耗過大,為中國石油天然氣集團(tuán)有限公司(中國石油)蒸汽單耗平均值的近3倍。針對該情況,結(jié)合實際擬采取以下節(jié)能減排措施:(1)優(yōu)化裂解氣壓縮機(jī)抽氣系統(tǒng),減少中壓蒸汽消耗量;(2)恢復(fù)裂解裝置水伴熱系統(tǒng)運(yùn)行,以降低冬季蒸汽消耗量;(3)推進(jìn)乙烯節(jié)能降耗小項目,如優(yōu)化裂解原料、原料輕質(zhì)化以及更換新型爐管等;(4)籌備45 × 104t/a乙烯改擴(kuò)建工程,并研究能耗指標(biāo)降低方案,促進(jìn)降碳減排工作。
企業(yè)二甲苯裝置建成時間早、工藝落后且綜合能耗高。預(yù)計采取更換壓縮機(jī)透平、改造重整歧化裝置加熱爐、更換各塔塔盤及伴熱改造等措施,對裝置進(jìn)行節(jié)能減排改造。對耗能較高的其他工藝流程,結(jié)合實際情況,也提出了相應(yīng)的節(jié)能減排措施,并予積極實施。
進(jìn)行CO2排放量核算對準(zhǔn)確掌握各裝置的碳排放情況尤為重要。本研究參照相關(guān)指南核算了某煉化企業(yè)生產(chǎn)工藝各流程的CO2排放情況,掌握了重點(diǎn)排放源,并結(jié)合實際情況,設(shè)置了合理的降碳目標(biāo),通過了相應(yīng)的碳減排工作,均取得了良好效果。其中包括開展制氫煙氣CO2捕集側(cè)線試驗,驗證了該方法可以脫除煙氣中90%的CO2;制定燃煤發(fā)電和催化裂化燒焦減排方案;研發(fā)及應(yīng)用N2O分解催化劑(最高可分解99.9%的N2O);提高裝置電氣化率,可以顯著降低伴熱裝置碳排放等。此外,核算工作也需要進(jìn)一步提升取值的精確性,包括采用實測值代替缺省值、校驗或更新計量設(shè)備等,使碳排放數(shù)據(jù)核算結(jié)果更加科學(xué)。