書,是信息的一種載體,本就無固定形式。回望歷史,原始人結繩記事,那么繩結就是書;進入商周,發明了文字和竹簡,那么竹簡也就是書;進入漢代,造紙術、印刷術繁榮后,紙質的實體書才真正走入千家萬戶;進入互聯網時代,我們又有了電子書、電紙書,手機上也有了各種短視頻APP。
不難發現,隨著時代發展,書的信息密度在不斷增加。比如,繩結能夠承載的信息量就非常少,西漢東方朔一份奏章動輒就需要3000根竹簡,而現在,一部小小的手機就能裝下成千上萬的電子書、五花八門的短視頻。
用新媒體來“讀書”的一個好處是,信息的獲取更容易了。除了便宜,閱讀的門檻也大大降低,很多名著、專著體量龐大、思想深邃、文字晦澀,使不少讀者望而卻步,而短視頻UP主則可以通過可視化的導讀,使著作更加淺顯易懂、人物更加鮮活立體。更重要的是消除了物理上的障礙。我們一直倡導“教育公平”,可以說,正是這些短視頻促進了“教育服務均等化”,讓西部山區的孩子們通過網絡也能和大城市的孩子上同一門課,這對于他們而言,是足以改變命運的變化。
用新媒體來“讀書”,是否一定就比讀紙書好呢?我認為不然。一是“快餐式”的閱讀比較淺。以《紅樓夢》為例,曹雪芹嘔心瀝血繪就的“清朝浮世繪”,怎能用短短5分鐘就說盡?二是短視頻作者的二次創作帶來信息失真。一些經典小說,看英文原版是最好的,就怕翻譯的過程中會失真,短視頻作者往往還不是專業的作家、翻譯家,就更容易出現信息失真、夾帶“私貨”等情況了。三是短視頻閱讀掌握信息的效率比較低。美國學者埃德加·戴爾在“學習金字塔”理論中指出,看電視、視頻等屬于被動學習,看紙質書等屬于主動學習,主動學習學到的知識,留存率遠高于被動學習。因此,看紙質書的學習效率往往較看短視頻更高。四是考驗自控力。為了保持用戶粘性,平臺通過算法把你最感興趣的短視頻精準推送過來,讓你流連忘返。于是,寶貴的學習時間就這樣從指尖流逝了。
我們可以采取一些必要的方法,盡可能減少短視頻等給“讀書”帶來的負面影響。作家冰心曾經教過——“讀書好,好讀書,讀好書”。
好讀書,就是養成讀書的良好習慣。這里的良好習慣并不單指某一個習慣,而是要求我們通過不斷學習,把好的讀書方法固化為習慣,形成好習慣的“集合”。這些好習慣可以是多讀書、通過短視頻“泛讀”獲取概要信息、通過紙書“精讀”獲取準確信息、合理安排閱讀時間、合理用眼等。
讀好書,就是不斷提升讀書的質量。羅翔老師說,讀書分為兩種,一種是功利性地讀書,更重要的是第二種,非功利性地讀書,也就是追求智慧,追求人格的完善,追求敢于直面困難挫折的勇氣等。讀好書,不一定能延長生命的長度,但一定可以提升生命的厚度。
(編輯 鄭儒鳳 zrf911@sina.com,西米繪圖)