摘" "要:ChatGPT作為全球炙手可熱的生成式人工智能工具,與語言學、教育學等領(lǐng)域有著密切的關(guān)系。通過文獻梳理與分析發(fā)現(xiàn),在教育信息化、二語習得需求、日漸成熟的人工智能技術(shù)、NLP第四代范式、以“續(xù)論”為代表的國內(nèi)語言習得觀,以及CALL模式的實踐基礎(chǔ)等因素的驅(qū)使下,ChatGPT作為漢語二語教學中的一種輔助教學工具,有其應(yīng)用的必要性與可行性。而GPT-4的圖像輸入、可操縱性等多模態(tài)、個性化交互功能,及其廣泛的應(yīng)用場景,使其具備了在漢語二語教學中獨特的優(yōu)勢,但同時也面臨知識內(nèi)容可靠性不足、真實寫作能力不足和其他一系列來自教育領(lǐng)域的風險與挑戰(zhàn)。據(jù)此提出,教師應(yīng)該根據(jù)學生實際情況和需求,合理運用ChatGPT輔助教學,平衡傳統(tǒng)教學與人工智能教學,以更好地達到自己的教學目的。
關(guān)鍵詞:ChatGPT;教育信息化;生成式人工智能;人工智能教育;漢語二語教學
中圖分類號:G434" " " " "文獻標志碼:A" " " " "文章編號:1673-8454(2024)03-0121-08
ChatGPT作為一款人工智能聊天機器人,由致力于通用人工智能的OpenAI公司于2022年11月30日發(fā)布。ChatGPT能以驚人的準確性理解并生成與人類撰寫文本高度相似的文本,以看似自然和直觀的方式與用戶進行對話。ChatGPT的發(fā)布在學術(shù)界和工業(yè)界引起了廣泛的關(guān)注和討論。它的表現(xiàn)引發(fā)了關(guān)于對話系統(tǒng)和自然語言處理技術(shù)未來的預(yù)測和思考。同時,它還促進了關(guān)于自然語言處理和大語言模型如何廣泛應(yīng)用到各個領(lǐng)域(如教育、醫(yī)療)的研究和探索。
一、ChatGPT概述
ChatGPT是一個采用生成性預(yù)訓(xùn)練變換模型來生成文本輸出的生成式人工智能工具。它在通用性和語言多樣性方面具有良好的性能,可以幫助人們更輕松地獲得所需的信息和答案。在發(fā)布之初,ChatGPT已經(jīng)展現(xiàn)出驚人的表現(xiàn),能夠回答各種各樣的問題,如自然語言類、知識類問題等。
ChatGPT的原理是使用一個大型的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對大量文本數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練,其訓(xùn)練方式是預(yù)測一系列詞中,下一個詞的概率分布。但由于其基于大量不同類型的數(shù)據(jù)(包括不正確數(shù)據(jù))進行訓(xùn)練,導(dǎo)致預(yù)訓(xùn)練模型(Base model)的回答有時會跟人們想要的相去甚遠,這時候就需要根據(jù)人類的偏好對模型進行微調(diào)(RLHF)[1]。因此,它能夠以非常接近人類表達的方式進行回復(fù)。
二、ChatGPT背景下的漢語二語教學
ChatGPT是一個需要無限吞噬數(shù)據(jù)或投放語料庫的大語言模型,其成長需要“數(shù)據(jù)喂養(yǎng)”或投放資源,在不斷促進完善的語料庫中被訓(xùn)練,并通過消化大量現(xiàn)有生成文本學習執(zhí)行對話任務(wù)[2]。ChatGPT在被不斷地訓(xùn)練,OpenAI公司會經(jīng)常更新ChatGPT的模型,以提高它的語言理解和生成能力,也會根據(jù)需要對它的訓(xùn)練數(shù)據(jù)進行更新和擴充。同時,ChatGPT可以跟其他技術(shù)相結(jié)合,如各種插件工具、整合微軟“必應(yīng)”的“New Bing”搜索引擎、大型多模態(tài)模型GPT-4(可以接收圖像和文本輸入,發(fā)出文本輸出)以及植入GPT-4的Office系列應(yīng)用等。百度也推出類ChatGPT應(yīng)用“文心一言”。目前,OpenAI公司已經(jīng)把GPT-4作為API提供給開發(fā)人員構(gòu)建應(yīng)用程序和服務(wù)[3]。可見,憑借高度的發(fā)展性與融合性,ChatGPT必將迅速與大量不同領(lǐng)域的技術(shù)交叉融合,從而被廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域,而教育是重點領(lǐng)域之一。
(一)背景
當前,教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為教育改革和發(fā)展的重要議題。而隨著全球化的發(fā)展和多語言的交流,熟練使用第二語言成為大學生的必要技能之一。得益于近年來自然語言處理和深度學習技術(shù)的高速發(fā)展,ChatGPT的問世可謂恰逢其時。相應(yīng)地,大量專家學者相繼展開將ChatGPT應(yīng)用于語言教學領(lǐng)域的探討,以期擁抱新興技術(shù),提高學習者尤其是第二語言學習者的學習效率,提高其語言理解和表達能力。
在新的時代背景下,漢語二語教學的研究涌現(xiàn)出一些新的研究增長點。例如,當前“一帶一路”倡議背景下的孔子學院、漢語文化傳播、文化教學、本土化教學等研究主題更加凸顯;高度全球化、信息化時代背景下的線上教學、多媒體教學、漢語教學信息技術(shù)、漢語二語教學等主題的研究也迅速發(fā)展[4]。ChatGPT的發(fā)展顯然為這些研究注入了新的活力。
(二)ChatGPT運用于漢語二語教學的必要性
為了適應(yīng)信息化時代的步伐,漢語二語教學需要更新教學手段。當前,在政策驅(qū)動下,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”成為重要的議題,漢語二語教學同樣面臨關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期。與此同時,教育技術(shù)的迅猛發(fā)展也成為轉(zhuǎn)型的重要動力。在政策、技術(shù)、現(xiàn)實訴求等多方面的推動下,漢語二語教學和互聯(lián)網(wǎng)的深度融合必將成為新的研究趨勢。漢語二語教學和互聯(lián)網(wǎng)的深度融合是一個宏大而復(fù)雜的議題,需要借助于關(guān)鍵技術(shù)的突破,如互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等。只有將目光聚焦技術(shù)的最前沿,才能夠為漢語二語教學的發(fā)展提供超前布局,將語言教學理論發(fā)展與技術(shù)突破相互協(xié)調(diào)。而作為最新生成式人工智能工具的ChatGPT無疑為此提供了新的思路和方案。
上世紀末,陸儉明、郭銳指出,漢語語法研究在應(yīng)用方面的挑戰(zhàn)來自對外漢語教學和中文信息處理兩個方面,而中文信息處理的主要方法有兩種:一是基于規(guī)則的處理方法,二是基于經(jīng)驗的語料庫統(tǒng)計方法[5]。ChatGPT屬于后者的延伸,其是NLP第四代范式——“預(yù)訓(xùn)練+微調(diào)+師生學習”[6]的產(chǎn)物。過去的語法教學強調(diào)語言單位與規(guī)則的學習,其基于結(jié)構(gòu)主義語言學發(fā)現(xiàn)程序在中國的深遠影響,同時也與中文信息處理中基于規(guī)則的處理方法,以及第一代NLP范式——“詞典+規(guī)則”范式[6]不謀而合。
單位與規(guī)則的還原是語言習得中最重要的程序,也是語法描寫的目標[7],因而語言單位與規(guī)則的教學與學習在語言習得中至關(guān)重要。然而如果沒有大規(guī)模的語料輸入和輸出這個訓(xùn)練過程,僅憑語言單位與規(guī)則的學習恐怕無法順利完成語言習得。這一點從大量的現(xiàn)實案例中均可得到印證。在NLP中,“詞典+規(guī)則”范式的沒落,以及“預(yù)訓(xùn)練+微調(diào)+師生學習”新范式的成功,似乎也暗示著這一點。
(三)ChatGPT運用于漢語二語教學的可行性
作為大語言模型,ChatGPT不僅可以模擬人類的語言思維,還可以通過大規(guī)模的語料庫進行深度學習,不斷優(yōu)化其語言生成的質(zhì)量和準確性。那么,當它應(yīng)用到語言教學和漢語二語教學中,生成的內(nèi)容在語音、詞匯、語法等方面的質(zhì)量都可以得到一定程度的保證。再者,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和5G的發(fā)展,漢語二語教學與互聯(lián)網(wǎng)的融合將變得更加深入。例如,學習者可以通過智能手機、平板電腦等移動設(shè)備,隨時隨地訪問ChatGPT類應(yīng)用,獲取漢語學習資源,進行在線學習和互動交流。這為跨時空的漢語學習提供更為便捷和靈活的方式,也使得教學資源的覆蓋面更加廣泛。
此外,ChatGPT不僅支持中文,在中文方面的理解和生成能力也相當不俗,可以生成自然流暢的中文語料。它在英語等其他語言的教學中已經(jīng)得到了一定的探討和應(yīng)用。例如,托普薩卡爾(Topsakal)等提出一個用于開發(fā)外語教學軟件的框架,通過增強現(xiàn)實(AR)和語音機器人(Voicebots)吸引注意力,激勵并提供有趣的學習環(huán)境,而ChatGPT的能力可以有效地為軟件準備內(nèi)容[8];卡斯內(nèi)西(Kasneci)等介紹了大語言模型如何用于創(chuàng)建教育內(nèi)容、提高學生參與度和互動性、體驗個性化學習[9];魯?shù)婪颍≧udolph)等討論聊天機器人背景下,高等教育中學習、教學和評估的未來,并針對學生、教師和高等教育機構(gòu)提出相應(yīng)建議[10];有研究探討ChatGPT在下一代科學評估(NGSA)任務(wù)自動生成、寫作自動評分、提供個性化學習指導(dǎo)、為特殊需求定制建議等方面的能力[11]。
同時,漢語有著廣泛的使用和教學需求,將ChatGPT應(yīng)用到漢語二語教學中,可以為學習者提供更加個性化、智能化、便捷化的學習體驗,也可以提高學習效果和教學質(zhì)量。
(四)ChatGPT與國內(nèi)語言習得觀
筆者認為,王初明提出的“續(xù)論”[12]作為國內(nèi)新興的具有原創(chuàng)性、代表性的外語教育教學理論之一,與ChatGPT有著重要的共性。
王初明首次提出“續(xù)論”是在《以“續(xù)”促學》一文中。所謂“續(xù)”,對話就是典型的雙方相互的聽后“續(xù)”說。“續(xù)論”認為語言的學習和理解主要通過互動實現(xiàn),而互動的核心是“續(xù)”。對話是人類學習語言最基本的方式之一,缺乏“續(xù)”便無法進行對話,從而失去了學習語言的源頭。在語言交際中,只要存在“續(xù)”,就必然存在語言的理解和產(chǎn)出。學習者只需要注重對“續(xù)”的產(chǎn)出,便可實現(xiàn)近距離、快速提高語言產(chǎn)出水平。“續(xù)論”提出的這一理論深化了國際上廣為流傳的語言習得互動理論,并指出“續(xù)”是互動的源頭和維系互動的重要手段。在外語、對外漢語和母語學習中,使用“續(xù)”可以激活各種促進語言學習的積極因素,從而提高學習效果。該理論的提出為深化語言習得的理論研究提供新的角度,同時也為提高語言學習和教學效率提供新的途徑[4]。ChatGPT被廣泛應(yīng)用于用戶提問并獲得答案,這種高度互動性可能會讓人誤以為它是一個問答機器人或?qū)υ挋C器人。事實上,ChatGPT的功能實質(zhì)不是回答問題,而是接話茬。它的設(shè)計和訓(xùn)練均不是以回答問題為目的,而是以盡可能符合語言邏輯和現(xiàn)有文本數(shù)據(jù)的情況下繼續(xù)生成文字為目的。那么,當用戶向ChatGPT提供以問題形式出現(xiàn)的文本時,生成的語言則可被視為答案。當筆者輸入“一天早晨,李華來到了學校”(這并非一個問題)進行測試時,ChatGPT順著筆者的文本繼續(xù)生成了一段新內(nèi)容。因此,嚴格意義上來說,它應(yīng)該是一個“續(xù)寫”機器人。
應(yīng)該看到,ChatGPT的這個本質(zhì)功能與王初明的“續(xù)論”這一國內(nèi)語言習得觀有很大的共性。上文談到,“續(xù)論”認為語言的學習主要依靠互動,而互動的核心是“續(xù)”。對話是人類學習語言最基本的互動,缺乏“續(xù)”便難以持續(xù)下去,語言學習也就無從談起,“續(xù)”是語言理解和產(chǎn)出的必要條件(當然不是充分條件)。由于語言學習中“理解”和“產(chǎn)出”兩種能力之間往往不對稱,若學習者注重對“續(xù)”的產(chǎn)出,便可近距離、快速地提高語言產(chǎn)出水平。ChatGPT的實質(zhì)功能“續(xù)寫”無疑在語言產(chǎn)出上極具參考價值,且與人類基本的互動方式高度吻合,能給予學習者巨大幫助。尤其是ChatGPT日趨成熟后,它在人機對話方面的潛力會被充分發(fā)掘,必將為學習者提供豐富的語言產(chǎn)出能力訓(xùn)練途徑,其作用和意義均不可估量。同時,人類的知識蘊含在語言中,ChatGPT作為一個有著上百億參數(shù)的大語言模型,還可以在文化知識的學習上給予學習者很多幫助,而文化知識對于對話中的“續(xù)”同樣極具價值。
(五)ChatGPT與CALL模式語言教學
計算機輔助語言學習(Computer-assisted Language Learning, CALL),起源于上世紀60年代的美國,專指將計算機運用到第二語言或外語教學中。隨著計算機技術(shù)的普及,CALL不再是簡單的計算機輔助語言教學的手段,而是借助計算機信息技術(shù)開展語言教學,實現(xiàn)線上與線下、課上與課外相結(jié)合的混合式教學模式[13]。近年來,計算機技術(shù)發(fā)展日新月異,CALL也進一步發(fā)展,世界上許多學校及教育機構(gòu)也開始采用這種模式[14]。
作為大型語言模型,基于以下與CALL相似的特點,ChatGPT可以被用于CALL中,以幫助學習者學習一門新的語言。一是本質(zhì)上都是通過學習者輸入和人機交互,生成個性化的回復(fù)和反饋;能夠以學習者為中心,根據(jù)學習者的需求和能力水平,提供不同的教學內(nèi)容和策略。二是能夠快速生成回復(fù)和反饋,可以在學習者需要幫助時提供即時的支持和指導(dǎo);強調(diào)學習者與教材之間的交互,學習者可以通過提問和回答來獲得實時的反饋和支持。三是可以訪問并處理大量的語言數(shù)據(jù),包括語音、語法、詞匯、句子結(jié)構(gòu)等,從而更高效地提供準確和全面的教學內(nèi)容和支持。四是學習者可以在虛擬環(huán)境中學習,避免二語學習者在擔心犯錯的壓力下羞于開口的問題。五是可以不受時空限制、不限次數(shù)地學習[14]。
不難看出,ChatGPT在語言教學中的應(yīng)用,與CALL模式下的語言教學有很多共通之處,但二者之間的教學目的、方法、內(nèi)容、交互方式等方面還存在著不小的差異。一是教學目的不同。CALL模式下的語言教學主要通過計算機技術(shù),促進學習者語言能力發(fā)展和提高;ChatGPT更注重提供與人類對話類似的自然語言交互,以滿足學習者對語言使用的實際需求。二是教學方法不同。CALL模式下的語言教學通常采用各種教學軟件和程序,如電子課本、在線語言學習平臺、多媒體教學材料等;ChatGPT主要通過與學習者進行對話和交互來提供教學支持,包括回答學習者的問題、糾正學習者的語言錯誤、提供實時反饋等。三是教學內(nèi)容不同。CALL模式下的語言教學通常基于既定教材和課程來進行,包括語法、詞匯、聽說讀寫等方面的內(nèi)容;ChatGPT更加靈活,可以針對學習者的具體需求和興趣,提供更加個性化的語言學習內(nèi)容和支持,如口語練習、寫作指導(dǎo)、詞匯記憶等。四是交互方式不同。CALL模式下的語言教學主要基于學習者與計算機的交互,通常通過鍵盤、鼠標、語音識別等方式來進行;ChatGPT更注重與學習者進行自然的、類似人類對話的交互,能夠更好地滿足學習者的實際交流需求和語言使用場景。
基于CALL模式在全球范圍內(nèi)的大量成功運用,以及CALL與ChatGPT大量的共同點,可以推測ChatGPT運用于語言教學是極具生命力的。又基于二者的上述差異可以判斷,ChatGPT能給語言教學與二語教學帶來許多不同于CALL的效果。ChatGPT更接近自然語言、更靈活且更有活力,可以作為CALL的一種新范式從而充當語言教學的輔助性角色。
三、GPT-4在漢語二語教學中的應(yīng)用
(一)圖像輸入(Visual inputs)
GPT系列模型的最新版本GPT-4是一個多模態(tài)大語言模型。其用戶不僅可以輸入文字(多達2.5萬字),還可以輸入圖像。GPT-4更可靠、更有創(chuàng)造力,并且能處理更細致的指示。GPT-4與以往所有大語言模型最顯著的不同之處在于,其可以接受圖片作為輸入,并允許用戶去定義任何一個視覺或者語言任務(wù),無論用戶提供的是文本、圖片,還是圖片加文本,都能生成文本(自然語言、代碼)作為輸出。
OpenAI公司的大量測試表明,在很多情況下,GPT-4都能準確解釋用戶所提供圖片背后所蘊含的內(nèi)涵。因此,二語學習者在對一些語言文化現(xiàn)象感到困惑的時候,可以拍照向GPT-4進行咨詢。尤其是當未來GPT系列模型發(fā)展到支持視頻輸入的階段時,二語學習者可以通過錄制視頻對具體的文化活動進行記錄,并向GPT系列模型了解其蘊含的文化知識。語言不脫離文化而存在,所謂文化就是社會遺傳下來的、決定我們生活面貌的風俗和信仰的總體[15]。這將對二語學習者的語言學習起到重要的作用。
(二)可操縱性(Steerability)
該功能用于定義GPT-4的言語行為,讓語言模型按照用戶所需要的方式給出答案。GPT-4用戶可以通過系統(tǒng)消息(System messages)定義生成式人工智能具體用什么語氣跟用戶進行對話。例如,當用戶需要ChatGPT充當一名家庭輔導(dǎo)教師,就可以在對話前發(fā)出相應(yīng)指令,ChatGPT便會以一名家庭輔導(dǎo)教師的語氣和語言風格回答問題。OpenAI公司舉了一個使ChatGPT充當蘇格拉底式家庭教師(不告訴學生真正答案,而反問一些啟發(fā)性問題以給其一些暗示和引導(dǎo),使其意識到這個問題該如何解決)的實例,讓其把學生提出的難題拆分成簡單的零件,并一步一步告訴學生該怎么做。
二語學習者在人機對話過程中可以充分利用這個功能,學習不同領(lǐng)域中的詞匯和句型,同時也可以根據(jù)自己的需求調(diào)整ChatGPT的指導(dǎo)方式。另外,ChatGPT在不同職業(yè)角色的轉(zhuǎn)換中,能夠表現(xiàn)出不同的語言風格和表達方式,從而提供多樣性的答案,幫助二語學習者更好地理解和掌握語言。在此基礎(chǔ)上,二語學習者可以獲得更加豐富、多彩的學習體驗,增加學習的趣味性和吸引力,從而提高學習的積極性和效果。
(三)局限性(Limitations)
1.生成的答案不一定可靠
ChatGPT生成的內(nèi)容將不可避免地存在錯誤,若學生分辨能力有限,將會學習到錯誤知識而不自知[16]。雖然GPT-4在生成內(nèi)容的正確率方面有了長足的進步,但仍是不完全可靠的。跟以往的產(chǎn)品一樣,它有時仍會捏造事實,在邏輯推理(甚至是非常簡單的推理)過程中會出錯。由此可見,對于GPT系列應(yīng)用生成的內(nèi)容,教師應(yīng)提醒學生保持謹慎,多查證、甄別,促使學生在這個過程中提高自身的學習素養(yǎng)。值得一提的是,GPT系列模型的錯誤多發(fā)生于知識性內(nèi)容,語言能力作為它的強項之一,可靠性還是不錯的。
2.真實寫作能力不足
GPT系列模型的高中英語文學課(AP English Literature)以及高中英語語言課(AP English Language)測試成績都相當糟糕,這與一般人的印象有出入,因為很多人都認為其在寫作方面具有很強的能力。而事實上,大量實例表明,GPT系列模型雖然具備高超的語言理解和生成能力,能生成大段通順流暢的文字,但其內(nèi)容很多時候都是翻來覆去地說,缺乏實質(zhì)性的深刻的思想內(nèi)涵。正如傳統(tǒng)的寫作,如果通篇都是空話大話,那得分必然很低。這也是GPT系列模型創(chuàng)造性不足的體現(xiàn)之一。再加之其漢語性能低于英語,當運用于漢語二語寫作教學中時,效果堪憂。
3.面臨的其他挑戰(zhàn)
在漢語二語教學中,GPT系列模型或同類產(chǎn)品的運用,還面臨很多挑戰(zhàn)。例如,學習者利用ChatGPT在考試中作弊、代寫作業(yè)、代寫論文等[17];學習者面臨認知結(jié)構(gòu)的淺薄化與認知思維的同質(zhì)化等風險[18]。此外,ChatGPT的運用,還帶來數(shù)據(jù)隱私的泄露與濫用、機器算法的歧視與偏見、學生可能會產(chǎn)生的依賴和沉迷心理、師生關(guān)系的弱化與破壞[19]等挑戰(zhàn)。
(四)GPT系列產(chǎn)品在教育中的利弊之爭
當前,國內(nèi)外教育界很多人把GPT系列產(chǎn)品視為“洪水猛獸”。對此,復(fù)旦大學生命科學學院教授趙斌在接受采訪時表示:“智能手機和平板電腦剛出來的時候作為一種全新事物深受學生喜愛,學生希望在課堂上使用。當時許多教育工作者也是倍感擔憂,由此產(chǎn)生許多圍堵的方法。如學校特意在教室前放置了讓學生交出手機的袋子,結(jié)果證明這樣并未能很好地解決這些問題。堵不如疏,不如把它變成教學的工具”[20]。
ChatGPT的出現(xiàn),會使“提出問題”這一能力成為未來社會迫切需要的重要技能,而有效的提問是其實現(xiàn)最大化價值的關(guān)鍵。學生需要掌握的技能包括:準確捕捉問題的關(guān)鍵點和要素、將復(fù)雜問題簡化為易于理解的形式、分解一個大問題為若干個小問題、按照邏輯順序提出問題等。此外,由于學生需要不斷地閱讀和理解ChatGPT生成的答案,對于其中無法確定、無法理解的內(nèi)容,也需要自行查找資料進行核實和研究。在這個過程中,學生可以不斷地拓展自己的知識庫和知識體系,甚至基于一些已有事實發(fā)現(xiàn)一些創(chuàng)新點,這對于長期的學習和發(fā)展也非常重要。由此可見,信息、知識,甚至一些技能將不再重要,重要的將會是批判性思維、創(chuàng)造性、溝通 (提問)、協(xié)作、審美、情商和品格[21]。伴隨 ChatGPT 介入教育生態(tài),人才的培養(yǎng)目標正加速由傳統(tǒng)的“知識型人才”向“復(fù)合型人才”和“應(yīng)用創(chuàng)新型人才”轉(zhuǎn)變[16]。
誠然,生成式人工智能產(chǎn)品與教育的融合必然會帶來一些問題,不過任何新技術(shù)在運用的初始階段都會面臨類似的境況。相比守舊地嚴防新技術(shù)的滲透,我們完全可以通過正視各種正面因素和負面因素,科學地加以處理和調(diào)控使其利大于弊,以更好地應(yīng)對新形勢下的挑戰(zhàn),從而使教學漸入佳境。
四、結(jié)語
毫無疑問,ChatGPT強大的自然語言數(shù)據(jù)處理能力,必然會使同類大語言模型在教育領(lǐng)域掀起變革的浪潮。GPT-4的圖像輸入、可操縱性等多模態(tài)、個性化交互功能,以及廣泛的應(yīng)用場景,使其具備在漢語二語教學中獨特的優(yōu)勢,但也面臨知識性內(nèi)容可靠性不足、真實寫作能力不足等一系列風險與挑戰(zhàn)。教師應(yīng)該根據(jù)學生實際情況和需求,合理運用該技術(shù)輔助教學,平衡傳統(tǒng)教學與人工智能教學之間的關(guān)系,以更好地實現(xiàn)教學目標。
目前,已有一些研究嘗試將ChatGPT應(yīng)用于語言教學,且取得了一定成果。而有研究表明,ChatGPT不能替代教師,教師需要專業(yè)知識來使用它,從而達到教學目的[11]。此外,將ChatGPT應(yīng)用到漢語二語教學中仍面臨許多挑戰(zhàn)和困難,如中文字符的詞類、單位、結(jié)構(gòu)關(guān)系均較為復(fù)雜等。如何更科學更合理地將ChatGPT應(yīng)用到漢語二語教學中,仍有待相關(guān)研究人員進一步探索和實踐。
參考文獻:
[1]OpenAI. ChatGPT: optimizing language models for dialogue[EB/OL]. (2022-11-30)[2023-05-25]. https://openai.com/blog/chatgpt/.
[2]令小雄,王鼎民,袁健.ChatGPT爆火后關(guān)于科技倫理及學術(shù)倫理的冷思考[J].新疆師范大學學報(哲學社會科學版),2023,44(4):123-136.
[3]OpenAI. GPT-4[EB/OL].(2023-03-14)[2023-05-25]. https://openai.com/research/gpt-4.
[4]全國社科辦語言學學科調(diào)研組.語言學新視野[M].北京:商務(wù)印書館,2021.
[5]陸儉明,郭銳.漢語語法研究所面臨的挑戰(zhàn)[J].世界漢語教學,1998(4):3-21.
[6]馮志偉,李穎.自然語言處理中的預(yù)訓(xùn)練范式[J].外語研究,2021,38(1):1-14,112.
[7]陳保亞,魯方昕.從生成到還原——結(jié)構(gòu)語言學發(fā)現(xiàn)程序的重新評價[J].思想戰(zhàn)線,2021,47(5):150-157.
[8]TOPSAKAL E. Framework for a foreign language teaching software for children utilizing AR, voicebots and ChatGPT (Large Language Models)[J]. The Journal of Cognitive Systems, 2022,7(2):33-38.
[9]KASNECI E. ChatGPT for good? on opportunities and challenges of large language models for education[EB/OL].(2023-04-01)[2023-05-25]. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1041608023000195.
[10]RUDOLPH J, TAN S. ChatGPT: bullshit spewer or the end of traditional assessments in higher education?[J]. Journal of Applied Learning and Teaching, 2023,6(1):1-22.
[11]ZHAI X. ChatGPT for Next Generation Science Learning[EB/OL].(2023-01-20)[2023-05-25]. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4331313.
[12]王初明.以“續(xù)”促學[J].現(xiàn)代外語,2016,39(6):784-793,873.
[13]郝雅慧.CALL在初中英語口語教學中的實證研究[D].曲阜:曲阜師范大學,2019.
[14]吳金正.CALL模式下快速擴大漢語詞匯量研究[D].上海:華東師范大學,2013.
[15]薩丕爾.語言論[M].陸卓元,譯.北京:商務(wù)印書館,1964.
[16]周洪宇,李宇陽.ChatGPT對教育生態(tài)的沖擊及應(yīng)對策略[J].新疆師范大學學報(哲學社會科學版),2023,44(4):102-112.
[17]李志民.ChatGPT本質(zhì)分析及其對教育的影響[J].中國教育信息化,2023,29(3):12-18.
[18]托雷·霍爾,李思琦,孫波.生成式人工智能對歐洲教育的影響及對中國的啟示[J].中國教育信息化,2023,29(6):8-16.
[19]王佑鎂,王旦,梁煒怡,等.“阿拉丁神燈”還是“潘多拉魔盒”:ChatGPT教育應(yīng)用的潛能與風險[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2023,35(02):48-56.
[20]趙斌.ChatGPT是提高學習效率的工具,宜疏不宜堵[EB/OL].(2023-02-16)[2023-05-25].https://www.bilibili.com/video/BV1Yj411N7qo/?spm_id_from=333.999.0.0amp;vd_source=41da2ca8166f2a148e594780864ffcf6.
[21]焦建利,陳麗,吳偉偉.由ChatGPT引發(fā)的教育之問:可能影響與應(yīng)對之策[J].中國教育信息化,2023,29(3):19-32.