中國共產(chǎn)黨黨建話語體系百年演進(jìn)與時代創(chuàng)新研究

朱前星 李婷

（浙江師范大學(xué) 浙江 金華 321004）

話語是源于語言學(xué)的概念，但話語不等于語言。話語（discourse）是說話者與受話者在特定語境中通過文本而展開的言語交往行為。話語體系是言語交往行為的工具體系，更是意識形態(tài)和價值觀念的權(quán)力體系。黨建話語體系是用以表達(dá)黨建理論和知識體系的話語群。百年黨史是黨的不懈奮斗史和理論探索史，更是黨的自身建設(shè)史。[1]黨建話語體系作為特殊的符號體系，直觀反映著黨的百年成長和壯大。因此，為回應(yīng)中國共產(chǎn)黨自身“提高黨的建設(shè)質(zhì)量”[2]之要求開展中國共產(chǎn)黨黨建話語體系歷史演進(jìn)與時代創(chuàng)新研究。

一、國內(nèi)外黨建話語體系歷史演進(jìn)與時代創(chuàng)新研究的現(xiàn)狀和趨勢

（一）對黨建話語體系演進(jìn)的研究

抗戰(zhàn)時期，《共產(chǎn)黨人》雜志利用政治領(lǐng)袖話語建構(gòu)、知識精英話語詮釋、核心媒體話語推介等途徑，建構(gòu)了一系列具有鮮明時代特點和重要歷史價值的黨建話語（孟令蓉：2014）?！丁垂伯a(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》依據(jù)黨內(nèi)外時代境遇與話語場域的變遷，建構(gòu)其特有的符號價值與話語指向，凸顯抗戰(zhàn)時期黨建話語建構(gòu)的特色，啟迪著新時代黨建話語建構(gòu)的現(xiàn)實指向：必須強(qiáng)化理論自覺，夯實話語根底；以人民為中心，站穩(wěn)話語立場；勇于自我革新，激發(fā)話語動力；堅持四個意識，鞏固話語權(quán)威（王林林、雙傳學(xué)：2019）。黨建話語建構(gòu)經(jīng)歷了由強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)自身建設(shè)到依靠制度建黨再到站在強(qiáng)國高度建黨的螺旋式上升過程（劉玲：2020）。

（二）對黨建話語體系建構(gòu)的研究

首先，探討黨建話語體系的理論基礎(chǔ)。主要通過黨建學(xué)科體系與學(xué)科建設(shè)、黨建基本內(nèi)容與內(nèi)容體系等角度來探討。

從黨建學(xué)科體系與學(xué)科建設(shè)來看：黨建話語體系是黨建學(xué)科體系與學(xué)科建設(shè)的有機(jī)組成部分，黨建話語體系是黨建學(xué)科化建設(shè)的血肉肌理（顧榮：2019）；作為黨建學(xué)科的根基，黨建話語體系必須具有歷史眼光，突出實踐視野（王炳林、盧先福：2019）；構(gòu)建黨建話語體系應(yīng)該把握黨建學(xué)科體系的理論、實踐、歷史、人民和世界維度（劉娟：2019）；按照黨建學(xué)科體系的內(nèi)在要求，構(gòu)建黨建話語體系不但要重視歷史性、學(xué)理性和實踐性，還需要國際視野，凸顯國情特色（齊衛(wèi)平、周淑真：2019）；從黨建學(xué)科屬性出發(fā)，構(gòu)建黨建話語體系的關(guān)鍵是理論性、黨性、學(xué)術(shù)性，應(yīng)在學(xué)理支撐下推進(jìn)話語體系的整體性建構(gòu)（丁俊萍：2019）。

從黨建基本內(nèi)容與內(nèi)容體系來看：黨建話語是一個政黨的符號和形象，能夠塑造黨內(nèi)政治秩序，構(gòu)建良好政治生態(tài)，有利于民眾理解黨的執(zhí)政理念，鞏固現(xiàn)行政治制度（鄭權(quán)：2018）。黨的全面領(lǐng)導(dǎo)是構(gòu)建新時代黨建話語體系最根本的原則（劉紅凜、陳松友：2019）。黨建話語體系應(yīng)把政治建設(shè)話語放在首位，思想建設(shè)話語和制度建設(shè)話語都是很重要的政治建設(shè)話語，需要由政治建設(shè)話語來統(tǒng)領(lǐng)（王庭大、丁曉強(qiáng)：2019），并且思想建設(shè)話語是黨建話語體系構(gòu)架的重要部分，既包括理論建設(shè)話語層面，也包括政治建設(shè)話語層面，富于歷史性和時代性（馮小敏：2019）。就其整體而言，黨建話語體系包括理論基礎(chǔ)體系、話語制度體系、話語建設(shè)方式體系（趙緒生、孫進(jìn)寶：2020）。

其次，探討黨建話語體系的制度建構(gòu)。全面從嚴(yán)治黨是黨建的根本方向，需要高度重視話語制度建設(shè)（鐘龍彪、任志江：2019）；對黨內(nèi)法規(guī)制度體系與依規(guī)治黨進(jìn)行研究是黨建話語體系建設(shè)的重點（王炳林、盧先福、周淑真：2019；趙海全：2020），構(gòu)建黨建話語體系可以從依規(guī)治黨的多維機(jī)理入手（劉紅凜：2019）。國有企業(yè)黨建話語體系的傳播制度之于新時代黨建話語體系舉足輕重（王麗華：2018）；借鑒所在地方的話語資源，對高校黨建話語體系的傳播制度建構(gòu)非常關(guān)鍵（侯仕福：2018，2019）?；鶎狱h建話語傳播需要緊密對接意識形態(tài)、利用多媒體信息網(wǎng)絡(luò)、健全基層黨建的制度體系、構(gòu)建黨建話語“雙向通道”（王華俊、季君麗：2017）。

再次，探討黨建話語體系的話語建設(shè)。十八大以來《人民日報》廉政報道顯示，黨建話語體系中“建設(shè)”“領(lǐng)導(dǎo)”等詞匯屬于使用頻率很高的話語，其在不同時期語境中具有不同蘊(yùn)含（王菁：2019）。黨建話語建構(gòu)需要在話語風(fēng)格、建構(gòu)方式、內(nèi)容選擇等多個層面與現(xiàn)實相契合（孟令蓉：2014），體現(xiàn)思想特色、政治特色、時代特色、價值特色和實踐特色（王林林、雙傳學(xué)：2019）。

國外學(xué)界對中國共產(chǎn)黨黨建話語體系的專門研究還沒有發(fā)現(xiàn)，主要是通過海外中共（中國）研究有所涉及：

1.對黨建話語體系演進(jìn)的研究

中國共產(chǎn)黨已經(jīng)從為階級說話的黨轉(zhuǎn)向為人民說話的黨（[德]托馬斯·海貝勒：2009）。黨的十七大報告揭示了黨的話語修辭的合法化功能，把“三個代表”話語轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭齻€為民”，這種修辭變化反映出“以人為本”的新話語（[德]?？恕せ魻柋雀瘢?009）。從“三個代表”重要思想到科學(xué)發(fā)展觀的話語變遷，是中國共產(chǎn)黨指導(dǎo)思想應(yīng)時代語境而發(fā)展、擴(kuò)大自身包容性的寫照（[日]藤野彰：2008；[美]H.A.基辛格：2011）。

2.對黨建話語體系建構(gòu)的研究

首先，探討黨建話語體系的理論基礎(chǔ)。意識形態(tài)話語的理論建構(gòu)對中國共產(chǎn)黨政治話語體系極端重要（[瑞典]揚·米爾達(dá)：1970；[美]F.舒曼：1971）。中國共產(chǎn)黨每一代領(lǐng)導(dǎo)人的基本思想話語在核心上是傳承、互補(bǔ)和辯證的關(guān)系（[美]約瑟夫·格利高里·邁哈內(nèi)：2008）。

其次，探討黨建話語體系的制度建構(gòu)。中國共產(chǎn)黨通過黨政分開、干部任用等制度話語規(guī)避了執(zhí)政風(fēng)險（[法]托尼·安德烈阿尼：2005）。在中國語境中，中國共產(chǎn)黨力圖通過“黨內(nèi)民主”進(jìn)而實現(xiàn)“人民民主”（[德]法克爾·哈爾蒂希：2008；[日]江田獻(xiàn)治：2010）；中國共產(chǎn)黨的民主建設(shè)，有必要利用互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大黨的話語影響力（[美]塔馬拉·蕾·史：2004）。中國共產(chǎn)黨的組織話語表達(dá)力是強(qiáng)大的，其滾雪球式的迅猛發(fā)展，是一個巨大的組織奇跡（[美]費正清：1999）；在黨的建設(shè)中，意識形態(tài)話語宣傳制度的建構(gòu)是一個重要的維度（[美]沈大偉：2012）。全面從嚴(yán)治黨制度能夠創(chuàng)造中國共產(chǎn)黨與民眾的共同話語（[英]克里·布朗：2019）。

學(xué)術(shù)界對黨建話語體系的探討取得了一定成績，具有重要的啟發(fā)意義。但是，從目前的研究趨勢來看，還需要從以下幾點彌補(bǔ)不足：

首先，促進(jìn)黨建話語體系的系統(tǒng)化。以往對黨建話語體系歷史演進(jìn)缺乏貫通性研究。有的學(xué)者雖然就黨建話語體系建設(shè)提出了比較系統(tǒng)的構(gòu)想，但僅僅停留在要點式或單學(xué)科層面。同時，存在研究方法陳舊、體系零散等不足。因此，對黨建話語體系的研究亟需進(jìn)一步深耕梳理，在傳統(tǒng)研究的政治學(xué)視野基礎(chǔ)上，還需要融通語用學(xué)、符號學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域，促進(jìn)黨建話語體系系統(tǒng)化。堅持系統(tǒng)觀念，以黨建理論話語（基礎(chǔ)理論維度）、制度話語（制度機(jī)制維度）及互動話語（話語分析維度）知識體系創(chuàng)新黨建話語體系。

其次，促進(jìn)黨建話語體系的互動化?，F(xiàn)有成果主要是對黨建話語體系的構(gòu)成要素進(jìn)行機(jī)理剖析，對國際政黨比較、國內(nèi)外黨際關(guān)系，特別是黨建話語主體關(guān)系分析少有涉及，不能滿足話語體系從俯視視角到平視視角范式轉(zhuǎn)型的言語交往要求。需要克服黨建話語方式因官僚主義、形式主義導(dǎo)致的獨白獨斷、刻板宣教等局限性。因此，需要推動黨建話語體系向生活化轉(zhuǎn)型，為群眾所掌握，為世界所理解，實現(xiàn)說話者與受話者的雙向互動。

最后，促進(jìn)黨建話語體系的語用化?，F(xiàn)有成果主要體現(xiàn)在理論的抽象提煉上，缺乏具體生動的案例（語料）分析。把黨的建設(shè)看作是言語交往行為，就勢必需要引入話語理論、言語行為理論乃至于語用學(xué)范式，這就意味著把黨建研究導(dǎo)向?qū)W術(shù)研究的語言轉(zhuǎn)向尤其是語用學(xué)轉(zhuǎn)向。為適應(yīng)新時代要求，不僅需要編纂文本話語（語料），還必須尋找生活案例（語料），促進(jìn)黨建話語體系智能化。面向黨建規(guī)程、對象（說話者與受話者）和語境，擷取生動的黨建話語案例（語料），進(jìn)行類型化、數(shù)據(jù)化研究，分析梳理案例（語料）。

二、如何拓展黨建話語體系歷史演進(jìn)與時代創(chuàng)新的研究

（一）黨建話語體系歷史演進(jìn)與時代創(chuàng)新研究的目標(biāo)

研究定位是“理論創(chuàng)新、實踐應(yīng)用、服務(wù)決策”，主要目標(biāo)如下：首先，發(fā)展、完善、創(chuàng)新已有理論成果，講好黨建故事，系統(tǒng)探討把實踐說清楚、講明白的黨建話語體系。其次，從服務(wù)國家戰(zhàn)略的層面，系統(tǒng)回答推進(jìn)黨建話語體系創(chuàng)新怎么看、怎么辦、怎么干。[3]再次，分析梳理黨建話語體系的案例（語料），為研究提供實證性支撐，為科學(xué)決策提供參考。

（二）黨建話語體系歷史演進(jìn)與時代創(chuàng)新研究的內(nèi)容

1.中國共產(chǎn)黨黨建話語體系的理論解析。第一，對黨建話語體系的支撐性理論，包括馬克思主義語言學(xué)理論、話語分析理論、中國傳統(tǒng)話語思想等進(jìn)行評介。第二，對話語進(jìn)行詞源學(xué)語境、學(xué)術(shù)語境、政治語境、中國語境等不同境域的研究考析，以厘清話語概念及相關(guān)內(nèi)涵。第三，參照理論體系、學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系對話語體系及其邏輯層次和黨建話語體系進(jìn)行研究整理，揭示和歸納黨建話語體系的實質(zhì)（一體：黨的話語領(lǐng)導(dǎo)權(quán)）及特點（兩翼：黨的服務(wù)宗旨話語、黨的自我革命話語）。引申出黨建話語體系六要素，即基本理論、政治立場（說話者與受話者及其主體性、文本及其主觀性）、哲學(xué)思維、話語表述、傳播效果和話語權(quán)，分析梳理黨建話語體系六要素內(nèi)在邏輯的基本理論（政治立場、哲學(xué)思維）、話語表述、傳播效果（話語權(quán)）三個遞進(jìn)層次。[4]

2.中國共產(chǎn)黨黨建話語體系的歷史考察。文化符號與話語體系有其自身的建構(gòu)邏輯，不同時代語境影響著話語符號的不同敘事表達(dá)。在黨建話語體系演進(jìn)語境中，近代中國社會發(fā)展的時空坐標(biāo)及未來走向是前提，中國共產(chǎn)黨成立及自身建設(shè)實踐的開啟是起點，“建設(shè)什么樣的黨、怎樣建設(shè)黨”是主題。[5]黨正是依據(jù)不同時代語境的變遷，建構(gòu)起不同時代特色的黨建話語符號?；诎倌挈h史，將黨建話語體系的演進(jìn)歷程劃分為四個階段。第一，開創(chuàng)奠基階段（1921-1949 年）：在此階段黨通過艱辛探索確立了實事求是的思想路線，推動馬列主義黨建話語的中國化建構(gòu)，清除了教條主義傾向，同時由于新民主主義革命語境下黨員主要來自農(nóng)民，必須注重解決黨員思想入黨的問題，因此，形成了以思想建設(shè)為首位的黨建話語體系?！叭娜鉃槿嗣穹?wù)”宗旨話語的確立不僅讓黨站在思想道德的制高點上，而且保證黨能夠走在真理的大道上。第二，完善探索階段（1949-1978年）：由于黨成為了全國范圍的執(zhí)政黨，黨的中心任務(wù)和社會性質(zhì)、社會矛盾發(fā)生了根本性改變，黨建話語建構(gòu)的重點轉(zhuǎn)向在執(zhí)政條件下預(yù)防官僚主義、享樂主義等脫離群眾的危險，凸顯作風(fēng)建設(shè)的黨建話語體系得以形成。但是，1958 年后，受“左”傾影響，黨建話語體系逐漸由合理狀態(tài)演變?yōu)槭Ш鉅顟B(tài)，表現(xiàn)為理性與激進(jìn)交織的體系嬗變。第三，改革重塑階段（1978-2012 年）：撥亂反正，改革開放，制度問題成為根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性問題。以制度建設(shè)為切入點進(jìn)行黨建話語體系的革新成為此階段的顯著特點。[6]第四，創(chuàng)新發(fā)展階段（2012-2021 年）：黨的十八大標(biāo)志著中國特色社會主義進(jìn)入新時代，黨建話語體系進(jìn)入創(chuàng)新發(fā)展階段。黨面臨百年未有之大變局，“四大考驗”“四種危險”更為嚴(yán)峻，其本質(zhì)就是政治考驗及其所帶來的政治風(fēng)險。以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)成為該階段黨建話語體系的顯著特點。[7]總之，以黨建話語體系演進(jìn)的四階段為縱軸，以黨建話語體系內(nèi)在的六要素三層次為橫軸，對黨建話語體系進(jìn)行梳理，運用話語分析，探討各歷史階段的獨特貢獻(xiàn)，總結(jié)其歷史成就和影響。

3.中國共產(chǎn)黨黨建話語體系的現(xiàn)實觀照。黨的十九屆五中全會指出，實現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo)之后，向第二個百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍，標(biāo)志著開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程。在“兩個一百年”歷史交匯點上，全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)，面對大變局新挑戰(zhàn)，黨建學(xué)科化發(fā)展滯后、黨建話語“失范”“失聲”問題亟需話語體系的時代創(chuàng)新。[8]立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局，根據(jù)黨建話語體系六要素三層次的內(nèi)在要求：首先是，基礎(chǔ)理論維度的創(chuàng)新。厘清當(dāng)下黨建話語說話者、受話者、文本的內(nèi)涵和外延以及說話者與受話者的相互關(guān)系。說話者是指誰在說。黨中央和中央領(lǐng)導(dǎo)人是最權(quán)威的黨建話語說話者。受話者是指誰在聽。文本是指說什么。說話者與受話者兩者之間是雙向互動的關(guān)系。其次是，制度機(jī)制維度的創(chuàng)新。建構(gòu)黨建話語的提出機(jī)制和解釋制度，完善黨建話語的傳播機(jī)制，健全黨建話語的教育機(jī)制，編纂同高質(zhì)量黨建話語制度體系相銜接且凸顯“用”“量”“器”“聚”制度特征的案例（語料）。再次是，話語分析維度的創(chuàng)新。通過黨建話語的價值意圖、語境語域、語謂及語用與語效、語用推理模式和策略、商談?wù)撧q及其互動機(jī)制等的分析，評估話語傳播效果，進(jìn)行黨建話語的建構(gòu)、解構(gòu)和重構(gòu)，推進(jìn)黨建學(xué)科化發(fā)展。

4.中國共產(chǎn)黨黨建話語體系百年歷程的經(jīng)驗與啟示。一是，把握一個話語主題：領(lǐng)會“建設(shè)什么樣的黨、怎樣建設(shè)黨”這個主題的問題指向和基本內(nèi)涵，以“建設(shè)什么樣的黨、怎樣建設(shè)黨”為中心建構(gòu)黨建話語體系。二是，堅持兩大話語原則：堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的根本性原則，堅持全面從嚴(yán)治黨的方向性原則。三是，正確處理話語的辯證關(guān)系：真理話語與價值話語、權(quán)威話語與立場話語、對內(nèi)話語與對外話語、要素話語與系統(tǒng)話語、學(xué)理話語與實踐話語、傳承話語與創(chuàng)新話語等。

5.中國共產(chǎn)黨黨建話語體系案例（語料）的分析梳理。研究黨建生活的典型話語體系案例（語料），特別是毛澤東思想建黨、鄧小平彰顯制度建設(shè)、江澤民“三個代表”、胡錦濤“科學(xué)發(fā)展觀”、習(xí)近平“把黨的政治建設(shè)擺在首位，思想建黨和制度治黨同向發(fā)力”的黨建話語體系案例（語料），[9]重點研究以習(xí)近平為代表的新時代黨建話語體系案例（語料），進(jìn)行類型化、數(shù)據(jù)化分析梳理，強(qiáng)化“解釋”“協(xié)商”“引導(dǎo)”的話語框架。

三、開展黨建話語體系歷史演進(jìn)與時代創(chuàng)新研究的邏輯機(jī)理和方法體系

（一）黨建話語體系歷史演進(jìn)與時代創(chuàng)新研究的邏輯機(jī)理

中國共產(chǎn)黨黨建話語體系歷史演進(jìn)與時代創(chuàng)新研究主要依照“理論解析—歷史考察—現(xiàn)實觀照—經(jīng)驗啟示”的邏輯框架建構(gòu)研究思路。首先是理論解析：對話語和話語體系及其相關(guān)支撐理論進(jìn)行系統(tǒng)分析，明確中國共產(chǎn)黨黨建話語體系的概念及其定位，為下文做理論準(zhǔn)備。接著是歷史考察：旨在梳理中國共產(chǎn)黨黨建話語體系歷史演進(jìn)軌跡，勾勒中國共產(chǎn)黨遵循語境變遷，建構(gòu)與時俱進(jìn)黨建話語符號的偉大歷程，歸納凝煉黨建話語體系的各階段特色、成就和影響。進(jìn)而是現(xiàn)實觀照：承續(xù)于上述的理論邏輯、歷史邏輯，立足于現(xiàn)實邏輯，從基礎(chǔ)理論、制度機(jī)制、話語分析的三個維度，探討中國共產(chǎn)黨黨建話語體系的時代創(chuàng)新。與此同時，在歷史考察與現(xiàn)實觀照中，貫穿對黨建話語體系案例（語料）的分析梳理，其中重點研究以習(xí)近平為代表的新時代黨建話語體系案例（語料）。最后是經(jīng)驗啟示：以前面的研究論述為基礎(chǔ)，總結(jié)歷史經(jīng)驗與現(xiàn)實啟示。

（二）黨建話語體系歷史演進(jìn)與時代創(chuàng)新研究的方法體系

1.歷史研究與邏輯分析相統(tǒng)一。闡釋黨建話語體系的支撐理論、范疇體系和本質(zhì)屬性等，縱向探究黨建話語體系的演進(jìn)歷史，橫向分析黨建話語體系六要素三層次的內(nèi)在邏輯，提煉黨建話語體系自洽框架。

2.實證調(diào)研與語料分析相統(tǒng)一。黨建案例（語料）往往能夠集中反映話語的實踐情境，有利于解決話語體系研究的“到場”障礙。同時，通過實證調(diào)研，篩選分析黨建生活的典型案例（語料），觀照話語實踐，達(dá)到總結(jié)普遍規(guī)律的目的。

3.新修辭學(xué)和NLP（人工智能之自然語言理解）。挖掘文本背后“因勢利導(dǎo)”的主導(dǎo)式、協(xié)商式、主體式之黨建話語權(quán)力結(jié)構(gòu)。根據(jù)主體互動特征，探索會話過程、語言形式及其符號機(jī)理，[10]為黨建話語體系案例（語料）的分析梳理提供技術(shù)指引。