


摘 要:歷史古鎮是深厚歷史和燦爛文化的重要載體,在鄉村振興中發揮著重要作用。以南京市六合區瓜埠古鎮為研究對象,深入挖掘其豐富的歷史文化資源,并分析其在可持續發展過程中存在的問題,強調古鎮的保護與發展應遵循整體保護理念,提出了構建古鎮城鄉發展空間格局、推動非物質文化遺產的傳承與發展、構建歷史文化景觀網絡等策略,以期推動瓜埠古鎮鄉村振興戰略的實施。
關鍵詞:鄉村振興;歷史古鎮;保護;可持續發展
中圖分類號:TU982.29;G127 文獻標志碼:A 文章編號:1674-7909(2024)23-141-5
DOI:10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.23.030
0 引言
歷史古鎮是城鄉空間環境在特定自然環境和社會經濟條件下,經過長期歷史積淀形成的珍貴遺存,蘊含著豐富的歷史、藝術和美學價值,擁有眾多的歷史文化遺產。這些文化遺產不僅是寶貴的精神財富,蘊含著城鄉空間的歷史演變和文化發展,更是當地居民認同感、歸屬感和自豪感的源泉。同時,這些文化遺產也是古鎮重要的物質財富,構成了城鄉特色和文化內涵的空間載體[1]。在文化競爭力日益成為發展核心競爭力的當下,歷史古鎮是城鄉可持續發展的重要精神資本、文化資本、經濟資本和社會資本[2]。在鄉村振興戰略背景下,保護和利用古鎮的文化資源,不僅關系到古鎮的傳承與發展,更是推動鄉村振興、實現文化繁榮的重要途徑[3]。因此,必須高度重視并妥善解決歷史古鎮保護與開發工作,以充分發揮歷史古鎮在鄉村振興中的獨特作用。
1 瓜埠古鎮文化資源的解讀
瓜埠歷史悠久,作為千年古鎮,始建于東漢元初六年(公元119年),是貫穿中國南北的古驛道必經的著名渡口所在地,和長江南岸的棲霞古渡互相銜接。2010年,在南京市民政局、南京市地名辦開展的“千年古鎮”評比中,瓜埠鎮入選首批12個千年古鎮。2011年,《南京歷史文化名城保護規劃》確定瓜埠鎮為重要古鎮。由圖1瓜埠古鎮的歷史沿革來看,兩千多年的建鎮史給瓜埠留下了豐富的文化積淀和獨特的人文景觀,以及眾多彌足珍貴的歷史文化資源。
1.1 瓜埠古鎮的山水格局
瓜埠古鎮的山水格局清晰,由滁河、靈巖及瓜埠山脈形成了“遠眺靈巖、近枕瓜埠、滁河蜿蜒”的“依山就水”的獨特格局。其中,瓜埠古鎮的古代名勝風景有“靈巖積雪”“瓜步(埠)觀潮”兩處,均為“六合八景”中的名勝。
1.2 瓜埠古鎮的文物古跡
瓜埠古鎮的文物古跡遺存豐富。據統計,鎮域范圍內共有文物古跡13處,包括1處市級文物保護單位(太平寺井)、2處區級文物保護單位(佛貍祠遺址、瓜埠山)、1處區控文物保護單位(瓜埠老街建筑群)及其他重要文物古跡9處。目前,瓜埠古鎮文物古跡的構成類別以古遺址、清代民居為主。
1.3 瓜埠古鎮的非物質文化遺產
1.3.1 傳統食品制作工藝
瓜埠當地現存有賴月餅和暇蟆酥這兩種有名的傳統食品。相傳乾隆皇帝下江南時,瓜埠山寺院和尚賴月進奉自制的月餅,乾隆皇帝品嘗后賜名“賴月餅”。目前,瓜埠老街的王家和謝家兩家店仍傳承古時的制作工藝。暇蟆酥深受南京及周邊地區人們的青睞。這些傳統飲食里承載了瓜埠古鎮的歷史文化內涵和傳統記憶。
1.3.2 古代軍事文化
據史料記載,與瓜埠相關的戰役有很多,較為著名的戰役包括:南唐兵于瓜步(埠);南宋時抗金名將韓世忠,領水師大破金兀術于“黃天蕩”,即瓜步(埠)江面一帶;元末時朱元璋以迎小明王赴應天(南京)坐朝為名,使部下沉船溺死小明王于瓜步(埠)江中;明初燕王朱棣“靖難”,由瓜步(埠)渡江,攻破南京;清時太平軍陳玉成攻打六合,因探知紅山窯為清軍進餉之地,遂先攻紅山窯,全殲守敵一萬二千人。目前,根據文獻的記載仍能辨析部分古戰場的位置。這也是瓜埠重要的歷史文化資源。
1.3.3 古代詩詞文化
瓜埠擁有豐富的古代詩詞文化。經瓜埠文化部門整理,與瓜埠相關的著名詩詞多達56篇,其中以辛棄疾的《永遇樂·京口北固亭懷古》最為知名。這些詩詞作品成為了瓜埠寶貴的文化遺產。?
1.4 瓜埠古鎮的空間格局
1.4.1 歷史街巷
瓜埠歷史鎮區現存的老街巷格局清晰,呈十字骨架,如表1。目前,當地街巷基本保持傳統格局,鎮區傳統的空間形態和建筑風貌保持較好。瓜埠古鎮“十字街”商肆林立,舊時商店多以木板為鋪面,街巷中間鋪青石板,下有青磚砌成直通滁河的排水溝,方便各家各戶排水的需求。近年來,隨著古鎮的發展,原有街道面貌發生一定變化,商業繁華區向東拓展,局部路面以水泥鋪設。除了陸家巷南段因被工廠占用不復存在外,其余路段基本保持原樣,青石板路面和下水設施至今仍清晰可見。
1.4.2 建筑風貌
根據瓜埠鎮域的土地利用、文物古跡分布現狀,以及建筑年代、質量、高度、風貌等的綜合分析,瓜埠老街基本呈現出200年前瓜埠老街的狀態,房屋基本上沒有動過主體結構。這些建筑保留了傳統的建筑風格和風貌,是瓜埠古鎮歷史文化的重要載體。這些建筑的類型及占比如下。文物古跡占3%,包括瓜埠古渡口遺址和田家老宅、倪家老宅、駱家老宅等一批清代民居建筑,這些古宅多位于瓜埠老街的中街上,其中田家老宅至今已有180多年的歷史。歷史建筑占10%,多為清代后期和民國時期的建筑,民居建筑風貌獨特,青磚黛瓦的房頂與馬頭墻相映成趣,展現了典型的江南民居風格,具有較高的歷史和文化價值。風貌建筑占73%,主要分布在瓜埠老街及周邊地區,空間形態為青石板路兩側的宅院。其他一般建筑占14%,包括現代建造的房屋和其他設施,這些建筑在一定程度上融入了古鎮的整體風貌。
整體而言,瓜埠古鎮以其獨特的自然山水環境、豐富的文化內涵和濃郁的地方特色,決定了其獨具特色的“瓜山平地起、滁水西南繞”山水格局。瓜埠古鎮還擁有軍事名鎮、文化名鎮、渡口名鎮的文化名片。在空間格局上,瓜埠古鎮整體風貌保持良好,格局清晰,具有古鎮的歷史厚重和文化底蘊。?
2 瓜埠古鎮可持續發展的困境
瓜埠古鎮擁有豐富的歷史文化資源,但在資源保護和利用、產業資源轉換、配套服務設施和建筑風貌等方面仍需要進一步提升綜合規劃和管理水平[4],以實現古鎮的可持續發展。
2.1 古鎮文化內涵挖掘不足
瓜埠古鎮歷史悠久,有豐富的民間傳說和古代詩詞,但當前古鎮歷史文化資源存在開發規模小、分布散亂、品質參差不齊等問題。當地需要進一步挖掘和利用瓜埠豐富的文化元素,展示其豐富多元的文化內涵,形成完整而清晰的文化資源利用體系,體現出其作為軍事名鎮、詩詞名鎮、渡口名鎮的文化特質。?
2.2 古鎮風貌不統一,第三產業開發不足
瓜埠古鎮經歷長時間的發展建設,不同年代風貌的建筑相互穿插,呈現出不同年代建筑混雜分布的局面。這對古鎮景觀風貌產生較大影響,使得古鎮風貌不夠統一,進而影響到瓜埠的知名度和景觀品質的提升。同時,瓜埠“農文旅”融合度不夠,優勢產業發展動能不足。旅游產品、文化產品及農業產品轉化能力有限,融合程度不高,未能打造出具有競爭力及市場影響力的融合精品,沒有達到“1+1+1gt;3”的效果,影響了古鎮的吸引力和市場競爭力。
2.3 生態挑戰與商業短板并存
瓜埠古鎮因復雜的歷史因素,曾作為南京化工園的配套區域,承受了巨大的生態壓力。尤其是江北新區新材料科技園(原紅山精細化工園)布局在古鎮主導風向的上風向,其有機氣體釋排、泄漏、非正常排放等問題,對該地區生態廊道完整性構成了威脅,進而影響瓜埠的生態環境和居民生活質量。此外,古鎮在商業氛圍營造和商業布局方面也存在明顯不足之處,如業態陳舊、項目單一等,缺乏對游客的吸引力。這削弱了古鎮可持續發展的內在動力。
3 瓜埠古鎮保護與可持續發展策略
古鎮承載著豐富的優秀傳統文化,其發展建設涵蓋文化傳承、鄉村振興、城鄉統籌和產鎮融合等多個方面[5]。為了確保古鎮的保護和發展之路能夠經得起時代的檢驗,瓜埠古鎮必須緊密圍繞國家戰略方針,在保護生態、產業發展和惠民富民等方面多下功夫[6],使古鎮具備自我造血功能和強大的生命力,讓古鎮居民擁有更多的獲得感、幸福感和安全感,重塑瓜埠古鎮的新面貌。
3.1 落實空間管控,構建古鎮城鄉空間格局
3.1.1 保護山水自然空間,展示鎮域山水環境
依據《南京六合國家地質公園瓜埠山景區修建性詳細規劃設計》,嚴格按照相關法律法規和規劃,保護瓜埠山景區內的各類文物古跡、自然山水資源;不得建設與風景和游覽無關的項目和設施;任何新建項目的用地性質、布局,以及建筑造型、體量、高度和色彩等,應與其所處的山水環境相協調;積極挖掘“瓜步(埠)觀潮”“靈巖積雪”等文化景觀的歷史價值、文化價值和景觀價值。
3.1.2 維護空間格局肌理,展示古鎮傳統風貌
從城鎮格局、水系格局、街巷格局等層面,保護和展現瓜埠古鎮的歷史格局;提升瓜埠老街的功能品質,控制人口容量、優化道路交通、改善基礎設施;控制好瓜埠老街的高度分區、風貌分區和綠化景觀,保護和延續歷史古鎮的傳統風貌特色。
3.1.3 保護歷史風貌區,夯實底蘊實體空間
當地應通過對建筑進行綜合評價,確定歷史風貌區內各類建筑的修繕、修復、整治改建、拆除及重建等方式;引導優化歷史風貌區內的“小尺度場地—街巷—內部庭院”三個層級的開敞空間布局;組織歷史風貌區的主要景觀軸線(東街、中街、北街)和次要景觀軸線(土街);控制并引導歷史風貌區內的沿街商業建筑、居住建筑、公共開放空間和綠化等四類界面。
3.2 傳承古鎮文化精髓,發展非物質文化遺產
3.2.1 激活和傳播古鎮文化
瓜埠古鎮蘊含著豐富的歷史文化,包括軍事典故、詩詞和民間傳說等文化資源,這些都展現了瓜埠古鎮的獨特魅力和深厚文化底蘊。基于此,瓜埠古鎮應成立專門的文化傳播機構,致力于打造傳承古鎮文化的系統工程,以凸顯其豐富的文化內涵,提升瓜埠古鎮的知名度和影響力。例如,可以圍繞文化主題,建設文化廣場、古鎮遺產公園和文化博物館,集中展示瓜埠古鎮歷史文化;還可以通過各類媒體平臺進行有針對性的文化傳播,生動講述古鎮故事;鼓勵圍繞與瓜埠相關的歷史事件和文化主題開展創作,打造出具有瓜埠古鎮特色的精品佳作,以活態的形式展現這座千年古鎮深厚的文化底蘊,讓古鎮文化煥發出形神兼備的魅力。
3.2.2 保護文物古跡,傳承非物質文化遺產
為了推動非物質文化遺產傳承與發展,當地應加強非物質文化遺產的收集、整理、研究和保護利用工作[7-8]。一是積極推動“賴月餅”制作技藝、佛貍祠傳說等申報各級非物質文化遺產,同時注重保護與培養非物質文化遺產的傳承人,鼓勵并資助傳統藝人進行授藝。二是建設非物質文化遺產保護傳承基地,為非物質文化遺產提供更為廣闊的空間載體與展示空間,以促進非物質文化與文化產業、旅游產業的深度融合[9-10]。三是建立瓜埠文物古跡保護名錄。目前,瓜埠鎮域范圍內有文物古跡26處,包括南京市級文物保護單位1處、區級文物保護單位2處;有歷史建筑13處;有非物質文化遺產6項,涵蓋民俗1項、傳統手工技藝2項、燈彩類舞蹈1項、民間文學2項。
3.3 建構歷史文化景觀網絡,展示古鎮歷史文化
3.3.1 瓜埠鎮域歷史文化景觀網絡
如圖2所示,瓜埠鎮應依托河湖水系形成“一片一帶一區一核”的歷史文化景觀網絡。“一片”,即瓜埠山生態保護片區;“一帶”,即滁河文化景觀帶;“一區”,即瓜埠歷史鎮區;“一核”,即瓜埠老街歷史風貌區。
3.3.2 瓜埠鎮區歷史文化景觀網絡
瓜埠鎮區可以依托北街、中街、東街、瓜埠老街歷史風貌區和滁河景觀,形成“一核、一帶、兩軸、多點”的歷史文化景觀網絡。“一核”,即瓜埠古鎮歷史風貌區;“一帶”,為滁河景觀風光帶;“兩軸”,分別為東街商業文化休閑軸、北街及中街民居文化展示軸;“多點”,為瓜埠渡口等重要文物古跡及文化景觀節點。
3.3.3 瓜埠古鎮歷史文化的展示
3.3.3.1 建設歷史文化主題風貌區
瓜埠古鎮應根據當地文化特色,策劃古鎮文化、山水文化、詩書文化、古戰場遺址文化等系列主題,建設“古渡遺風”“河岸人家”“滁河文韻”“阡陌街肆”“古鎮風情”等主題風貌區。
3.3.3.2 構建歷史文化標志系統
為了使瓜埠古鎮歷史文化資源得以充分展現,當地應以切實保護、展示、利用各類歷史文化資源為原則,構建融入城市公共空間體系的瓜埠歷史文化資源標志系統。具體而言,可以在滁河、瓜埠山景區主要出入口,以及重要歷史文化和自然景觀處設置標志區域,以展示瓜埠古鎮的歷史文化和山水環境特色;在瓜埠老街出入口處設立標志空間,明確歷史風貌區的邊界與輪廓;在北街、東街、中街、土街、南街等街道沿線的重要節點,以及瓜埠老街歷史風貌區的關鍵空間節點設置標志區域,以展示瓜埠古鎮的獨特風貌。利用多種標志物(包括指引牌、命名牌、說明牌等),對各類歷史文化資源進行分類與標志,呈現出其歷史背景、文化價值等內容,全方位地展示瓜埠古鎮的歷史文化內涵。
3.3.3.3 建設博物館及文化廣場
為系統地展現瓜埠古鎮豐富的歷史文化底蘊,當地應著力打造2個博物館(古鎮文化博物館和山水文化博物館)、1個民俗文化展覽室、1個渡口文化廣場。
4 結束語
歷史古鎮作為中華民族悠久歷史和燦爛文化的物質載體,是實現鄉村全面振興的重要資源和動力,具有不可替代性[11]。歷史古鎮不僅承載著厚重的歷史記憶,而且是現代社會發展中不可或缺的文化根基,更是推進鄉村振興戰略不可或缺的重要物質基石[12]。因此,應當進一步強化歷史古鎮的保護與傳承工作,充分發揮歷史古鎮在鄉村振興中文化引領、經濟推動及生態保護等方面的作用,確保在城市化進程中能夠較好地保留古鎮的原有風貌和特色,同時促進古鎮在現代經濟社會的發展中煥發出新的生機與活力。
參考文獻:
[1]王景慧,阮儀三,王林.歷史文化名城保護理論與規劃[M].上海:同濟大學出版社,1999.
[2]阮儀三.中國歷史文化名城保護與規劃[M].上海:同濟大學出版社,1995.
[3]張松.歷史城市保護學導論[M].上海:同濟大學出版社,2008.
[4]張杰,楊詩雨,曹葉晨.福建省寧德市壽寧縣斜灘古鎮 國家歷史文化名城研究中心歷史街區調研[J].城市規劃,2023,47(11):135-136
[5]楊國勝,張孝英,龍彬,覃繼牧,余沁鍶.歷史名鎮的空間保護與文化弘揚:以重慶秀山洪安古鎮保護對策為例[J].現代城市研究,2012,(10):50-58.
[6]石亞靈,李驥,肖亮.重大移民搬遷歷史城鎮“社會—空間”變遷及其整體性保護探討:以重慶龔灘古鎮的實證研究為例[J].城鄉規劃.2023(2):12-22.
[7]吳萍.歷史文化街區保護與傳承策略研究:以惠山古鎮歷史文化街區為例[J].城市建設理論研究(電子版),2024,(5):22-24.
[8]燕翔宇,謝曉玲.歷史城鎮肌理評價及保護性延續研究:以“黃河第一古鎮”青城古鎮為例[J].重慶建筑,2023,22(4):5-11.
[9]常江,楊沁樺,馮姍姍.文化生態視角下歷史古鎮保護與活化利用研究[J].中外建筑,2022(10):75-81.
[10]劉娟,楊文君.基于價值保護與傳承的歷史文化村鎮評估研究:以某古鎮為例[J].小城鎮建設,2022,40(3):79-86.
[11]何雨,王長松.京杭運河歷史城鎮空間形態演變:以淮安河下古鎮為例[J].城市發展研究,2023,30(2):25-30.
[12]常江,楊沁樺,馮姍姍.文化生態視角下歷史古鎮保護與活化利用研究[J].中外建筑,2022(10):75-81.