基于痕跡物證的放火案件現場勘查分析

崔卜文

(中國刑事警察學院,沈陽 110031)

近年來,隨著個別社會矛盾的復雜化,放火案件時有發生,其中不乏一些重大甚至惡性放火案件,對人民群眾的生命和財產安全造成了嚴重損害,也引起了一定程度的社會恐慌。因此,準確、快速地確定火災性質,鎖定、逮捕放火犯罪嫌疑人,降低事件所帶來的社會影響顯得尤為重要。查明起火原因,準確還原案發現場情況,將犯罪分子繩之以法是打擊犯罪、遏制放火案件高發的最直接方法。當前,放火案件給社會造成巨大經濟損失之余,還造成了大量人員傷亡,這就要求勘查人員加強相關業務的學習,通過對放火案件現場的勘驗,人員的訪查,物證的發現,證據的采集和結果的檢驗[1],為后續的立案、偵查、審判工作提供證據支持。

一、火場痕跡物證分析

(一)煙熏痕跡

煙熏痕跡是物質燃燒過程中產生的熱煙氣(主要為游離碳)擴散后,隨著溫度下降,附著在物體的表面或侵入物體孔隙中所形成的一種痕跡[2],形成痕跡的物質以未燃盡的碳微粒為主。在煙熏痕跡勘驗時,常常可以通過煙熏痕跡處的熱分解產物、燃燒物的揮發組分等條件,判斷燃燒物的種類。

煙熏痕跡對于查明案件真相具有重要的證明作用。根據火災現場中的煙熏痕跡所在位置可以確定起火部位及起火點。若放火現場在室內,則可以通過確定頂棚、天花板上煙熏痕跡的有無和狀態來判斷起火點的位置,若天花板上部的山墻上有很濃的煙熏痕跡,證明起火部位在天花板以上;若在一面墻上、天花板上下形成了一體式、整片狀的煙熏痕跡,則證明起火點在墻根附近;在現場勘查時,在天花板上發現有潔白發亮點,則該處的垂直下方一般為起火點。在現場火燒嚴重的位置,常常見到呈“V”形的煙熏痕跡,該痕跡底端(即“V”字形夾角處)一般為起火點。

現場勘查人員還可以通過煙熏程度,炭化區域等因素確定現場燃燒方式。常見的現場起火燃燒方式有陰燃起火、明火陰燃、爆炸起火等。陰燃是固體可燃物受弱小火源緩慢引燃,或本身潮濕、不易明燃、在缺氧環境燃燒的一種形式,是無可見光的緩慢燃燒,在一定條件下陰燃可以轉換成有焰燃燒,陰燃形成的煙熏明顯,密度較高,較牢固且不易擦去,起火點處炭化區比較大。明火陰燃是在明火作用下,可燃物迅速燃燒的一種起火形式,明火陰燃的煙熏程度輕,物質燒較均勻,起火點處炭化區小,甚至難辨認,燃燒蔓延痕跡較明顯。爆炸起火時,可燃物燃燒猛烈,常伴隨爆炸聲響,一般煙熏比較輕,有明顯的沖擊波痕跡,可能造成建筑物倒塌痕跡和人員傷亡。

勘查人員可以對現場煙熏痕跡進行化學成分分析,從而判斷出燃燒物的種類。如果現場出現尸體,可以根據尸體征象推斷死亡時間,結合尸體呼吸道煙塵分析起火時間。

(二)木材燃燒痕跡

木材燃燒痕跡可以用來證明蔓延速度、蔓延方向、燃燒時間和溫度,以及起火點、起火原因等。

證明蔓延速度。在火災現場,被火灼燒的物體的炭化深度和灼燒形成的界限可以證明火焰的蔓延速度。火勢強、蔓延快,則物體炭化層薄、炭化區與非炭化區界限分明;火勢弱、蔓延慢,則炭化層厚,炭化區與非炭化區有過渡區。此外,若有物體表面燒出“V”形痕跡缺口,燒損缺口較小處蔓延快,燒損痕跡缺口較大處蔓延慢。

證明蔓延方向。由木材所造的立柱,在柱頭、檁條頭處有火燒殘跡,則通常沿火災蔓延方向,木材的燒損情況逐漸減輕;如果出現燒成斜茬的木樁,則斜茬面為迎火面;若有木件立面燒損成大斜面,說明火勢沿斜面從低向高發展,且炭化層厚的一面先受火焰作用;火場內的木墻或木立柱若半腰燒損嚴重,說明有強烈的輻射源或有強大火流迅速通過;如果較大面積的木板上出現燒洞,則燒洞邊緣炭化重的一面,距離熱源較近,可能是靠近起火點一側。

證明燃燒時間和溫度。火場勘查時,可觀察木材的干燥情況、變黃、炭化程度、裂紋多少及長短,把它們進行比較分析,判斷木材燃燒的時間和事發時的溫度。炭化程度越重,說明木材受熱溫度越高、時間越長;同樣的,木材裂紋越多、越短,說明其受熱溫度越高、時間越長。

證明起火點、起火原因。一般來說,燒損或炭化最為嚴重的地方多為起火點。頂棚上的木條余燼在火場廢墟的最底部,說明起火點在吊頂內;“V”字形或斜面的低點可能是起火點[3]。

(三)玻璃破壞痕跡

1.玻璃破壞痕跡的分析

首先,可以根據破碎玻璃的落地點分析玻璃破壞的形成方式。在火災現場發現被破壞玻璃的各邊碎片數量相近,則較可能是火燒破壞;若玻璃碎屑向一面散落偏多,應先考慮是受外力破壞。

其次,根據煙熏痕跡,可以分析玻璃破壞的時間。著火前破碎的玻璃,其碎片大部分緊貼地面,上面堆有雜物、余燼和灰塵;貼地一面沒有煙熏痕跡,其斷面上往往有煙熏痕跡。著火后破碎的玻璃,其碎片一般在雜物余燼的上面,斷面往往比較清潔或煙塵少,只要有一塊碎片貼地一面有煙熏,就說明它是起火后被打碎的。

2.玻璃破壞痕跡的證明作用

根據玻璃落地的位置,可以分析現場玻璃破壞形式,為判斷現場是否為人為放火提供依據;根據玻璃上的煙熏痕跡和破壞形態,可以分析玻璃的破壞時間及受力方向。

(四)金屬在火災中的變化

1.表面顏色、強度和彈性變化

金屬受到火燒后,顏色發紅、淺淡,在分析起火點時,可注意在顏色變化部位附近仔細勘查。金屬表面油漆層被燒變色、裂痕、起泡、炭化,對應著火勢蔓延方向或起火點的位置;金屬在火勢高溫作用下,表面較常溫快速氧化過程會產生不同顏色的氧化物銹層,銹層重處可能為起火點。

金屬受到火燒后,強度會發生一定變化。鋼構件被燒塌處的溫度至少達到500 ℃,且受火焰作用的時間在25 min以上,塌落處為燃燒程度重的位置。金屬構件經高溫后慢慢降到常溫,彈性和硬度會降低(即“退火”現象),故對現場金屬構件進行勘查時,若發現失去彈性或彈性變小的部位,可能為燃燒程度重的部位。

2.熔化變形

金屬受熱后熔化變形,較重的一面為受熱面,據此可分析火勢蔓延方向和起火部位。鋼鐵構件的外形變化越大,說明受熱時間越長、受熱溫度越高,這一性質可用于分析火勢蔓延方向和起火部位。

3.金屬變化在火災中的證明作用

根據火災現場金屬表面顏色變化,油漆炭化,起泡程度,金屬彈性,強度變化及金屬表面氧化程度,可以判斷出起火點位置,火勢蔓延方向和燃燒時間。

二、放火案件的勘驗

消防部門和公安機關對放火現場勘驗的側重有所不同,如果兩個部門分別勘驗勢必造成證據的流失和破壞。因此,對于有放火嫌疑的案件,消防部門應該第一時間通知刑偵部門[4]。

在火災發生時,應當立刻進行救火援助,記錄滅火過程,將消防措施控制在有效滅火的最低限度,如果有人員傷亡,應當記錄傷亡人員初始位置與姿態。對于火災現場,應該及時確定保護范圍,疏導人群,封閉現場,保護現場痕跡和物品,入場勘查前,要標記好建筑物可能倒塌或產生高空墜物的部位,確認好現場是否有燃氣和有毒氣體泄漏,現場周圍是否存在引發建筑物倒塌的因素。

偵查人員到達現場后,可以通過訪問了解現場情況,詢問最先發現起火的人,了解發現起火時的經過,發現起火的時間、地點,火勢蔓延的情況以及現場是否有特殊氣味等;詢問報案人,在發現火情后是否采取相應滅火措施,在起火時是否有看到可疑人員;詢問救火人現場門窗與物品設施狀態,現場是否有被移動、翻動、破壞的痕跡;詢問現場單位負責人,事主與誰有矛盾恩怨,誰對單位不滿、積怨,存在縱火動機等。

放火現場實地勘驗是現場勘驗人員運用科學方法和技術手段,對與火災有關的場所、物品、人身、尸體表面等進行勘查、驗證、檢驗、鑒別、提取物證的活動。其主要任務有:確定起火部位、起火點及起火原因,挖掘引火物和引火工具及殘留物;復原火災前現場狀態,研究火災發生、發展過程,判明火場死傷與火災關系,分析火災性質;發現、收集現場痕跡物證、還原案發現場情況信息,為涉火案件的偵查和訴訟提供證據支持。

到達現場后,偵查人員應在現場周圍對現場進行巡視和視察,以便對整個現場獲得一個整體概念,擬定勘驗范圍、確定勘驗順序。勘察時,要注意現場周圍有無引起可燃物起火的因素,現場門窗等部位有無放火條件或其他可疑痕跡,確認現場燃燒范圍,破壞程度及建筑倒塌形式和方向,查找附近有無監控設備,提取、拷貝案發前后監控錄像,為后續的調查工作做準備。

當火情得到控制后,勘查人員進入現場,應當在不觸動現場物體,不改變物體原來位置的前提下[5],觀察現場各區域的燒損程度,記錄各種火源、熱源的位置和狀態,確認金屬物體的變色、變形、熔化情況以及電氣控制裝置、線路位置及被燒狀態,最后觀察現場有無可疑物品、痕跡,有無放火條件。

初步勘驗過程中所發現的痕跡物證,在不破壞的原則下,可以逐個仔細翻轉移動。對于現場重要物品,勘查人員應記錄其燃燒損傷程度;對于倒塌的大型物體,應記錄其塌落、倒塌的層次和方向,再觀察其內部的煙熏痕跡;對于燃燒范圍的確定,勘查人員應記錄現場低位燃燒圖痕的輪廓和燃燒終止線的位置;如現場出現傷亡,可以通過尸體檢驗和活體檢查,分析被害人死、傷前的活動情況;最后勘查人員應收集現場遺留的發火物、起火物、發熱體的殘體,規范采集現場各種可疑痕跡物證、遺留物等相關證據。勘查人員應遵循“域層分明、隔離污染,逐層清理、逐層固定”的原則采集物證,通過對燃燒痕跡、物品的分析和檢驗,確定起火點。根據實際情況還可對現場物證采用剖面法、逐層法、復原法、篩選法和水洗法等進行進一步分析和還原。

三、放火案件現場的重建與分析

(一)分析放火嫌疑與案件性質

要判斷火場是否為有人故意放火形成,主要看以下幾點。首先,看現場門窗、外墻是否有非正常攀爬、破壞、進出痕跡,現場是否存在明顯的撬壓翻動移動物品的圖謀財物跡象,如有此類跡象,應當立即調取案發前后現場附近監控,尋找可疑人員。其次,如果在現場發現來源不明的引火源、引火物、助燃劑、放火物等,且現場存在多個相對獨立,位置異常的起火點,則可考慮是人為放火形成;如果在現場發現尸體有非火災致傷、致死特征時,一般可以確定為故意放火;如果是針對同一目標或在相近區域內發生多起雷同火災,則應注意存在連續放火的可能性。最后,可以看事主是否有在火災前對火災中損失財物進行超值保險,是否存在騙保可能性。具體情況可以結合現場勘驗信息和調查訪問情況進行綜合判定。

(二)分析起火點

在火場調查過程中,起火點對認定起火原因有著舉足輕重的作用。偵查人員要綜合考慮各種現場物證判斷起火點,如根據證人證言及現場監控了解最初起火的大體方位,再根據現場物體燃燒情況、火勢蔓延痕跡逆向尋找起火點位置。通過現場痕跡物證,也可以判定現場起火點位置。一般情況下,火場現場會留有大量燃燒后形成的痕跡物證,在進行現場勘驗和重建時,要結合現場煙熏痕跡、木材燃燒痕跡、玻璃破碎情況等條件進行綜合分析和判別,確定現場的起火部位及起火時的客觀環境。

(三)分析引火源與起火物

確定起火點后,要以起火點為中心對現場進行全面的搜索勘驗工作,收集火場物證。

首先,要在起火點附近及關聯密切處尋找引火源。引火源是起火點中的發火物,需要指出的是,引火源自身必須具備發火條件,在現場被引燃的物體一般不算作引火源。分析、判斷引火源時,要將可能存在的起火物全面列舉,根據現場的起火能量、起火物性質以及起火物與引火源的位置關系進行排除,篩選,最終確定引火源。

其次,要重點勘察起火物。起火物是火場中最先被點燃的物體,通常出現在起火點處。起火物按照其性質可分為一般起火物、易燃起火物、易爆起火物和自燃起火物。火場中的起火物一般被燒毀破壞嚴重,分析起火物時,要考慮其是否能被認定的點火物引燃,如不能,則要考慮將其排除,在放火案件中,還要考慮其是否為起火點處原有物品,如不是,則要調查其來源。

(四)起火原因認定

起火原因的認定有助于偵查人員還原火場情況,確定案件性質。偵查人員應當結合火場現場勘驗、調查詢問以及物證鑒定等環節所獲取的證據進行綜合分析,作出科學的認定結論。當現場有視頻錄像、物證、照片或證人證言等直接證據時,要結合現場勘查和調查詢問的證據,判斷其客觀條件是否吻合,若無異常,則可以直接證明起火原因;若沒有直接證據,可以列舉所有能引起火災的火源、起火因素進行依次排列,根據事實、證據,進行分析、驗證、推理,逐個排除,若僅剩一種原因能夠引起火災,即可認定起火原因。

(五)分析嫌疑人

當確定火場為放火現場時,偵查人員應立即根據已有信息確定犯罪嫌疑人范圍:如現場存在目擊者,可以根據證人證言分析判定嫌疑人;如果沒有直接目擊者或錄像,可以根據侵害對象和受害人的特點和社會關系分析嫌疑人的范圍;通過嫌疑人在現場的行動軌跡判斷其是否熟悉地形,再結合根據常規物證鑒定結論等情況判斷嫌疑人與現場有無聯系,進而判斷是否為放火者。

四、結束語

放火案件的勘查有其規律性和特殊性,雖然滅火救援行動會導致部分證據的滅失,但仍然可以根據火場遺留的實體、痕跡物證還原起火位置,分析起火原因,結合被害人的社會關系,分析嫌疑人的放火動機,確定案件性質,實現放火現場的重建。放火案件現場相比普通失火現場人為破壞痕跡更加嚴重,起火點更多,重要物證損毀程度更大,勘驗難度更高,這就需要現場調查人員加強學習,充分了解放火案件現場的特點,在保護好自身人身安全的前提下,全面、細致地收集現場物證,快速、精準地判明火場性質,若確定為放火案件,則可為后續案件的偵辦提供證據上的支持。