不同肥料對水稻生產影響的初步試驗

馮文齊 陶學進 潘秀文 文華

摘 要 為減少化肥施用量、降低種糧成本、提高種糧經濟效益，以水稻為材料，開展不同類型肥料對水稻產量、性狀及經濟效益的影響試驗。結果表明，在m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=22∶8∶12的42%緩釋肥料處理下，水稻產量、性狀及經濟效益較高，平均每667 m2產量為760.93 kg，比其他處理分別增產109.72 kg、96.62 kg、12.02 kg；經濟效益為3 030.28元。綜合產量、性狀及經濟效益等表現，緩釋肥料在勞動力投入最少的情況下仍能夠實現穩產增產，在經濟效益增加的情況下取得較好的生態效益，具有較好的推廣應用前景。

關鍵詞 水稻；緩釋肥料；配方肥；貴州省務川縣

中圖分類號：S511 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.02.003

水稻是需肥較多的作物，在其生育時期需要施用基蘗肥和穗肥，施肥技術要求嚴格，追肥次數多，勞動強度大，生產成本高[1-3]。為探索水稻生產中能夠減少施肥次數、降低生產成本的有效途徑，明確緩釋肥料在水稻生產方面的應用效果和效益，筆者開展了緩釋肥與配方肥的小區對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗選擇在貴州省務川縣浞水鎮長江社區楊常俊責任田內進行。長江社區為浞水鎮南大門，行政區總面積19 km2，耕地面積273 hm2，其中水田89 hm2，旱地184 hm2；林地面積520 hm2，退耕還林面積12 hm2。

社區年平均氣溫13.6 ℃，年平均無霜期218 d，最長可達250 d，最短為188 d；年平均日照時間1 014 h，0 ℃以上持續期351 d（一般為2月1日至次年1月15日）；年平均降水量1 210.6 mm，年平均降水日數128.3 d，最多可達151 d，最少為78 d。試驗地土壤為潴育型水稻土，肥力狀況為中等，按照《測土配方施肥技術規范》（NY/T 1118—2006）測定土壤理化性狀如下：pH值為5.03，有機質37.00 g·kg-1、有效磷2.20 mg·kg-1、速效鉀128.00 mg·kg-1、緩效鉀112.00 mg·kg-1、全氮1.04 mg·kg-1、堿解氮146.00 mg·kg-1[4]。試驗地海拔785.7 m，前茬為冬閑田。

1.2 供試材料

供試水稻品種為宜香2108。供試肥料為46%尿素（貴州赤天化集團有限公司生產）、16%普通過磷酸鈣（貴州福泉市紅星化肥廠生產）、60%氯化鉀（國投新疆羅布泊鉀鹽有限責任公司生產）。

1.3 試驗設計

試驗設4個處理：處理1為施用m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=15∶5∶4的配方肥，處理2為施用m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=10∶5∶8的配方肥，處理3為施用m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=18∶9∶18的45%緩釋肥，處理4為施用m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=22∶8∶12的42%緩釋肥。

每個處理設3次重復，隨機區組排列。區組內土壤、地形等條件相對一致，區組間允許有差異。每個小區面積為40.32 m2（7.2 m×5.6 m），密度按照行距26 cm、窩距23 cm均勻等距移栽，每小區種植27行，每行24叢，每小區栽植648叢。重復間及四周設置50 cm過道，小區間筑埂高40 cm。

處理1和處理2施用單質肥料，氮肥的基蘗肥與穗肥按照1∶1的質量比施用，其中基肥和分蘗肥分別占60%和40%；穗肥施用2次，分別為60%和40%；鉀肥分基肥和拔節肥2次等量施用，磷肥全作底肥施用。處理3和處理4所用緩釋肥作為基肥一次性施用[4]。

1.4 試驗實施

按照試驗設計要求，于2022年3月18日浸種，3月20日播種育苗，5月27日按照確定的密度等距移栽，6月6日施用基蘗肥，7月26日施用第一次穗肥，主要施穗肥中60%的氮肥和鉀肥的拔節肥，8月12日施用第二次穗肥。其他田間管理與大田生產相同。

1.5 項目測定

試驗期間記錄各處理水稻的生育期，并于9月18日

進行小區理論測產和全田實收測產。避開小區四周水稻，采用“S”形隨機抽取10叢進行小區理論測產。其中，株高利用鋼卷尺直接測得；田間數叢穗數并去除無效穗，測得叢有效穗數；田間現場脫粒并計數，測得穗實粒數；將各處理籽粒送到實驗室烘干，稱其干質量，并除以籽粒鮮質量，測得折干率；隨機數1 000粒籽粒并稱其質量，測得千粒重。對于全田實收測產，將各小區水稻脫粒后稱其重量，記錄小區產量。

1.6 數據處理

采用Excel2016軟件完成詳細記錄與初步分析，采用SPSS22.0軟件進行方差分析與多重比較。

2 結果與分析

2.1 水稻生育期調查

各處理2022年3月20日播種，4月10日出苗，5月27日移栽，6月6日進入分蘗期，7月30日進入抽穗期，9月8日成熟，全生育期173 d。

2.2 水稻經濟性狀調查分析

從表1可以看出，各處理水稻經濟性狀差異沒有規律性變化，株高最高的為處理4（106.00 cm），最矮的為處理1（98.67 cm）；叢有效穗數最大的為處理3和處理4，均為15穗；穗實粒數最大的為處理4

（165粒），最小的為處理1（144粒）；千粒重最大的為處理2（35.64 g），最小的為處理4（33.59 g）。理論產量最高的為處理3，每667 m2產量達893.77 kg，最低的為處理1，每667 m2產量為709.40 kg。

2.3 水稻產量分析

通過對試驗各小區進行實收測產并分析可知，產量表現為處理4＞處理3＞處理2＞處理1（見表2）。處理4水稻產量最高，每667 m2產量為760.93 kg，比處理1、處理2、處理3分別增產109.72 kg、96.62 kg

和12.02 kg，增產率分別為14.4%、12.7%和1.6%。結果表明，處理2的施肥方法對水稻產量影響明顯，其他處理對水稻產量也具有一定的影響作用，但使用緩釋肥比使用配方肥效應更加明顯。通過對各重復間和處理間小區實收產量進行方差分析可知，各重復間F=1.254，小于F0.05，表明各重復間差異不顯著；處理間F=7.585，大于F0.05，表明處理間具有顯著性差異（見表3）。

通過表4多重比較分析的結果可知，使用緩釋肥的處理間差異不顯著，使用配方肥的處理間差異不顯著；而使用緩釋肥的處理和使用配方肥的處理間差異均極顯著，說明使用緩釋肥對水稻增產的作用較大。

2.4 經濟效益分析

由表5得知，通過對試驗各處理667 m2投入產出進行分析，純收益最高為處理4，667 m2收益達3 030.28元，其次是處理3，667 m2收益為2 964.99元；純收益最低的為處理1，667 m2收益為2 503.24元。產投比最大的為處理4（7.45），最小的為處理2（5.86）。

3 結論與討論

試驗結果表明，施用緩釋肥能夠提高務川縣水稻產量，施用m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=22∶8∶12的42%緩釋肥效果最佳，同時具有較高的經濟效益，可在生產過程中大力推廣。在實際生產中，施用緩釋肥會在前期產生氮素供應不足的問題，影響水稻分蘗，減少有效成穗；但由于肥效可持續穩定發揮，保證了水稻生長后期所需養分，實粒數和千粒重增加，從而保障了穩產[5]。施用緩釋肥對水稻的經濟性狀和產量影響都較為顯著，產投比也大于配方肥處理；緩釋肥料一次性施用能夠節省水稻生產的勞動力成本，有效緩解了當前農村勞動力不足的社會問題。

參考文獻：

[1]? 平文博.論述水稻施肥技術[J].新農村（黑龍江），2014（4）：70.

[2]? 宋光林.優質高產水稻施肥的基本原理[J].農業與技術，2015（4）：123.

[3]? 董暉，郁彩成，王存.水稻上應用緩釋肥對減少施肥次數的效果初探[J].上海農業科技，2013（6）：116.

[4]? 中華人民共和國農業部.測土配方施肥技術規范[EB/OL].（2006-10-01）[2023-10-20].https：//www.doc88.com/p-99229765548920.html.

[5]? 陳鈁，羅愛云，楊平.水稻施用緩釋肥與配方肥效果對比試驗[J].安徽農學通報，2015（14）：

90.

（責任編輯：張春雨）