摘 要 就高三復(fù)習(xí)教學(xué)來說,研究新課程標(biāo)準(zhǔn)與新高考的核心理念,是教師必備功課之一,也是教師制定教學(xué)策略的主要依據(jù)。本文以語文學(xué)科為例,論述了高三語文復(fù)習(xí)教學(xué)應(yīng)如何圍繞命題情境展開,通過詳細(xì)解析高考語文命題的三大關(guān)鍵詞——情境認(rèn)知、因文設(shè)題、命題指向,提出了具體的復(fù)習(xí)教學(xué)策略。同時(shí),本文強(qiáng)調(diào)了在復(fù)習(xí)教學(xué)過程中,學(xué)生需精準(zhǔn)對(duì)接命題情境,深入理解文本,明確解題思路,以提升語文學(xué)習(xí)的針對(duì)性和實(shí)效性。
關(guān)鍵詞 高三語文;復(fù)習(xí)教學(xué);情境認(rèn)知;因文設(shè)題;命題指向
中圖分類號(hào) G633.34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2095-5995(2024)12-0040-03
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》對(duì)高考語文命題提出了三個(gè)關(guān)鍵詞:具體情境、典型任務(wù)、命題指向。[1]從全國高考語文新課程標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ卷看,具體情境包括文本情境和題目情境,典型任務(wù)體現(xiàn)因文設(shè)題的特征,命題指向即考查意圖既豐富又有體系。體系是以語文素養(yǎng)為中心建構(gòu)的,典型任務(wù)與命題指向相結(jié)合,共同構(gòu)成問題核心,靈活性非常強(qiáng)。高考依標(biāo)命題,相應(yīng)地,高三語文復(fù)習(xí)教學(xué)也要緊扣課程標(biāo)準(zhǔn)。具體說,要做好三件事:
一、加強(qiáng)情境認(rèn)知
在閱讀中,情境指情況與境地,是人對(duì)文字信息的主觀感受,也是人閱讀文本之后的一種整體認(rèn)知。這種認(rèn)知說不清、道不明。不過奇妙的是,一旦有題目出現(xiàn),根據(jù)題目反過來再讀文本時(shí),情境又是清晰的、明確的。從這個(gè)意義上說,語文命題以文本為載體,就是將情境的基礎(chǔ)置于文本之中。
有了文本情境作基礎(chǔ),題目情境就有了出發(fā)點(diǎn)與歸宿,那么這個(gè)情境就是清晰的。細(xì)分下來,大致有三種:一是有單獨(dú)的情境交代,有時(shí)往往表現(xiàn)為“廢話”;二是與文本中的語句相結(jié)合,題目與文本語句缺一不可;三是與題目的問題核心融為一體,問題核心就是情境。要完成對(duì)一道具體題目的解答,就要將題目情境與文本情境嚴(yán)絲合縫地對(duì)接起來,在對(duì)接的情境中思考問題。這是保證思考正確、思考全面的關(guān)鍵。只有對(duì)接是成功的,才能在確定的文本范圍內(nèi)進(jìn)行有效思考,依據(jù)行文思路,根據(jù)題目指向,做出正確的邏輯推斷。
然而在復(fù)習(xí)過程中,不少學(xué)生對(duì)題目情境的認(rèn)知是模糊的,對(duì)文本情境的認(rèn)知也是模糊的;甚至有不少學(xué)生在探索答題路徑時(shí),將題目情境等同于文本情境,以為抓住了題目情境就能對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容作出精準(zhǔn)思考,這樣的想法是片面地看問題,思維上是有缺陷的。所謂融入情境,是指將題目情境與文本情境嚴(yán)絲合縫地對(duì)接起來,在情境中思考問題。這是保證思考正確、思考全面的關(guān)鍵。只有對(duì)接是成功的,才能在確定的文本范圍內(nèi)進(jìn)行有效思考,依據(jù)行文思路,根據(jù)題目指向,做出正確的邏輯推斷。下文以2022年高考全國新課程標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ卷第9題為例:
漁夫拒劍是一段廣為流傳的歷史故事,漁夫是一位義士,明知伍子胥身份而冒死救他渡江,拒劍之后,更為了消除伍子胥的疑慮而自盡。本文將漁夫改寫為一個(gè)普通漁人,這一改寫帶來了怎樣的文學(xué)效果?談?wù)勀愕睦斫狻#?分)
該題的題目情境是單獨(dú)表述的,是漁夫拒劍的歷史故事。文本情境是本文中普通漁人的故事,將這兩個(gè)情境對(duì)接,我們可用比較法進(jìn)行思考。從閱讀感受出發(fā),將改寫后的普通漁人與題干中的漁夫進(jìn)行比較,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有這樣幾個(gè)不同點(diǎn)。一是在普通漁人眼里,伍子胥只是一個(gè)行人罷了,伍子胥感受到“引渡的恩惠有多么博大”,而漁夫明知伍子胥身份而冒死救他渡江;二是“兩人在兩個(gè)完全不同的世界,一個(gè)整日整夜浸在血的仇恨里,一個(gè)疏散于清淡的云水之鄉(xiāng)”,而漁夫是一位義士,與伍子胥的世界相通;三是普通漁人心里覺得接受報(bào)酬是不應(yīng)該的,他只是順便引渡伍子胥,“漁夫聽了這句話,一點(diǎn)也不懂,他只撥轉(zhuǎn)船頭,向下游駛?cè)ァ保鴿O夫?yàn)榱讼樽玉愕囊蓱]而自盡。
有了這樣的感受后,我們就可以分析其文學(xué)效果。①將漁夫改寫成無意中引渡伍子胥的普通漁人后,更顯出普通人“恩惠”的博大;②普通漁人和伍子胥的世界形成對(duì)比,突出了普通漁人疏散于清淡的云水之鄉(xiāng);③放棄了較為強(qiáng)烈的外部沖突,有助于表現(xiàn)人物的內(nèi)心世界。如果將三個(gè)不同點(diǎn)聯(lián)系起來看,故事的傳奇色彩有所減弱,而現(xiàn)實(shí)寓意則有所增強(qiáng)。
參考答案:①把漁夫改為無意施恩的普通人,更顯出平凡人“恩惠”的博大;②借漁夫來書寫一個(gè)散淡處世的境界,與伍子胥的世界構(gòu)成對(duì)比;③放棄描述驚險(xiǎn)的外部沖突,轉(zhuǎn)向探究人物的內(nèi)心沖突;④使故事的傳奇色彩有所減弱,而現(xiàn)實(shí)寓意則有所增強(qiáng)。
題目中的每句話都是有意義的,當(dāng)學(xué)生在思考問題時(shí)感覺題目中的某些話用不上時(shí),往往就是對(duì)題目情境認(rèn)知不到位。
再以2023年高考全國新課程標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ卷第16題為例:
詩的尾聯(lián)提到魏了翁的名言:“不欲于賣花擔(dān)上看桃李,須樹頭枝底方見活精神也。”結(jié)合本詩主題,談?wù)勀銓?duì)這句話的理解。(6分)
解答該題,不僅要注意題目,還要將詩的尾聯(lián)中“賣花擔(dān)上看桃李”帶進(jìn)來,這樣才能構(gòu)成題目完整的情境。而文本情境則明確為“本詩主題”。從詩歌的行文思路看,“賣花擔(dān)上看桃李”指向詩歌的主題,但是運(yùn)用了比喻的表述。將兩個(gè)情境對(duì)接一下,就能得到兩個(gè)方向,一是對(duì)“賣花擔(dān)上看桃李”這個(gè)比喻的解說,二是這個(gè)比喻(借喻)指向的詩歌主題。具體來說,賣花擔(dān)上的桃李花雖然美麗,但是失了根基,只有樹頭枝底的桃李花才有生機(jī)和活力;做學(xué)問不能只憑道聽途說,要親自閱讀原典,才能把握經(jīng)典的精神內(nèi)涵。
參考答案:①賣花擔(dān)上的桃李花雖然美麗,但已失去根基,只有枝頭樹梢上的花朵才能使人感受到它的生機(jī)活力;②讀書治學(xué)不能滿足于道聽途說,要認(rèn)真閱讀原典,深刻體會(huì)其精神內(nèi)涵。
將題目中提到的文本中的語句帶進(jìn)題目,往往被學(xué)生忽視,從而誤認(rèn)為文本中的語句就是文本情境,造成情境對(duì)接不精準(zhǔn)。對(duì)題目情境的準(zhǔn)確認(rèn)知是把握文本情境的前提,也是兩種情境精準(zhǔn)對(duì)接的前提。
二、看透因文設(shè)題
因文設(shè)題的本質(zhì)就是題目從文本中來,文本決定了題目走向。命題人選擇、刪改文本,發(fā)掘文本中的命題點(diǎn),形成典型任務(wù)。因此,該任務(wù)會(huì)體現(xiàn)命題指向,而體現(xiàn)在題目中往往就是問題的核心。對(duì)問題核心的思考,學(xué)生普遍重視從題目到文本的篩選性閱讀,而忽視了對(duì)文本本身的整體性閱讀,這讓“置身命題情境”大打折扣。
篩選的前置條件是掌握全部信息,因此不篩選才能為篩選提供全部信息。所謂整體性閱讀也就是原原本本理解文本,不錯(cuò)讀,不漏讀,不添加,一就是一,二就是二。這是命題人發(fā)掘文本命題點(diǎn)的基礎(chǔ),也是我們理解問題核心的基礎(chǔ)。
要想原原本本理解文本,就要遵循閱讀的基本規(guī)律。閱讀,是一個(gè)疊加的過程,也是一個(gè)重復(fù)的過程。所謂疊加,指從讀第一個(gè)字開始,隨著目之所視,文章的內(nèi)容就一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)入了人的大腦;所謂重復(fù),指在疊加的過程中,感覺讀錯(cuò)、讀漏、讀多,甚至是讀破了句子,通過重復(fù)的辦法進(jìn)行自我修正。疊加與重復(fù)是閱讀的基本動(dòng)作,它指向過程終極后的整體思路印象。
那種先看題再讀文的做法是直接進(jìn)入篩選性閱讀,有了這樣的“先入為主”,再想進(jìn)行整體性閱讀,“偏見”難以克服。那種在整體性閱讀過程中添加“勾畫”動(dòng)作,其實(shí)也是一種篩選,而且不是根據(jù)題目而是根據(jù)個(gè)人認(rèn)知進(jìn)行的篩選,危害性更大。正確的做法是先整體性閱讀,再帶題作篩選性閱讀,在篩選性閱讀中作圈點(diǎn)勾畫。以2024年高考全國新課程標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ卷第5題為例:
習(xí)近平總書記曾以《論持久戰(zhàn)》為例,指出要“善于從戰(zhàn)略上看問題、想問題”。請(qǐng)根據(jù)材料談?wù)劇墩摮志脩?zhàn)》對(duì)我們“看問題、想問題”有什么啟示。(6分)
通過仔細(xì)審慎地閱讀兩則材料可知,材料一是毛澤東《論持久戰(zhàn)》的節(jié)選,材料二則評(píng)說了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想。而題目中所謂的“啟示”則要求我們跳出看抗日戰(zhàn)爭問題的框子,思考對(duì)事關(guān)戰(zhàn)略的問題的看法和想法。再仔細(xì)審慎地閱讀材料二,應(yīng)該能發(fā)現(xiàn),從戰(zhàn)略上看待持久戰(zhàn)問題,涉及二、三、四段。去掉持久戰(zhàn)這個(gè)問題,概括出來的看法有:①要有全局觀念,要從長遠(yuǎn)看,要看到大勢所趨(第二段);②要抓住問題的根本(第三段);③要有具體的路徑和方法(第四段)。
如果注意到“善于從戰(zhàn)略上看問題、想問題”不是對(duì)一般人說的,其有特定的對(duì)象,那么結(jié)合材料一和材料二,我們還可以獲得一個(gè)啟示:要注意調(diào)動(dòng)和發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。
參考答案:①要從全局、長遠(yuǎn)和大勢著眼;②要抓住問題的根本;③要切實(shí)考慮解決問題的具體路徑和方法;④要注意調(diào)動(dòng)和發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。
如果一開始不能仔細(xì)審慎地閱讀兩則材料,就不能在看到題目時(shí)做出準(zhǔn)確的思考和判斷,也不能依據(jù)行文思路,抽取出一般的“看問題、想問題”的啟示。
三、梳理命題指向
盡管高考語文命題非常靈活,但是如果我們抓住了課程標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)發(fā)現(xiàn)“變化”中的“不變”,這個(gè)“不變”就是統(tǒng)領(lǐng)學(xué)習(xí)任務(wù)群的語文素養(yǎng)要求。語文素養(yǎng)包括四個(gè)方面,其和高考語文試題的板塊對(duì)應(yīng)關(guān)系如下:語言建構(gòu)與運(yùn)用——語言文字運(yùn)用、寫作;思維發(fā)展與提升——現(xiàn)代文閱讀Ⅰ;審美鑒賞與創(chuàng)造——現(xiàn)代文閱讀Ⅱ、古代詩歌閱讀;文化傳承與理解——文言文閱讀、名篇名句默寫。
語文素養(yǎng)的四個(gè)方面就是命題指向,這樣的闡釋比較籠統(tǒng),還可進(jìn)一步細(xì)化。比如課程標(biāo)準(zhǔn)中說:“審美鑒賞與創(chuàng)造是指學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中,通過審美體驗(yàn)、評(píng)價(jià)等活動(dòng)形成正確的審美意識(shí)、健康向上的審美情趣與鑒賞品位,并在此過程中逐步掌握表現(xiàn)美、創(chuàng)造美的方法。”[2]落實(shí)到命題中,就有三個(gè)關(guān)鍵詞:審美體驗(yàn)、審美評(píng)價(jià)和藝術(shù)表現(xiàn)。這三個(gè)關(guān)鍵詞就是命題指向。縱觀近幾年的高考全國卷,文學(xué)作品閱讀的具體題目無不指向這三個(gè)關(guān)鍵詞的某個(gè)詞。
梳理命題指向的目的是讓復(fù)習(xí)有全面科學(xué)的體系,幫助學(xué)生突出重點(diǎn)、突破難點(diǎn),在具體的做題實(shí)踐中扎實(shí)提升自己的語文素養(yǎng)。以2024年高考全國新課程標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ卷第9題為例:
文末畫線的句子表明,作者不愿在回憶往事時(shí)為放牛“賦予意義”。你認(rèn)為本文是否做到了這一點(diǎn)?請(qǐng)簡要說明。(6分)
該題屬于“審美鑒賞與創(chuàng)造”素養(yǎng)考查,按照課程標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵解說,該題需要對(duì)作者的寫法作出評(píng)價(jià)。這樣,我們就要明確怎么寫的問題,這是一個(gè)要點(diǎn);根據(jù)題目要求,對(duì)寫法作出評(píng)價(jià),這是另一個(gè)要點(diǎn)。
解答該題,不僅要注意題目,還要將文末畫線的句子帶進(jìn)來,這樣才能構(gòu)成題目完整的情境。
往事總在回憶時(shí)被賦予意義,在放牛這個(gè)經(jīng)歷上,我更愿意就事論事,返回到當(dāng)年的心境里,看一看當(dāng)時(shí)的悲歡和憂樂。
如果你認(rèn)可這一點(diǎn),那么你就要根據(jù)畫線句,再次回到文本情境中去。作者“當(dāng)年的心境”是少年時(shí)代的心境,“當(dāng)時(shí)的悲歡和優(yōu)樂”也是少年時(shí)代的。那么作者是怎么做到(寫)的呢?我們自然會(huì)想到作者是以少年視角,緊貼少年的心理,既寫放牛時(shí)的歡樂,又寫放牛時(shí)的憂愁,真切而自然。所謂沒有為放牛“賦予意義”,則是指文章就事論事,只記錄放牛時(shí)的悲歡優(yōu)樂,沒有拔高放牛的意義,也沒有刻意美化少年生活。
如果你認(rèn)為作者寫放牛“賦予意義”,也要根據(jù)畫線句,再次回到文本情境中去。文中的放牛生活雖然真切自然,但仍然經(jīng)過了回憶的過濾與加工,已經(jīng)被賦予了意義。進(jìn)一步可以得到:在放牛的過程中,對(duì)“放松”“自由”“野孩子”等的強(qiáng)調(diào),還有讀武俠感嘆虛實(shí)有無等,其實(shí)已經(jīng)是當(dāng)下經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)感受的體現(xiàn)。(這個(gè)評(píng)價(jià)立足于總結(jié)段說賦予了什么意義)
參考答案:
觀點(diǎn)一:做到了。①文章以少年視角來寫,緊貼少年的心理,既寫放牛的快樂,又寫放牛的煩惱,都寫得真實(shí)而生動(dòng);②文章就事論事,只記錄當(dāng)年的悲歡憂樂,拒絕拔高放牛的意義,也不對(duì)當(dāng)年生活刻意美化。
觀點(diǎn)二:沒做到。①文中的放牛生活雖然真切,但仍然經(jīng)過了回憶的過濾甚至重塑,已經(jīng)被賦予了意義;②其中對(duì)“放松”“自由”“野孩子”等的強(qiáng)化,讀武俠而感嘆虛實(shí)有無等,其實(shí)已經(jīng)滲入了當(dāng)下經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)感受。
緊扣課程標(biāo)準(zhǔn)的高三語文復(fù)習(xí)教學(xué),教師要引導(dǎo)學(xué)生除了置身命題情境,從容思考問題,還要貼近高中語文教材,注重閱讀素養(yǎng)和思維品質(zhì)的提升,以及對(duì)關(guān)鍵能力的深刻理解,但最緊要的是做好以上三件事,實(shí)現(xiàn)科學(xué)精準(zhǔn),講求實(shí)效。
(蔡國鋒,南通市通州區(qū)金沙中學(xué),江蘇 南通 226300)
參考文獻(xiàn):
[1][2] 中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[M].北京:人民教育出版社,2020:47-48,5.
責(zé)任編輯:謝先成
讀者熱線:027-67863517