張濤 翟愛麗 李晶培 樊曉然 尚琳 朱繼紅
近年來,隨著剖宮產(chǎn)手術(shù)逐漸增加,瘢痕妊娠的發(fā)生率亦逐漸升高[1-2]。瘢痕妊娠是指胚胎在子宮剖宮產(chǎn)切口瘢痕處著床[3-4]。瘢痕妊娠患者多無典型癥狀,易發(fā)生誤診、漏診,若在未明確診斷時處理宮腔易引發(fā)難以控制的大出血及子宮破裂等并發(fā)癥,可危及生命[5-6]。因此,采取有效的方法預(yù)測剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠大出血的發(fā)生風(fēng)險臨床意義重大。目前,超聲用于剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠具有一定的診斷價值[7-8],但是尚未明確其對剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠大出血風(fēng)險的預(yù)測價值。因此,本研究通過使用超聲全面檢查瘢痕妊娠患者,建立logistic回歸模型,評估超聲預(yù)測瘢痕妊娠大出血的發(fā)生風(fēng)險,以為臨床選取治療方案提供參考。
1.1 一般資料 選取2019年12月至2021年12月在保定市第一中心醫(yī)院接受治療的剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者120例作為研究對象,停經(jīng)時間45~62 d,平均(47.26±5.02)d;年齡25~36歲,平均(30.14±3.02)歲;陰道不規(guī)則出血者37例;剖宮產(chǎn)次數(shù)1~3次,平均(1.56±0.34)次;腹痛41例。將術(shù)中大出血者記為觀察組(35例),出血量少者記為對照組(85例)。其中大出血定義[9]:休克指數(shù)(脈率/收縮壓即為休克指數(shù))≥1。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(2019-0625-02)。

表1 兩組患者一般資料比較
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①有剖宮產(chǎn)史且確診為瘢痕妊娠者[10];②自愿簽署知情同意書者;③本院接受治療者;④首次瘢痕妊娠者;⑤有動脈栓塞術(shù)指征且接受子宮動脈栓塞術(shù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者合并其他類型的出血性疾病者;②超聲資料不全者;③接受治療前有藥物治療史者。
1.3 方法 所有患者均采用彩色多普勒超聲儀(購自武漢市力德醫(yī)療器械有限公司,型號:美國GE Voluson E8)進(jìn)行檢查,使用經(jīng)陰道超聲探頭并將探頭頻率設(shè)置為5~7.5 MHz,檢查時囑咐患者將膀胱排空并取截石臥位,會陰部充分暴露,將兩層避孕套套上探頭,置于后穹窿或陰道側(cè)壁處,進(jìn)行婦科檢查。對孕囊著床部位進(jìn)行重點檢查,特別是子宮下段瘢痕處是否存在包塊或孕囊,同時記錄周邊及內(nèi)部血流信號、內(nèi)部回聲、病灶類型、大小及膀胱間瘢痕處肌層與妊娠物厚度。瘢痕妊娠根據(jù)病灶內(nèi)部回聲可分為包塊型及孕囊型,前者內(nèi)部回聲雜亂,大多由自然流產(chǎn)或孕囊型人為流產(chǎn)發(fā)展而來;后者分為內(nèi)生型及外生型,能夠看見妊娠囊樣結(jié)構(gòu)。使用超聲儀觀察病灶的位置、大小以及周圍和內(nèi)部的血流狀況,并根據(jù)病灶內(nèi)部及外部的血流狀況進(jìn)行分級,0級:病灶內(nèi)或周圍無血流信號;1級:存在點狀分布血流信號,僅有1~2處血流信號;2級:分布3~4處血流(血流信號呈點狀或短線狀),血流信號呈中等程度;3級:超過4處的血流分布(血流信號豐富,呈現(xiàn)短線狀或樹枝狀)。
1.4 血人絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotrophin,HCG)檢測 患者入院后抽取其空腹靜脈血3 mL,以化學(xué)發(fā)光免疫法檢測HCG水平,參考范圍:0~5 U/L。
1.5 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者的超聲參數(shù)及HCG水平的差異,評估影響剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠發(fā)生大出血的因素及預(yù)測價值。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料均符合正態(tài)分布,以表示,兩組間均數(shù)比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料用頻數(shù)或率表示,采用χ2檢驗。采用多因素logistic回歸分析影響剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠大出血發(fā)生的因素。采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評估logistic回歸模型預(yù)測剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠大出血發(fā)生的準(zhǔn)確性。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 超聲參數(shù)及HCG水平比較 兩組患者血流分級、病灶類型比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組病灶較對照組大,殘余肌層厚度較對照組變薄,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者超聲參數(shù)及HCG水平比較
2.2 影響剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠發(fā)生大出血的多因素logistic回歸分析 將上述組間比較有差異的指標(biāo)病灶大?。ň唧w值)、殘余肌層厚度(具體值)、血流分級(1+2級=0,3級=1)、病灶類型(包塊型=0,孕囊型=1)納入logistics回歸模型,采用逐步向前法進(jìn)行多因素logistic回歸分析,結(jié)果顯示,病灶較大、殘余肌層較薄及血流分級為3級為影響剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠發(fā)生大出血的危險因素(P<0.05)。見表3。

表3 影響剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠發(fā)生大出血的多因素logistic回歸分析
2.3 結(jié)合超聲參數(shù)的logistic回歸模型的預(yù)測價值根據(jù)logistic回歸結(jié)果可得回歸方程Logit(P)=0.271×病灶大小-5.563×殘余肌層厚度+5.240×血流分級-3.034。將以上各項因素納入回歸模型可得出剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者發(fā)生大出血的概率,再根據(jù)概率值繪制ROC曲線(以剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者是否大出血為狀態(tài)變量,以上各項因素為檢驗變量)評估結(jié)合超聲參數(shù)的logistic回歸模型對剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者大出血的預(yù)測價值,結(jié)果顯示,ROC曲線下面積為0.945(95%CI:0.888~0.978),靈敏度、特異度分別為94.29%、88.24%。見圖1。

圖1 結(jié)合超聲參數(shù)的logistic回歸模型預(yù)測剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠大出血的ROC曲線
瘢痕妊娠在異位妊娠中較為特殊,能夠引發(fā)多種并發(fā)癥,多存在既往剖宮產(chǎn)史[11-12]。瘢痕妊娠停經(jīng)后常表現(xiàn)為不規(guī)則陰道出血,易被誤診為宮頸妊娠或不全流產(chǎn)[13-14]。瘢痕妊娠若不能早期診斷并終止妊娠易導(dǎo)致子宮破裂,進(jìn)而引發(fā)大出血,嚴(yán)重者可危及生命[15-16]。因此,早期診斷瘢痕妊娠并預(yù)測術(shù)中大出血的發(fā)生意義重大。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者血流分級、病灶類型有明顯差異,觀察組病灶較大,殘余肌層厚度明顯。多因素分析結(jié)果顯示,病灶較大、殘余肌層較薄及血流分級為3級為影響剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠發(fā)生大出血的危險因素,與宋淑敏[17]研究結(jié)果一致。分析其原因,可能是因為病灶更大患者對肌層侵犯程度會加重,而殘余肌層較薄亦可使肌層受侵犯程度更重,能夠在一定程度上增加出血風(fēng)險,與馬斌等[18]研究結(jié)果基本一致。血流分級是反映新生血管密度的常用指標(biāo),由于剖宮產(chǎn)子宮瘢痕處脫膜組織較少,容易導(dǎo)致絨毛組織侵入肌層,而血流分級可有效預(yù)測病灶內(nèi)部血管破裂的情況,因此分級,越高患者病灶內(nèi)發(fā)生血管破裂的可能性更大,進(jìn)而可增加術(shù)中大出血的概率,與Calì等[19]研究結(jié)果一致。亦有研究顯示,病灶類型也是影響剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠大出血的因素,其中外生型瘢痕妊娠侵犯肌層的程度更嚴(yán)重,病灶向肌層突出,具有更大的出血風(fēng)險[20]。本研究通過logistics回歸模型構(gòu)建預(yù)測模型并繪制ROC曲線,結(jié)果顯示,其曲線下面積為0.945,靈敏度、特異度分別為94.29%、88.24%。表明該模型對剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠大出血的發(fā)生具有較好的預(yù)測價值。
此外,HCG為臨床用于評估瘢痕妊娠非手術(shù)或手術(shù)治療效果的一項指標(biāo),能夠反映滋養(yǎng)細(xì)胞情況[21]。本研究發(fā)現(xiàn),兩組患者血清HCG水平比較無差異,分析原因可能是由于滋養(yǎng)細(xì)胞活性降低造成的。但是也有研究認(rèn)為HCG即便下降也應(yīng)以超聲連續(xù)監(jiān)測,以防引發(fā)子宮破裂[22]。因此,監(jiān)測單一指標(biāo)并不能較好地預(yù)測子宮破裂的發(fā)生,需綜合考慮血流分級、病灶大小及殘余肌層厚度等超聲參數(shù),以根據(jù)超聲參數(shù)及預(yù)測結(jié)果選擇最佳的治療方式,降低大出血風(fēng)險的發(fā)生。
綜上所述,基于超聲參數(shù)中病灶大小、殘余肌層厚度及血流分級進(jìn)行評估術(shù)前剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者發(fā)生出血風(fēng)險的預(yù)測價值高,而且能有效幫助臨床選擇合適方法進(jìn)行治療,以提高治療成功率。但是本研究為單中心研究且納入樣本量相對較少,還需在以后的研究中擴(kuò)大樣本量、進(jìn)行多中心研究進(jìn)一步證實其價值。