李卓 李欣悅



【摘要】在初中數(shù)學(xué)教科書(shū)的圖形與幾何領(lǐng)域中,有大量扮演著腳手架角色的幾何圖形.然而本應(yīng)是腳手架的幾何圖形,有時(shí)卻變成了教學(xué)中的絆腳石.筆者在一次聽(tīng)課過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)人教版初中數(shù)學(xué)教科書(shū)“圓周角”這節(jié)中一個(gè)圖形及相關(guān)表述的問(wèn)題.現(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出來(lái),并在分析的基礎(chǔ)上給出改進(jìn)建議,希望有助于教科書(shū)的修訂.
【關(guān)鍵詞】數(shù)學(xué)教科書(shū);圖形;圓周角
文字和插圖作為數(shù)學(xué)教科書(shū)的兩大組成部分,是學(xué)生理解數(shù)學(xué)知識(shí)和數(shù)學(xué)價(jià)值的基本素材[1].《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》將初中數(shù)學(xué)分為了數(shù)與代數(shù)、圖形與幾何、統(tǒng)計(jì)與概率、綜合與實(shí)踐四個(gè)領(lǐng)域[2],因此初中數(shù)學(xué)教科書(shū)中的插圖可以按照上述四個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行劃分.其中,圖形與幾何領(lǐng)域中的插圖主要是幾何圖形,這些幾何圖形主要起到了腳手架的作用.然而本應(yīng)是腳手架的幾何圖形,有時(shí)卻變成了教學(xué)中的絆腳石.筆者在聽(tīng)課過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)人教版初中數(shù)學(xué)教科書(shū)“圓周角”中有一個(gè)圖形及相關(guān)表述值得商榷.現(xiàn)將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出來(lái),并在分析的基礎(chǔ)上給出改進(jìn)建議,希望有助于教科書(shū)的修訂.
1問(wèn)題提出
筆者聽(tīng)了一位數(shù)學(xué)師范生講“圓周角”的一節(jié)課,數(shù)學(xué)師范生在證明同弧所對(duì)的圓周角的度數(shù)等于這條弧所對(duì)的圓心角的度數(shù)的一半時(shí),在⊙O任取一個(gè)圓周角∠BAC,沿AO所在直線(xiàn)將圓對(duì)折,根據(jù)點(diǎn)A的位置,將折痕分為了折痕在圓周角的一條邊上(圖1)、折痕在圓周角的內(nèi)部(圖2)、折痕在圓周角的外部(圖3)三種情況.
對(duì)于“折痕在圓周角的內(nèi)部”的情況(即圖2):BC所對(duì)的圓周角∠BAC的度數(shù)是所對(duì)圓心角∠BOC度數(shù)的一半.數(shù)學(xué)師范生給出的證明過(guò)程如下:
證明:如圖2所示,連接AO并延長(zhǎng)AO交圓O于點(diǎn)D,
則AD既平分∠BAC也平分∠BOC,
即∠BAO=∠CAO,∠BOD=∠COD,
又因?yàn)锳,B,C均在圓上,
所以O(shè)A=OB=OC,
所以∠OAB=∠OBA,∠OAC=∠OCA.
又因?yàn)椤螧OD是三角形OAB的一個(gè)外角,∠COD是三角形OAC的一個(gè)外角,
所以∠BOD=∠OBA+∠OAB=2∠OAB,
∠COD=∠OCA+∠OAC=2∠OAC,
所以∠BOD+∠COD=2∠OAB+2∠OAC=2(∠OAB+∠OAC),
即∠BOC=2∠BAC,
即∠BAC=12∠BOC.
故BC所對(duì)的圓周角∠BAC的度數(shù)是所對(duì)圓心角∠BOC度數(shù)的一半.
2問(wèn)題分析
在聽(tīng)課過(guò)程中,筆者對(duì)數(shù)學(xué)師范生在折痕在圓周角的內(nèi)部時(shí)的證明產(chǎn)生了疑惑:AD不一定是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn),為什么數(shù)學(xué)師范生認(rèn)為AD是角平分線(xiàn)呢.帶著這一疑惑筆者課后訪(fǎng)談了這位數(shù)學(xué)師范生.
筆者:為什么∠BAO=∠CAO,∠BOD=∠COD?
師范生:因?yàn)锳D是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn).
筆者:為什么AD是角平分線(xiàn)?
師范生:從圖形(圖2)中可以看出來(lái)AD是角平分線(xiàn).
筆者:你圖形畫(huà)的太特殊了,你畫(huà)的AD是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn),但是我也可以畫(huà)一個(gè)AD不是角平分線(xiàn)的圖形呀,一般的情況AD應(yīng)該不是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn).
師范生:這個(gè)圖形來(lái)自人教版初中數(shù)學(xué)教科書(shū),教科書(shū)就是這樣畫(huà)的呀.筆者:額……我先看看教科書(shū).
查閱教科書(shū)后,筆者發(fā)現(xiàn)人教版初中數(shù)學(xué)教科書(shū)折痕在圓周角內(nèi)部的這個(gè)圖形中AD畫(huà)的確實(shí)很像角平分線(xiàn).事實(shí)上,筆者還用量角器測(cè)量了∠BAO和∠CAO的度數(shù),發(fā)現(xiàn)確實(shí)是∠BAO=∠CAO=23°.
綜合筆者對(duì)數(shù)學(xué)師范生的訪(fǎng)談和自行查閱教科書(shū),筆者認(rèn)為授課的數(shù)學(xué)師范生之所以認(rèn)為AD是角平分線(xiàn),主要是因?yàn)樵谌私贪娉踔袛?shù)學(xué)教科書(shū)給出的第二種情況的圖形中AD恰好是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn).
3問(wèn)題調(diào)研
數(shù)學(xué)教科書(shū)給出的第二種情況的圖形誤導(dǎo)了筆者聽(tīng)課的數(shù)學(xué)師范生,那么是否會(huì)誤導(dǎo)其他的數(shù)學(xué)師范生呢?筆者根據(jù)初中數(shù)學(xué)教科書(shū)編制了一道測(cè)試題(見(jiàn)附錄),在數(shù)學(xué)師范生中進(jìn)行了調(diào)研,發(fā)現(xiàn)除了圖形誤導(dǎo)了少數(shù)數(shù)學(xué)師范生,教科書(shū)中的對(duì)折、折痕這種表述方式也誤導(dǎo)了少數(shù)數(shù)學(xué)師范生.圖4,5,6是一些被誤導(dǎo)的數(shù)學(xué)師范生的證明.?從圖4、圖5、圖6中師范生的證明過(guò)程可以看出,教科書(shū)中的圖形和對(duì)折這種表述方式誤導(dǎo)了這三位師范生.首先,AD是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn)僅僅是一種非常特殊的情況,不是一般的情況.他們根據(jù)圖2是沿AO所在直線(xiàn)對(duì)折,AO是折痕推出了AD恰好是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn),表明他們被對(duì)折、折痕這種表述方式給誤導(dǎo)了.同時(shí)這三位師范生也被教科書(shū)中的圖形給誤導(dǎo)了,因?yàn)槿绻炭茣?shū)呈現(xiàn)的是一般情況,他們可以直觀地看出AD不是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn);其次,他們僅證明了當(dāng)AD恰好是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn)這種非常特殊的情況時(shí),BC所對(duì)的圓周角等于圓心角的一半,沒(méi)有證明當(dāng)AD不是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn)這種更一般的情況時(shí),BC所對(duì)的圓周角等于圓心角的一半.因此,他們的證明過(guò)程也是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?
數(shù)學(xué)教科書(shū)給出的第二種情況的圖形以及表述方式誤導(dǎo)了少數(shù)師范生,那么是否會(huì)誤導(dǎo)初三的學(xué)生呢?筆者又用編制的測(cè)試題調(diào)研了初三學(xué)生.調(diào)研發(fā)現(xiàn)有少數(shù)初三學(xué)生也被數(shù)學(xué)教科書(shū)中的圖形以及表述方式誤導(dǎo)了.以下是一些被誤導(dǎo)的初三學(xué)生的證明:
通過(guò)對(duì)圖7中證明過(guò)程的分析,不難發(fā)現(xiàn)該生也被教科書(shū)中的圖形以及對(duì)折這種表述方式誤導(dǎo)了.首先,由“沿AO所在直線(xiàn)對(duì)折圓”得到∠BAD=∠CAD(即∠1=∠2)和∠BOD=∠COD(即∠5=∠6),即認(rèn)為AD恰好是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn);其次,在后面證明過(guò)程中利用了AD是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn)這一條件,得出BC所對(duì)的圓周角等于圓心角的一半,而未證明更為一般的情況,即該證明過(guò)程并不嚴(yán)謹(jǐn).
通過(guò)分析圖8中的證明過(guò)程發(fā)現(xiàn),利用AO=BO=CO這一條件僅可以推出∠BAO=∠ABO和∠CAO=∠ACO,而該生卻推出了∠BAO=∠ABO=∠CAO=∠ACO,表明該生被教科書(shū)中的圖形以及對(duì)折、折痕這種表述方式誤導(dǎo)了.
4改進(jìn)建議
4.1將人教版初中數(shù)學(xué)教科書(shū)圖形中的AD畫(huà)成不是角平分線(xiàn)的一般情況
在初中幾何中,圖形應(yīng)具有一般性,代表一般情況,而不是一些特殊情況或者說(shuō)特例.如果教科書(shū)呈現(xiàn)的是圖形的特殊情況,有時(shí)可能會(huì)誤導(dǎo)初中生,甚至誤導(dǎo)數(shù)學(xué)師范生.例如在證明圓周角定理分類(lèi)討論的第二種情況中,數(shù)學(xué)教科書(shū)給出的第二種情況的圖形中AD恰好是∠BAC和∠BOC的角平分線(xiàn),便誤導(dǎo)了初三學(xué)生和數(shù)學(xué)師范生.再如有教師在講三角形中線(xiàn)時(shí)呈現(xiàn)的圖形(如圖9所示)是中線(xiàn)剛好也是角平分線(xiàn)的特殊情況,也誤導(dǎo)了學(xué)生.有學(xué)生提出了這樣的問(wèn)題“三角形的中線(xiàn)同時(shí)也一定是三角形的角平分線(xiàn),對(duì)嗎”[3]?
綜上所述,應(yīng)將人教版初中數(shù)學(xué)教科書(shū)圖形中的AD畫(huà)成不是角平分線(xiàn)的一般情況(如圖10所示).
4.2將人教版初中數(shù)學(xué)教科書(shū)中按折痕與圓周角的位置關(guān)系分類(lèi)討論改成按照?qǐng)A心和圓周角的位置關(guān)系分類(lèi)討論
考慮到人教版初中數(shù)學(xué)教科書(shū)中的對(duì)折、折痕這種表述也誤導(dǎo)了少數(shù)初三學(xué)生和數(shù)學(xué)師范生.同時(shí)筆者調(diào)研也發(fā)現(xiàn)初三的學(xué)生很難想到沿AO所在直線(xiàn)對(duì)折圓然后按照折痕與圓周角的位置關(guān)系分類(lèi)討論,因?yàn)檫@種分類(lèi)討論的方式很不自然.初三的學(xué)生想到的是按照?qǐng)A心和圓周角的位置關(guān)系分類(lèi)討論:圓心在圓周角的一邊上、圓心在圓周角的內(nèi)部、圓心在圓周角的外部.因此筆者建議將人教版初中數(shù)學(xué)教科書(shū)中按折痕與圓周角的位置關(guān)系分類(lèi)討論改成按照?qǐng)A心和圓周角的位置關(guān)系分類(lèi)討論.按照?qǐng)A心和圓周角的位置關(guān)系分類(lèi)討論是初三學(xué)生自然想到的,這種分類(lèi)討論方式避免了誤導(dǎo)初三學(xué)生的問(wèn)題.此外北師大版、蘇教版、浙教版初中數(shù)學(xué)教科書(shū)也都是按照?qǐng)A心和圓周角的位置關(guān)系分類(lèi)討論,這也表明按照?qǐng)A心和圓周角的位置關(guān)系分類(lèi)討論具有可行性.
附錄:
已知:如下圖所示,∠A是BC所對(duì)的圓周角,∠BOC是BC所對(duì)的圓心角.
求證:∠A=[SX(]1[]2[SX)]∠BOC.
分析:如圖所示,為了證明∠A=?1[]2[SX)]∠BOC,在⊙O任取一個(gè)圓周角∠BAC,沿AO所在直線(xiàn)將圓對(duì)折,由于點(diǎn)A的位置不同,折痕會(huì):
(1)在圓周角的一條邊上,如圖(1)所示;
(2)在圓周角的內(nèi)部,如圖(2)所示;
(3)在圓周角的外部,如圖(3)所示;
請(qǐng)你分別對(duì)以上三種情況進(jìn)行證明.
參考文獻(xiàn)
[1]張維忠,胡智慧.中美初中數(shù)學(xué)教科書(shū)插圖質(zhì)量的比較[J].?dāng)?shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2022,31(01):64-69.
[2]中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.
[3]Orit Zaslavsky & Iris Zodik. Mathematics teachers choices of examples that potentially support or impede learning. Research in Mathematics Education,2007, 9(1):143–155.
作者簡(jiǎn)介李卓(1988—),男,山東曲阜人,博士,講師,碩士生導(dǎo)師;主要從事數(shù)學(xué)教育研究.李欣悅(2002—),女,河北廊坊人,本科生;主要從事數(shù)學(xué)教育研究.
基金項(xiàng)目江西省基礎(chǔ)教育研究一般課題“‘雙減背景下基礎(chǔ)教育數(shù)學(xué)教學(xué)變革的邏輯轉(zhuǎn)換與理念重構(gòu)研究”(SZUSDSX2022-1086);江西師范大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目.