農田防護林對庫爾勒香梨火疫病影響的初步研究

摘 要 為了解農田防護林對香梨火疫病的影響，對尉犁縣6塊農田庫爾勒香梨樹的感病情況進行調查，探究農田防護林對梨火疫病傳播蔓延的限制作用。結果表明：靠近防護林帶的香梨樹感病率最低，具有一定規模、林相完整的防護林可以減少或隔絕園區梨火疫病原菌的傳播，在一定程度上降低了病害發生;梨火疫病病情在農田內的發生并不均勻，呈現團塊結構分布。在規劃梨園防護林時，需要充分考慮主風向，特別是主要害風的方向。此外，在防治過程中應采取分區定點、強化防治的策略。

關鍵詞 庫爾勒香梨；農田防護林；梨火疫病 中圖分類號：S763.11"""" 文獻標識碼：A"" doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2024.02.002

Preliminary Study on the Effects of Farmland Shelterbelts on Fire Blight of Pyrus brestschneideri

Abstract In order to understand the effects of farmland shelterbelts on fire blight of fragrant pear，the susceptibility of Pyrus brestschneideri trees in six farmlands in Yuli County was investigated，and the limiting effect of farmland shelterbelts on the spread of pear fire blight was explored. The results showed as follows： the susceptible rate of fragrant pear trees near the shelterbelts was the lowest，the shelterbelts with a certain scale and complete forest form could reduce or isolate the spread of original bacteria of pear fire blight in the park，and reduce the occurrence of the disease to a certain extent;the occurrence of pear fire blight in farmland is not uniform，showing a mass structure distribution. In the planning of protection forest in the pear orchard，it is necessary to fully consider the main wind direction，especially the direction of the main damage wind. In addition，in the process of prevention and control，the strategy of zoning and strengthening prevention and control should be adopted.

Key words Pyrus brestschneideri;farmland shelterbelts;fire blight

由解淀粉歐文氏菌（Erwinia amylovom）導致的火疫病（fire blight）是薔薇科植物的毀滅性病害[1]，它可以對世界范圍內的梨樹和其他仁果類果樹造成毀滅性破壞。

因侵染情況難以控制，擴散速度極快，傳播途徑多，寄主范圍廣，故解淀粉歐文氏菌被稱為全球十大植物病原細菌之一[2]。自1780年首次在紐約州哈德遜河谷發現以來，已在60多個國家廣泛傳播[3-5]。目前，梨火疫病已在我國新疆、甘肅2個省（自治區）65個縣、市（區）發生并造成嚴重損失［6］。2017年梨火疫病在新疆暴發后，對蘋果、梨樹等薔薇科多種果樹造成嚴重危害，病菌通過花、嫩梢、枝干、主干、果實及砧木的嫁接處等進行侵染，幾乎能夠侵染寄主植物的所有組織，嚴重時還會造成樹體死亡，導致果園絕收[7]。

農田防護林是減少農作物遭受風沙危害的一道綠色安全屏障，對有效改善農田生態環境和田間小氣候具有十分重要的意義。其作用主要體現在削弱綠洲內的風速，阻止流沙危害，保障綠洲生態安全[8，9]。梨火疫病早在200多年前就在國外流行，因此得到廣泛研究，主要集中在發病規律、傳播途徑、防治方法、抗病品種篩選、檢測技術和預測模型等方面[10-18]。本研究旨在對試驗示范區的庫爾勒香梨（Pyrus brestschneideri）樹感病情況進行調查，探究農田防護林對梨火疫病傳播蔓延的限制作用，為疫區建設防護林提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 試驗區概況

尉犁縣位于新疆中部，地處塔里木盆地東北緣，屬典型的暖溫帶大陸性干旱氣候，光照充足，熱量豐富，四季分明。氣溫年較差與日較差均較大，年平均氣溫10.5 ℃，≥10 ℃積溫4 121.3 ℃；降水量少，蒸發量大，年平均降水量為50.7 mm，蒸發量為2 730.3 mm；干燥度為18.4～21.5。主風向為東北向，其次是南西向，年平均風速2.3 m·s-1，最大風速24 m·s-1，春夏季節八級以上大風平均為15 d，風沙日23.1 d，浮塵天氣平均達24.2 d。

試驗地位于巴州尉犁縣匯豐園藝場，地理坐標86°14′32″E、41°19′12″N。

1.2 試驗方法

本研究在防護林較完整的6塊農田中進行，主林帶以新疆楊（Populus alba var. pyramidalis）為主，副林帶以榆樹（Ulmus pumila）為主，均為成熟林，2～3行樹。對農田中所有的香梨逐一記錄其感病情況和位置信息，共88行7 280株樹。通過計算每塊農田內各部位的感病程度，結合風向分布進行分析。

病害率（%）= 感病株數/調查總株數×100%

氣象數據由HOBO U30小型自動氣象站自動監測獲取。

試驗數據采用Excel2016統計軟件進行處理和分析。

2 結果與分析

2.1 林網內風向分布格局由圖1可看出，在香梨樹生長期內，試驗區林冠的主導風向為東北偏東風（15.14%）和西北偏西風（12.66%），東、西兩向風（包含偏東、偏西風）占全部研究期風向的61.45%，說明東、西兩個方向的風是主導風向。

4級以上風可引起香梨小枝搖動，可能會造成梨火疫病病菌飛濺。因此，本研究進一步統計 4級以上風的分布情況（圖2）。由圖2可見，4級以上風主要分布在東北偏東方向（66.34%），說明在試驗示范區南北走向的防護林副林帶起到了關鍵的防護作用。

2.2 主林帶間病株分布規律調查發現（圖3），除第1塊農田（南側）和第2塊農田（北側）外，其余條田病害發病率均呈現出中間高兩側低的規律分布，中部感病率最高（23%～35%），從中部向兩側的主林帶方向呈逐漸下降趨勢，靠近林帶的感病率最低（0～10%）。第1塊農田南側兩行香梨感病率最高，分別為20%和21%，極有可能與第1塊農田南側防護林（即第2塊農田北側防護林）中堆放修剪后的病枝，未能及時清理，感病株防治措施不到位有關，導致第1塊農田南側和第2塊農田北側幾行感病率數據異常。

2.3 農田內各部位梨火疫病分布規律

將每塊農田分為西北、北、東北、西、中、東、西南、南、東南等9個區域，比較每個區域的感病樹分布情況發現（表1），位于農田正中的區域感病率最高（14.9%±4.80），說明此區域缺乏防護林的保護，梨火疫病菌更易在此區域傳播發展；東、南、西、北4個區域的感病率次于正中區域，是由于這4個區域靠近林帶，受到一定程度的防護影響而致。

從總體看，四個角的區域感病率最低（西北除外），說明這四個區域被主、副林帶雙重保護，降低了病源的傳播速率和風險。西北感病率較高，但其變異系數最大（71.0%），說明這個區域感病率分異較大，可能和第2塊農田此區域防護林不夠健全、感病后防治不及時造成病源擴散、感病率較高有關（24.8%）。

單從東、南、西、北四個區域結合風向分析，理論上東、西兩個區域受到副林帶的保護，病害程度應該低于南、北兩個區域，但實際調查結果卻相反，這可能是南北走向的林帶雖然起到了抵御主風的作用，但南北走向的林帶是副林帶，帶間距過大（300 m以上），在刮東風或西風時，西側或東側區域距林帶較遠，防護林效益下降，風速降低不明顯。西區域的病害率高于東區域，可能是由于試驗區4級以上的主害風為東北偏東風為主，西側區域距東側林帶太遠所致。

3 討論與小結

3.1 農田不同部位均有病情發生，但感病率不同，可見林網防護作用明顯。這也充分說明具有一定規模、林相完整的防護林網可以減少或隔絕園區外病原菌的傳播，可以在一定程度上降低病害發生。但防護林布設一定要考慮主風方向，尤其是主害風方向。在尉犁縣建設梨園防護林時，主林帶應設計為南北走向，間距不宜過大。

3.2 梨火疫病病情在農田內發生并不均勻，而是由先感病的1～2株向周邊迅速傳播，呈現團塊結構分布。因此，可以根據病情的這種分布規律，在統防統治的前提下，分區定點強化防治措施，無疑會提高防治效率。

參考文獻：

[1] 胡白石.梨火疫病菌的風險分析及檢測技術研究[D].南京：南京農業大學，2000

[2] 嚴海璘.梨火疫病菌Sec分泌蛋白酶和纖維素酶的全基因組篩選與表達分析及EAMY_3046蛋白的原核表達與純化[D].阿拉爾：塔里木大學，2020

[3] Zhao Yuqiang，Tian Yanli，Wang Limin，et al.Fire blight disease，a fast-approaching threat to apple and pear production in China[J].Journal of Integrative Agriculture，2019，18（4）：815-820

[4]European and Mediterranean Plant Protection Organization [J].EPPO Bulletin，2002，32（3）：535-540

[5] 楊金花，徐葉挺，張校立.梨火疫病研究進展[J]. 分子植物育種，2022，20（3）：1003-1013

[6] 中華人民共和國農業農村部．農業農村部辦公廳關于印發《全國農業植物檢疫性有害生物分布行政區名錄》的通知[EB/OL]. （2021-04-22）[2023-10-02].http：//www.moa.gov.cn/nybgb/2021/202105/202110/t20211021_6380164.htm

[7] 黃偉，盛強，羅明，等.新疆庫爾勒香梨火疫病的發生特點及防控建議[J].植物保護，2022，48（6）：207-213，231

[8] 郝玉光，包耀賢，劉明虎，等.干旱沙區農田防護林營建模式與經營評價研究[J].干旱區資源與環境，2005（5）：199-203

[9] 向開馥.防護林學[M].哈爾濱：東北林業大學出版社，1991：19

[10] 趙友福.梨火疫病的世界性傳播現狀及檢疫對策[J].中國進出境動植檢，1995（4）：38-39

[11] 胡白石，許志剛.梨火疫病的分布、傳播及檢測技術研究進展[J]. 植物檢疫，1999（3）： 7-11

[12] 謝洪芳，沈秀萍，許志剛.梨火疫病菌的免疫檢測技術（簡報）[J].農業生物技術學報，1998（4）：38-56

[13] 胡白石，許志剛.膜上免疫分離法的建立及在種傳細菌檢疫中的初步應用[J].中國農業大學學報，1998（S1）：106-110

[14] 陳晨.外來入侵物種風險評估和風險分析體系的初步構建[D].南京： 南京農業大學，2007

[15] 彭晗，樸美花.梨火疫病檢測技術的研究進展[J]. 科學技術創新，2017（27）： 77-78

[16] 董歡.梨火疫病檢測技術研究與推廣應用[J].農業工程技術，2021，41（8）：47-48

[17] 魯晏宏，郝金輝，羅明，等.梨火疫病拮抗菌篩選及溫室防效測定[J].微生物學通報，2021，48（10）：3690-3699

[18] 段紅雁，李紫英，王蘭，等.5種薔薇科果樹對梨火疫病的抗性[J].中國果樹，2022（2）：65-67