無患子不同優樹子代苗木生長規律研究

摘 要 為選育無患子優良品種，以采集的10株無患子優樹的種子進行了播種試驗，測定無患子優樹子代苗木的生長指標，初步揭示無患子苗期生長性狀的變異規律。結果表明：不同優樹子代生長指標存在顯著差異。各優樹1 a生子代苗木的平均苗高為210.35" cm，不同優樹子代苗木的苗高之間存在顯著差異，其中優樹3號子代苗木最高。10株優樹子代苗木的地徑生長速率也不一致，優樹3號、5號和8號相較其他優樹地徑增長較快。不同優樹的全株總生物量均值為127.38 g，其中6號和1號優樹全株干質量顯著高于其他優樹。優樹6號、8號和1號子代苗木的壯苗指數與其他優樹相比較高；關鍵詞 無患子；優樹；子代苗期生長中圖分類號：S722.3""" 文獻標識碼：A"" doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2024.02.014

Study on the Growth Regularity of Progeny Seedlings of Different Superior Trees of Sapindus mukorossi

Abstract In order to select and breed fine varieties of Sapindus mukorossi，the seeds of ten superior trees of Sapindus mukorossi were collected for sowing test. The growth indexes of the progeny seedlings of superior trees of Sapindus mukorossi were determined，and the variation regularity of growth traits of Sapindus mukorossi at seedling stage was preliminarily revealed. The results showed that there were significant differences in the growth indexes of different superior tree progeny. The average seedling height of one-year-old progeny seedlings of each superior tree was 210.35 cm. There were significant differences in seedling height of progeny seedlings of different superior trees，among which the seedling height of progeny seedlings of superior tree No.3 was the highest. The ground diameter growth rate of the progeny seedlings of ten superior trees was also inconsistent. The ground diameters of superior trees No.3，No.5 and No.8 increased faster than that of other superior trees. The average value of total biomass of different superior trees was 127.38 g，and the dry weights of superior trees No.6 and No.1 were significantly higher than that of other superior trees. The strong seedling indexes of the progeny seedlings of superior trees No.6，No.8 and No.1 were higher than that of other superior trees.

Key words Sapindus mukorossi;superior tree;progeny seedling growth

無患子（Sapinous saroraria）屬無患子科無患子屬植物，是我國林業生物質能源重點發展的油料能源林樹種之一，主要分布在福建、浙江、江西、安徽、廣東、廣西、臺灣等地區。無患子生長速度快，喜光，稍耐陰，耐寒能力較強，能耐干旱瘠薄，對二氧化硫抗性強，具水土保持功能。近年來作為經濟林在福建北部地區廣泛栽培[1，2]。本研究通過采集10株無患子優樹的種子，播種后經過1年的培育，測定無患子優樹子代苗木的生長指標，初步揭示了苗期生長性狀的變異規律，為無患子的良種選育提供參考。

1 試驗地概況

研究區位于福建省南平市建陽區莒口鎮國營苗圃。試驗地位于118°26′36″E，27°27′29″N，與松溪、政和、浦城、建甌等地相連，海拔約為270 m。屬中亞熱帶季風性氣候，光熱資源豐富。年平均氣溫18.1 ℃，極端最低氣溫-8.7" ℃，極端最高氣溫41.3" ℃，無霜期322 d，年降水量1" 700～2 400 mm，年均相對濕度85％左右，年平均日照1 802 h，土壤類型以山地紅黃壤為主。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

本次試驗所用的無患子優樹種子由建陽區林業局種苗站提供。2021年秋季對已采好的10株無患子優樹種子進行性狀指標測定。2022年初進行播種育苗，播種前先用35 ℃溫水浸泡1 d，再用0.1%的高錳酸鉀溶液浸種消毒2 h后洗凈。試驗采用隨機區組設計，共設5個區組，每個區組設小區10個（代表10株不同優樹），每小區面積約為20 m2。每小區播種500粒種子，從3月10日至4月10日每周統計采自不同優樹的無患子種子發芽情況。2022年于5月及7月兩次間苗，間苗后每小區幼苗數量為50～60株，11月底測定不同無患子優樹子代苗木的生長指標。

2.2 研究方法

2.2.1 苗木生長指標的測定

各優樹隨機選擇30株生長健康的子代苗，測定苗高、地徑和根莖葉各器官生物量，計算根冠比和壯苗指數。

根冠比=地下部分生物量/地上部分生物量

壯苗指數=（地徑/苗高+根冠比）×總生物量

2.2.2 數據處理

使用Excel 2013和SPSS 18.0軟件對試驗數據進行處理和分析，采用單因素方差分析（one-way ANOVA）和最小顯著差數法（LSD）比較不同處理間各指標的差異顯著性。采用吳麗麗等[4]研究者的方法計算無患子各個指標的種源內差異和種源間差異變異系數。

3 結果與分析

3.1 無患子優樹子代苗期苗高、地徑差異

由圖1可知，不同優樹的苗高平均為210.35" cm，最高的為優樹3（252.320" cm）。由方差分析可知，不同優樹子代苗木的苗高之間存在極顯著差異（Plt;0.01），最終統計后發現優樹3的苗高增長較快，而優樹9、優樹10的苗高增長相對較慢。不同優樹的地徑平均為2.98" cm，最高的為優樹3（3.12" cm）。由方差分析可知，10個優樹的地徑生長也存在極顯著差異（Plt;0.01），最終統計后發現優樹3、優樹5和優樹8的地徑增長較快，而優樹4、優樹10的地徑增長相對較慢。

3.2 無患子優樹子代苗期生物量差異

由圖2～圖5可知，不同優樹的根干質量平均為17.21 g，最高的為優樹6（25.10 g）。由方差分析可知，10個優樹子代苗根干質量之間的差異不顯著。不同優樹子代苗的莖干質量之間存在顯著差異，各優樹子代莖干質量平均為70.89 g，最高的為優樹1（107.45 g），而優樹7和優樹10子代苗莖干質量增長相對較慢。不同優樹子代苗葉片干質量之間存在顯著差異。葉干質量平均為41.27 g，最高的為優樹6（86.85 g），其次為優樹1號。各優樹子代苗的總生物量之間存在顯著差異，苗木總生物量平均為127.38 g，其中優樹1、優樹6和優樹8的總生物量相對較高。

由圖6可知，不同優樹子代苗根冠比之間差異不顯著。根冠比平均為0.16，最高的為優樹5和優樹10，其次為優樹8、優樹4和優樹2。

3.3 無患子優樹子代苗生長變異

表1顯示了不同無患子優樹子代苗的苗高、地徑、各器官生物量和總生物量、根冠比的變異系數。由于這些指標為在苗圃地按照壯苗標準間苗后測定，故而同一優樹子代苗的苗高和地徑存在因人為選擇而造成的相對均衡性。除此之外，從其他指標的變異系數可以發現，同一優樹子代苗生長指標之間的差異明顯小于不同優樹子代苗。

3.4 無患子優樹子代苗壯苗指數比較

壯苗指數是衡量苗木田間長勢的重要指標。由圖7可以看出，無患子不同優樹子代苗壯苗指數為15.22～31.51。其中優樹6、優樹8和優樹1子代苗的壯苗指數相對較高，均超過30，其次的排列順序為優樹9gt;優樹4gt;優樹5gt;優樹2gt;優樹10gt;優樹3gt;優樹7。

4 小結與討論

不同優樹子代1年生苗的生長指標之間存在顯著差異：優樹3號子代苗最高，優樹3號、5號和8號子代苗相較其他優樹子代苗地徑增長較快，6號和1號優樹子代苗全株生物量顯著高于其他優樹子代苗，優樹6號、8號和1號子代苗的壯苗指數較高。

植物的生長發育規律還可以用生理和光合指標體現，如植物的凈光合速率、氣孔導度、胞間CO2濃度、蒸騰速率及水分利用率等，在優樹子代苗的生長期也可能表現出差異性，在今后無患子優樹子代早期選育中，除了將生長指標作為選育的基礎標準外，也可以將生理和光合指標結合起來作為選育良種的補充標準，這也是筆者今后繼續研究的方向[5，6]。

參考文獻：

[1] 沈凌，魏志恒，張珉，等.無患子優株子代苗期選擇及遺傳參數估算[J].湖南林業科技，2022，49（5）：91-96

[2] 李永祥，邵文豪，姜景民，等.無患子優樹種實表型及子代生長性狀變異特征[J].東北林業大學學報，2022，50（5）：13-19

[3] 舒瑤，魏志恒，張珉，等.無患子半同胞家系苗期生長表現[J].湖南林業科技，2022，49（1）：38-41，46

[4] 吳麗麗，康宏樟，莊紅蕾，等.區域尺度上栓皮櫟葉性狀變異及其與氣候因子的關系[J]. 生態學雜志，2010，29（12）：2309- 2316

[5] 黃國偉，陳慧玲，包一鳴，等.滇楸幼苗無性系光合特性的比較[J].東北林業大學學報，2015，43（1）： 20－23，66

[6] 姜順邦，張怡.不同閩楠優樹子代苗期生長及光合生理特性比較[J].浙江農林大學學報，2016，33（1）：51-59