福建東南丘陵外來樹種及其入侵風險評價

摘 要 對外來樹種進行風險評價有助于提升區域生態安全保障。為了解我國東南丘陵外來樹種情況，評價入侵樹種風險等級，以福建省大田縣木本及竹類樹種為研究對象，通過對各鄉鎮進行實地調查，結合資料收集和風險評價方法，開展了大田縣外來樹種及其入侵風險等級綜合分析評價研究。結果表明：大田縣有96種外來樹種，18個鄉鎮均存在外來樹種，其中均溪鎮和石碑鎮的外來樹種種類最多，分別有29種和28種，謝洋鄉外來樹種種類最少，僅有4種；建設鎮外來樹種比重最高（6.85%），謝洋鄉外來樹種比重最低（0.75%）。通過物種來源分析，外來入侵樹種有19種，65%以上來自南美洲和亞洲，刺槐和馬纓丹入侵風險等級為中等，其余17種樹種均為低風險，未發現存在高風險入侵樹種。

關鍵詞 東南丘陵；外來樹種；風險評價；危害等級

中圖分類號：S765"""" 文獻標識碼：A"" doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2024.02.016

Exotic Tree Species and Their Invasive Risk Assessment in Southeast Hills of Fujian Province

Abstract The risk assessment of exotic tree species is helpful to improve regional ecological security. In order to understand the situation of exotic tree species in the southeast hills of China and evaluate the risk levels of invasive tree species，this paper took the woody and bamboo tree species in Datian County of Fujian Province as the study objects，and then carried out a comprehensive analysis and evaluation study on the exotic tree species and their invasive risk levels in Datian County by field investigation in each town，data collection and risk assessment methods. The results showed that there were 96 exotic tree species in Datian County，of which 18 towns had exotic tree species. Among them，Junxi Town and Shibei Town had the most exotic tree species，with 29 and 28 species respectively，while Xieyang Town had the least exotic tree species，with only 4 species. The proportion of exotic tree species in Jianshe Town was the highest （6.85%），while the proportion of exotic tree species in Xieyang Town was the lowest （0.75%）. Through the analysis of species sources，there were 19 invasive tree species，more than 65% of which were from South America and Asia. The invasion risk levels of Ribinia pseudoacacia and Lantana camara were medium，and the other 17 tree species were of low risk. No high-risk invasive tree species were found.

Key words southeast hills;exotic tree species;risk assessment;hazard level

近年來，為促進農林業發展，在國際貿易交流日益頻繁的大背景下，我國大量引進外來樹種，截至2005年，引種樹種種類已高達1 700多種[1]ADDINNE.Ref.{AE2DC400-7747-4337-96DF-E612A548C0A2}。一方面，我國復雜的立地條件和多種多樣的生態氣候區為這些外來樹種定居提供了基本的生存條件，另一方面，外來樹種在當地水土保持ADDINNE.Ref.{0C1CA182-DB10-4CE2-9BE7-B5E7FD4DE7B6}、園林綠化、用材林營造、觀賞娛樂[1-4]ADDINNE.Ref.{C3410C35-1524-4BE4-A9D3-68014334C764}等方面也發揮了重要生態及經濟價值。

然而，部分外來樹種因其耐寒、耐旱、抗病蟲害、生長迅速、資源競爭能力強等特點，在適宜的入侵地區形成絕對優勢種群，嚴重影響當地生物多樣性和生態系統穩定性，進而演變為入侵樹種[5]ADDINNE.Ref.{29B80371-27D4-4992-A9E2-50C4DE8BA820}。諸如互花米草、五爪金龍、馬纓丹等入侵樹種已對我國生態、生物多樣性和經濟建設造成了嚴重影響[6]ADDINNE.Ref.{FB3FDF52-CE4B-4F08-A665-1A5ED82033FF}，因此外來樹種生物入侵已成為國家生態安全、生物多樣性等相關學者的研究熱點。目前有關樹種入侵研究多集中在個別入侵樹種生物學特性和小尺度范圍內的外來入侵樹種風險評價[7-9]ADDINNE.Ref.{984007D1-E9B1-4E94-AC95-6336C4310E24}。

鑒于此，本研究以福建省大田縣木質與竹類植物為研究對象，通過查閱地區引種資料，采用線路調查和樣方調查的實地考察方法，對大田縣樹種種類、數量、面積、分布點等信息進行調查并記錄。明確入侵樹種種類，進行入侵風險等級綜合評價，旨在為區域生態安全和樹種管理應用提供科學依據和基礎保障。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

大田縣位于福建省三明市，地處福建中部山區丘陵地帶，位于25°29′—26°10′N，117°29′—118°03′E，屬亞熱帶季風濕潤區，水熱條件充足。土壤類型以紅壤為主，年平均溫度為15.3～19.6 ℃，年降水量為1 491.7～1 809.6 mm，為典型的東南丘陵山區縣，具有豐富的森林資源和礦產資源。

1.2 調查方法

2019年5月至2020年6月，采取線路調查、樣方調查和收集當地引種及外來樹種資料相結合的方法，對大田縣所有鄉鎮的林場、自然保護區、綠化地、野生林地、居住區周圍等地區的木本及竹類樹種種類、數量、面積、生長情況、分布點等信息進行實地調查和記錄，全面系統調查大田縣外來樹種情況。

1.3 入侵風險評價方法

通過參考中國外來入侵植物信息系統以確定入侵樹種及其入侵級別（http：∥www.iplant.cn/ias/）。根據國家林業行業標準《外來樹種對自然生態系統入侵風險評價技術規程》[10]ADDINNE.Ref.{EA0BF0FB-C86A-4C4C-B9DA-7291D4517A8E}，結合實際調查情況，從入侵樹種對生態系統的影響等級、入侵性等級及擴散入侵性等級3個方面，對樹種入侵風險等級進行評價。

2 結果與分析

2.1 外來樹種組成分析

大田縣外來樹種共有34科75屬96種（表1，圖1），從樹種用途上看，有52.08%的外來樹種被用作人工造林綠化，主要為桉、光葉子花、鵝掌藤、日本女貞、荷花玉蘭、夾竹桃等樹種。從科種組成上看，棕櫚科種數最多，占全部外來種的10.42%，桃金娘科和豆科各占7.30%，夾竹桃科和馬鞭草科各占5.20%，木犀科、五加科、千屈菜科、錦葵科和茄科各占4.17%，薔薇科、懸鈴木科、桑科、木蘭科和紫葳科各占3.12%，柏科、紫茉莉科、木棉科、南洋杉科、石蒜科、大戟科、百合科、杉科、野牡丹科、葡萄科、仙人掌科、蕓香科、番木瓜科、禾本科、菊科、羅漢松科、衛矛科、酢漿草科和杜鵑花科總計占28.13%。可見，大田縣外來樹

2.2 外來樹種地理分布特征

大田縣共有樹種108科384屬1 017種，其中，石碑鎮樹種種類最多，擁有大田縣全部樹種的60.67%，前坪鄉樹種種類最少，占全部樹種的24.48%（圖2 A）。

由圖2B可知，12個鎮6個鄉均存在外來樹種，均溪鎮外來樹種種類最多，其次為石碑鎮。不同鄉鎮外來樹種種類占本鄉鎮總樹種種類的比例不同，外來樹種種類占比大小排序為：建設鎮（6.85%）＞前坪鄉（6.43%）＞均溪鎮（6.32%）＞上京鎮（4.80%）＞華興鎮（4.76%）＞石牌鎮（4.54%）＞濟陽鄉（4.49%）＞太華鎮（4.26%）＞奇韜鎮（4.21%）＞吳山鎮（4.20%）＞文江鎮（3.99%）＞廣平鎮（3.50%）＞桃源鎮（3.40%）＞湖美鄉（3.21%）＞武陵鄉（3.12%）＞梅山鎮（2.67%）＞屏山鄉（2.27%）＞謝洋鄉（0.75%）。

2.3 外來樹種原產地分析

根據外來樹種原產地來源可知（圖3），外來樹種主要來自南美洲和亞洲，分別占全部外來樹種的37.50%和28.12%，大洋洲、北美洲、歐洲、雜交和非洲分別占全部外來樹種的10.42%、7.29%、6.25%、6.25%和4.17%。可見，大田縣外來樹種主要來自于南美洲和亞洲地區，這可能是由于這兩個地區的氣候特征與該研究區域較接近，適合外來樹種的生存。

2.4 外來樹種入侵風險分析

大田縣共計19種外來樹種被列入中國外來入侵樹種信息系統（表1），其中，惡性入侵類1種，為馬纓丹；嚴重入侵類2種，為仙人掌和銀合歡；局部入侵類1種，為刺槐；有待觀察類13種，包括桉、光葉子花、假連翹、劍麻、夜香樹、鴛鴦茉莉、一品紅、葉子花、番石榴、炮仗花、黃槐決明、蔓馬纓丹和珊瑚櫻；建議排除類2種，為夾竹桃和瓜栗。

入侵樹種中出現頻度超過10%的樹種有桉、光葉子花和夾竹桃，出現頻度較低的樹種為馬纓丹、黃槐決明、蔓馬纓丹和珊瑚櫻。

通過外來樹種對生態系統的影響等級評價發現，評價等級為Ⅱ級的入侵樹種有3種，分別為仙人掌、刺槐和馬纓丹，這些樹種繁殖能力和適應性強，具有較強的環境資源爭奪能力，對本土野生樹種生存構成一定威脅，其余16種評價為Ⅰ級，未發現評價等級為Ⅲ級的樹種。對入侵性等級評價分析發現，評價等級為Ⅱ級的入侵樹種有10種，分別為仙人掌、刺槐、馬纓丹、夾竹桃、劍麻、假連翹、番石榴、夜香樹、蔓馬纓丹和珊瑚櫻，這些樹種具有適應范圍廣、種子產量高、萌蘗能力強和抗病蟲害等特點，其余9種評價為Ⅰ級，未發現評價等級為Ⅲ級的樹種。對實際擴散入侵性等級的評價發現，評價等級為Ⅱ級的入侵樹種有5種，分別為夾竹桃、劍麻、光葉子花、葉子花和炮仗花，這些樹種主要是在人為廣泛栽培、種子繁殖或無性繁殖過程中擴散進入新的荒地，實際擴散范圍大于其他入侵樹種，其他14種入侵樹種，如桉、番石榴、瓜栗、刺槐等作為道路綠化或栽培樹種，主要受到人為管理調控，擴散范圍有限，實際評價為Ⅰ級，并未發現評價等級為Ⅲ級的樹種。

綜上，根據國家林業行業標準《外來樹種對自然生態系統入侵風險評價技術規程》，從生態系統影響、入侵性能及實際擴散范圍3個方面對樹種入侵風險進行綜合評價發現，刺槐和馬纓丹入侵風險等級為中等，其余17種屬于低等級入侵風險樹種，未發現入侵風險等級為高等級的樹種。可見，大田縣外來樹種入侵風險整體較低。

3 結論與討論

大田縣共有1017種樹種，隸屬于108科384屬，其中，外來樹種34科75屬96種，被用于人工造林及園林綠化樹種超過50%，在大田縣12個鎮6個鄉均有外來樹種和入侵樹種分布。其中，建設鎮、前坪鄉和均溪鎮外來樹種種類比重相對較高，梅山鎮、屏山鄉和謝洋鄉相對較低。大田縣共有19種樹種屬于入侵樹種，超過65%的入侵樹種來自南美洲及亞洲其他地區。綜合評價結果表明，刺槐和馬纓丹入侵風險等級為中等，其余為低入侵風險樹種，同時未發現有高入侵風險樹種存在。

入侵樹種風險評價是外來植物引種和管理的基礎，可以預防因外來樹種導致的潛在生態風險[11]ADDINNE.Ref.{AC8855F8-D27A-4A9C-A4CE-17584FFCD1F4}。馬纓丹因其適應力、繁殖力極強，競爭力強，易形成優勢種群，侵占當地植物生存資源[12]ADDINNE.Ref.{CD3C1D03-9D79-4344-A771-AA43DFA00F69}，被中國外來入侵植物信息系統列為惡性入侵類樹種，但本研究發現大田縣馬纓丹只作為園林綠化使用，在野外未見其自然更新分布，因此入侵風險等級評價為中級。刺槐具有較強繁殖能力及極強的環境適應性，但在野外也未發現其自然更新分布，主要作為當地綠化和水土保持樹種，屬人為栽培和管理，因此入侵風險評價等級為中級。一方面，外來樹種具有潛在生態風險，但另一方面，外來樹種可能在水土保持、園林綠化、木材供應、觀賞和食物供給等方面發揮重要作用[13]ADDINNE.Ref.{DA69534E-CFAC-474A-BE05-4DEAFB8E706F}，如桉、光葉子花、夾竹桃、番石榴和葡萄等種類，在大田縣被廣泛栽培，這可能是出現這些樹種頻度較高的原因。綜上，外來樹種具有一定的生態和經濟價值，在全面調查及評價外來樹種實際入侵風險的基礎上，外來樹種才能更好地得到有效管理和應用。

參考文獻：

[1] 段艷芳，趙輝，樊巍.太行山南端外來樹種火炬樹群落的水保效應[J]. 中國農學通報，2012，28（25）：43-46

[2] 李傳霞，沈家芬，蘇開君.廣州市園林木本植物原產區分析[J]. 中南林學院學報，2003（5）：63-67

[3] 畢玉金，王慧，潘彪，等. 引種美國紅橡幼齡材的物理力學性質研究[J]. 西北農林科技大學學報（自然科學版），2020，48（9）：37-43

[4] 崔凱峰.長白山區朝鮮百合引種馴化試驗[J]. 北華大學學報（自然科學版），2023，24（6）：732-736

[5] 鄭勇奇，張川紅.外來樹種生物入侵研究現狀與進展[J]. 林業科學，2006（11）：114-122

[6] 魏雷，陳鴻生，陳朋，等. 江門市砂質海岸外來入侵植物分析[J]. 生物安全學報，2022，31（2）：135-140

[7] 楊安娜，姜萬巖，王倩，等. 福建農林大學金山校園外來入侵植樹種類初步調查[J]. 武夷科學，2023，39（1）：31-38

[8] 趙懷寶，張燕，袁文豪，等. 外來樹種白灰毛豆（Tephrosia candida）繁殖生物學研究[J]. 瓊州學院學報，2015，22（5）：81-85

[9] 卜慶梅，侯玉平，房洪坤，等. 外來樹種火炬樹入侵的生理生態特性——與同屬本地種鹽膚木的比較[J]. 林業科學，2017，53（5）：1-7

[10]" 國家林業局.外來樹種對自然生態系統入侵風險評價技術規程[S].北京：中國標準出版社，2011

[11] 張川紅，鄭勇奇.外來樹種對自然生態系統入侵風險評價指標體系[J]. 林業科學，2008，44（10）：88-93

[12] 林英，戴志聰，司春燦，等. 入侵植物馬纓丹（Lantana camara）入侵狀況及入侵機理研究概況與展望[J]. 海南師范大學學報（自然科學版），2008（1）：87-93

[13] 劉濤，吳府勝，劉鵾，等. 濟南市引進外來樹種資源調查研究[J]. 安徽農業科學，2020，48（15）：130-132，144