區(qū)塊鏈賦能下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿研究

摘"要：區(qū)塊鏈技術(shù)為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)新契機(jī)，為促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，文中構(gòu)建了初始狀態(tài)、補(bǔ)償狀態(tài)和區(qū)塊鏈狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)博弈模型，基于演化博弈理論對(duì)3種狀態(tài)下的模型對(duì)比分析，探究區(qū)塊鏈賦能對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿的影響機(jī)制與策略選擇。結(jié)果表明：區(qū)塊鏈技術(shù)可替代基于補(bǔ)償作用帶來(lái)的懲罰和成本補(bǔ)償程度。區(qū)塊鏈技術(shù)成本、區(qū)塊鏈信用金、使用區(qū)塊鏈節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本和增加的協(xié)同收入均會(huì)有效影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿。區(qū)塊鏈技術(shù)的賦能促進(jìn)博弈主體協(xié)同創(chuàng)新意愿的提升，使產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新煥發(fā)新的活力。該研究可為區(qū)塊鏈在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中的應(yīng)用提供理論依據(jù)和支撐，并豐富和發(fā)展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的研究?jī)?nèi)容。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；區(qū)塊鏈；產(chǎn)學(xué)研；協(xié)同創(chuàng)新；博弈模型

中圖分類號(hào)：F 204；G 301文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-7312（2024）02-0141-10

Research on the Willingness of Industry-university-research

Collaborative Innovation under the

Empowerment of Block-chain

BI Shurong，XUE Xiaofang，WANG Jinyu

（School of Economics and Management，Taiyuan University of Technology，Jinzhong 030600，China）

Abstract：Blockchain technology brings new opportunities for the development of industry-university-research collaborative innovation.In order to promote industry-university-research collaborative innovation，the paper builds a dynamic game model of industry-university-research collaborative innovation under the initial state，compensation state and blockchain state.Based on evolutionary game theory，the paper makes a comparative analysis of the models under the three states to explore the influence mechanism and strategy choice of blockchain empowerment on the willingness of industry-university-research collaborative innovation.The results show that blockchain technology can replace the degree of penalty and cost compensation based on compensation.The cost of blockchain technology，blockchain credit，the cost of collaborative innovation saved by using blockchain and the increased collaborative income will effectively affect the willingness of industry-university-research collaborative innovation.The empowerment of blockchain technology promotes the willingness of game players to enhance collaborative innovation，and rejuvenates the collaborative innovation of industry，university and research.This study can provide theoretical basis and support for the application of blockchain in industry-university-research collaborative innovation，and enrich and develop the research of industry-university-research collaborative innovation.

Key words：technological innovation；block-chain；industry-university-research；collaborative innovation；game model

0"引"言

建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新體系，已成為釋放社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造活力、推動(dòng)我國(guó)躋身創(chuàng)新型國(guó)家前列的必然選擇[1]。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是從產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新演進(jìn)而來(lái)，可有效解決產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新中存在的缺乏信任、利益沖突、合作效率低下等問(wèn)題[2]。相較于產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新，協(xié)同創(chuàng)新更注重多元?jiǎng)?chuàng)新主體的深入合作與整合，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略協(xié)同、知識(shí)協(xié)同和組織協(xié)同的相互促進(jìn)[3]。然而，由于人類有限理性和知識(shí)復(fù)雜性，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中仍會(huì)存在由于不完全契約下信息不對(duì)稱所帶來(lái)的交易成本、行為短期、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和利益沖突等困境[4-5]。這就導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新在實(shí)踐中通常更多的表現(xiàn)為依附發(fā)展型關(guān)系和利益交換型關(guān)系，協(xié)同創(chuàng)新更接近于一種理想狀態(tài)[6]。作為近年來(lái)最具革命性的新興技術(shù)之一，區(qū)塊鏈為產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新帶來(lái)了發(fā)展新契機(jī)?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的分布式賬本、共識(shí)機(jī)制、智能合約和時(shí)間戳等技術(shù)可以重塑產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的信任機(jī)制、資源共享機(jī)制和利益分配機(jī)制，從根本上解決信息和價(jià)值交換過(guò)程中難以規(guī)避的機(jī)會(huì)主義行為等問(wèn)題，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新意愿的提高，實(shí)現(xiàn)降本增效的雙重目標(biāo)[7

-8]。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景涵蓋了教育、金融、能源等行業(yè)，如德雷珀大學(xué)的區(qū)塊鏈計(jì)劃賦能了法學(xué)教育項(xiàng)目變革和法律服務(wù)供給創(chuàng)新；國(guó)家實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)學(xué)研合作中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和技術(shù)轉(zhuǎn)移的流轉(zhuǎn)追蹤；江蘇銀行與人民銀行數(shù)字貨幣研究所、南京大學(xué)共同打造了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品；運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)智能能源網(wǎng)絡(luò)，改進(jìn)碳信用交易。因此，文中將區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，基于演化博弈理論，研究區(qū)塊鏈對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿的影響。為了區(qū)分傳統(tǒng)的、基于補(bǔ)償作用以及基于區(qū)塊鏈作用下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式，將未使用區(qū)塊鏈技術(shù)且未考慮補(bǔ)償作用下的傳統(tǒng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的狀態(tài)定義為初始狀態(tài)，將未使用區(qū)塊鏈技術(shù)但考慮補(bǔ)償作用下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的狀態(tài)定義為補(bǔ)償狀態(tài)，將基于區(qū)塊鏈下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的狀態(tài)定義為區(qū)塊鏈狀態(tài)。通過(guò)對(duì)初始狀態(tài)、補(bǔ)償狀態(tài)和區(qū)塊鏈狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈模型的對(duì)比來(lái)探究區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿的影響，并分析區(qū)塊鏈細(xì)分因素中的區(qū)塊鏈系統(tǒng)建設(shè)成本、區(qū)塊鏈技術(shù)成本、區(qū)塊鏈信用金、使用區(qū)塊鏈節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本和增加的協(xié)同收入對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿的影響。本研究豐富和發(fā)展了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的研究?jī)?nèi)容，補(bǔ)充和完善了現(xiàn)有的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新理論，促進(jìn)了區(qū)塊鏈技術(shù)在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中的應(yīng)用和發(fā)展，同時(shí)也可為各產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新問(wèn)題的解決提供新的思路和參考。

1"研究基礎(chǔ)

1.1"產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新研究現(xiàn)狀產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的研究較為豐富，包括理論演變、模式、機(jī)制、影響因素、行為分析等。產(chǎn)學(xué)研理論最早由美國(guó)學(xué)者Lincoln在1966年提出，并結(jié)合熊彼特的創(chuàng)新理論和Rogers的創(chuàng)新擴(kuò)散理論共同發(fā)展成為早期的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新理論基礎(chǔ)[9]。理論研究豐富發(fā)展的同時(shí)伴隨著產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的轉(zhuǎn)變，后續(xù)相關(guān)研究基于非線性交互創(chuàng)新模式，根據(jù)協(xié)同創(chuàng)新合作的深度，給出了不同層次的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式，如技術(shù)轉(zhuǎn)讓、委托研究、聯(lián)合研發(fā)、產(chǎn)品收益分成等[10]。建立長(zhǎng)效的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)鍵[11]。現(xiàn)有對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制方面的研究主要包括動(dòng)力機(jī)制、信任機(jī)制、利益分配機(jī)制、資源共享機(jī)制等?，F(xiàn)有研究認(rèn)為影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的因素主要包含參與主體的個(gè)體因素（意愿、知識(shí)水平、研發(fā)水平、知識(shí)整合能力、風(fēng)險(xiǎn)感知能力、合作伙伴選擇能力等）、組織間關(guān)聯(lián)因素（信任、合作深度、利益分配等）和外部環(huán)境因素（服務(wù)平臺(tái)、信息技術(shù)、政府補(bǔ)助等[12-14]）。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新行為分析方面，學(xué)者們分別采用演化博弈、量子博弈、網(wǎng)絡(luò)演化的方法探究了不同視角（協(xié)同創(chuàng)新視角、利益分配視角、消費(fèi)者參與視角等）下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)決策分析[15-19]。

1.2"區(qū)塊鏈賦能下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新研究現(xiàn)狀現(xiàn)有研究認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的作用機(jī)理主要是重塑產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的信用機(jī)制、資源共享機(jī)制和利益分配機(jī)制等以及產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，為產(chǎn)學(xué)研等參與主體提供公平開放的創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)互利共生的深度協(xié)同關(guān)系的形成[20]。區(qū)塊鏈技術(shù)在產(chǎn)學(xué)研協(xié)作、技術(shù)轉(zhuǎn)移等場(chǎng)景中發(fā)揮著重要作用，學(xué)界對(duì)區(qū)塊鏈多元化應(yīng)用場(chǎng)景的研究由金融產(chǎn)業(yè)向行政、科技創(chuàng)新平臺(tái)等領(lǐng)域延伸。技術(shù)進(jìn)步及市場(chǎng)需求是產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的源動(dòng)力，出于對(duì)資源互補(bǔ)的考慮，各創(chuàng)新主體之間選擇協(xié)同創(chuàng)新的前提是實(shí)現(xiàn)知識(shí)（信息）共享[21]。部分學(xué)者通過(guò)定性分析提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)學(xué)研信息共享模式和平臺(tái)框架，并剖析了產(chǎn)學(xué)研信息平臺(tái)的運(yùn)行機(jī)理及信息共享流程[22-23]。也有學(xué)者試圖通過(guò)定量分析得出決策依據(jù)。方剛等的研究表明區(qū)塊鏈技術(shù)主要通過(guò)建立去信任化的知識(shí)共享合作伙伴關(guān)系和提高協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴的異質(zhì)性2個(gè)機(jī)制來(lái)促進(jìn)知識(shí)共享并提升知識(shí)共享質(zhì)量[24]。曹陽(yáng)春等的研究表明不同狀態(tài)下的投入成本、額外收益、政府激勵(lì)、違約金以及收益分配系數(shù)等因素對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新具有顯著影響[25]。 綜上可知，已有研究成果為本研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，但仍存在研究空間。首先，現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的研究主要集中于定性分析階段，少量著眼于定量分析的研究也只考慮了區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中知識(shí)共享的影響。其次，學(xué)者們普遍認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能促使產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新煥發(fā)新的活力，但并沒(méi)有就區(qū)塊鏈相關(guān)作用因素對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿的影響進(jìn)行詳細(xì)分析。究竟哪些因素會(huì)影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿，且影響效應(yīng)如何亟待研究的深入。因此，文中將區(qū)塊鏈作用因素細(xì)分為區(qū)塊鏈系統(tǒng)建設(shè)成本、區(qū)塊鏈技術(shù)成本、區(qū)塊鏈信用金、使用區(qū)塊鏈節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本和增加的協(xié)同收入，構(gòu)建區(qū)塊鏈賦能下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)演化博弈模型，并對(duì)要素變動(dòng)下協(xié)同創(chuàng)新策略選擇的演化結(jié)果進(jìn)行仿真分析，以期在實(shí)踐上指導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)中的應(yīng)用。

2"初始狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈模型分析

2.1"模型建立和研究假設(shè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新參與主體主要包括企業(yè)、學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)。其中，學(xué)校與科研機(jī)構(gòu)具有相似的人才、知識(shí)資源優(yōu)勢(shì)，其參與協(xié)同創(chuàng)新的目的、功能和收益方式相同，統(tǒng)稱為學(xué)研機(jī)構(gòu)[26]?；谄髽I(yè)和學(xué)研機(jī)構(gòu)兩大類參與主體，構(gòu)建初始狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模型。在綜合考慮產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新影響因素的基礎(chǔ)上，提出如下假設(shè)。

假設(shè)1：產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈的參與主體1為企業(yè)方，主體2為學(xué)研方。各參與主體都是“有限理性”的決策者，他們的共同目標(biāo)是在考慮外部環(huán)

境的情況下，制定最優(yōu)策略，以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。

假設(shè)2：產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的博弈雙方均為獨(dú)立決策，不存在合謀行為。雙方的博弈策略空間均為{參與協(xié)同創(chuàng)新，不參與協(xié)同創(chuàng)新}。參與協(xié)同創(chuàng)新是指企業(yè)方和學(xué)研方通過(guò)共享優(yōu)勢(shì)資源和交流溝通在科技創(chuàng)新方面開展合作活動(dòng)；不參與協(xié)同創(chuàng)新是指由于存在信息不對(duì)稱、環(huán)境不確定、制度不完善等情形，雙方將不共享創(chuàng)新資源，從而產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義行為。假設(shè)3：企業(yè)方和學(xué)研方選擇“參與協(xié)同創(chuàng)新”的概率分別為x、y，選擇“不參與協(xié)同創(chuàng)新”的概率分別為1-x和1-y，x，y∈[0，1]。假設(shè)4：初始狀態(tài)下，各參數(shù)含義如下。

Ci（i=1，2）：企業(yè)方和學(xué)研方建立和維護(hù)協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系產(chǎn)生的初始成本；Cc：企業(yè)方和學(xué)研方共同參與協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程產(chǎn)生的協(xié)同成本；a：企業(yè)方和學(xué)研方共同參與協(xié)同創(chuàng)新的成本分?jǐn)傁禂?shù)，企業(yè)方的分?jǐn)傁禂?shù)為a，學(xué)研方的分?jǐn)傁禂?shù)為1-a，（a∈[0，1]）；Ii （i=1，2）：企業(yè)方和學(xué)研方基于協(xié)同創(chuàng)新關(guān)系的存在帶來(lái)的初始收入；Ic：企業(yè)方和學(xué)研方共同參與協(xié)同創(chuàng)新帶來(lái)的協(xié)同收入；b：企業(yè)方和學(xué)研方共同參與協(xié)同創(chuàng)新的收入分?jǐn)傁禂?shù)，企業(yè)方的分?jǐn)傁禂?shù)為b，學(xué)研方的分?jǐn)傁禂?shù)為1-b，（b∈[0，1]）；Cii（i=1，2）：企業(yè)方或?qū)W研方單方參與協(xié)同創(chuàng)新，參與方付出的協(xié)同創(chuàng)新成本。由于創(chuàng)新時(shí)效降低，參與方付出的成本大于共同參與協(xié)同創(chuàng)新時(shí)其分?jǐn)偟某杀荆?/p>

C11＞aCc，C22＞（1-a）Cc；

Iii（i=1，2）：企業(yè)方或?qū)W研方單方參與協(xié)同創(chuàng)新，參與方因自身創(chuàng)新而獲得的收入。單方參與協(xié)同創(chuàng)新獲得的收入小于共同參與協(xié)同創(chuàng)新時(shí)其分享的收入，即I11＜bIc，I22＜（1-b）Ic；Iei（i=1，2）：企業(yè)方或?qū)W研方單方參與協(xié)同創(chuàng)新，不參與方因參與方的積極合作而額外獲得的收入。不參與方額外獲得的收入小于共同參與協(xié)同創(chuàng)新時(shí)其分享的收入，即Ie1＜bIc，Ie2＜（1-b）Ic。假設(shè)5：企業(yè)方和學(xué)研方共同參與協(xié)同創(chuàng)新時(shí)，雙方的收益均高于初始收益。即bIc-aCc＞0，（1-b）Ic-（1-a）Cc＞0。假設(shè)6：在企業(yè)方或?qū)W研方參與協(xié)同創(chuàng)新?tīng)顟B(tài)下，另一方參與時(shí)的收益高于其不參與時(shí)的收益。即bIc-aCc＞Ie1，（1-b）Ic-（1-a）Cc＞Ie2。假設(shè)7：企業(yè)方或?qū)W研方單方參與協(xié)同創(chuàng)新時(shí)，參與方的收益小于初始收益。I11-C11＜0，I22-C22＜0?；谏鲜黾僭O(shè)，得到初始狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈的收益矩陣，見(jiàn)表1。

2.2"演化博弈模型求解企業(yè)方選擇協(xié)同創(chuàng)新策略時(shí)的期望收益

U"x1=y（I1+bIc-C1-aCc）+（1-y）（I1+I11-C1-C11）（1）

企業(yè)方選擇不參與協(xié)同創(chuàng)新策略時(shí)的期望收益

U1-x1=y（I1+Ie1-C1）+（1-y）（I1-C1）（2）

企業(yè)方的平均收益為

1=xU"x1+（1-x）U1-x1=x[y（I1+bIc-C1-aCc）+（1-y）（I1+I11-C1-C11）]+（1-x）[y（I1+Ie1-C1）+（1-y）（I1-C1）]（3）

學(xué)研方選擇協(xié)同創(chuàng)新策略時(shí)的期望收益

U"y2=x[I2+（1-b）Ic-C2-（1-a）Cc]+（1-x）（I2+I22-C2-C22）（4）

學(xué)研方選擇不參與協(xié)同創(chuàng)新策略時(shí)的期望收益

U1-y2=x（I2+Ie2-C2）+（1-x）（I2-C2）

（5）學(xué)研方的平均收益為

2=yU"y2+（1-y）U1-y2=y{x[I2+（1-b）Ic-C2-（1-a）Cc]+（1-x）（I2+I22-C2-C22）}+（1-y）[x（I2+Ie2-C2）+（1-x）（I2-C2）]

（6）根據(jù)復(fù)制動(dòng)態(tài)理論，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中，博弈雙方會(huì)通過(guò)學(xué)習(xí)和模仿來(lái)不斷調(diào)整自己的策略，以使自己的策略達(dá)到最優(yōu)，最終博弈雙方都會(huì)趨于某個(gè)穩(wěn)定策略。因此需要通過(guò)復(fù)制動(dòng)態(tài)方程來(lái)描述博弈雙方策略變化的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程，對(duì)協(xié)同創(chuàng)新策略進(jìn)行穩(wěn)定性分析。企業(yè)方的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為

F（x）=dxdt

=x（U"x1-1）=x（1-x）（U"x1-U1-x1）

=x（1-x）[y（bIc+C11-Ie1-I11-aCc）+（I11-C11）]

（7）學(xué)研方的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為

F（y）=dydt

=y（U"y2-2）=y（1-y）（U"y2-U1-y2）

=y（1-y）{x[（1-b）Ic+C22-Ie2-I22-（1-a）Cc]+（I22-C22）}

（8）令復(fù)制動(dòng)態(tài)方程

F（x）=0，F(xiàn)（y）=0，可以得到以下5個(gè)演化博弈均衡點(diǎn)：O（0，0），A1（0，1），A2（1，1），A3（1，0），A4（x*，y*）。

x"*=C22-I22（1-b）Ic+C22-Ie2-I22-（1-a）Cc，y"*=C11-I11bIc+C11-Ie1-I11-aCc

（9）2.3"演化博弈均衡點(diǎn)的穩(wěn)定性分析博弈雙方所形成的策略組合是否穩(wěn)定，可根據(jù)雅可比矩陣的局部穩(wěn)定性來(lái)驗(yàn)證。當(dāng)滿足

detJ＞0，trJ＜0時(shí)，局部均衡點(diǎn)為系統(tǒng)的穩(wěn)定策略[27]。初始狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的雅可比矩陣為

其中

a11=（1-2x）[y（bIc+C11-Ie1-I11-aCc）+（I11-C11）]（10）

a12=x（1-x）（bIc+C11-Ie1-I11-aCc）（11）

a21=y（1-y）[（1-b）Ic+C22-Ie2-I22-（1-a）Cc]（12）

a22=（1-2y）{x[（1-b）Ic+C22-Ie2-I22-（1-a）CC]+（I22-C22）}

（13）雅可比矩陣的值為

detJ=|J|=a11a22-a12a21

（14）雅可比矩陣的跡為

trJ=a11+a22

（15）將各均衡點(diǎn)代入上述兩式，當(dāng)

bIc-aCc＞0、（1-b）Ic-（1-a）Cc＞0、bIc-aCc＞Ie1、（1-b）Ic-（1-a）Cc＞Ie2、I11-C11＜0和I22-C22＜0時(shí)，得到各平衡點(diǎn)的穩(wěn)定性分析結(jié)果見(jiàn)表2。

演化博弈均衡點(diǎn)為O（0，0）或A2（1，1），即初始狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新演化博弈雙方均選擇參與協(xié)同創(chuàng)新的策略或不參與協(xié)同創(chuàng)新的策略。由表2繪制初始狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新演化博弈相位圖，如圖1所示。

由圖1可知，無(wú)論博弈雙方選擇何種策略，長(zhǎng)期博弈后，都會(huì)向著{參與協(xié)同創(chuàng)新，參與協(xié)同創(chuàng)新}和{不參與協(xié)同創(chuàng)新，不參與協(xié)同創(chuàng)新}的穩(wěn)定策略點(diǎn)的方向演進(jìn)。演化博弈最終達(dá)到哪種穩(wěn)定狀態(tài)取決于初始狀態(tài)。當(dāng)初始狀態(tài)在A1A2A3A4區(qū)域內(nèi)時(shí)，演化結(jié)果是由鞍點(diǎn)A4趨向均衡點(diǎn)A2，即企業(yè)方和學(xué)研方更傾向于選擇“參與協(xié)同創(chuàng)新”的策略。當(dāng)初始狀態(tài)在A1A4A3區(qū)域內(nèi)時(shí)，演化結(jié)果是由鞍點(diǎn)A4趨向均衡點(diǎn)O，即企業(yè)方和學(xué)研方更傾向于選擇“不參與協(xié)同創(chuàng)新”的策略。

3"補(bǔ)償狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈模型分析

3.1"模型建立和研究假設(shè)初始狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模型的分析結(jié)果表明，演化可能會(huì)趨向于雙方均不參與協(xié)同創(chuàng)新。為促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新而建立的補(bǔ)償狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模型，是在產(chǎn)學(xué)研雙方合作過(guò)程中設(shè)置補(bǔ)償系數(shù)，以懲罰不參與協(xié)同創(chuàng)新的違約方，并補(bǔ)償由于創(chuàng)新時(shí)效降低而給守約方帶來(lái)的額外成本?；谏鲜龇治?，增加參數(shù)和假設(shè)如下。假設(shè)8：企業(yè)方或?qū)W研方單方參與協(xié)同創(chuàng)新時(shí)，選擇不參與協(xié)同創(chuàng)新的一方向另一方支付補(bǔ)償金的系數(shù)為

p。企業(yè)方和學(xué)研方支付的補(bǔ)償金分別為pC22和pC11，（p∈[0，1]）。假設(shè)9：考慮補(bǔ)償作用下，企業(yè)方或?qū)W研方單方參與協(xié)同創(chuàng)新時(shí)，參與方的收益高于初始收益，不參與方的收益低于初始收益。基于上述變量設(shè)置和假設(shè)，可以得到補(bǔ)償狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈的收益矩陣，見(jiàn)表3。

同時(shí)基于上述假設(shè)，可得：

①I11+pC11-C11＞0，I22-pC22-C22＞0；

②Ie2-pC11＜0，Ie1-pC22＜0。

3.2"演化博弈模型求解對(duì)補(bǔ)償狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈模型求解，得到企業(yè)方和學(xué)研方的的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程分別為

F（x）=dxdt=x（U"x1-1）=x（1-x）（U"x1-U1-x1）=x（1-x）[y（bIc+pC22+C11-Ie1-I11-pC11-aCc）+（I11+pC11-C11）]

（16）學(xué)研方的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為

F（y）=dydt=y（U"y1-1）=y（1-y）（U"y1-U1-y1）=y（1-y）{x[（1-b）Ic+pC11+C22-Ie2-I22-pC22-（1-a）Cc）+（I22

+pC22-C22]}

（17）令復(fù)制動(dòng)態(tài)方程

F（x）=0，F(xiàn)（y）=0，可以得到以下4個(gè)演化博弈均衡點(diǎn)：O（0，0），A1（0，1），A2（1，1），A3（1，0）。

3.3"演化博弈均衡點(diǎn)的穩(wěn)定性分析當(dāng)

I11+pC11-C11＞0、I22+pC22-C22＞0、Ie2-pC11＜0、Ie1-pC22＜0時(shí)，得到各平衡點(diǎn)的穩(wěn)定性分析結(jié)果見(jiàn)表4。

演化博弈均衡點(diǎn)為A2（1，1），即補(bǔ)償狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新演化博弈雙方均選擇參與協(xié)同創(chuàng)新的策略。由表4繪制初始狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新演化博弈相位圖，如圖2所示。

由表4和圖2可知，補(bǔ)償狀態(tài)下，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新演化具有唯一的博弈均衡點(diǎn)為A2（1，1），即補(bǔ)償狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈具有唯一的演化均衡策略，無(wú)論博弈雙方選擇何種策略，長(zhǎng)期博弈后，系統(tǒng)的演化結(jié)果都會(huì)向著企業(yè)方和學(xué)研方均參與協(xié)同創(chuàng)新的穩(wěn)定策略點(diǎn)的方向演進(jìn)。

4"區(qū)塊鏈狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈模型

4.1"模型建立和研究假設(shè)通過(guò)上述分析可以看出，初始狀態(tài)下企業(yè)和學(xué)研方的演化結(jié)果可能會(huì)趨向于均不參與協(xié)同創(chuàng)新，補(bǔ)償狀態(tài)下雙方的演化結(jié)果將趨向于均參與協(xié)同創(chuàng)新。區(qū)塊鏈狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式建立在初始狀態(tài)的基礎(chǔ)上，考慮區(qū)塊鏈作用因素對(duì)企業(yè)方和學(xué)研方行為的影響。一方面基于區(qū)塊鏈的分布式賬本、共識(shí)機(jī)制、智能合約和非對(duì)稱加密技術(shù)等可以促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新時(shí)效性的增強(qiáng)；另一方面系統(tǒng)通過(guò)設(shè)置信用金對(duì)違約方進(jìn)行違約懲罰和對(duì)守約方進(jìn)行守信獎(jiǎng)勵(lì)，替代補(bǔ)償帶來(lái)的懲罰和成本補(bǔ)償作用，以此促進(jìn)雙方選擇參與協(xié)同創(chuàng)新策略，提升雙方協(xié)同創(chuàng)新的意愿?；谏鲜龇治觯黾尤缦录僭O(shè)和變量。

假設(shè)10：基于區(qū)塊鏈技術(shù)特性和優(yōu)勢(shì)考慮如下相關(guān)的作用參數(shù)，增加的各參數(shù)含義如下。Cs：企業(yè)方和學(xué)研方進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新的區(qū)塊鏈系統(tǒng)建設(shè)成本；Ct：區(qū)塊鏈狀態(tài)下，企業(yè)和學(xué)研方參與協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程所耗費(fèi)的區(qū)塊鏈技術(shù)成本，其中包括分布式節(jié)點(diǎn)服務(wù)器和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)傳輸裝備等設(shè)備的固定成本以及電費(fèi)、人工維護(hù)費(fèi)等變動(dòng)成本[28]；

ΔCc：由于使用區(qū)塊鏈分布式賬本、共識(shí)機(jī)制、時(shí)間戳等技術(shù)促進(jìn)雙方信息、流程、調(diào)度、監(jiān)管的協(xié)同，使得協(xié)同創(chuàng)新時(shí)效提高，從而節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本[29]；

ΔIc：區(qū)塊鏈狀態(tài)下，由于協(xié)同創(chuàng)新時(shí)效的提高，帶來(lái)企業(yè)和學(xué)研方協(xié)同收入的增加；Ib：企業(yè)方或?qū)W研方由于守信或違約產(chǎn)生的信用金，主要表現(xiàn)為通過(guò)全網(wǎng)廣播博弈參與方的道德聲譽(yù)得失和合作關(guān)系成敗等，形式為違約方向區(qū)塊鏈服務(wù)平臺(tái)支付信用金或區(qū)塊鏈服務(wù)平臺(tái)向守信方支付信用金[30]。

假設(shè)11：考慮區(qū)塊鏈作用下，企業(yè)方或?qū)W研方單方參與協(xié)同創(chuàng)新時(shí)，參與方的收益高于初始收益，不參與方的收益低于初始收益。基于上述變量和假設(shè)，可以得到區(qū)塊鏈狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈的收益矩陣，見(jiàn)表5。

同時(shí)基于上述假設(shè)，可得：

①I11+Ib-aCt-C11＞0，I22+Ib-（1-a）Ct-C22＞0；

②Ie2-Ib＜0，Ie1＜Ib＜0。

4.2"演化博弈模型求解企業(yè)方的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為

F（x）=dxdt=x（1-x）{y[b（Ic+ΔIc）+C11-Ie1-I11-a（Cc-ΔCc）]+[I11+2Ib-aCt-C11]}（18）

學(xué)研方的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為

F（y）=dydt=y（1-y）{x[（1-b）（Ic+ΔIc）+C22-Ie2-I22-（1-a）（Cc-ΔCc）]+[I22+2Ib-（1-a）Ct-C22]}（19）

4.3"演化博弈均衡點(diǎn)的穩(wěn)定性分析當(dāng)

演化博弈均衡點(diǎn)為A2（1，1），即區(qū)塊鏈狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新演化博弈雙方均選擇參與協(xié)同創(chuàng)新的策略。由表6繪制初始狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新演化博弈相位圖，如圖3所示。

由表6和圖3可知，區(qū)塊鏈狀態(tài)下，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新演化具有唯一的博弈均衡點(diǎn)為A2（1，1），即區(qū)塊鏈狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈具有唯一的演化均衡策略，無(wú)論博弈雙方選擇何種策略，長(zhǎng)期博弈后，系統(tǒng)的演化結(jié)果都會(huì)向著企業(yè)方和學(xué)研方均參與協(xié)同創(chuàng)新的穩(wěn)定策點(diǎn)的方向演進(jìn)。

5"區(qū)塊鏈作用因素對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿影響的仿真分析

5.1"參數(shù)設(shè)置在上述分析區(qū)塊鏈狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈模型的基礎(chǔ)上，文中運(yùn)用Matlab軟件進(jìn)行數(shù)值仿真，更加直觀的展現(xiàn)區(qū)塊鏈賦能下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程和區(qū)塊鏈各作用因素對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿的影響。為保證參數(shù)設(shè)置的合理性和仿真結(jié)論的可靠性，且力求能夠?qū)⒎抡娼Y(jié)果一般化，在參考文獻(xiàn)[31-32]參數(shù)設(shè)置的基礎(chǔ)上，結(jié)合企業(yè)方、學(xué)研方以及專家學(xué)者的意見(jiàn)咨詢和文中博弈模型的約束條件對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行了設(shè)置，見(jiàn)表7。

5.2"仿真

分析

5.2.1"不同初始狀態(tài)將數(shù)值模擬初始值（x，y）分別?。?.1，0.8）、（0.3，0.3）、（0.4，0.7）、（0.6，0.3）、（0.8，0.5）和（0.9，0.4），得到不同初始狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈參與主體的策略選擇隨時(shí)間變化的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程，如圖4所示。

策略的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程

由圖4可知，區(qū)塊鏈狀態(tài)下，博弈雙方的概率（x，y）取不同的初始值，博弈都將達(dá)到雙方均選擇參與協(xié)同創(chuàng)新的穩(wěn)定狀態(tài)。即無(wú)論博弈雙方選擇何種策略，長(zhǎng)期博弈后，都會(huì)向著（1，1）穩(wěn)定策略點(diǎn)的方向演進(jìn)。驗(yàn)證了前文分析得出的區(qū)塊鏈賦能下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈演化路徑。

5.2.2

區(qū)塊鏈成本的影響

由區(qū)塊鏈狀態(tài)下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新博弈模型可知，區(qū)塊鏈影響產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新成本主要包括協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中由于使用區(qū)塊鏈技術(shù)所消耗的技術(shù)成本和由此節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本。在參數(shù)初始賦值的基礎(chǔ)上，選取初始狀態(tài)（x，y）為（0.5，0.5），根據(jù)約束條求得區(qū)塊鏈技術(shù)成本的取值范圍為0lt;Ctlt;33.33，使用區(qū)塊鏈技術(shù)節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本的取值范圍為ΔCcgt;6.67。令Ct分別取值5、15、25，令ΔCc分別取值10、15、25，得到區(qū)塊鏈技術(shù)成本Ct變動(dòng)和使用區(qū)塊鏈技術(shù)節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本ΔCc變動(dòng)對(duì)區(qū)塊鏈賦能下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿演化的仿真結(jié)果如圖5、圖6所示。

圖5可以看出，當(dāng)滿足0lt;Ctlt;33.33的條件時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)成本越低，系統(tǒng)演化到企業(yè)方和學(xué)研方均選擇“參與協(xié)同創(chuàng)新”策略的速度越快，雙方參與協(xié)同創(chuàng)新的意愿越高。圖6可以看出，當(dāng)滿足ΔCcgt;6.67的條件時(shí)，使用區(qū)塊鏈技術(shù)節(jié)省的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新成本的增加會(huì)促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研雙方協(xié)同意愿的提高，且節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本越高，企業(yè)和學(xué)研方參與協(xié)同創(chuàng)新的意愿越高。區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展處于不同的階段，技術(shù)成熟度不同，產(chǎn)生的技術(shù)成本和由于使用區(qū)塊鏈技術(shù)節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本的相對(duì)大小不同，對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿的影響也不同。因此探究區(qū)塊鏈技術(shù)成本和區(qū)塊鏈技術(shù)節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本的相對(duì)大小對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿的影響。記K=Ct-

ΔCc，在參數(shù)初始賦值的基礎(chǔ)上，選取初始狀態(tài)（x，y）為（0.5，0.5），根據(jù)約束條件求得K的取值范圍為Klt;23.33。當(dāng)其他參數(shù)取值固定，Ct分別取值5、15、25時(shí)，K的值分別為-15、-5、5，動(dòng)態(tài)演化過(guò)程同圖5。當(dāng)滿足Klt;23.33的條件時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)成本和區(qū)塊鏈技術(shù)節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本的差值越小，越有利于促進(jìn)系統(tǒng)向“參與協(xié)同創(chuàng)新”的策略演進(jìn)，且隨著差值的不斷減小，產(chǎn)學(xué)研雙方協(xié)同創(chuàng)新意愿不斷提高。

5.2.3

區(qū)塊鏈信用金的影響

在參數(shù)初始賦值的基礎(chǔ)上，選取初始狀態(tài)（x，y）為（0.5，0.5），根據(jù)約束條件求得區(qū)塊鏈信用金的取值范圍為Ibgt;28。令I(lǐng)b分別取值35、40、45，得到區(qū)塊鏈信用金Ib的變動(dòng)對(duì)區(qū)塊鏈賦能下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿演化的仿真結(jié)果如圖7所示。

圖7可以看出，在滿足Ibgt;28的條件下，區(qū)塊鏈信用金對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿的提高具有正向作用，系統(tǒng)設(shè)置的區(qū)塊鏈信用金越高，企業(yè)方和學(xué)研方參與協(xié)同創(chuàng)新的意愿越高。

5.2.4

區(qū)塊鏈增加的協(xié)同收入的影響

在參數(shù)初始賦值的基礎(chǔ)上，選取初始狀態(tài)（x，y）為（0.5，0.5），根據(jù)約束條件求得使用區(qū)塊鏈增加的協(xié)同收入取值范圍為ΔIcgt;0，令ΔIc分別取值20、30、40，得到使用區(qū)塊鏈增加的協(xié)同收入變動(dòng)對(duì)區(qū)塊鏈賦能下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿演化的仿真結(jié)果如圖8所示。

圖8可以看出，在滿足ΔIcgt;0的條件下，使用區(qū)塊鏈增加的協(xié)同收入會(huì)促進(jìn)系統(tǒng)向“參與協(xié)同創(chuàng)新”的策略演進(jìn)，且使用區(qū)塊鏈增加的協(xié)同收入越多，系統(tǒng)演化速度越快。隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展和合作的深入，區(qū)塊鏈技術(shù)越發(fā)成熟，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新收入的不斷增加，從而促進(jìn)企業(yè)和學(xué)研方的策略傾向于選擇“參與協(xié)同創(chuàng)新”，并且隨著產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新收益增加程度的不斷增大，產(chǎn)學(xué)研雙方協(xié)同創(chuàng)新意愿不斷提高。

6"區(qū)塊鏈賦能產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新案例在城市商業(yè)銀行中排名前列的江蘇銀行，是江蘇省唯一一家省屬地方法人銀行。江蘇銀行將“智慧化”置于發(fā)展戰(zhàn)略首位，依托區(qū)塊鏈、人工智能等金融科技，開發(fā)出“隨e融”、“智慧風(fēng)控”等項(xiàng)目應(yīng)用于產(chǎn)品和服務(wù)中，優(yōu)化了從身份認(rèn)證到智能審批的交互流程。數(shù)智化賦能江蘇銀行不斷創(chuàng)新智能風(fēng)控體系，將區(qū)塊鏈技術(shù)與銀行供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)融合，高效實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈跨行天線業(yè)務(wù)交易。江蘇銀行通過(guò)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新打造了智能風(fēng)控生態(tài)圈。與高校南京大學(xué)及研究所協(xié)作建立博士后工作站、大數(shù)據(jù)研究院，在智慧風(fēng)控、區(qū)塊鏈應(yīng)用等領(lǐng)域開展創(chuàng)新研究工作。與京東、阿里等互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行大數(shù)據(jù)技術(shù)合作，通過(guò)聯(lián)合信貸風(fēng)控建模，拓展了風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力邊界。區(qū)塊鏈技術(shù)賦能江蘇銀行構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)圈，使其在城市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)中彰顯優(yōu)勢(shì)。

7"結(jié)"語(yǔ)

1）區(qū)塊鏈狀態(tài)下的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新可促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新時(shí)效性增強(qiáng)，且區(qū)塊鏈信用金的設(shè)置可替代基于補(bǔ)償作用帶來(lái)的懲罰和成本補(bǔ)償程度。補(bǔ)償機(jī)制的軟性約束下，若企業(yè)方或?qū)W研方的額外收入大于補(bǔ)償金，仍可能出現(xiàn)違約現(xiàn)象，甚至可能產(chǎn)生拖欠或者拒不支付補(bǔ)償金的現(xiàn)象。區(qū)塊鏈信用金的設(shè)置借助智能合約的自發(fā)性和不可逆性可以增強(qiáng)對(duì)企業(yè)方或?qū)W研方的約束性，促進(jìn)雙方選擇參與協(xié)同創(chuàng)新策略，提升雙方協(xié)同創(chuàng)新的意愿。2）產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿與使用區(qū)塊鏈技術(shù)成本和節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本相關(guān)。區(qū)塊鏈技術(shù)成本越低，區(qū)塊鏈節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本越高，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新意愿越強(qiáng)。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)越成熟，使用區(qū)塊鏈產(chǎn)生的技術(shù)成本與節(jié)省的協(xié)同創(chuàng)新成本的差值越小，越有利于促進(jìn)博弈雙方向協(xié)同創(chuàng)新方向演化。

3）區(qū)塊鏈的發(fā)展和產(chǎn)學(xué)研深度協(xié)同能夠促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新收入的不斷增加，且隨著產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新收入增加程度的不斷增大，產(chǎn)學(xué)研雙方協(xié)同創(chuàng)新意愿會(huì)不斷提高。區(qū)塊鏈賦能產(chǎn)業(yè)融合，在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中的應(yīng)用需要政府的推動(dòng)。制定有利于技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)應(yīng)用的政策，多元主體共同監(jiān)管，以加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)在場(chǎng)景應(yīng)用中的使用效率和規(guī)范性。加大對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)作的資金扶持力度，推動(dòng)技術(shù)的創(chuàng)新和更多應(yīng)用場(chǎng)景的挖掘。鼓勵(lì)高校開設(shè)多學(xué)科融合的區(qū)塊鏈相關(guān)課程，與產(chǎn)研機(jī)構(gòu)協(xié)同辦學(xué)，培養(yǎng)區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的復(fù)合型人才，從而支持長(zhǎng)期的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]

羅嘯瀟，王婷.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2020，41（04）：336-343.

[2]曾萍，李熙.產(chǎn)學(xué)研合作研究綜述：理論視角、合作模式與合作機(jī)制[J].科技管理研究，2014，34（22）：28-32+49.

[3]藍(lán)曉霞.美國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究[M].北京：北京交通大學(xué)出版社，2014.

[4]錢敏，高璐，常光輝，等.我國(guó)產(chǎn)學(xué)研互惠性協(xié)同的系統(tǒng)性思考[J].科技管理研究，2020，40（22）：251-256.

[5]姜子瑩，封凱棟.論我國(guó)產(chǎn)學(xué)研結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的成因、影響及其解決方案[J].中國(guó)科技論壇，2020（07）：3-5.

[6]李曉明.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新三螺旋模型：應(yīng)然特征與理想效應(yīng)[J].黑龍江高教研究，2015（12）：37-39.

[7]周志剛，任麗華，王新華，等.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)視角下區(qū)塊鏈賦能跨組織知識(shí)共享的影響因素研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2022，43（05）：493-506.

[8]張路.區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新的作用機(jī)理[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2019（04）：16-23.

[9]LINCOLN T.Problems and rewards in university-industry cooperative research[J].Environmental Sciences，1966（12）：452.

[10]于天琪.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式研究：文獻(xiàn)綜述[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019，38（07）：88-92.

[11]SCHMITT R W.Conflict or synergy：University-industry research relations[J].Accountability in Research，1997，5（04）：251-254.

[12]余維新，熊文明，顧新.關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新障礙及攻關(guān)機(jī)制[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2021，42（02）：127-134.

[13]陳偉，王秀鋒，曲慧，等.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新共享行為影響因素研究[J].管理評(píng)論，2020，32（11）：92-101.

[14]吳衛(wèi)紅，丁章明，張愛(ài)美，等.基于內(nèi)外部影響因素的“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同創(chuàng)新動(dòng)態(tài)演化路徑研究[J].情報(bào)雜志，2018，37（09）：199-207.

[15]臧欣昱，馬永紅.協(xié)同創(chuàng)新視角下產(chǎn)學(xué)研合作行為決策機(jī)制研究[J].運(yùn)籌與管理，2018，27（03）：93-103.

[16]劉勇.利益分配視角下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2016，25（06）：984-992.

[17]李彥華，牛蕾，馬潔.消費(fèi)者參與視角下產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新：演化博弈及仿真分析[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào)，2022（01）：87-91.

[18]賀一堂，謝富紀(jì).基于量子博弈的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2019，39（06）：1435-1448.

[19]翟丹妮，韓晶怡.基于網(wǎng)絡(luò)演化博弈的產(chǎn)學(xué)研知識(shí)協(xié)同研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2019，34（02）：64-70.

[20]林艷，張晴晴.構(gòu)建區(qū)塊鏈創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究—發(fā)揮政府引導(dǎo)作用[J].理論探討，2019（01）：161-166.

[21]余曉芳，劉耀東.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略背景下高校產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究[J].理論月刊，2019，（12）：155-160.

[22]崔金棟，王勝文.區(qū)塊聯(lián)盟鏈視角下產(chǎn)學(xué)研信息平臺(tái)框架構(gòu)建研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2019，39，（08）：143-151.

[23]羅化，郭麗芳.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)學(xué)研信息共享模式研究[J].管理現(xiàn)代化，2020，40（06）：42-45.

[24]方剛，王家輝.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新知識(shí)共享研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2022，39（24）：130-140.

[25]曹陽(yáng)春，劉貽新，張光宇.基于政府驅(qū)動(dòng)的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新演化博弈研究[J].軟科學(xué)，2021，35（11）：19-24+31.

[26]薛莉，陳鋼.政府引導(dǎo)對(duì)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)研究：基于演化博弈的數(shù)值仿真視角[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2021（02）：58-68.

[27]FRIEDMAN D.Evolotionary gamesin economics[J].Hoboken：Econometrica，1991（03）：637-666.

[28]李少林，馮亞飛.區(qū)塊鏈如何推動(dòng)制造業(yè)綠色發(fā)展？——基于環(huán)保重點(diǎn)城市的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2021，41（03）：1455-1466.

[29]胡卿漢，何娟.區(qū)塊鏈架構(gòu)下數(shù)字供應(yīng)鏈企業(yè)間信息共享信任機(jī)制研究[J].供應(yīng)鏈管理，2021，2（01）：40-53.

[30]朱宏琳，任南，王念新.區(qū)塊鏈下云制造服務(wù)平臺(tái)交易演化博弈分析[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)，2022，28（02）：628-642.[31]李柏洲，王雪，蘇屹，等.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)間供應(yīng)鏈企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新演化博弈研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2021，29（08）：136-147.[32]盛永祥，胡俊，吳潔，等.技術(shù)因素影響產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新意愿的演化博弈研究[J].管理工程學(xué)報(bào)，2020，34（02）：172-179.

（責(zé)任編輯：嚴(yán)"焱）

收稿日期：2023-10-14

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目“面向價(jià)值創(chuàng)造的平臺(tái)供應(yīng)鏈整合”（72091214）；企業(yè)橫向項(xiàng)目“山西省車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化研究”（203080510-J）

作者簡(jiǎn)介：畢淑榮（1997—），女，河南濮陽(yáng)人，碩士研究生，主要從事平臺(tái)供應(yīng)鏈、科技與創(chuàng)新管理的學(xué)習(xí)與研究。