委托代理理論視角下科技查新的共生應用研究

摘要：文章旨在通過委托代理理論視角研究科技查新的共生應用，探討委托代理關系下科技查新的可能性和限制，為企業和個人在查新過程中提供理論指導。同時，通過委托代理理論視角科技查新的共生應用，為企業和個人在查新過程中提供了新的思路和方法。

關鍵詞：委托代理理論；科技查新；共生應用；內容分析

中圖分類號：G252.7 文獻標志碼：：A

0引言

本文旨在探討委托代理理論視角下科技創新的共生應用研究，以解決目前科技創新中存在的問題和困境。當前，科技創新在經濟社會中的重要性越來越被人們所認識，但是在科技創新過程中，常常存在著信息不對稱、合作難度大等問題，導致科技成果難以有效轉化，影響科技創新的質量與效率。因此，本研究旨在從委托代理理論視角出發，運用內容分析等研究方法，深入剖析科技創新的共生應用，以期為科技創新提供新的思路和方法。

1委托代理理論基本原理

委托代理理論是進行科技查新的理論基石［1］。它的基本原理是：在某些情況下，一方不能或不愿自己去做某件事，他就會委托另外一方來完成這個任務。在此過程中，委托方需要對代理方進行監督，以確保他們完成任務的質量和效率，并支付代理費用。這種機制既可以用于解決信息不對稱問題，又可以用于解決道德風險問題。

委托代理理論最早應用于經濟學領域，如公司治理、投資行為等，但其應用范圍已經不斷擴展，包括政治科學、行為金融學、社會學等領域。在科技查新領域中，委托代理理論也被廣泛應用，例如知識代理、知識管理等方面。

委托代理理論的應用領域十分廣泛，其中最常見的就是代理與委托之間的博弈。在科技查新領域，研究者需要對科技信息不斷進行更新，但沒有足夠的時間和精力去完成這樣的任務。因此，他們需要委托科技查新機構來完成這項任務，并向機構支付費用。此時，雙方存在著信息不對稱的問題，研究者需要對機構進行監督，以確保他們提供的信息質量和效率［2］。

2科技查新的共生應用研究

2.1科技查新的現狀及問題

科技查新是科研人員進行科學研究的必備過程。在大量文獻中查找自己所需要的內容，并加以梳理、篩選和分析。但是當前社會中的信息爆炸，使得科技查新變得更加困難和耗時，甚至降低了科研效率。因此，科技查新也面臨著一些問題。

首先，現代社會中涌現出了海量的科技文獻，使得科技查新變得更加困難，而這些海量文獻又不斷增長，增量也在加速上升。其次，現有的科技查新工具不能滿足科技工作者的需要，存在諸如信息覆蓋率低、質量不穩定、速度慢、專業性不夠等問題，難以滿足工作者對高效率、高質量、高速度、高專業性查新的需求。最后，科技查新在實踐中也遇到了一些其他問題，比如誤差率高、查錯難度大、查重困難等［3］。

為了解決這些科技查新中所面臨的問題，科研人員必須進行針對性研究和探索。委托代理理論是在科技查新中具有重要應用價值的理論。在委托代理理論中，代理角色負責了委托人的工作，所以在科研中可以利用委托代理理論來減輕科技工作者的查新負擔，實現科技查新的高效率、高質量、高速度和高專業性。這種方法已經被廣泛應用于科研領域，成為一種有效的科技查新方式。

2.2委托代理理論在科技查新中的應用

委托代理理論是一個研究經濟主體之間關系的理論，它建立在代理問題之上，即當委托人（Principal）請代理人（Agent）代表自己完成某項任務時，代理人的動機可能會與委托人不同，這就可能導致代理成本的增加。在科技查新中，委托代理理論的應用可以有效地降低代理成本，提高科技查新效率［4］。

（1）委托代理理論能夠有效地解決信息不對稱問題。在科技查新中，由于信息的不對稱性，委托人無法對代理人的行為進行有效監督和控制，這就導致了代理成本的增加。委托代理理論提出了一系列的代理機制，例如契約、激勵等，可以通過降低代理人的道德風險和身體風險，使得委托人能夠更好地掌控代理過程。

（2）委托代理理論能夠促進科技查新的共創。科技查新是一項涉及多方合作的活動，委托代理理論鼓勵委托人與代理人之間進行交流和協商，明確雙方的利益關系，從而在代理過程中達成雙贏的合作關系。例如，委托人可以提供具有潛在價值的科技信息，代理人可以對這些信息進行分析和整合，從而共同創造出更有價值的科技成果［5］。

（3）委托代理理論可以提高科技查新的效率。科技查新過程中需要涉及多種不同的信息資源和技術手段，例如文獻檢索、數據庫查詢等。這些手段需要大量的時間和精力，而委托代理理論的應用可以將代理人的專業技能充分發揮出來，從而有效地提高科技查新的效率和質量。

綜上所述，委托代理理論在科技查新中的應用具有重要的價值。通過建立有效的代理關系，可以更好地解決信息不對稱問題，促進合作創新，提高科技查新的效率和質量。

3內容分析方法及應用

3.1內容分析方法概述

內容分析是一種從已有的文本數據中獲取信息和了解所研究對象的方法，通常用于量化描述和比較文本信息，是信息學、社會科學和人文科學研究中的重要方法之一。內容分析方法主要分為定性和定量兩種類型，其中定性方法通常用于描述和探索文本表現形式、含義和語境等特征，而定量方法則更注重對文本進行量化和統計分析，以此來獲取文本內在的結構和模式，進而推斷有關觀察對象的結論［6］。

在科技查新過程中，內容分析方法可以被廣泛地應用于幫助人們快速摸清技術研究的發展趨勢、掌握先進的科技研究成果以及分析市場行情等方面。通過內容分析可以發現科技研究的主要趨勢、不同研究領域之間的關聯性、研究者間的合作關系等信息，同時可以通過發現科技研究的新穎性帶來對未來的預測［7］。

3.2內容分析在科技查新中的應用

在科技查新中，內容分析是一項關鍵的方法，用于幫助研究人員理解文獻中的主題和趨勢。內容分析是對文本或其他形式的非數量化數據進行系統化、客觀、有意義的研究。通過對文獻進行內容分析，可以識別出科技查新的關鍵詞、主題、作者和引用文獻等信息。

內容分析在科技查新中的應用非常廣泛，主要包括文獻評價、技術趨勢分析、專利研究、科技政策分析等方面。內容分析可以通過量化分析方法和質性分析方法進行，其目的是提取數據中的有價值信息。

內容分析在科技查新中還有一個重要作用是識別出與研究主題相關的文獻。研究人員可以利用文獻數據庫進行內容分析，以確定涉及相應主題的文獻數量、來源和主題方向等信息。通過對文獻進行分析，研究人員可以快速了解該領域的發展趨勢，并找到研究方向和新的研究問題。

3.3內容分析的局限性及應對策略

在科技查新中，內容分析作為一種重要的研究方法廣泛應用。但是內容分析也存在一些局限性，這需要在實踐中注意并采取相應的應對策略。

（1）內容分析的研究對象往往是符號和符號系統，其研究結果僅限于符號或符號系統的分析，而忽視了符號所代表的具體社會實踐和文化背景。因此，在內容分析中，應該注重將符號和符號所代表的社會實踐或文化聯系起來，從而更好地理解和解釋符號代表的意義［8］。

（2）內容分析結果的可靠性和客觀性受到研究者主觀因素的干擾［9］。例如，不同的研究者可能從符號中提取出不同的特征，從而導致研究結果的誤差和不確定性。因此，在內容分析中，研究者應該盡可能減少自身主觀因素的影響，并采取多種視角及方法來驗證和印證研究結果的可靠性。

（3）內容分析也受到技術條件和數據質量的限制。例如，內容分析的結果往往受到數據樣本的大小和數據質量的影響。因此，在內容分析中，應該注重數據的質量和樣本的大小，并嘗試采用多種數據來源和方法來驗證研究結果的穩定性和可靠性。

4基于內容分析的科技查新案例分析

對科技查新在代理機構和企業中的實際應用情況進行案例分析，具體探討科技查新的共生應用模式，并闡述這一模式的運用效果［10］。

（1）選取某代理機構的一個科技查新項目作為案例。該項目的背景是該代理機構的客戶需要了解與其專利技術領域相關的最新技術研究動態，進而獲取創新靈感。為實現這一目標，該代理機構委托本研究團隊使用專業的科技查新工具進行研究和分析。

（2）分別從檢索資源、檢索方式、檢索結果和應用價值4個方面，對該項目進行深入分析。從檢索資源方面來看，該代理機構委托使用的科技查新工具為Enterprise PatSeer，該工具有著極其豐富的專業檢索數據庫，比如PatSeer中的專利庫涵蓋全球各大專利數據庫的內容；SCI和EI的文摘庫覆蓋了全球一流的學術數據庫。因此，可以利用這些豐富的資源提高科技查新效果。接著，從檢索方式方面來看，參考了委托機構的要求，在Enterprise PatSeer平臺上運用多個檢索策略進行檢索。具體而言，采用主題詞、專利申請人、引用文獻等不同類型的檢索策略，以獲得涵蓋面更廣的檢索結果。在檢索結果方面，通過科技查新工具獲得的檢索結果為客戶提供了大量的技術文獻，這些文獻主要來自專利數據庫、學術期刊數據庫等。這些文獻的選取方式非常具有代表性，可以為客戶提供價值觀念和技術動態信息的參考。

（3）在應用價值方面，通過該項目的實施，為客戶提供了高質量的技術情報分析服務，進而幫助客戶進行技術創新，實現商業目標。該案例充分體現了科技查新在代理機構中的實踐應用價值，也為企業的技術創新提供了有力的支持。

4.1科技查新的共生應用實踐探討

科技查新是科學研究中極其重要的一環，科技查新的結果質量直接影響到科學研究的成果和效率。在科技查新過程中，委托代理理論的應用可以極大地提高查新效率和結果質量。本文結合實際案例，探討科技查新過程中如何利用委托代理理論實現高效的共生應用。

（1）在科技查新過程中，需要明確被查新的領域和主題。通過明確研究領域和主題，可以縮小查新范圍，提高查新效率。在此基礎上，可以選擇合適的信息資源和工具。在選擇信息資源和工具時，可以嘗試使用基于專業數據庫的信息檢索工具，這些工具具有專業性和準確性，在提高查準率和查全率方面具有優勢［11］。（2）委托代理理論在科技查新過程中的應用可以提高查新效率。通過委托代理理論，可以將查新任務委托給專業的代理機構，這些代理機構具有更豐富的信息資源和工具，可以更快速、更準確地完成查新任務。而科技查新的共生應用，則是將查新任務與相關領域的研究合并進行，可以更全面、更系統地獲取相關領域的資料，提高研究效果。（3）在實際操作中，對于科技查新過程中發現的相關文獻或信息，需要進行進一步篩選和分析。在文獻和信息篩選方面，應該依據主題和研究目的，選擇與篩選出最相關和有用的文獻及信息。在分析方面，則需要對文獻及信息進行深入閱讀和理解，將其與研究主題和研究問題相結合，得出對研究有用的結論和信息［12］。

4.2委托代理理論在科技查新共生應用中的優勢和挑戰

委托代理理論作為一種理論分析工具，可以有效地解析在科技查新共生應用中委托代理關系的優勢和挑戰。從委托代理理論的角度來看，科技查新的共生應用具有代理人、委托人和職務代理關系3個必要要素［13］。其中，科技查新使用者作為委托人，信息專業人員則作為代理人。在此基礎上，職務代理關系則指代理人在完成委托任務時需要遵循的規范和義務。因此，研究委托代理理論在科技查新共生應用中的優勢和挑戰，需要從這3個方面進行闡述。

（1）委托代理理論在科技查新共生應用中有著顯著的優勢。委托代理理論主張在委托代理關系中，代理人應該承擔職責，全力以赴地完成任務，并且在與委托人交流、協商等過程中，始終盡到良好的溝通和協調職責。在實踐中，科技查新服務需求和信息專業人員的工作內容是密切相關的，因此合理應用委托代理理論，可以有效地促進委托代理關系的建立和發展，進而提高科技查新共生應用的綜合效益。（2）委托代理理論在科技查新共生應用中也存在挑戰。在委托代理關系中，代理人往往存在代理行為不當等問題，而委托人則往往會感到信息傳達不完全、接收信息的滯后等困擾。此外，科技查新的共生應用更加依賴于信息專業人員的工作能力和經驗，因此也存在代理人素質、能力等方面的差異。這些問題都導致了科技查新共生應用中的委托代理關系并不十分穩定，進而影響到了科技查新共生應用的綜合效益。

綜合而言，委托代理理論在科技查新共生應用中具有一定的實踐價值和理論啟示。要想在科技查新共生應用中更好地應用委托代理理論，應該盡可能地完善委托代理關系、提高代理人的工作能力和服務水平、積極溝通和交流等。只有這樣，才能在科技查新共生應用中形成穩定和諧的委托代理關系，充分發揮科技查新共生應用的最大綜合效益。

綜上所述，本文在深入剖析科技查新共生應用現狀和應用場景的基礎上，提出了一套科技查新共生應用模型，并對其未來發展趨勢進行了展望。相信在后續的研究工作中，這些結論和模型將為科技查新研究者提供更加深入和有效的指導。

4.3委托代理理論在科技查新共生應用中的展望

在委托代理理論視角下，科技查新的共生應用已經取得了很多成果，然而，未來的發展仍然充滿了挑戰和機遇，可以從以下幾個方面進行展望。

（1）隨著社會的發展，科技查新的共生應用將更加注重知識交流和合作。現代技術的快速發展和跨領域知識的融合已經催生了許多新型的技術應用和創新模式。在未來，人們將更加注重知識的分享和交換，不僅是在個人層面上，更是在社會和組織層面上。科技查新的共生應用將進一步促進知識交流和合作，提高在產業和社會發展中的綜合競爭力［14］。

（2）科技查新的共生應用將更加注重數據和智能化。現代技術的快速發展已經推動了大數據、人工智能等領域的發展。在未來，科技查新的共生應用將更加重視數據收集和分析，建立更為智能化的科技查新系統。這將為用戶提供更加精準的科技信息和服務，幫助人們更好地解決實際問題，促進產業和社會的快速發展［15］。

（3）隨著科技查新應用技術的發展，未來的科技查新將更加普及和個性化。科技查新的共生應用將突破科技信息的傳統限制，實現多樣化的、個性化的需求服務。未來科技查新將更好地服務于用戶需求，為人們提供更加高效、全面和個性化的服務，推動科技信息服務的普及和發展。

綜上所述，委托代理理論視角下科技查新的共生應用在未來充滿了機遇和挑戰。需要不斷發展和創新，著力解決現實問題，提高科技信息服務的質量和效率，促進產業和社會的快速發展。

參考文獻

［1］謝智敏，郭倩玲.委托代理理論下科技查新委托關系與付費模式的探析［J］.科技管理研究，2014（15）：22-24.

［2］郝慧，馮素潔.企業委托科技查新常見問題及實例分析［J］.科技與創新，2019（2）：3-5.

［3］章梅.論科技查新的委托與受理環節［J］.中國科技產業，2005（7）：44-46.

［4］王春萍，劉華.基于多任務委托代理的教育部科技查新員激勵機制［J］.中國經貿導刊，2017（8）：50-52.

［5］劉冬，許超.淺談委托視角下的科技項目管理監督評估［J］.科技與創新，2018（15）：97-98.

［6］李棟亮.委托代理視角下的科技項目管理問題研究［J］.科學學研究，2007（5）：915-918.

［7］阿儒涵，李曉軒.我國政府科技資源配置的問題分析——基于委托代理理論視角［J］.科學學研究，2014（2）：276-281.

［8］王春萍.基于多任務委托代理的教育部科技查新員激勵機制研究［D］.昆明：昆明理工大學，2017.

［9］曹晨，段華榮，張冰冰.企業委托科技查新的要點及實踐［J］.科學與財富，2015（1）：38-39.

［10］趙良偉，代春倩，李蓬勃.基于共生理論的區域科技成果轉化推進策略研究［J］.邢臺職業技術學院學報，2021（3）：61-64.

［11］田德錄.科技評估活動中的委托代理關系分析［J］.中國科技論壇，2005（2）：102-104.

［12］李棟亮.基于委托代理關系框架下的科技項目管理問題研究［J］.經濟師，2007（4）：25-26.

［13］李克穎.科技查新服務委托管理系統的設計與實現［J］.情報探索，2018（8）：37-44.

［14］王金山.基于協同理論的山東省科技查新研究［D］.濟南：山東大學，2016.

［15］王杉，胡啟萌，馬頎.科技查新委托咨詢服務中的問題分析［J］.內蒙古科技與經濟，2014（1）：154-155.

（編輯李春燕編輯）

Research on the symbiosis application of scientific and technological novelty search from

the perspective of principal-agent theory

Yang "Zhenru1， Liu "Yuhua1*， Zhang "Xiaoping2

（1.Novelty Consulting Room， Hebei Medical Information Research Institute， Shijiazhuang 050061， China;

2.Library， Hebei Medical University， Shijiazhuang 050017， China）

Abstract： "The article aims to study the symbiotic application of technological novelty search from the perspective of principal-agent theory， explore the possibilities and limitations of technological novelty search under the principal-agent relationship， and provide theoretical guidance for enterprises and individuals in the novelty search process. At the same time， the symbiotic application of technology novelty search from the perspective of agency theory provides new ideas and methods for enterprises and individuals in the novelty search process.

Key words： principal-agent theory; technology novelty search; symbiotic application; content analysis

基金項目：河北省衛生廳科研基金項目；項目編號：20180928。

作者簡介：楊振儒（1978—），男，館員，碩士；研究方向：醫學信息學。

*通信作者：劉玉華（1972—），女，副編審，碩士；研究方向：醫學信息學。