城市口袋公園景觀設計策略研究

摘要：目的：為解決城市化進程中出現的問題，口袋公園應運而生，其建設數量不斷增加，范圍也不斷擴大。但是，從目前國內的建設情況來看，大部分只是作為邊緣用地簡單進行綠化處理，無法為城市居民良好的戶外活動空間。方法：文章首先明確口袋公園的概念及作用，闡述國內外口袋公園的發展現狀。在理論研究的基礎上，總結國內城市口袋公園存在的問題，根據問題提出城市口袋公園景觀設計策略。結果：研究發現，國內口袋公園設計存在布局簡單、功能性不足、植物配置單調、缺少城市特色等問題，由此針對性地提出合理規劃布局、科學營造植物景觀、融入城市文化與特色這三大設計策略。結論：當前我國高度重視生態文明發展，口袋公園是提升城市生態環境質量的關鍵。只有深入研究城市口袋公園景觀設計策略，科學合理地建設口袋公園，才能有效改善城市生態環境，切實增強人們的幸福感和獲得感，營造綠色、舒適、宜居的城市環境。

關鍵詞：口袋公園；城市公共空間；景觀設計

中圖分類號：TU986.5 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2024）03-0-03

0 前言

城市化進程的快速推進，不僅帶來了城市經濟的蓬勃發展，也使城市土地綜合利用方式發生了巨大的變化。2018年，習近平總書記首次提出“公園城市”理念，自此我國城市環境建設受到高度重視，國內逐漸掀起城市綠地建設高潮［1］。在改善和美化城市環境的過程中，城市口袋公園逐步發展起來。城市口袋公園的建設對加快城市現代化發展的步伐和提高城市居民生活質量具有十分重要的意義［2］。本文結合國內外發展經驗，分析國內城市口袋公園建設存在的問題，探索城市口袋公園景觀設計策略。

1 口袋公園概述

1.1 概念及作用

口袋公園又稱“袖珍公園”，是在城市高度發展帶來一系列社會、生態問題的背景下興起的新型公園，通常隱藏在城市中，是城市公園的良好補充［3］。口袋公園旨在為城市居民提供小型的城市開放活動空間，是高度城市化背景下滿足高密度城市中心地區居民就近游憩需求的重要場所［4］。

口袋公園的概念于1963年5月被首次提出，用于描述城市中呈斑塊狀分布的小型綠色開放公共空間［6］。《城市綠地規劃標準》自2019年12月1日起實施。口袋公園作為一個相對性的概念，除具有公園綠地的特征外，還有其獨特性，并不能簡單劃分到某一類別。口袋公園可以是城市建設用地中的G14游園、G3廣場用地、XG各類附屬綠地等，也可以是城市中任意一塊非城市綠地的開發或臨時建設用地。只要是對公眾開放、具有游憩功能的小面積城市公共活動空間，都可稱為口袋公園，因此其成為城市綠地系統的重要補充。

作為一種規模很小的城市公共空間，口袋公園布局靈活，功能單一，具有高可達性、高使用率、高空間開放度三“高”的特征。口袋公園可以很好地利用城市中的破碎斑塊和零星綠地，同時為城市居民提供活動場地，在城市綠地系統中具有不可替代的作用。在微觀層面，口袋公園能滿足人們提升生活綠色品質的現實需要；在宏觀層面，建設口袋公園是合理充分利用城市閑置土地資源，提升城市環境質量的有效途徑。

1.2 國內外發展現狀

國外口袋公園發展較早，且體系趨于成熟。其往往承擔著多種功能，是城市中不可或缺的一部分，展現形式多種多樣。將城市中小而閑置的公共空間加以利用，不僅可以實現城市環境的美化，還可以為快節奏城市生活中的人們打造放松身心的場所。

美國是口袋公園概念的起源地。美國口袋公園的研究與解決城市問題密切相關，最早可追溯到19世紀60年代。美國費城針對當時嚴峻的城市空心化現象，實行“鄰里共有”計劃，打造了大量公共花園和供休憩活動的場地［7］。1963年，為解決城市建設帶來的一系列問題，如建筑密度大、人口擁擠、環境質量差等，美國第二代現代景觀設計師羅伯特·澤恩提出口袋公園概念。其在豐富城市生態系統的同時，本著以人為本的發展思路，充分考慮城市居民的心理需求與行為需求，設計了第一個口袋公園——佩雷公園［8］。

口袋公園建設在日本得到了政府的大力支持，1919年《都市計劃法》頒布后，日本城市規劃區內建設了大量口袋公園，這些口袋公園不僅發揮了美化環境和提供休憩娛樂場所的作用，還在關東大地震時為災區居民提供了臨時避難場所，發揮了至關重要的作用。時至今日，日本逐漸形成了小型城市開放空間按規模和公共服務半徑合理配置的現代城市公共空間體系［9］。

歐洲的口袋公園可謂各有千秋。英國對口袋公園的定義相較其他國家更為寬泛，涵蓋的類型和功能更加豐富，同時見縫插針地利用每一個可能的城市空間建設口袋公園，以增加城市綠地。意大利口袋公園的建設更具規劃性，以城市中心為圓點，沿城市道路離散式布置，系統完善了城市公園體系。西班牙則以“針灸式城市更新”策略建設口袋公園，通過對邊角空間和灰色空間進行再規劃設計，重新激發場地活力，打造良好的城市公共空間。

國內關于口袋公園的研究多介紹和總結國外經驗，將重點放在口袋公園的功能特點及應用形式上，缺少相對獨立的理論體系［10］。1985—2001年，我國開展了大量口袋公園的建設實踐，但由于經驗不足，城市的零散用地以綠化為主，成為城市規劃設計的點綴，缺少良好的景觀效果和豐富的功能。此后，我國生態文明理念的提出和大力推行，帶動了城市生態建設與發展，城市口袋公園設計得到重視，相關理論研究和實踐研究也不斷增加。

2 存在的問題

2.1 布局簡單，功能不足

我國早期城市口袋公園景觀的建設以增加城市綠化為主要目的，但無法滿足城市居民的使用需求。例如，把口袋公園理解為單純的綠地，以為多種些樹、多搞點綠化就行，忽略了人們在口袋公園活動時所需要的硬質空間和休閑設施。大量栽種植物導致硬質空間被擠壓，且多數綠地栽種灌木叢，阻擋了人們進入，雖然綠地率提高了，但人們休憩與活動的空間減少了。人們的戶外活動需求無法得到滿足，導致人與植物爭搶空間。口袋公園未考慮到不同使用人群的使用需求和心理需要，配套設施設置不足，服務功能欠缺，嚴重影響了城市口袋公園的發展。

2.2 植物配置單調

口袋公園中的植物多為常綠植物，在植物四季變化和顏色搭配方面考慮欠佳。茂密高大的常綠植物雖然可以在夏季為城市居民提供良好的遮陰避暑場所，但也會在寒冷的冬季阻隔陽光，使人們無法沐浴陽光。四季常綠也缺少季節變化和色彩變化，使城市口袋公園缺少活力。同時，未考慮休息設施的設置，一些坐凳設置在沒有一點遮擋物的空曠場地上，在夏季因陽光暴曬無人使用；一些坐凳則設置在高大常綠喬木下方，在冬季因無陽光照射使用率下降。地處北方的濟南夏熱冬寒［11］，因此時常看到城市居民冬季聚集在口袋公園的人行道旁，夏季在行道樹下支起小桌子，嚴重影響交通。而以上這些問題本可通過合理的植物配置來規避。

2.3 缺少城市特色

城市口袋公園景觀設計單調，沒有明確的主題，缺少城市特色。位于交通要道的口袋公園，缺少景觀重心，無法給人留下深刻印象。位于居住區或辦公區附近的口袋公園缺少園林小品，單純的綠化覆蓋使得場地缺少活力與生氣。口袋公園的建設以人工取代天然，雖然整齊完備，但是缺乏自然韻味。口袋公園景觀設計思路單一，且盲目模仿、照搬照抄。許多口袋公園缺乏地方特色，只求其形而不求其神，沒能將豐富的歷史人文資源、地域景觀特色與口袋公園的設計相融合，缺少文化內涵和底蘊。同一條街道或同一片區不同位置的口袋公園相互孤立，缺少相同的設計元素，難以給人帶來連續統一的視覺體驗。

3 設計策略

3.1 合理規劃布局

在城市總體規劃及綠地體系規劃中，可以15分鐘生活圈居民的需要為服務半徑，適當增加口袋公園的數量，盡量均衡分布，使附近居民在較短時間內就可步行到達。在規劃新建片區時，要將綠化用地納入建設用地指標，以確保有足夠的空間建設城市口袋公園。舊城改造區要根據居民需求和建筑密度布局、調整和完善口袋公園，在條件允許的情況下，重新規劃設計道路附屬綠地、居住小區內的零星綠地等，使其充分發揮應有的作用。積極學習、應用國內外先進園林城市口袋公園的建設經驗，可以利用臨街建筑物退道路綠化、街道綠化等綠地空間，也可以采取積少成多、集腋成裘的辦法，增加城市公共綠色空間。

3.2 科學營造植物景觀

城市中綠色相對匱乏。在城市口袋公園的景觀設計中，可以運用立體綠化的生態環境設計手法為城市增綠。以綠色空間為城市基底，多元化布局，充分發揮城市口袋公園的生態效益，改善城市的熱島效應和冷島效應。在城市口袋公園的建設中，應重點體現生態特色，達到凈化城市空氣、增加濕度、吸收城市噪聲、美化城市環境的目標，打造小而舒適的環境空間。口袋公園的面積不大，植物配置更應考究精致，力求做到三季有花、四季有景，喬灌草藤組團造景，高低錯落，疏密有致。植物應以具有觀花、觀果等景觀效果的鄉土樹種為主，通過植物的季相變化營造不同景觀，提升城市整體景觀風貌。

3.3 融入城市文化與特色

第一，要充分提取能反映城市歷史文化內涵的要素，將城市文化融于口袋公園的建設中。我國現代化城市環境建設不僅需要融入傳統歷史文化，還需要具備鮮明的地域特色。想要建設現代化城市口袋公園，不能只是簡單地生搬硬套，而應運用科學的景觀設計方法，將現代城市的生活美學與當地悠久的社會歷史文化有機結合，避免城市口袋公園千篇一律。不同的自然氣候特征和歷史文化背景，造就了城市居民不同的生活方式與觀念。口袋公園要充分結合不同城市的特色，因地制宜，通過雕塑、景墻、園林小品等元素展示文化內涵，打造出具有地方特色的城市公共空間。第二，要充分考慮場地現狀和使用人群需求，深入考察和調研，合理設置休憩場地和交流空間。

4 結語

當前，口袋公園在城市中扮演著重要的角色，是提升城市生態環境質量的關鍵。城市口袋公園不僅有效解決了公園綠地服務半徑覆蓋不足的問題，還豐富了城市景觀，調節了城市的生態系統，為周邊居民提供了更多的活動空間。應充分利用城市邊角地、閑置地，因地制宜打造小尺度、高品質的綠色開放空間，不斷增加綠色空間總量，全面增強口袋公園的實用性，實現城市基礎設施現代化和環境質量生態化的目標，從根本上增強人們的幸福感和獲得感，營造綠色、舒適、宜居的城市環境。

參考文獻：

［1］ 李晉，李發戈，徐樸.成都建設美麗宜居公園城市的SWOT分析及戰略選擇［J］.四川行政學院學報，2018（5）：102-106.

［2］ 閆國艷.城市街頭綠地景觀規劃設計中的互動性研究［D］.濟南：山東輕工業學院，2009.

［3］ 但迪.街旁綠地的場所人性化設計研究［D］.重慶：重慶大學，2009.

［4］ 張文英.口袋公園：躲避城市喧囂的綠洲［J］.中國園

林，2007，23（4）：47-53.

［5］ 宋若塵，張向寧.口袋公園在城市舊社區公共空間微更新中的應用策略研究［J］.建筑與文化，2018（11）：139-141.

［6］ 劉歡.口袋公園：喧囂城市中的綠洲［J］.大眾文藝，2016（5）：101.

［7］ 張浩鵬.社區綠色更新中的口袋公園設計研究：以美國口袋公園建設為例［J］.住宅科技，2019，39（9）：33-37.

［8］ 賴秋紅.淺析美國袖珍公園典型代表：佩雷公園［J］.廣東園林，2011，33（3）：40-43.

［9］ 成喆.城市高密度區口袋公園環境設計研究［D］.武漢：華中科技大學，2019.

［10］ 曾美華.基于“口袋公園”概念下小型休憩綠地的規劃設計研究［D］.南昌：江西農業大學，2016.

［11］ 李珊珊.夏熱冬冷地區居住社區公共空間氣候適應性設計策略研究［D］.武漢：華中科技大學，2006.

作者簡介：徐艷芳（1979—），女，山東菏澤人，碩士，副教授，研究方向：風景園林規劃設計與理論。

劉曉倩（1996—），女，山東濱州人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃設計。

張婷婷（1997—），女，山東臨沂人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃設計。

趙迅（1999—），男，貴州畢節人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃設計與理論。

王浩天（1999—），男，河北石家莊人，碩士在讀，研究方向：風景園林規劃設計與理論。