陰道彩色多普勒超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂的鑒別診斷價值

作者簡介：盛緣（1989.3-），女，江西南城縣人，本科，主治醫師，主要從事臨床超聲診斷治療工作

摘要：目的" 研究陰道彩色多普勒超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂的鑒別診斷價值。方法" 選取2020年7月-2022年12月我院診治的42例宮外孕破裂與42例卵巢黃體破裂患者為研究對象，均進行陰道彩色多普勒超聲檢查，觀察陰道超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂患者的診斷效能（敏感度、特異度）、超聲征象特點（腫塊直徑、盆腔積液、血流參數、血流頻譜表現、血流信號形態）以及陰道彩色多普勒超聲診斷宮外孕破裂與卵巢黃體破裂準確率與病理結果的一致性。結果" 陰道超聲診斷宮外孕破裂敏感度、特異度與卵巢黃體破裂患者比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；宮外孕破裂患者腫塊直徑、盆腔積液發生率與卵巢黃體破裂患者比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；宮外孕破裂患者血流參數、血流頻譜表現、血流信號形態與卵巢黃體破裂患者比較，差異有統計學意義（P＜0.05）；陰道彩色多普勒超聲診斷宮外孕破裂和卵巢黃體破裂準確率與病理結果具有較高的一致性。結論" 陰道彩色多普勒超聲在宮外孕破裂與卵巢黃體破裂的鑒別診斷具有較高的價值，兩者具有不同的超聲聲像圖及血流特征。

關鍵詞：陰道彩色多普勒超聲；宮外孕破裂；卵巢黃體破裂

中圖分類號：R714.22" " " " " " " " " " " " " " " "文獻標識碼：A" " " " " " " " " " " " " " " " "DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2024.03.028

文章編號：1006-1959（2024）03-0138-04

Value of Transvaginal Color Doppler Ultrasound in the Differential Diagnosis

of Ectopic Pregnancy Rupture and Corpus Luteum Rupture

SHENG Yuan，PAN Zhen-ying

（Department of Ultrasound，Nancheng County People's Hospital，Nancheng 344700，Jiangxi，China）

Abstract：Objective" To study the value of transvaginal color Doppler ultrasound in the differential diagnosis of ectopic pregnancy rupture and corpus luteum rupture.Methods" From July 2020 to December 2022， 42 patients with ectopic pregnancy rupture and 42 patients with corpus luteum rupture diagnosed and treated in our hospital were selected as the research objects. All patients were examined by vaginal color Doppler ultrasound. The diagnostic efficacy （sensitivity， specificity）， ultrasound signs （mass diameter， pelvic effusion， blood flow parameters， blood flow spectrum performance， blood flow signal morphology） of vaginal ultrasound in patients with ectopic pregnancy rupture and corpus luteum rupture were observed， and the accuracy of vaginal color Doppler ultrasound in the diagnosis of ectopic pregnancy rupture and ovarian corpus luteum rupture was consistent with the pathological results.Results" There was no significant difference in sensitivity and specificity between transvaginal ultrasound and ovarian corpus luteum rupture in the diagnosis of ectopic pregnancy rupture （Pgt;0.05）. There was no significant difference in tumor diameter and incidence of pelvic effusion between patients with ectopic pregnancy rupture and patients with ovarian corpus luteum rupture （Pgt;0.05）. There were significant differences in blood flow parameters， blood flow spectrum and blood flow signal morphology between patients with ectopic pregnancy rupture and patients with ovarian corpus luteum rupture （Plt;0.05）. The accuracy of transvaginal color Doppler ultrasound in the diagnosis of ectopic pregnancy rupture and ovarian corpus luteum rupture is highly consistent with the pathological results.Conclusion" Transvaginal color Doppler ultrasound has a high value in the differential diagnosis of ectopic pregnancy rupture and corpus luteum rupture. The two have different ultrasound sonograms and blood flow characteristics.

Key words：Transvaginal color Doppler ultrasound;Ectopic pregnancy rupture;Corpus luteum rupture

宮外孕破裂（ectopic pregnancy rupture）和卵巢黃體破裂（corpus luteum rupture）是臨床常見婦科疾病，也是造成孕婦病死的主要原因之一[1]。兩者在臨床表現存在個體差異，但是主要臨床表現、二維超聲征象較為相似，臨床鑒別診斷難度較大，臨床誤診率較高，嚴重威脅患者的健康安全[2]。隨著醫學技術的快速發展，陰道彩色多普勒超聲在臨床得到廣泛應用，其可清晰顯示子宮及其附件具體位置、形態，利于病變的發現，與常規經腹超聲對比具有顯著的應用優勢[3，4]。但是目前關于陰道彩色多普勒超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂的鑒別診斷價值的相關研究存在差異，具體的診斷價值還需要進一步探究[4]。本研究結合2020年7月-2022年12月我院診治的42例宮外孕破裂與42例卵巢黃體破裂患者臨床資料，觀察陰道彩色多普勒超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂的鑒別診斷，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料" "選取2020年7月-2022年12月南城縣人民醫院診治的42例宮外孕破裂與42例卵巢黃體破裂患者為研究對象。宮外孕破裂患者年齡23～37歲，平均年齡（29.19±2.01）歲；停經時間36～84 d，平均停經時間（48.19±4.88）d。卵巢黃體破裂患者年齡22～36歲，平均年齡（28.76±1.65）歲；停經時間38～86 d，平均停經時間（48.60±5.02）d。兩組年齡、停經時間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。本研究患者自愿參加本研究，并簽署知情同意書。

1.2納入和排除標準" 納入標準：①均符合宮外孕破裂和卵巢黃體破裂臨床診斷標準[5，6]；②依從性良好，可以積極配合。排除標準：①合并嚴重惡性腫瘤[7]；②合并嚴重重要臟器疾病者；③隨訪資料不完善。

1.3方法" 應用邁瑞E8彩色多普勒超聲診斷儀，指導患者取截石位，陰道探頭涂抹耦合劑，將保護措施處理后置入陰道內，從多切面進行常規子宮、附件探查，尤其是觀察包塊的形態、邊緣、回聲特點，測量其大小，確定包塊類型、邊界。同時采用彩色多普勒超聲技術從多個切面觀察包括周圍血流情況，在血流豐富位置選取多點測量，阻力指數（RI）、搏動指數（PI）[8]。最后探查腹腔有無積液，并測量積液深度，所有測量指標均取3次平均值為最后結果。

1.4觀察指標" 觀察陰道超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂患者的診斷效能（敏感度、特異度）、超聲征象特點（腫塊直徑、盆腔積液、血流參數、血流頻譜表現、血流信號形態）以及陰道彩色多普勒超聲診斷宮外孕破裂和卵巢黃體破裂準確率與病理結果的一致性。敏感度[9]=真陽性/（真陽性+假陰性）×100%；特異度=真陰性/（真陰性+假陽性）×100%。血流量特點[10，11]：點狀：血流長度與寬度基本相同；條狀：血流在1/4～1/2圓周長；半環狀：血流在1/2～3/4圓周長；環狀：血流基本呈相連的網形，或者大于3/4圓周長。血流頻譜特點[12]：RI小于0.4為極低阻力型；RI在0.4～0.5之間為低阻力型；RI在0.51～0.99為高阻力型。

1.5統計學方法" 采用統計軟件包SPSS 21.0版本對本研究數據進行數據處理，計量資料采用（x±s）表示，組間比較行t檢驗；計數資料采用[n（%）]表示，組間比較采用？字2檢驗或秩和檢驗；以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1陰道超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂患者的診斷效能" 陰道超聲診斷宮外孕破裂敏感度、特異度與卵巢黃體破裂患者比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表1。

2.2宮外孕破裂與卵巢黃體破裂患者腫塊直徑、盆腔積液發生率比較" "宮外孕破裂患者腫塊直徑、盆腔積液發生率與卵巢黃體破裂患者比較，差異無統計學意義（P＞0.05），見表2。

2.3宮外孕破裂與卵巢黃體破裂患者血流特點比較" 宮外孕破裂患者血流參數、血流頻譜表現、血流信號形態與卵巢黃體破裂患者比較，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

2.4陰道彩色多普勒超聲診斷宮外孕破裂和卵巢黃體破裂準確率與病理結果的一致性" "陰道彩色多普勒超聲診斷宮外孕破裂和卵巢黃體破裂準確率與病理結果具有較高的一致性（Kappa=0.932、0.916，P=0.000、0.000）。

3討論

宮外孕患者多伴有停經史、人絨毛膜促性腺激素升高[13]。而卵巢黃體破裂與月經相關多發生于月經中晚期，且部分患者人絨毛膜促性腺激素也表現為陽性[14]。宮外孕破裂與卵巢黃體破裂臨床治療方式存在差異，因此有效鑒別診斷宮外孕破裂與卵巢黃體破裂具有重要的臨床價值[15]。陰道彩色多普勒超聲具有較高的頻率，且可更近距離觀察靶器官，同時不需要充盈膀胱，可避免膀胱對檢查的影響，更有利于子宮和子宮附件情況的探查[16，17]。與二維超聲比較，陰道彩色多普勒超聲可更清晰判斷子宮細微結構。故，從理論基礎上分析，陰道彩色多普勒超聲利于宮外孕破裂與卵巢黃體破裂的鑒別診斷。

本研究結果顯示，陰道超聲診斷宮外孕破裂敏感度、特異度與卵巢黃體破裂患者比較，差異無統計學意義（P＞0.05），提示采用陰道彩色多普勒超聲檢測宮外孕破裂與卵巢黃體破裂均具有較高的診斷效能，利于兩者的鑒別診斷，該結論與郭一伶[18]的報道相似。分析認為，陰道超聲檢查可通過陰道清晰觀察病變區具體情況、病變形態，從而可以促進兩者的鑒別診斷[19]。同時研究顯示，宮外孕破裂患者腫塊直徑、盆腔積液發生率與卵巢黃體破裂患者比較，差異無統計學意義（P＞0.05），表明通過陰道超聲檢查，宮外孕破裂與卵巢黃體破裂在腫塊直徑和盆腔積液方面無顯著差異，僅通過以上兩個指標難以鑒別宮外孕破裂與卵巢黃體破裂。宮外孕破裂患者血流參數、血流頻譜表現、血流信號形態與卵巢黃體破裂患者比較，差異有統計學意義（P＜0.05），提示在血流方面，宮外孕破裂與卵巢黃體破裂具有差異。因宮外孕破裂患者通過是發生在一側的輸卵管，呈圓形的包塊，超聲可表現出高回聲，而由于著床位置不佳，缺少血供，故包塊周圍血流信號不強、不飽滿，表現為高阻力型，且以點狀或條狀血流為主。卵巢黃體破裂為囊實性包塊表現為低回聲，因發生在排卵后，細胞增殖快速，血管已經形成，故其周圍血流豐富，其頻譜以低阻力型為主[20]。因此，臨床可通過陰道超聲，明確血流特點，對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂進行鑒別診斷。陰道彩色多普勒超聲診斷宮外孕破裂和卵巢黃體破裂準確率與病理結果具有較高的一致性，提示陰道彩色多普勒超聲對宮外孕破裂和卵巢黃體破診斷準確率與病理診斷結果基本保持一致，具有較高的準確性。

綜上所述，陰道彩色多普勒超聲可促進宮外孕破裂與卵巢黃體破裂鑒別診斷，提高兩者診斷效能。同時，兩者陰道超聲征象存在差異，可為臨床鑒別診斷提供可靠依據。

參考文獻：

[1]Ge L，Sun W，Wang L，et al.Ultrasound classification and clinical analysis of ovarian pregnancy： A study of 12 cases[J].J Gynecol Obstet Hum Reprod，2019，48（9）：731-737.

[2]趙瑞君.經陰道彩色多普勒超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂的鑒別診斷價值[J].實用臨床醫藥雜志，2018，22（11）：114-116.

[3]閆曉梅，陳李平，陳群安.經陰道彩色多普勒超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂的鑒別診斷價值[J].海南醫學，2018，29（18）：2565-2567.

[4]黃清梅，陳巧玲，周麗冰，等.經腹和經陰道超聲在鑒別診斷異位妊娠與卵巢黃體破裂中的臨床價值[J].中國婦幼保健，2017，32（12）：2798-2800.

[5]高玉婷，謝雯，黃帝.超聲檢查聯合血清中 β-HCG水平在宮外孕患者中的臨床運用[J].解放軍預防醫學雜志，2018，36（10）：1323-1325.

[6]王曉玲，李玲.超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂的鑒別診斷價值[J].湖南師范大學學報（醫學版），2019，16（4）：134-136.

[7]何小蘭，高紅，劉詩懿.陰道彩超對卵巢黃體破裂和宮外孕破裂的鑒別診斷研究[J].川北醫學院學報，2019，34（5）：600-603.

[8]白芳芳，邸海燕，張娜，等.經陰道彩色多普勒超聲聯合陰道鏡診斷宮頸癌臨床價值[J].河北醫科大學學報，2021，42（4）：439-443.

[9]張艷，李玉歡，馬興灶，等.變換體位經陰道彩超聯合經腹超聲在宮外孕與妊娠黃體囊腫鑒別診斷中的應用[J].中國超聲醫學雜志，2021，37（3）：326-329.

[10]周本正，張大虎，羅晟.PPU聯合經陰道彩超尿道造影技術在女性尿道憩室診療中的應用[J].實用醫學雜志，2019，35（2）：290-293.

[11]劉輝，葛彥欣，相燕潔，等.18歲以下婦科急腹癥237例臨床特點分析[J].中華婦產科雜志，2018，53（5）：304-307.

[12]錢群飛，趙夏，姚霞飛.超聲在異位妊娠診斷和鑒別診斷中的臨床應用價值[J].深圳中西醫結合雜志，2017，27（17）：41-42.

[13]段沫.異位妊娠患者絨毛膜促性腺激素、孕酮及子宮內膜厚度三項指標的聯合檢測診斷價值[D].石家莊：河北醫科大學，2017.

[14]王岳.經陰道超聲對宮外孕的診斷及鑒別診斷[J].泰山醫學院學報，2017，38（7）：768-770.

[15]潘錦芳，劉文君，潘輝.卵巢黃體破裂診斷中經腹與經陰道超聲診斷的準確性對比研究[J].中國婦幼保健，2020，35（18）：3506-3508.

[16]符俊娟，顏雪萍.宮外孕破裂的多普勒超聲聲像圖和血流頻譜特征及臨床鑒別診斷[J].臨床與病理雜志，2021，41（8）：1800-1805.

[17]鄺海燕，肖螢.卵巢黃體破裂的彩色多普勒超聲圖像特征[J].醫學臨床研究，2015（3）：560-561，562.

[18]郭一伶.卵巢黃體破裂32例臨床診治分析[J].山西醫藥雜志，2016，45（12）：1457-1458.

[19]張秀珍，袁領歡，劉芳.經陰道彩色多普勒超聲對宮外孕破裂與卵巢黃體破裂的鑒別診斷價值[J].海南醫學，2019，30（4）：479-482.

[20]王琳，郭燕鑫.經腹與經陰道彩色多普勒檢查婦產科急腹癥臨床價值分析[J].醫學影像學雜志，2015，25（11）：2078-2080.

收稿日期：2023-02-24；修回日期：2023-03-12

編輯/杜帆