【關(guān)鍵詞】 內(nèi)在能力;不良健康結(jié)局;老年人;健康老齡化
中圖分類號:R47 文獻標志碼:A DOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2024.01.017
進入新世紀以來,全球老齡化、高齡化程度日趨加深,因衰老而帶來的健康問題也日益嚴峻。2015年,WHO在《關(guān)于老齡化與健康的全球報告》[1]將“健康老齡化(healthy aging)”定義為“發(fā)展和維護老年健康生活所需的功能發(fā)揮的過程”,即健康老齡化關(guān)注老年人的功能和功能發(fā)揮,這種定義更接近健康的本質(zhì)。該報告同時也引入了內(nèi)在能力(intrinsic capacity,IC)的概念,將內(nèi)在能力定義為“個體在任何時候都能動用的全部身體機能和腦力的組合”。隨著機體的衰老,老年人的內(nèi)在能力儲備會呈現(xiàn)下降的趨勢,即身心能力下降,這增加了跌倒、住院、失能、生活質(zhì)量下降、死亡等不良健康結(jié)局的風(fēng)險[2]。國外多項研究證實,老年人內(nèi)在能力對不良健康結(jié)局具有重要的預(yù)測作用[3-4]。而當前國內(nèi)該領(lǐng)域研究尚處于探索階段。內(nèi)在能力概念的引入有利于闡述“以功能論健康”的新的健康觀,有利于建立以篩查內(nèi)在能力下降為基礎(chǔ)的老年整合照護模式(integrated care for older people,ICOPE)的建立與實施,有利于促進健康老齡化[5]。在健康老齡化背景下,對內(nèi)在能力進行更進一步的研究,是必要且重要的。本文旨在深入探討老年人內(nèi)在能力的概念、維度、測評工具及其對不良健康結(jié)局的影響,以期引起我國醫(yī)療保健系統(tǒng)對老年人內(nèi)在能力的關(guān)注,同時為我國內(nèi)在能力研究領(lǐng)域的發(fā)展提供理論支持。
1 內(nèi)在能力概述
1.1 內(nèi)在能力的概念
2001年6月,WHO出版了《國際功能、殘疾和健康分類》(ICF模型)[6],這通常被認為是內(nèi)在能力框架的起點。該文件指出“身體功能是由機體各系統(tǒng)的生理功能和心理功能共同構(gòu)成”[7]。2015年WHO提出健康老齡化的概念,將“健康老齡化”定義為發(fā)展和維護老年健康生活所需的功能發(fā)揮過程。同時內(nèi)在能力也被認為是維持老年人完成健康相關(guān)的重要事件的能力[8]。此前,ICF模型中對于內(nèi)在能力復(fù)雜性的闡述是不足的,WHO提出的健康老齡化模型是對ICF模型的進一步補充。WHO認為內(nèi)在能力是整體的、動態(tài)發(fā)展的,與環(huán)境一起,共同決定老年人的功能狀況,二者相互補充,相互影響,決定了老年人的功能是否可以正常發(fā)揮,即健康老齡化[9]。
1.2 內(nèi)在能力領(lǐng)域及測評工具
根據(jù)ICF模型和對以往研究的回顧,WHO認為內(nèi)在能力包括五個相關(guān)的領(lǐng)域(維度):行動、活力、感覺(包括視覺和聽力)、認知和心理[1]。WHO健康老齡化的框架中,這些維度完整地反映了身體機能和腦力的衰退。同時在老年期死亡和照護依賴的相關(guān)研究中,它們也是強有力的、獨立的預(yù)測指標[10]。可以利用這些指標中的一個或多個來識別身體機能或者腦力的下降。(1)行動能力受損。行動能力是老年人維持正常生活的重要生理基礎(chǔ)。隨著機體的衰老,肌肉力量減弱,質(zhì)量下降、靈敏性降低和平衡能力降低都會影響老年人的行動能力[11]。我國老年人群中約19.5%伴有不同程度的行動功能下降或障礙[12]。行動能力障礙會影響老年人的日常生活,嚴重影響老年人的生活質(zhì)量,同時也會增加照護負擔。目前對于該領(lǐng)域評估主要使用工具為簡易體能狀況量表(SPPB)、日常生活能力量表等。(2)營養(yǎng)不良。WHO使用“活力”一詞來描述有助于個體內(nèi)在能力的生理因素,這些因素包括能量平衡和新陳代謝[13]。老年人活力下降的一個關(guān)鍵原因是營養(yǎng)不良,隨著年齡的增長,生理上的變化會對營養(yǎng)狀況產(chǎn)生負面影響,進而影響內(nèi)在能力[14]。老年人營養(yǎng)不良會造成免疫功能下降,罹患疾病的風(fēng)險增加,影響老年人的生活質(zhì)量。目前對于該領(lǐng)域評估主要使用工具為簡易營養(yǎng)評估量表(MNA-SF)、營養(yǎng)不良綜合篩查工具、社區(qū)老年人飲食營養(yǎng)風(fēng)險評估問卷、簡易營養(yǎng)評估問卷65+(SNAQ65+)等。(3)視力障礙、聽力障礙。隨著年齡的增長,老年人常常伴隨著視力損失,我國65歲以上老年人視力損傷患病率為7.69%[15]。這一過程可能與發(fā)生青光眼、白內(nèi)障、老年性黃斑等老年性眼病的風(fēng)險增高有關(guān)。老年人視力障礙會影響其日常生活能力與行動能力及生活質(zhì)量。衰老也會伴隨聽力損失,中國老年聽力損失總患病率為69%[16]。聽力損失主要與遺傳、自身及外界因素等有關(guān)。老年人聽力障礙會影響語言交流、情感認知、家庭關(guān)系和社會交際等,可能會導(dǎo)致焦慮、抑郁、社會隔離和認知障礙等,產(chǎn)生嚴重的個人影響以及社會影響。目前對于該領(lǐng)域評估主要使用工具為對視力狀況的評估可使用WHO簡易視力圖以及專業(yè)眼病監(jiān)測等;對聽力狀況的評估可使用診斷性聽力測試(包括耳語測試、篩查測試、基于應(yīng)用程序的自動數(shù)字噪聲測試)以及聽力三項綜合評估(純音聽力測試、語音聽力測試以及鼓室圖)[17]。(4)認知障礙。認知障礙是老年人功能殘疾和照護需求較強的預(yù)測因素[18]。輕度認知障礙(mild cognitive impairment,MCI)是介于正常衰老與癡呆之間的認知功能損害狀態(tài),即癡呆的前期認知狀態(tài)[19]。從MCI到癡呆的年轉(zhuǎn)化率高達10%~15%,隨訪6年大約有80%的MCI患者會轉(zhuǎn)化為癡呆患者[20]。早期識別MCI患者,繼而進行干預(yù),有利于預(yù)防或延緩老年人認知障礙的發(fā)生。目前對于該領(lǐng)域評估主要使用工具為簡易智力狀態(tài)評估量表(Mini-Cog)、蒙特利爾認知評估量表(MoCA)、簡易精神狀態(tài)評價量表(MMSE)、全科醫(yī)生認知功能評估量表(GPCOG)等。(5)抑郁癥狀。抑郁癥狀是心理健康的重要指標,是內(nèi)在能力中心理能力的重要部分。我國老年抑郁癥的檢出率為32.6%~41.6%,處于較高水平[21]。老年人抑郁癥狀的發(fā)生較為隱匿,隨著老齡化程度的加深,這一現(xiàn)況會更加嚴峻。衛(wèi)生保健系統(tǒng)應(yīng)及時篩查評估,預(yù)防或改善老年人抑郁癥狀。目前對于該領(lǐng)域評估主要使用工具為患者健康問卷抑郁量表(PNQ-9)、簡版老年抑郁量表(GDS-15)等。
2 內(nèi)在能力與不良健康結(jié)局
內(nèi)在能力可視作老年人客觀的身心健康狀況,會隨著衰老的進程而衰退。老年人內(nèi)在能力下降或者嚴重下降會造成功能發(fā)揮障礙,增加了機體對不良健康結(jié)局的易感性。內(nèi)在能力下降對老年人的不良健康結(jié)局,如失能、跌倒、住院、死亡等有重要的預(yù)測價值。
2.1 內(nèi)在能力與失能
根據(jù)WHO提出的《國際功能、殘疾和健康分類》(ICF),失能是指對損傷、活動受限和社會參與受限的一個總結(jié)性術(shù)語。老年人群是失能發(fā)生的主要人群,失能率為26.6%[22]。目前對失能的測量主要分為以下兩個方面:日常生活能力(activity of daily living,ADL)和工具性日常生活能力(instrumental activity of daily living,IADL)。BEARD等[3]對2560名60歲以上老年人的縱向研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)在能力可作為中介變量,在人口學(xué)因素與日常生活能力間起到調(diào)節(jié)作用,而多發(fā)病并不能在個人特征與日常生活能力之間起中介效應(yīng),提示老年人內(nèi)在能力是失能(ADL、IADL)的預(yù)測因素(95% CI:0.001~0.05、95% CI:0.001~0.03)。YU等[23]對3736名老年人進行為期7年的縱向研究,結(jié)果顯示內(nèi)在能力能直接預(yù)測老年人的IADL失能(95% CI:0.053~0.058),且內(nèi)在能力對IADL的直接影響大于慢性疾病數(shù)量。ZENG等[24]對329例60歲以上老年人開展了1年的縱向研究,在調(diào)整可能的混雜因素后,入院時內(nèi)在能力綜合評分可預(yù)測ADL依賴(OR=0.53,95% CI:0.40~0.70)和IADL依賴(OR=0.76,95% CI:0.61~0.95)。國內(nèi)學(xué)者張潔等人[25]采用內(nèi)在能力下降評估工具和ADL量表調(diào)查196名住院老年人內(nèi)在能力下降和ADL得分,分析影響老年人ADL的因素,研究結(jié)果顯示年齡與內(nèi)在能力下降是影響老年人不同基礎(chǔ)日常生活活動能力(BADL)(H=39.605,P<0.01)和IADL(Z=-5.941,P<0.01)的主要因素,內(nèi)在能力對老年人ADL起到重要的影響作用。LIU等[26]對養(yǎng)老社區(qū)212名75歲以上的老年人開展了為期2年的跟蹤調(diào)查,在調(diào)整多種混雜因素后,內(nèi)在能力對老年人功能衰退有獨立預(yù)測價值(AUC=0.814,95% CI:0.756~0.871),且內(nèi)在能力維度中的認知維度也與老年人功能下降相關(guān)[定向障礙(OR=4.970,95% CI:1.548~15.952)和記憶障礙(OR=2.805,95% CI:1.378~5.710)]。當前研究發(fā)現(xiàn),老年人內(nèi)在能力與失能存在著密切的關(guān)系,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)在早期對內(nèi)在能力下降的老年人進行篩查、評估以及干預(yù)。這一措施可預(yù)防或延緩失能的發(fā)生,減少醫(yī)療支出,提高老年人的生活質(zhì)量,促進健康老齡化。""""""""""""""""""""""
2.2 內(nèi)在能力與跌倒 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """""nbsp;""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""跌倒是指突發(fā)、不自主地、非故意的體位改變,倒在地上或更低的平面上[27]。我國社區(qū)老年人的跌倒發(fā)生率約為22.01%[28]。跌倒是老年人住院和死亡的主要原因,影響老年人的功能發(fā)揮[29]。目前已有學(xué)者探索內(nèi)在能力與老年人跌倒發(fā)生率的關(guān)系。CHARLES等[4]對604例養(yǎng)老機構(gòu)的老年人進行了為期3年的跟蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)內(nèi)在能力評分較低的老年人,在后期隨訪中,跌倒事件的發(fā)生概率更高。該研究同時指出內(nèi)在能力對老年人跌倒具有預(yù)測作用,內(nèi)在能力領(lǐng)域中,運動維度和營養(yǎng)維度每增加一個單位,可在一定程度上降低跌倒風(fēng)險(HR=0.87,95% CI:0.79~0.96;HR=0.96,95% CI:0.930~0.98),這表明內(nèi)在能力領(lǐng)域中,運動能力下降和營養(yǎng)缺乏是老年人發(fā)生跌倒的主要原因,在預(yù)防老年人跌倒的措施中,也應(yīng)涵蓋改善或提高老年人的運動能力與增加營養(yǎng)攝入這兩個方面的內(nèi)容。國內(nèi)張丹丹等[30]調(diào)查125名住院老年患者內(nèi)在能力下降情況與過去一年的跌倒情況,發(fā)現(xiàn)內(nèi)在能力下降的維度越多,發(fā)生跌倒的風(fēng)險越大(OR=2.42,95% CI:1.13~4.84,P=0.016),這一結(jié)果表明在評估內(nèi)在能力時,不僅要關(guān)注每個維度下降的情況,還應(yīng)關(guān)注總的下降維度,對于內(nèi)在能力下降維度多的老年人,應(yīng)及時給予相應(yīng)預(yù)防跌倒的措施。LIU等[26]對養(yǎng)老社區(qū)212名75歲以上的老年人開展了為期2年的跟蹤調(diào)查,對協(xié)變量進行調(diào)整后,發(fā)現(xiàn)內(nèi)在能力維度中的運動維度(OR=3.102, 95% CI:1.40~66.845)、心理維度(OR=2.708, 95% CI:1.183~6.202)和活力維度(OR=6.282, 95% CI:1.203~32.802)與跌倒的發(fā)生顯著相關(guān),該研究結(jié)果提示,老年人跌倒的發(fā)生除與運動、活力維度相關(guān)外,還與心理維度內(nèi)在能力的下降有關(guān),預(yù)防跌倒的措施中還應(yīng)重視老年人心理健康的維護。通過這些研究,可以看到內(nèi)在能力對老年人跌倒具有一定的預(yù)測作用,醫(yī)務(wù)人員及照顧者需要對內(nèi)在能力下降,即身心功能有受損或下降的老年人給予更多有利的防跌倒措施,如增加肌肉鍛煉、平衡營養(yǎng)攝入、維護心理健康等,從而降低老年人跌倒發(fā)生率,減輕照護負擔,提高生活質(zhì)量。
2.3 內(nèi)在能力與住院
目前,以住院(入院)為不良健康結(jié)局,探索內(nèi)在能力預(yù)測能力的研究較少。以往的研究多集中在探究衰弱與老年人住院的關(guān)系。衰弱主要關(guān)注老年人的易損性及已經(jīng)或正在喪失的儲備能力,聚焦于老年人的缺陷。目前應(yīng)用較多的衰弱評估工具大多與身體機能方面相關(guān),對老年人健康狀況的評估不夠廣泛和全面[31]。內(nèi)在能力是對衰弱概念的進一步擴展和延伸,更加關(guān)注老年人現(xiàn)存的功能,相比于衰弱具有更為積極的內(nèi)涵[32]。已有學(xué)者通過研究內(nèi)在能力與老年人住院的關(guān)系,探索內(nèi)在能力與不良健康結(jié)局的相關(guān)性。YU等[33]對756例60歲以上的社區(qū)老年人進行了1年的隨訪調(diào)查,結(jié)果顯示,隨訪期間住院的老年人,內(nèi)在能力維度中的認知能力和活動能力下降。這也表明內(nèi)在能力下降對老年人住院這一不良健康結(jié)局具有預(yù)測作用(OR=2.67~4.22,95% CI:1.03~17.24),且認知與活動能力下降是老年人住院這一不良事件發(fā)生的主要原因。STOLZ等[34]對754例70歲以上老年人進行了長達21年的縱向研究,結(jié)果顯示,IC值降低1分,養(yǎng)老院住院風(fēng)險增加6%(95% CI:1.05~1.07),在多達3次IC重復(fù)測量基礎(chǔ)之上,他們得到的5年和10年預(yù)測結(jié)果的準確性范圍,均在中等和良好之間(AUC=0.76~0.82),研究結(jié)果表明對于養(yǎng)老院老年人,應(yīng)多關(guān)注其內(nèi)在能力下降情況,預(yù)防或延緩IC下降,從而降低住院率。內(nèi)在能力與老年人住院之間的關(guān)系表明,初級衛(wèi)生保健機構(gòu)應(yīng)重視內(nèi)在能力的預(yù)警作用,減少住院發(fā)生與醫(yī)療資源的使用。
2.4 內(nèi)在能力與死亡
死亡是最為重要的結(jié)局指標。CHARLES等[4]對比利時604例養(yǎng)老機構(gòu)的老年人進行了為期3年的跟蹤調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)內(nèi)在能力能夠預(yù)測養(yǎng)老機構(gòu)老年人的3年死亡率,同時在內(nèi)在能力領(lǐng)域中,平衡能力和營養(yǎng)評分每增加一個單位,可在一定程度上降低死亡概率12%(HR=0.88,95% CI:0.78~0.99)、4%(HR=0.96,95% CI:0.93~0.99),表明除內(nèi)在能力總體維度外,分維度運動維度、活力維度對死亡有強預(yù)測價值。STOLZ等[34]對754例70歲以上老年人進行了長達21年的縱向研究,結(jié)果表明IC值每降低1分,死亡率就增加5%(95% CI:1.04~1.05)。ZENG等[24]對329例60歲以上老年人開展了1年的縱向研究,結(jié)果表明入院時較高的IC評分與1年死亡率的降低相關(guān)(OR=0.48,95% CI:0.310~0.74)。根據(jù)現(xiàn)有研究,內(nèi)在能力對死亡這一不良結(jié)局具有一定的預(yù)測能力,臨床工作者可將內(nèi)在能力作為預(yù)期壽命的參考指標。初級衛(wèi)生保健機構(gòu)及家屬也應(yīng)關(guān)注老年人內(nèi)在能力下降情況,對于內(nèi)在能力下降明顯的老年人,及時干預(yù),及時就醫(yī),以避免發(fā)生更為嚴重的后果。
2.5 內(nèi)在能力與其他健康結(jié)局
除以上常見不良健康結(jié)局外,目前也有學(xué)者開始探索其他健康結(jié)局與內(nèi)在能力的關(guān)系。YU等[33]對756例60歲以上的社區(qū)老年人進行了1年的隨訪調(diào)查,結(jié)果表明,除對不良健康結(jié)局包括ADL和IADL失能、跌倒、住院以及死亡等有一定關(guān)系和預(yù)測價值之外,內(nèi)在能力也對生活質(zhì)量具有預(yù)測價值(OR=3.03,95% CI:1.63~5.66),這也提示內(nèi)在能力對老年人總體健康的預(yù)測能力,也為衛(wèi)生保健人員評估以及促進老年人總體健康提供了新的思路。黎美蘭等[35]針對221例老年急性冠脈綜合征(ACS)患者的調(diào)查,COX回歸分析結(jié)果顯示:高內(nèi)在能力評分是老年ACS預(yù)后的獨立危險因素(HR=2.824,95% CI:2.198~3.628,P<0.05),限制性立方樣條擬合COX回歸分析結(jié)果顯示內(nèi)在能力評分與老年ACS預(yù)后有關(guān)(AUC=0.798,95% CI:0.732~0.865)。黃寶豐等[36]針對206例老年高血壓患者,調(diào)查其內(nèi)在能力下降與24 h收縮壓變異性的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)老年高血壓患者內(nèi)在能力下降與收縮壓變異性相關(guān)(OR=1.397,95% CI:1.023~1.908,P<0.036)。說明內(nèi)在能力作為一個多維度健康指標,不僅與常見不良健康結(jié)局有關(guān),還能預(yù)測疾病的預(yù)后情況。臨床工作者應(yīng)在早期追蹤患者內(nèi)在能力的變化情況,及時采取相應(yīng)措施提高內(nèi)在能力,減少不良預(yù)后的發(fā)生。
3 小結(jié)與展望
通過對內(nèi)在能力的概述和對老年人不良健康結(jié)局的預(yù)測價值分析,內(nèi)在能力作為WHO面對人口老齡化這一挑戰(zhàn)所提出的重要戰(zhàn)略指標,可用于對老年人群的不良健康結(jié)局進行危險分層。老年人內(nèi)在能力下降具有可逆性,對老年人內(nèi)在能力進行篩查、評估,繼而進行相應(yīng)的干預(yù),有利于減緩老年人內(nèi)在能力的下降,提高老年人內(nèi)在能力,有利于實現(xiàn)健康老齡化。在世界衛(wèi)生組織的推動下,內(nèi)在能力的相關(guān)研究逐漸受到各國學(xué)者的重視,然而國內(nèi)該領(lǐng)域的相關(guān)研究尚處于探索階段,研究的廣度與深度皆不足。未來需要進一步在不同的臨床環(huán)境(社區(qū)、醫(yī)院、養(yǎng)老機構(gòu)等)中探索內(nèi)在能力對不良健康結(jié)局的預(yù)測價值,這也有利于制訂我國老年人內(nèi)在能力界值標準同時也需確立統(tǒng)一、規(guī)范的內(nèi)在能力計分標準;以及結(jié)合我國老年人群的特點,制訂適宜的內(nèi)在能力下降預(yù)防與干預(yù)手段,提高老年人的功能狀態(tài),促進健康老齡化。
參 考 文 獻
[1]BEARD J R,OFFICER A,DE CARVALHO I A,et al. The World report on ageing and health: a policy framework for healthy ageing[J]. Lancet,2016,387(10033):2145-2154.
[2] WHO Guidelines Approved by the Guidelines Review Committee. Integrated care for older people: guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity. [EB/OL]. (2017-01-01)[2022-11-20]. https://www.who.int/publications/i/item/9789241550109.
[3]BEARD J R,JOTHEESWARAN A T,CESARI M,et al. The structure and predictive value of intrinsic capacity in a longitudinal study of ageing[J]. BMJ Open,2019,9(11):e026119-e026119.
[4]CHARLES A,BUCKINX F,LOCQUET M,et al. Prediction of adverse outcomes in nursing home residents according to intrinsic capacity proposed by the world health organization[J]. J Gerontol A Bid Sci Med Sci,2020,75(8):1594-1599.
[5]ZHAO J,CHHETRI J K,CHANG Y,et al. Intrinsic capacity vs. Multimorbidity: A function-centered construct predicts disability better than a disease-based approach in a community-dwelling older population cohort[J]. Front Med (Lausanne),2021,8:753295.
[6]DAHL T H. International classification of functioning, disability and health: An introduction and discussion of its potential impact on rehabilitation services and research[J]. J Rehabil Med,2002,34(5):201-204.
[7]SCHWARZKOPF S R,GRILL E,DREINHOEFER K E. Introduction to the international classification of functioning, disability and health(ICF)[J]. Unfallchirurg,2010,113(6):436-440.
[8]BEARD J R,OFFICER A M,CASSELS A K. The world report on ageing and health[J]. Gerontologist,2016,56(Suppl 2):S163-S166.
[9]ZHOU Y,MA L. Intrinsic capacity in older adults: Recent advances[J]. Aging Dis,2022,13(2):353-359.
[10]GEORGE P P,LUN P,ONG S P,et al. A rapid review of the measurement of intrinsic capacity in older adults[J]. J Nutr Health Aging,2021,25(6):774-782.
[11]FRANZKE B,NEUBAUER O,CAMERON-SMITH D,et al. Dietary Protein,Muscle and physical function in the very old[J]. Nutrients,2018,10(7):935.
[12]龍芋君,張先庚,彭德忠,等.社區(qū)老人軀體功能評價[J].中國老年學(xué)雜志, 2018,38(13):3306-3309.
[13]CESARI M,DE CARVALHO I A,THIYAGARAJAN J A,et al. Evidence for the domains supporting the construct of intrinsic capacity[J]. J Gerontol A Bid Sci Med Sci,2018,73(12):1653-1660.
[14]GONZALEZ-BAUTISTA E,ANDRIEU S,GUTIRREZ-ROBLEDO L M,et al. In the quest of a Standard Index of Intrinsic Capacity. A Critical Literature Review[J]. J Nutr Health Aging,2020,24(9):959-965.
[15]曹桂瑩,王凱鵬,陳子爍,等.中國老年人視力損害現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2021,29(1):9-13.
[16]鮮圓圓,高靜,陳歡,等.中國老年聽力損失患病率的Meta分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2022,49(13):2451-2458.
[17]TAKEDA C,GUYONNET S,SUMI Y,et al. Integrated care for older people and the implementation in the INSPIRE Care Cohort[J]. J Prev Alzheimers Dis,2020,7(2):70-74.
[18]HAN L,GILL T M,JONES B L,et al. Cognitive aging trajectories and burdens of disability, hospitalization and nursing home admission among community-living older persons[J]. J Gerontol A Bid Sci Med Sci,2016,71(6):766-771.
[19]HOWETT D,CASTEGNARO A,KRZYWICKA K,et al. Differentiation of mild cognitive impairment using an entorhinal cortex-based test of virtual reality navigation[J]. Brain,2019,142(6):1751-1766.
[20]TABUAS-PEREIRA M,BALDEIRAS I,DURO D,et al. Prognosis of early-onset vs. Late-onset mild cognitive impairment: Comparison of conversion rates and its predictors[J]. Geriatrics(Basel),2016,1(2):11.
[21]胡依,李貝.基于CHARLS面板數(shù)據(jù)的中國老年人抑郁癥狀變動情況及影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2021,24(26):3281-3287.
[22]閆偉,何夢嬌,路云,等.基于CLHLS的我國老年人失能現(xiàn)狀及其影響因素研究[J].護理研究,2021,35(10):1807-1811.
[23]YU R,AMUTHAVALLI THIYAGARAJAN J,LEUNG J,et al. Validation of the Construct of Intrinsic Capacity in a Longitudinal Chinese Cohort[J]. J Nutr Health Aging,2021,25(6):808-815.
[24]ZENG X,SHEN S,XU L,et al. The impact of intrinsic capacity on adverse outcomes in older hospitalized patients: A One-Year Follow-Up study[J]. Gerontology,2021,67(3):267-275.
[25]張潔,張丹丹,吳娟,等.老年人內(nèi)在能力下降與日常生活活動能力的關(guān)系[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2020,26(32):4466-4469.
[26]LIU S,YU X,WANG X,et al. Intrinsic capacity predicts adverse outcomes using integrated care for older people screening tool in a senior community in Beijing[J]. Arch Gerontol Geriatr,2021,94:104358.
[27]GIBSON M J,ANDRES R O,ISAACS B,et al. The prevention of falls in later life. A report of the Kellogg-International-Work-Group on the prevention of falls by the elderly[J]. Dan Med Bull,1987,34(Suppl 4):1-24.
[28]陶艷玲,陳娟慧,管玉梅,等.社區(qū)居家老年人跌倒的危險因素及預(yù)防對策[J].中國護理管理,2017,17(7):910-914.
[29]HOPEWELL S,ADEDIRE O,COPSEY B J,et al. Multifactorial and multiple component interventions for preventing falls in older people living in the community[J]. Cochrane Database of Syst Rev,2018,7(7):CD012221.
[30]張丹丹,奚桓,齊海梅,等.老年人內(nèi)在能力下降與跌倒的相關(guān)性研究[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2020,39(10):1182-1185.
[31]BELLONI G,CESARI M. Frailty and intrinsic capacity: Two distinct but related constructs[J]. Front Med (Lausanne),2019,6:133.
[32]CHEW J,LIM J P,YEW S,et al. Disentangling the relationship between frailty and intrinsic capacity in healthy Community-Dwelling older adults: A cluster analysis[J]. J Nutr Health Aging,2021,25(9):1112-1118.
[33]YU J,SI H,QIAO X,et al. Predictive value of intrinsic capacity on adverse outcomes among community-dwelling older adults[J]. Geriatr Nurs,2021,42(6):1257-1263.
[34]STOLZ E,MAYERL H,F(xiàn)REIDL W,et al. Intrinsic capacity predicts negative health outcomes in older adults[J]. J Gerontol A Bid Sci Med Sci,2022,77(1):101-105.
[35]黎美蘭,林月乾,邢孔玉.老年急性冠脈綜合征患者內(nèi)在能力與預(yù)后的關(guān)系研究[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2021,42(5):583-587.
[36]黃寶豐,羅特丹,姜昕.老年高血壓患者內(nèi)在能力下降與血壓變異性的相關(guān)性研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2022,24(7):709-712.
(收稿日期:2023-04-28 修回日期:2023-05-14)
(編輯:梁明佩)
基金項目:2021年度安徽高校人文社會科學(xué)研究項目(SK2021A0443)
第一作者簡介:趙亞璇,女,護士,在讀碩士研究生,研究方向:社區(qū)護理。E-mail:zyx18305180551@163.com
通信作者:張利。E-mail:1454040096@qq.com
[本文引用格式]趙亞璇,張利.老年人內(nèi)在能力與不良健康結(jié)局關(guān)系的研究進展[J].右江醫(yī)學(xué),2024,52(1):86-90.