唐春霞,王維
無錫人民醫(yī)院特需科,江蘇無錫 214023
糖尿病腎病經過不同途徑、機制對腎臟造成損害,導致腎臟發(fā)生不同的病理改變,是造成糖尿病患者死亡的主要原因[1-2]。研究顯示,血管緊張素Ⅱ(AngiotensinⅡ, AngⅡ)在糖尿病腎病的發(fā)病過程中具有關鍵意義[3]。血清Klotho 蛋白主要在腎小管上皮細胞中表達,腎臟損傷早期,血清Klotho 蛋白水平較低,可作為早期腎損傷的標志物[4]。目前關于糖尿病腎病病情進展程度與血清Klotho 蛋白及AngⅡ的相關性研究較少。鑒于此,本研究選取2018 年5 月—2019 年10 月無錫人民醫(yī)院確診為糖尿病腎病的104 例患者和同期56 名健康志愿者為研究對象,分析血清Klotho 蛋白及AngⅡ表達情況,以及上述指標與糖尿病腎病病情進展之間的關系,旨在為糖尿病腎病的治療及預防提供新的靶點,控制疾病進展。現(xiàn)報道如下。
選取本院收治的104 例2 型糖尿病腎病患者和56 例健康志愿者為研究對象。糖尿病腎病患者(Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組)中男73 例,女31 例;年齡43~79 歲,平均(55.02±6.85)歲。健康志愿者(對照組)中女21例,男35 例;年齡25~80 歲,平均(45.113±7.95)歲。糖尿病腎病組與對照組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),具有可比性。且研究通過本院醫(yī)學倫理委員會審核。
納入標準:①符合2 型糖尿病腎病的診斷標準[5];②病歷資料齊全;③患者、家屬均知情同意,并簽署知情同意書。
排除標準:①非糖尿病所致腎臟損害者;②伴隨其他內分泌疾病者,如腎上腺、甲狀腺、腦垂體等;③處于哺乳期或妊娠期的女性;④伴結核、腫瘤等患者;⑤處于應激狀態(tài)者,如低血糖或高滲昏迷、創(chuàng)傷、手術等。
根據(jù)HE 染色、PAS 染色、銀染及Masson 等光學顯微鏡下的染色,再結合電鏡結果進行糖尿病腎病病理分期,并按病理分期分為Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組,其中Ⅱ期(Ⅱ組,出現(xiàn)系膜擴張,>25%所見系膜區(qū))36 例,Ⅲ期(Ⅲ組,出現(xiàn)Kimmelstiel-Wilson 結節(jié))38 例,Ⅳ期(Ⅳ組,嚴重腎小球硬化,即>50%腎小球硬化)30例。采用酶聯(lián)免疫吸附法(Enzyme-Linked Immunosorbent Assay, ELISA)檢測血清Klotho 蛋白水平,放射免疫法檢測AngⅡ水平,所有試劑盒均購自北京北方生物技術研究所,操作按照試劑盒使用說明書進行。
對比不同受試者血清Klotho 蛋白、AngⅡ表達情況,采用Pearson 相關性檢驗分析糖尿病腎病病情進程與血清Klotho 蛋白、AngⅡ之間的相關性。
應用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),血清Klotho 蛋白、AngⅡ表達水平為計量資料,符合正態(tài)分布,以(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義;采用Pearson分析法進行相關性分析。
糖尿病腎病各組血清Klotho 蛋白水平較對照組明顯下降,糖尿病腎病Ⅳ組低于糖尿病腎病Ⅲ期組和糖尿病腎病Ⅱ組,糖尿病腎病Ⅲ期組低于糖尿病腎病Ⅱ組,差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。糖尿病腎病各組AngⅡ表達水平較健康對照組升高,糖尿病腎病Ⅳ期組高于糖尿病腎病Ⅲ期組和糖尿病腎病Ⅱ組,糖尿病腎病Ⅲ組高于糖尿病腎病Ⅱ組,差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。見表1。
表1 各組血清Klotho 蛋白、AngⅡ表達水平比較[(±s),pg/mL]

表1 各組血清Klotho 蛋白、AngⅡ表達水平比較[(±s),pg/mL]
注:AngⅡ:血管緊張素Ⅱ;與對照組比較,aP<0.05;與糖尿病腎病Ⅱ組比較,bP<0.05;與糖尿病腎病Ⅲ組比較,cP<0.05。
AngⅡ組別血清Klotho 蛋白41.56±10.32(46.52±11.85)a(51.23±12.94)ab(56.45±13.75)abc 8.906<0.001對照組(n=56)糖尿病腎病Ⅱ組(n=36)糖尿病腎病Ⅲ組(n=38)糖尿病腎病Ⅳ組(n=30)F 值P 值758.23±220.12(730.12±200.45)a(505.45±185.23)ab(400.12±150.12)abc 27.318<0.001
結果顯示,血清Klotho 蛋白水平與糖尿病腎病病情進展呈負相關,血清AngⅡ表達與糖尿病腎病病情進展呈正相關(P均<0.05)。見表2。

表2 糖尿病腎病損害情況與血清Klotho 蛋白、AngⅡ表達相關性
糖尿病腎病是糖尿病的嚴重并發(fā)癥之一,目前對于其發(fā)病機制尚不完全清楚,治療上只能減慢其進展,不能阻止或逆轉病情發(fā)生[6]。臨床上如能尋找到新的診療靶點,及時診斷并治療,可為控制病情進展以及臨床治療爭取更多時間。糖尿病腎病的發(fā)病機制較為復雜,但已有研究表明被激活的炎癥因子及氧化應激介質引發(fā)的腎臟炎癥反應可導致腎小球硬化、腎小管萎縮及腎間質持續(xù)進展性纖維化,上述過程與糖尿病腎病的發(fā)展有緊密相關性。
本研究結果顯示,與對照組相比,糖尿病腎病各組血清Klotho 蛋白下降(P<0.05),隨著糖尿病腎病病情進展,血清Klotho 蛋白水平呈下降趨勢,Pearson 分析顯示Klotho 蛋白水平與病情進展呈負相關。表明血清Klotho 蛋白與糖尿病腎病患者病情進展密切相關。在田浩等[7]研究中,慢性腎臟病患者中血清Klotho 蛋白水平明顯降低,Ⅰ~Ⅱ期患者血清Klotho 蛋白水平為(4.51±0.57)ng/mL,Ⅲ~Ⅳ期為(3.43±0.64)ng/mL,Ⅴ期為(2.95±0.47)ng/mL,且血清Klotho 蛋白水平與患者分期相關(P<0.05)。Guo J等[8]通過體外實驗觀察到晚期糖基化終末產物可增強氧化應激,從而降低小管上皮細胞Klotho 的表達;隨著病情進展,導致分解血清Klotho 蛋白的腫瘤壞死因子Q 轉換酶表達增加,血清Klotho 蛋白水平下降。分析原因,血清Klotho 蛋白對腎臟具有保護作用,機制為:①增強抗凋亡蛋白的穩(wěn)定性,間接抑制氧化應激反應;②抑制細胞內相關傳導信號,增高抗氧化酶水平;③拮抗腎素-血管緊張素系統(tǒng)作用等[9-10]。在糖尿病腎病進展過程中,血清Klotho 蛋白水平不斷下降。本研究結果顯示,對比對照組,糖尿病腎病各組AngⅡ表達水平較明顯升高,隨著病情進展,AngⅡ呈上升趨勢,血清AngⅡ與病情進展呈正相關(r=0.529,P<0.05),這與Huimin S 等[11]研究結果一致。分析原因為,糖尿病患者長時間處于高血糖狀態(tài),AngⅡ高代謝使得細胞因子系統(tǒng)激活,糖尿病腎病進展,機制可能為:①AngⅡ激活腎小管、腎小球中的AT1受體,血管阻力增加,腎血流量減少,刺激系膜、促進細胞外基質產生,促進疾病進展[12-14];②AngⅡ導致內皮功能受損,促進產生活性氧,活化NF-κB,腎小球濾過屏障受損[15]。本研究結果表明,血清Klotho 蛋白、AngⅡ與糖尿病腎病患者病情進展密不可分。但本研究并未分析各指標水平與糖尿病腎病預后之間的關系,且納入的研究樣本較少。鑒于此,研究結果的可信度還需在未來開展更多的相關性研究加以佐證,旨在為臨床治療爭取更多時間提供新的靶點依據(jù)。
綜上所述,血清Klotho 蛋白、AngⅡ與糖尿病腎病患者病情進展密切相關,臨床糖尿病患者可定期檢測血清Klotho 蛋白、AngⅡ水平,及時預防并治療,旨在控制病情進展,為臨床治療爭取更多時間,促進患者良性預后。