孫瑩瑩,李存宇
1.滕州市中心人民醫院兒童重癥監護室,山東滕州 277500;2.滕州市婦幼保健院兒科,山東滕州 277500
嬰幼兒身體各器官等功能發育不成熟,所以機體免疫能力較低,容易誘發多樣疾病,對小兒身體發育造成較大影響,一旦小兒誘發疾病,尤其手足口、肺炎等,容易發展為危重癥,威脅患兒生命安全以及預后康復效果,但是患兒機體屬于特殊時期,所以在搶救治療時治療方案十分重要,而根據相關統計發現,早期實施血管活性藥物治療能夠改善其治療效果[1-2]。本研究選取2021 年1 月—2023 年3月滕州市中心人民醫院收治的80 例重癥肺炎患兒為研究對象,分析小兒危重癥搶救中早期應用血管活性藥物治療的價值。現報道如下。
選取本院收治的80 例危重癥患兒為研究對象,且均為重癥肺炎患兒,應用隨機數表法分組,參照組40 例,觀察組40 例。參照組中男23 例,女17 例;年齡4 個月~4 歲,平均(24.51±2.23)個月。觀察組中男21 例,女19 例;年齡3 個月~4 歲,平均(24.66±2.18)個月。組間一般資料比較,差異無統計學意義(P均>0.05),具有可比性。本院醫學倫理委員會已經批準同意本次的研究(2021456)。
納入標準:患兒家屬均同意參與研究,患兒臨床資料完整。排除標準:患兒伴有先天性肝、腎、心、腦等疾病;患兒免疫功能紊亂;家屬不同意參與研究。
參照組給予常規治療,即重癥肺炎患兒進行糾酸、鎮靜、吸氧、抗感染等治療,患兒高燒不退給予降溫處理等。如給予藥物頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉(國藥準字H20040010;規格:1.5 g×10 瓶),和100 mL 的0.9%氯化鈉注射液混合30~40 mg/kg,進行靜脈滴注,間隔12 h 進行1 次,共計5 d。
觀察組在參照組基礎上給予早期血管活性藥物治療,重癥肺炎患兒給予東莨宕堿(國藥準字H37022621;規格:1 mL∶20 mg)治療,取靜脈滴注方法,給予0.01~0.03 mg/kg,每1 次用藥間隔48 h,用藥周期為2~5 d。
對比分析患兒肺部功能恢復情況。統計患兒用力肺活量(Forced Vital Capacity, FVC)、第1 秒用力呼氣量(Forced Expiratory Volume in the First Second, FEV1)、最大通氣量(Maximal Voluntary Ventilation, MVV)、峰值呼氣流速(Peak Expiratory Flow,PEF)的指標水平。
對比患兒臨床指標改善情況[3-6]。統計患兒高燒時間、氣促消失時間、止咳時間、住院時長。
對比患兒治療效果[7-9]。患兒治療2 d 臨床癥狀消失、體征正常為顯著;患兒治療5 d 臨床癥狀改善明顯、體征較正常為有效;患兒治療>5 d 臨床癥狀未消失、體征未正常為較差。治療總有效率=(顯著例數+有效例數)/總例數×100%。
對比分析患兒血清因子指標水平。統計患兒C反應蛋白(C-reactive Protein, CRP)、腫瘤壞死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α, TNF-α)的指標水平。
選擇SPSS 19.0 統計學軟件處理數據,計量資料(肺部功能、臨床指標、血清因子指標)以(±s)表述,進行t檢驗;計數資料(治療效果)以例數(n)和率(%)表述,進行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組患兒肺部功能指標 FVC、FEV1、MVV、PEF 均優于參照組,差異有統計學意義(P均<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒肺部功能比較(±s)

表1 兩組患兒肺部功能比較(±s)
注:FVC:用力肺活量,FEV1:第1 秒用力呼氣量,MVV:最大通氣量,PEF:峰值呼氣流速。
PEF(L/min)177.43±6.77 192.57±6.14 10.476<0.001組別參照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值FVC(L)1.23±0.36 1.88±0.29 8.892<0.001 FEV1(L)2.31±0.51 2.84±0.44 4.976<0.001 MVV(L)52.41±4.41 59.91±3.22 8.686<0.001
觀察組患兒高燒時間、氣促消失時間、止咳時間和住院時長均優于參照組,差異有統計學意義(P均<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒臨床指標比較[(±s),d]

表2 兩組患兒臨床指標比較[(±s),d]
組別參照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值高燒時間1.99±0.47 1.38±0.51 5.562<0.001氣促消失時間2.81±0.56 2.01±0.38 7.476<0.001止咳時間5.17±0.61 4.03±0.28 10.742<0.001住院時長6.97±0.68 5.22±0.18 15.734<0.001
觀察組患兒治療總有效率明顯高于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患兒治療效果比較
治療前,參照組、觀察組患兒血清因子指標水平對比,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組患兒CRP、TNF-α明顯均優于參照組,差異有統計學意義(P均<0.05)。見表4。
表4 兩組患兒血清因子指標水平分析比較(±s)

表4 兩組患兒血清因子指標水平分析比較(±s)
注:CRP:C 反應蛋白,TNF-α:腫瘤壞死因子-α。
組別參照組(n=40)觀察組(n=40)t 值P 值CRP(mg/L)治療前43.57±4.26 43.46±4.19 0.116 0.907治療后28.06±3.55 18.11±3.61 12.429<0.001治療后28.15±5.62 10.01±5.44 14.667<0.001 TNF-α(pg/mL)治療前58.99±4.66 58.72±4.71 0.257 0.797
小兒機體發育不成熟,容易誘發危重急癥,根據相關數據統計,我國近幾年患有重癥肺炎的患兒逐漸增多,患兒需要進行搶救治療,而治療效果影響患兒生命健康以及預后康復效果,所以其治療辦法對小兒的健康發展十分重要[10-12]。
小兒危重癥搶救中在早期給予血管活性藥物治療,能夠有效改善患兒的臨床癥狀,改善患兒血清因子等,促使患兒機體修復,利于患兒早日康復,減少患兒住院時長,利于患兒生活質量的改善[13-15]。本研究中,重癥肺炎患兒容易導致平滑肌誘發痙攣,造成機體微循環發生障礙,加重肺功能障礙,而給予東莨菪堿治療后,能夠消除平滑肌痙攣癥狀,并提高患兒中樞功能,促進患兒機體循環,并能夠起到抑制患兒大腦皮層網狀結構作用,進而降低氧量耗,促使患兒的肺組織供氧供血充足,從而改善臨床癥狀,同時該藥物能夠降低肺部急性滲出,進而減少患兒呼吸道的分泌物量,能夠提高纖毛功能,利于肺部功能恢復。同時該藥物具有舒張血管的作用,可以緩解患兒血管痙攣,同時可控制患兒的肺動脈壓,進而提高患兒心功能,多巴胺藥物是強效和速效血管活性藥物的一種,給予患兒低劑量可以起到擴張血管的作用,給予患兒中等劑量能夠增加心輸出量,從而改善患兒機體循環,所以兩種藥物聯合使用,可以快速改善患兒炎癥,促使患兒臨床癥狀改善,利于患兒快速恢復健康,縮短住院時長,減少患兒痛苦和心理壓力[16-17]。本研究中,患兒危重癥患兒給予血管活性藥物治療后,觀察組治療總有效率為97.50%,高于未使用血管活性藥物的治療有效率82.50%(P<0.05),在楊文慧[18]研究中,高危新生兒給予血管活性藥物治療后的有效率(研究組)為80.00%,高于未使用血管活性藥物的治療有效率(對照組)60.00%(P均<0.05),表明在危重癥患兒早期給予血管活性藥物治療,能夠挽救患兒生命,提高有效率,利于患兒生命健康。研究表明,兩組患兒治療前血清因子指標水平,差異無統計學意義(P均>0.05);治療后,觀察組患兒血清因子指標水平明顯好于參照組(P<0.05);觀察組患兒治療效果明顯高于參照組(P<0.05);觀察組患兒臨床指標改善情況明顯好于參照組(P<0.05);觀察組患兒肺部功能恢復情況明顯高于參照組(P<0.05)。
綜上所述,小兒危重癥搶救中早期應用血管活性藥物治療的價值顯著,治療效果較好,能夠降低血清因子水平。