“檸檬市場”不賣檸檬

于洪濤

你在日常生活中或許有過這樣的感受——在某一件事情上，我比你知道得多，而在另一件事情上，你比我知道得多。這種對于同一事物熟悉程度不同的情況被稱為“信息不對稱”。當參與交易的雙方存在嚴重的信息不對稱時，可能誘發道德風險以及逆向選擇問題。

事情是這樣的：大聰明準備給自己置辦一套騎行裝備，但是新買一輛公路自行車價格太貴了，他決定去自行車二手市場碰碰運氣。在二手市場上，那些被翻新過的自行車看上去幾乎和新車一樣。為了保險起見，大聰明還試騎了幾圈，一切都感覺很好……他沒有多想，談好價格后直接付款買了一輛。可是沒過多久，這輛車的變速器就出故障了，車子上路后越騎越費勁。大聰明干脆不騎了，“騎行生涯”就此結束。

劣幣驅逐良幣

檸檬市場并非出售水果檸檬的市場，而是指二手車市場，“檸檬”是國外稱呼品質不佳的二手車的俚語。

檸檬市場里有大量的買家和賣家，但是賣家顯然比買家更了解汽車的情況，此時，買家和賣家之間就存在信息不對稱的情況。

為了盡快售出車輛，賣家有隱瞞自身車輛問題的動機，而買家知道自己處于交易劣勢，不愿意為可能存在問題的車輛支付額外的費用，導致質量好的二手車逐漸被質量差的二手車逐出市場，這就是所謂的“劣幣驅逐良幣”。在這樣的市場中，買家要承擔商品質量低下的風險，花錢買次品，被稱為“逆向選擇”。

靠什么解決問題

信息不對稱還可能帶來道德風險問題，這一問題主要出現在“委托—代理”關系中。委托人和代理人之間存在著信息不對稱，就可能會導致代理人不一定完全按照委托人的意愿行事。

也許你在電梯里見過很多二手車企業的廣告，仔細觀察你會發現，他們充分吸取了檸檬市場的教訓，宣傳自己有專業第三方評測機構來評估車的狀態。這在一定程度上減少了買賣雙方之間的信息不對稱，所以我們不能說二手車市場一定就是檸檬市場喲！