薛鳴,李春青,楚蕾蕾,劉佟,武莉萍
(新鄉市中心醫院 新鄉醫學院第四臨床學院 a.放療科;b.腫瘤內科,河南 新鄉 453000)
肺癌是公認的全球頭號癌癥殺手,在全球范圍內每年造成幾十萬人失去生命、幾百萬人忍受著肺癌病痛的折磨[1]。當前的肺癌治療方法包括外科手術、化學治療、放射治療生物免疫治療及靶向治療等,但是各種治療方式均有局限性,盡管肺癌的臨床治療效果在多年前有了顯著的改善,但是肺癌患者的5 a生存率仍然較低。雖然目前的治療方法在提高患者生存率方面做出了一定的貢獻,但仍需要進一步的研究和創新,以改善肺癌的治療效果[2]。
貝伐珠單抗(bevacizumab,Bev)是由世界著名藥廠羅氏公司針對血管內皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的重組、人源化的用于多種腫瘤的抗癌藥物,能夠抑制癌組織中內皮細胞增殖及新血管生成,并可使已有的腫瘤血管退化[3]。奧希替尼(osimertinib,Osi)是近年來被臨床上推薦為晚期非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的一線藥物[4]。雖然兩種藥物在治療中均有較好的效果,但是由于藥物本身的局限性,當用藥過久或者用藥量大后會使患者出現耐藥反應、高血壓等副作用,但是用藥量不足又發揮不了藥物本身具備的效果[5]。因此針對這種“難題”,本研究針對以Bev與Osi“半單位”聯合使用與兩藥“1單位”水平使用作為對比,研究聯合用藥協同抑制非小細胞肺癌A549細胞增殖及機制。
人肺癌A549細胞系,人胚肺MRC-5細胞均購自武漢普諾賽生命科技有限公司。
貝伐珠單抗,貨號CS00004,購自武漢科斯坦生物科技有限公司;奧希替尼,CAS 1421373-66-1,貨號:wkq-09057,購自四川省維克奇生物科技有限公司;DMEM培養基、MEM(含NEAA)培養基、胎牛血清均購于上海研卉生物科技有限公司,青霉素鏈霉素及胰蛋白酶及磷酸鹽緩沖液(phosphate-buffered saline,PBS)均由武漢華聯科生物技術有限公司提供;CCK-8試劑盒,AnnexinV/PI凋亡試劑盒均由上海吉至生化科技有限公司提供;所有一抗抗體、HRP標記山羊抗兔IgG和HRP標記山羊抗鼠IgG均由武漢艾美捷科技有限公司提供;2’,7’-二氯熒光黃雙乙酸鹽(2’, 7’-dichlorofluorescent yellow diacetate,DCFH-DA)、BCA蛋白濃度測定試劑盒和ECL化學發光試劑均購于由北京百奧萊博科技公司。
1.3.1細胞培養
人肺癌A549細胞使用含體積分數10%胎牛血清、100 U·mL-1青霉素及100 mg·L-1鏈霉素的DMEM培養液培養。人胚肺成纖維MRC-5細胞使用MEM培養基培養,兩種細胞都被放置在溫度為37 ℃、體積分數5% CO2、濕度為飽和的培養箱中進行生長。當細胞達到對數生長期時,本研究根據一定的比例將細胞分離出一部分,在新的培養基中繼續培養。
1.3.2CCK-8檢測
首先將A549及MRC-5細胞制成單細胞懸液,以每孔1×104的密度接種于96孔板中,36 h后分別加入濃度梯度為0、5、10、15、20、30 μmol·L-1的Bev、Osi,對照組加DMSO,每組設8個復孔。處理1 d后,按照試劑盒說明書將10 μL CCK-8試劑加入每個孔中,并將孔置于37 ℃下孵育2 h。隨后,使用酶標儀在450 nm處測量吸光度值,得到細胞增殖抑制圖,并計算出半數致死濃度(IC50值)。隨后分組為空白對照組、Bev組、Osi組及聯合處理組,處理方式分別為DMSO處理,IC50值Bev處理,IC50值Osi處理及1/2 IC50值Bev+1/2 IC50值Osi處理。
1.3.3流式細胞術檢測各組細胞凋亡情況
將細胞濃度控制在大約80%的范圍內,以確保細胞的數量處于合適的狀態,后通過計數細胞數量來確定接種的細胞懸液的濃度。將細胞懸液均勻地分種至6孔板中,每孔接種1×105個A549細胞后繼續培養。細胞密度達到每孔1×107后按照1.3.2的分組方式分別處理A549細胞,在收集細胞并經過PBS清洗后,根據Annexin V-FITC細胞凋亡檢測試劑盒的操作說明,首先需要將細胞重懸于195 μL的Annexin V-FITC結合液中,這有助于細胞與相應的染色劑結合。隨后,需要加入3 μL的Annexin V-FITC和2 μL的PI,以確保凋亡細胞能夠被準確地檢測出來。待混合均勻后,將混合液置于避光條件下的室溫下孵育15 min,以促使染色劑與細胞發生充分的反應。補足總體積達到500 μL,隨后將樣品轉移至流式管中,流式細胞儀分析細胞凋亡情況。
線粒體膜電位檢測的前期處理同細胞凋亡,收集細胞后根據JC-1試劑盒說明書,取10 μL的DCFH-DA將細胞染色,隨后將其轉移至流式管中,流式細胞儀分析細胞鐘活性氧變化情況。為了確保結果的準確性,實驗重復了3次。
1.3.4流式細胞術檢測A549細胞活性氧水平
前期處理同1.3.3。為了判斷各組細胞ROS水平是否有差異,待按照分組處理24 h后,PBS洗滌1次,去除殘留的上清液。加10 μmol·L-1的DCFH-DA,37 ℃恒溫避光水浴孵育0.5 h,將孵育0.5 h后的細胞樣品加入490 μL PBS中,將重懸后的細胞樣品轉移到流式管中,然后使用流式細胞儀來檢測細胞內活性氧水平。
1.3.5Western Blotting法檢測各種蛋白的變化情況
前期處理方法同1.3.3,在處理A549細胞培養物24 h后,將細胞收集于離心管中。然后,利用BCA蛋白濃度測定試劑盒來測定收集的細胞中的蛋白濃度。接下來,需要配制10%~15%的SDS-PAGE凝膠進行電泳分離蛋白。將分離得到的蛋白轉移到硝酸纖維素膜(nitrocellulose filter membrane,NC)膜上,然后使用脫脂乳進行封閉處理,持續2 h。隨后,在4 ℃的水平搖床上孵育一抗體,使其與目標蛋白發生特異性結合,并持續過夜。使用TBST緩沖液洗膜以去除未結合的一抗體。接下來,將用辣根過氧化物酶標記的二抗體孵育在室溫下,以促使其與一抗體結合。隨后,使用ECL發光試劑進行顯色,從而產生熒光信號。最后,使用化學發光成像系統拍攝NC膜上的熒光信號。在Western Blotting過程中,內參蛋白α-tubulin被選擇為標準來準確地衡量目標蛋白的信號強度。利用Image J軟件,可以對所得到的蛋白條帶進行灰度分析,從而量化蛋白的相對表達水平。
1.3.6統計學分析
采用SPSS 22.0軟件對數據進行統計分析,以P<0.05表示差異有統計學意義。
如圖1A的CCK-8結果所示,隨著Bev與Osi處理水平的不斷增加,A549細胞的存活率大幅下降,經計算Bev和Osi對A549細胞的半數致死水平分別為17.8 μmol·L-1及13.4 μmol·L-1。隨后按照實驗設計得出聯合處理組水平應為8.9 μmol·L-1Bev+6.7 μmol·L-1Osi。得出各組用藥水平后根據實驗設計對A549及人胚肺MRC-5細胞進行了CCK-8實驗,從結果1B中可以看出,聯合處理組對A549細胞的增殖抑制效果要優于Bev和Osi單獨處理組,同時聯合處理組對MRC-5細胞的毒副作用要小于Bev和Osi單獨處理組,差異有統計學意義(P<0.05)。

A為不同水平Bev及Osi對A549細胞的抑制增殖作用;B為各組處理對A549及MRC-5細胞的增殖抑制作用。
分組處理A549細胞24 h后,檢測細胞凋亡情況如圖2A所示,Bev組、Osi組凋亡細胞比率分別為47%及45%,聯合處理組的凋亡細胞比率為70.38%,差異有統計學意義(P<0.05)。同時檢測了線粒體膜電位變化情況,如圖2B所示,相比較于Bev組及Osi組來看,聯合處理組的線粒體膜電位更為顯著(P<0.05)。接下來對凋亡相關蛋白進行檢測,可以看出聯合處理組的Caspase-3,Cytochrome C及Bad的增幅及Bcl-2蛋白的降低幅度要大于Bev與Osi組(P<0.05)。

A為流式檢測A549細胞凋亡情況;B為JC-1試劑盒檢測線粒體膜電位變化情況;C為Western Blotting法檢測細胞凋亡相關蛋白的表達量變化情況。
Bev與Osi聯合使用能夠誘導A549細胞發生凋亡,為了進一步探究聯合使用誘導A549細胞發生大幅凋亡的機制是否與調節細胞內活性氧水平有關,分別按照實驗設計分組水平處理24 h后,加入DCFH-DA熒光探針,并通過流式細胞術檢測細胞內活性氧水平變化情況。從圖3A中可以看出,Bev與Osi聯合使用后,ROS水平上升,與兩藥單獨處理組相比差異有統計學意義(P<0.05)。隨后為了驗證ROS的調節作用,加入ROS清除劑N-乙酰半胱氨酸(N-acetylcysteine,NAC)后檢測細胞凋亡變化,從圖3B中可以看出當加入NAC后聯合處理組的凋亡細胞比率大幅下降,恢復至基本與Bev及Osi單獨處理組的水平,差異無統計學意義(P>0.05)。

A為各組ROS水平變化情況;B為加入NAC后各組凋亡細胞變化情況。
針對ROS調控的p38/ERK信號通路進行了檢測,從圖4A中可以看出,Bev與Osi聯合使用后,細胞中p-p38的表達水平上升,p-ERK的表達水平下降,與空白對照組、Bev組、Osi組相比差異有統計學意義(P<0.05)。隨后,本研究進一步驗證了1/2 IC50值Bev單獨處理及1/2 IC50值Osi單獨處理對A549細胞中p38/ERK信號通路的影響,結果如圖3 B所示,低水平的Bev與Osi不會影響A549細胞中的p38/ERK信號通路。

A為Western Blotting法檢測各組細胞中p38/ERK信號通路相關蛋白的表達量變化情況;B為A圖蛋白的定量分析;C為Western Blotting法檢測低濃度Bev與Osi單獨處理對A549細胞中p38/ERK通路相關蛋白的影響;D為C圖蛋白的定量分析。
根據期刊A Cancer Journal for Clinicians(CA)公布2023年癌癥數據,肺癌是全球癌癥的首要死因,每天350人死于肺癌[6]。手術切除、放化療、靶向治療及免疫治療是肺癌臨床治療的主流方法。Bev能夠抑制腫瘤血管的生成從而阻斷腫瘤營養供給,但其會帶來的高血壓、心臟毒性等較強的副作用[7]。Osi是屬于第三代酪氨酸激酶抑制劑,它通過抑制腫瘤細胞中的EGFR激活來發揮抗腫瘤作用,同時Osi使用后存在痤瘡樣皮疹、鼻腔出血及耐藥等副作用,也更有大批患者還沒等耐藥的出現,就因經濟原因無奈中止治療[8]。單藥大劑量使用會出現較多的副作用和耐藥性的問題,單藥小劑量不能發揮藥物的藥效價值,因此尋找新的治療方案已經成為當前肺癌治療中迫在眉睫的關鍵[9]。聯合使用不同的藥物,能夠在降低用藥劑量的同時最大限度發揮藥物的作用。因此在本研究中,首先針對Bev及Osi對A549細胞的IC50值進行核定,得出數值后將聯合處理組的使用劑量調整為8.9 μmol·L-1Bev+6.7 μmol·L-1Osi,可以看出聯合處理組對A549細胞的增殖抑制作用更強,同時在對正常肺部細胞的毒副作用檢測中,聯合處理組的毒副作用更小,初步證明聯合使用較兩種藥物單獨使用具有高效低毒的效果。
誘導癌細胞凋亡是每一種抗癌藥物發揮藥效的關鍵。線粒體依賴性凋亡是最為經典的凋亡信號途徑。Cyt-c、Bax等促凋亡因子隨著線粒體膜電位的降低釋放出來,從而使Caspase-3蛋白被剪切,引發細胞凋亡[10]。從本實驗結果中可以看出:聯合處理組中凋亡細胞比率大幅增加,與Bev及Osi單藥處理組相比分別增加45.7%和42.6%,在線粒體膜電位的檢測中,聯合處理組的膜電位較Bev及Osi單藥處理組分別降低19.4%和18.3%,差異有統計學意義。隨后Western Blotting實驗結果表明,聯合處理組的Bax及Caspase-3的表達水平升高程度及Bcl-2的表達水平下降程度均大于單藥處理組,說明低濃度聯合用藥能夠加大對A549細胞的誘導凋亡作用。
活性氧在機體中扮演著重要的角色,有研究指出,當機體中活性氧水平上升時,會抑制癌細胞的增殖和血管的生成,近幾年來流行的高壓氧艙治療也直接印證了這一理論。研究證明,上調ROS水平能夠通過調控多條信號通路蛋白的表達,誘導癌細胞發生凋亡,因此調控ROS水平也是誘導凋亡的重要手段[11]。在本研究中,Bev及Osi單藥處理組中ROS水平無明顯的變化,但是在聯合處理組中ROS水平明顯上升,與其他3組相比,差異有統計學意義。為了驗證聯合處理組引起的大幅細胞凋亡是否為通過上調ROS水平所達到的,加入了ROS清除劑NAC,隨后又檢測細胞凋亡情況,可以看出當聯合處理組加入NAC后,凋亡細胞數量大幅下降,基本恢復到Bev及Osi單藥處理組相當的水平,因此可以判斷兩藥聯合使用是通過上調ROS水平來誘導細胞發生凋亡來發揮作用的。
絲裂原活化蛋白激酶是一類蛋白激酶,主要包括ERK、JNK和p38 3個亞族,調控著細胞的生長、分化和凋亡等多項生命進程[12]。p38的磷酸化上調剪切過的Caspase-3的表達,誘導宮頸癌細胞發生凋亡。ERK的磷酸化在多種腫瘤類型的分化、凋亡和血管生成中發揮重要的作用,同時這兩條信號通路能夠調控著Bcl-2家族蛋白及Caspase家族蛋白進而多種癌細胞的凋亡進程。并且研究表明ROS能夠直接調控p38及ERK信號通路,當ROS上升時,p-p38的表達會增加,p-ERK的表達會抑制[13]。在本研究中聯合處理組中的p-p38的表達上升,p-ERK的表達被抑制,而這一變化在Bev及Osi單藥處理組中是沒有的。隨后,本研究驗證了1/2 IC50值Bev單獨處理及1/2 IC50值Osi單獨處理對A549細胞中p38/ERK信號通路的影響,結果顯示低水平的Bev單獨使用或者Osi單獨使用不會影響A549細胞中的p38/ERK信號通路蛋白的變化。因此可以說明,聯合用藥能夠調控p38/ERK信號通路蛋白進而調控下游的凋亡通路。
小劑量Bev與Osi聯合可上調細胞中ROS水平,進而調控p38/ERK信號通路蛋白的磷酸化。進而調控Bcl-2蛋白家族和Caspase蛋白家族從而引發細胞凋亡。此外,二者聯合使用還能降低線粒體膜電位,激活線粒體依賴性凋亡途徑,進一步促使A549細胞的凋亡。本研究初步證明了Bev與Osi聯合使用具有較強的開發潛力,聯合用藥在肺癌治療提供了一定的理論依據,但仍然需要更進一步的動物實驗及臨床試驗來進行反復印證,以期更好地服務肺癌的研究。