模擬增溫對(duì)管涔山林下草地土壤可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量的影響研究

摘""要""作為生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，土壤微生物對(duì)溫度變化十分敏感。為揭示氣候變暖對(duì)管涔山不同海拔（2222.4 m，2395.0 m，2571.3 m）土壤細(xì)菌數(shù)量變化特征的影響，采用開頂式增溫箱（open-top chamber，OTC）進(jìn)行模擬增溫實(shí)驗(yàn)，設(shè)置CK（對(duì)照）、低度增溫、高度增溫三種處理，采用可培養(yǎng)方法研究不同增溫處理下土壤細(xì)菌數(shù)量特征，同時(shí)測定理化性質(zhì)，并分析其相關(guān)性。結(jié)果表明：（1）與對(duì)照相比，三個(gè)海拔樣地兩種增溫處理均顯著提高了土壤可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量（P"lt; 0.05）。（2）不同海拔下，兩種增溫處理細(xì)菌數(shù)量的變化特征不同，只有在2571.3 m處，高度增溫顯著高于低度增溫（P"lt; 0.01）。（3）縱向來看，CK與低度增溫處理樣地細(xì)菌數(shù)量隨海拔升高呈顯著下降趨勢（P"lt; 0.05），而高度增溫樣地呈相反趨勢，但未達(dá)到顯著水平。（4）相關(guān)分析表明，研究區(qū)可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量與含水量呈顯著正相關(guān)關(guān)系（P"lt; 0.01）。研究結(jié)果為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)微生物響應(yīng)氣候變暖提供理論依據(jù)與數(shù)據(jù)支撐。

關(guān)鍵詞：管涔山；模擬增溫；細(xì)菌數(shù)量；環(huán)境因子

Study on the effect of simulated warming on the number of culturable bacteria in the soil of understorey grassland of Guancen Mountain

Wu Jialing ¹， Liu Xiaojiao¹， Chang Lijuan¹， Feng Yuqing¹，Zhang Baogui ^{1， 2}

（College of Geographical Sciences， Taiyuan Normal University， Jinzhong， Shanxi， China， 030619;

Gansu Key Laboratory of Extreme Environmental Microbial Resources and Engineering， Northwest Institute of Eco-Environmental Resources， Chinese Academy of Sciences， Lanzhou， Gansu， China 730000）

Abstract ""As an important part of the ecosystem， soil microorganisms are very sensitive to temperature changes. In order to reveal the effect of climate warming on the soil bacterial population at different altitudes （2222.4 m， 2395.0 m， 2571.3 m） in Guancen Mountain， we used an open-top chamber （OTC） to simulate the warming experiment， and set up three kinds of treatments， namely， CK （control）， low warming， and high warming， to study the characteristics of soil bacterial population under different warming treatments by using a culturable method. The characteristics of soil bacterial population under different warming treatments were investigated by culturable method， and the physicochemical properties were measured and analysed for their correlation. The results showed that： （1） compared with the control， both warming treatments significantly increased the number of soil culturable bacteria in the three altitude samples （P"lt; 0.05）. （2） The characteristics of the changes in bacterial counts of the two warming treatments were different at different elevations， and only at 2571.3 m was the high degree of warming significantly higher than the low degree of warming （P"lt; 0.01）. （3） Longitudinally， the bacterial counts in the CK and low warming treatment samples showed a significant decreasing trend with increasing altitude （P"lt; 0.05）， while the opposite trend was observed in the high warming samples， but did not reach a significant level. （4） Correlation analysis showed that the number of culturable bacteria in the study area was significantly and positively correlated with water content （P"lt; 0.01）. The results of the study provide theoretical basis and data support for regional ecosystem microbial response to climate warming.

全球氣候變暖引發(fā)的問題日益顯著并受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。過去一個(gè)多世紀(jì)以來，化石燃料的使用以及不平等且不可持續(xù)的能源及土地利用導(dǎo)致氣溫持續(xù)上升，已經(jīng)比工業(yè)化前水平高出1.1攝氏度^[1]。氣候變暖仍將是未來的趨勢，并且會(huì)對(duì)全球生物多樣性甚至是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生深刻影響^[2-4]。有研究發(fā)現(xiàn)，在自然生態(tài)系統(tǒng)中，溫度升高會(huì)對(duì)植物與土壤生物的相互作用產(chǎn)生不同影響，從而導(dǎo)致其在不同時(shí)空上產(chǎn)生明顯的、難以預(yù)測的生態(tài)變化^[2]。同時(shí)，溫度升高誘發(fā)的物種多樣性變化反映了群落中物種豐度的變化，影響著環(huán)境與群落的相互作用^[3]。也有學(xué)者研究表明，氣候變暖可通過改變地上植被生長特征和土壤生物活性等因子對(duì)土壤呼吸產(chǎn)生影響^[4]。土壤微生物是陸地生態(tài)系統(tǒng)中重要的組成部分，對(duì)促進(jìn)土壤養(yǎng)分循環(huán)、提高土壤肥力以及生態(tài)平衡等方面具有顯著性作用，參與和調(diào)節(jié)一系列關(guān)鍵的養(yǎng)分和物質(zhì)循環(huán)過程^[5-6]。林下草地作為森林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，可以提供許多生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，如生物多樣性和碳固存等^[7]。微生物作為土壤環(huán)境變化的指示生物，對(duì)溫度升高響應(yīng)非常明顯，特別是在高海拔地區(qū)，因此土壤-微生物相互作用的生態(tài)學(xué)過程越來越受到學(xué)者們關(guān)注^[8]。

諸多研究表明溫度升高有利于微生物活性增加，生長速度加快，導(dǎo)致微生物數(shù)量增加^[9-11]，但也有研究表明溫度增高會(huì)降低土壤微生物數(shù)量，如李娜^[12]在利用OTC進(jìn)行模擬增溫時(shí)發(fā)現(xiàn)，溫度升高使土壤細(xì)菌數(shù)量減少；類似地，Niu等^[13]認(rèn)為溫度升高有利于真菌的生長，從而抑制細(xì)菌生長。由此可見，有關(guān)氣候變暖對(duì)土壤微生物數(shù)量的影響研究結(jié)果還具有很大的不確定性。模擬增溫試驗(yàn)是研究氣候變暖與陸地生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系的重要方法之一，目前最常使用的增溫方法就是開頂室增溫箱（OTC），它不僅成本低、方法便捷，而且易重復(fù)、干擾低，適用于長期野外觀測試驗(yàn)^[14]。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于模擬增溫對(duì)土壤微生物的影響研究多集中于濕地、草原、青藏高原等地區(qū)，如：李欣等^[15]在青藏高原腹地采用OTC模擬增溫研究增溫對(duì)土壤微生物數(shù)量的影響，結(jié)果表明溫度升高有利于增加細(xì)菌數(shù)量。同樣地，通過開頂式增溫箱模擬溫度升高，李艷等^[11]在崇明東灘圍墾濕地的研究發(fā)現(xiàn)，增溫導(dǎo)致土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量顯著增加。在歐洲，相關(guān)研究使用六邊形開頂箱模擬溫度增高，結(jié)果表明增溫會(huì)引起細(xì)菌的顯著變化^[16]。

作為汾河的發(fā)源地，管涔山國家森林公園生物資源十分豐富，在涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、保持生物多樣性、維持生態(tài)平衡等方面都發(fā)揮重要作用^[17-18]。關(guān)于該地區(qū)的研究，國內(nèi)學(xué)者主要關(guān)注于旅游、生態(tài)保護(hù)、植被等方面，對(duì)土壤微生物的研究卻鮮有報(bào)道，特別是模擬增溫對(duì)土壤微生物的影響未見報(bào)道。因此，本研究旨在探究模擬增溫對(duì)管涔山土壤微生物數(shù)量的影響，以期為全球氣候變暖背景下林下草地生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性保護(hù)提供理論依據(jù)與數(shù)據(jù)支撐。

1 "材料與方法

1.1 "研究區(qū)概況

管涔山位于黃土高原呂梁山脈北端，地理位置38.25° ～ 39.05° N，111.76° ～ 112.9° E，主峰為蘆芽山，是山西省境內(nèi)主要河流——汾河的發(fā)源地。其最低海拔1346 m，最高海拔為2787 m，高差達(dá)1441 m。管涔山屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冬季寒冷漫長，晝夜溫差大，四季分明，降水不均，7 ～ 9月降水尤為集中，占全年降水量的50 ～ 60 %，年平均降水量470 ～ 500 mm，蒸發(fā)量1760 mm，"年蒸發(fā)量遠(yuǎn)高于年降水量。年平均氣溫2 ～ 6℃，1月平均氣溫-10℃，7月平均氣溫20.5℃，無霜期90 ～ 120 d^[19-20]。管涔山土壤類型從上而下依次為：亞高山草甸土、棕壤、淋溶褐土、栗褐土，主要植被以亞高山草甸、灌草叢、針闊葉混交林、針葉林為主，主要優(yōu)勢樹種為華北落葉松（Larix principis-rupprechtii）、云杉（Picea asperata）"^[19]。

1.2 "樣地設(shè)置

本研究選取地勢均勻，植物群落較為統(tǒng)一的林下草地作為研究對(duì)象。于2016年9月布設(shè)試驗(yàn)樣地，根據(jù)管涔山實(shí)際高度，選取低海拔2222.4 m，中海拔2395.0 m，高海拔2571.3 m三個(gè)海拔高度的樣地。實(shí)驗(yàn)樣地內(nèi)地勢平坦，植物分布均勻，每個(gè)樣地由對(duì)照、低度增溫、高度增溫三種處理組成，每種處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。樣地面積35～40 m²，模擬增溫方式采用兩種不同尺寸的OTC增溫箱，箱體為正六邊形，主要由透光率可達(dá)90 %的透明PC板制成，斜邊與地面夾角均成60°，低度增溫箱高度為40 cm，高度增溫箱高度為80 cm。同時(shí)，在增溫樣方旁邊設(shè)置相同面積的對(duì)照樣方，不進(jìn)行增溫處理，保持植被自然生長，取樣面積皆為1 m²，對(duì)照與增溫皆為隨機(jī)分布^[20-22]。

1.3 "土壤樣品采集

于2019年6月對(duì)低、中、高海拔的增溫區(qū)和對(duì)照區(qū)土壤進(jìn)行采集，在不同處理的3個(gè)重復(fù)內(nèi)，使用五點(diǎn)取樣法用直徑5 cm土鉆取樣，不同重復(fù)樣地均取五鉆土。同一重復(fù)5鉆樣品混合成一個(gè)樣品，分裝于無菌采樣袋，并分別編號(hào)，放入置有冰袋的低溫儲(chǔ)存箱內(nèi)運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室，帶回實(shí)驗(yàn)室后立即放入-20℃的冰箱內(nèi)備用。采樣過程中的嚴(yán)格采用無菌操作，所用土鉆經(jīng)過氧乙酸浸泡進(jìn)行滅菌處理，取樣過程中佩戴口罩和一次性丁腈手套，防止對(duì)土壤造成污染。

1.4 "土壤理化性質(zhì)分析

采用烘干法（105 "℃，24 h）測量土壤含水量；采用pH計(jì)（METTLER TOLEDO FE28-Standard）測量土壤pH值；采用電導(dǎo)率儀（METTLER TOLEDO FE38-Standard）測定土壤電導(dǎo)率、鹽度、總?cè)芙庑怨腆w。

1.5 "細(xì)菌的分離培養(yǎng)及菌落計(jì)數(shù)

細(xì)菌采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基進(jìn)行培養(yǎng)。在超凈臺(tái)中使用萬分之一天秤，稱取2 g土樣加入經(jīng)高溫滅菌處理并且盛有5顆玻璃珠的50 mL錐形瓶中，再往錐形瓶中加入18 mL無菌生理鹽水（0.85 %）。將盛有2 g土樣和18 mL的無菌水的三角瓶放搖床上于25 ℃以150 r·min^-1的速度振蕩30 min，使土樣均勻地分散在稀釋液中成為土壤懸液。振蕩結(jié)束后靜置，待大顆粒物質(zhì)沉淀后吸取100 μL稀釋液到900 μL稀釋液中，依次按10倍法稀釋，稀釋到10^-6。所用吸管在吸取懸液時(shí)，在稀釋中來回吹吸懸液5 ～ 8次，減少因管壁吸附而造成的誤差，使土壤懸液充分分散。用1 mL無菌移液管精確吸取稀釋菌液200 μL，涂布到直徑90 mm的無菌培養(yǎng)皿中，并設(shè)置3個(gè)重復(fù)。最后將涂布完成的培養(yǎng)基置于25 ℃的恒溫箱中倒置培養(yǎng)，一周后取出并計(jì)數(shù)^[23]。

1.6 "數(shù)據(jù)處理與分析

土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量計(jì)算公式為：

每克干土中菌數(shù)=（菌落平均數(shù)×稀釋倍數(shù)）/土壤烘干質(zhì)量^[23]

所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2016處理，使用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，采用Origin 8.0繪圖。方差分析采用LSD（least significance difference）進(jìn)行方差分析和結(jié)果顯著性檢驗(yàn)，同時(shí)用Pearson相關(guān)分析法分析細(xì)菌數(shù)量與環(huán)境因子之間的相關(guān)性，采用多因子組柱狀圖繪制細(xì)菌數(shù)量圖。

2 "結(jié)果與分析

2.1 "土壤理化性質(zhì)

從表1可知，土壤含水量介于31.13% ～ 41.35%之間，pH值介于7.13 ～ 8.06之間，鹽度介于0.06 ～ 0.1 psu之間，電導(dǎo)率介于125.4 ～ 191.25 μS/cm之間，總?cè)芙庑怨腆w介于62.7 ～ 95.64 "mg/L之間。其中，除高海拔低度增溫外，其余樣點(diǎn)兩種增溫處理均顯著提高了土壤含水量（P lt; 0.05）；兩種增溫處理均降低了土壤pH值，特別是低海拔處達(dá)到顯著水平（P lt; 0.05）；兩種增溫處理對(duì)鹽度影響不大，只有低海拔高度增溫顯著高于對(duì)照（P lt; 0.05）；兩種增溫處理均提高了低、中海拔土壤電導(dǎo)率和溶解性固體，且低海拔高度增溫顯著高于對(duì)照（P lt; 0.05），而高海拔樣地恰恰相反。

縱向來看，含水量在對(duì)照樣地隨海拔上升呈現(xiàn)出先下降后上升趨勢，并且達(dá)到顯著水平（P lt; 0.05）；三種處理下土壤pH值均隨海拔上升而下降，且低海拔都極顯著高于中、高海拔（P lt; 0.01）；在三種處理下海拔對(duì)鹽度影響不大；電導(dǎo)率和可溶解性固體隨海拔增高均呈現(xiàn)出先上升后下降趨勢，并且在低度增溫處理下達(dá)到顯著水平（P lt; 0.05）。

2.2 "不同增溫處理對(duì)土壤細(xì)菌數(shù)量的影響

從圖1可知，呂梁山脈北段管涔山不同海拔、不同增溫處理土壤可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量介于0.46×10⁸ ～ 3.4×10^{8 "}CFU·g^-1之間，平均值為2.01 × 108 "CFU·g^-1。此外，從圖中可知，每個(gè)海拔下兩種增溫處理均顯著提高了可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量（P lt; 0.05），特別是中、高海拔達(dá)到了極顯著水平（P lt; 0.01）。具體來看，低海拔細(xì)菌數(shù)量在兩種增溫處理下分別增加60.92%和47.13%，中海拔分別增加116.82%和128.97%，高海拔分別增加213.56%和364.41%。

縱向來看，對(duì)照與低度增溫樣地可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量隨海拔升高而下降，其中對(duì)照樣地中、高海拔極顯著低于低海拔（P lt; 0.01），低度增溫樣地高海拔顯著低于中、低海拔（P lt; 0.05）。而高度增溫樣地隨海拔升高呈上升趨勢，但未達(dá)到顯著水平（P lt; 0.05）。

2.3 "土壤理化性質(zhì)與可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量相關(guān)性

如表2所示，可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量與所有理化性質(zhì)均呈正相關(guān)關(guān)系。其中，細(xì)菌數(shù)量與土壤含水量之間的相關(guān)系數(shù)為0.718，達(dá)到了極顯著水平（P lt; 0.01）；與pH值相關(guān)系數(shù)為0.79；與電導(dǎo)率相關(guān)系數(shù)為0.165；與鹽度相關(guān)系數(shù)為0.148；與總?cè)芙庑怨腆w相關(guān)系數(shù)為0.166，但均未表現(xiàn)出顯著性（P lt; 0.05）。

3 "討論

3.1 "可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量特征

管涔山不同海拔、不同增溫處理土壤可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量介于0.46 × 10⁸ ～ 3.4 × 10^{8 "}CFU·g^-1之間，平均值為2.01 × 10⁸ CFU·g^-1。而相關(guān)學(xué)者在內(nèi)蒙古自治區(qū)中部地區(qū)研究發(fā)現(xiàn)增溫處理下土壤細(xì)菌變化范圍為8.38 × 10⁷ ～ 8.93 × 10⁷ CFU·g^{-1 [24]}，黃土高原地區(qū)溫度增加后土壤細(xì)菌數(shù)量介于1.36 × 10¹¹ ～ 3.17 × 10¹¹ CFU·g^-1之間^[9]。與本研究區(qū)細(xì)菌數(shù)量差異較大，這是因?yàn)橥寥拉h(huán)境具有異質(zhì)性，不同地區(qū)環(huán)境差異導(dǎo)致增溫效果不同進(jìn)而對(duì)土壤微生物數(shù)量產(chǎn)生影響^[9]。

3.2 "模擬增溫對(duì)土壤細(xì)菌數(shù)量的影響

本研究發(fā)現(xiàn)每個(gè)海拔下兩種增溫處理均顯著提高了可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量（P lt; 0.05），特別是中、高海拔達(dá)到了極顯著水平（P lt; 0.01）。類似地，李艷等^[11]在研究模擬增溫對(duì)濱海蘆葦濕地影響時(shí)，發(fā)現(xiàn)增溫導(dǎo)致土壤表層細(xì)菌數(shù)量顯著增加；在青藏高原地區(qū)，相關(guān)學(xué)者也發(fā)現(xiàn)模擬增溫顯著提高了細(xì)菌數(shù)量，增幅達(dá)59.85 %^[15]；譚成玉^[10]以松嫩草原為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)增溫使細(xì)菌數(shù)量增加了15.6 %。溫度升高會(huì)提高土壤微生物活性，使微生物生長加快，從而促進(jìn)細(xì)菌的生長和繁殖^[25]。但是也有研究表明發(fā)現(xiàn)增溫反而會(huì)降低土壤細(xì)菌數(shù)量。如在銀川市，李娜^[12]發(fā)現(xiàn)氣溫升高減少了靈武長棗根區(qū)土壤細(xì)菌的數(shù)量；類似地，隋鑫等^[24]以烏蘭察布市西北部的四子王旗地區(qū)為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)增溫會(huì)對(duì)土壤部分細(xì)菌的生長產(chǎn)生抑制，造成其數(shù)量減少；研究者對(duì)長江源高寒草甸土壤進(jìn)行研究時(shí)也發(fā)現(xiàn)，溫度增加會(huì)導(dǎo)致微生物數(shù)量減少^[26]。其主要原因是溫度與微生物數(shù)量的關(guān)系并不總是呈線性正相關(guān)的，溫度的增高要在一定限度之內(nèi)，適當(dāng)?shù)臏囟壬邥?huì)增加土壤細(xì)菌的數(shù)量，但增溫幅度過大，超過微生物繁殖的最適溫度時(shí)，微生物失活，就會(huì)導(dǎo)致數(shù)量減少^[26-28]。

此外，本研究發(fā)現(xiàn)海拔對(duì)細(xì)菌數(shù)量影響顯著，隨海拔升高可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量呈下降趨勢。類似地，在祁連山黑河上游，毛文梁等^[29]發(fā)現(xiàn)細(xì)菌數(shù)量隨海拔上升而顯著減少；在甘南藏族自治州瑪曲縣，相關(guān)研究結(jié)果也表明洽草種群根際土壤微生物細(xì)菌數(shù)量隨海拔升高而遞減^[30]；云頂山亞高山草甸土壤細(xì)菌數(shù)量同樣隨海拔升高而顯著下降^[31]。但是也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)土壤微生物數(shù)量與海拔梯度呈正相關(guān)。金裕華^[32]以福建省武夷山國家自然保護(hù)區(qū)為研究對(duì)象，結(jié)果表明在海拔1750～2150 m之間土壤細(xì)菌數(shù)量隨海拔升高而增加；研究人員在海拔2000"～2500"m蘭州興隆山同樣發(fā)現(xiàn)，隨著海拔梯度的升高，土壤細(xì)菌數(shù)量也在不斷升高^[33]。由此可見，不同區(qū)域微生物響應(yīng)海拔梯度的變化趨勢不同。主要是因?yàn)楹０翁荻炔粌H能引起溫度、水分、光照等環(huán)境因子的變化，還會(huì)導(dǎo)致植物群落、土壤養(yǎng)分和土壤微環(huán)境發(fā)生改變，最終影響土壤微生物數(shù)量^[34-35]。

3.3 "可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量與環(huán)境因子相關(guān)性

本研究發(fā)現(xiàn)，土壤含水量與可培養(yǎng)土壤細(xì)菌數(shù)量存在極顯著正相關(guān)關(guān)系。在青藏高原地區(qū)石紅霄等^[36]研究表明，含水量較高的地區(qū)土壤微生物數(shù)量越多。胡霞等^[37]以峨眉山為研究對(duì)象同樣發(fā)現(xiàn)微生物數(shù)量與土壤含水量呈顯著正相關(guān)。土壤中含水量較高，不僅可以為微生物生長提供充足的水源，也會(huì)促進(jìn)微生物分解^[38-40]，但在在干燥土壤中，基質(zhì)的擴(kuò)散受到限制，就會(huì)導(dǎo)致微生物數(shù)量減少^[12]。然而有研究者發(fā)現(xiàn)，土壤細(xì)菌數(shù)量與土壤水分含量存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系^[41]。究其原因，溫度、水分、植被類型等都是影響微生物數(shù)量的重要因子，不同地區(qū)植被類型下的土壤理化性質(zhì)會(huì)對(duì)細(xì)菌數(shù)量產(chǎn)生不同影響^[36-42]。

本研究區(qū)土壤pH值介于7.13～8.06之間，類似的，蘭州興隆山pH值變化范圍為7.50～8.34"^[33]，呂梁山中路云頂山pH值介于7.45-8.54之間^[40]。雖然已有大量研究表明土壤pH值是影響微生物數(shù)量的一個(gè)關(guān)鍵因子^{[31-32，43-44]}，但是本研究中pH值與土壤細(xì)菌數(shù)量相關(guān)性并不顯著，可能是由于變化幅度較小，所以土壤pH未對(duì)微生物數(shù)量產(chǎn)生顯著影響^[39]。綜上所述，微生物的環(huán)境異質(zhì)性很強(qiáng)，不同區(qū)域影響微生物數(shù)量的關(guān)鍵環(huán)境因子不盡相同，有待于進(jìn)一步研究。

4 "結(jié)論

（1）呂梁山脈北段管涔山不同海拔、不同增溫處理土壤可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量介于3.4×10⁸"～ 0.46 × 10⁸ CFU·g^-1之間，平均值為2.01 × 10⁸ CFU·g^-1。

（2）三個(gè)海拔下兩種增溫處理均顯著提高了可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量（P lt; 0.05），特別是中、高海拔達(dá)到了極顯著水平（P lt; 0.01）。縱向來看，對(duì)照與低度增溫樣地可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量隨海拔升高而下降，其中對(duì)照樣地中、高海拔極顯著低于低海拔（P lt; 0.01），低度增溫樣地高海拔顯著低于中、低海拔（P lt; 0.05）。

（3）土壤含水量與可培養(yǎng)土壤細(xì)菌數(shù)量存在極顯著正相關(guān)關(guān)系（P lt; 0.01）。其他理化性質(zhì)對(duì)可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量影響不顯著（P lt; 0.05）。

參考文獻(xiàn)

沈小曉，曹師韻. 采取緊急氣候行動(dòng)"確保可持續(xù)的未來[N]. 人民日報(bào)，2023-04-04（17）.

[2]"Rasmussen P U，Bennett A E，Tack A J M. The impact of elevated temperature and drought on the ecology and evolution of plant–soil microbe interactions[J]. Journal of Ecology，2020，108（1）： 337-352.

Crowther T W，Van den Hoogen J，Wan J，et al. The global soil community and its influence on biogeochemistry[J]. Science，2019，365（6455）： eaav0550.

馬麗，徐滿厚，翟大彤，等. 高寒草甸植被-土壤系統(tǒng)對(duì)氣候變暖響應(yīng)的研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2017，36（6）：1708-1717.

[5]"Koranda M，Kaiser C，F(xiàn)uchslueger L，et al. Seasonal variation in functional properties of microbial communities in beech forest soil[J]. Soil Biology and Biochemistry，2013，60： 95-104.

[6]"Kraft N J B，Adler P B，"Godoy O，"et al. Community assembly，"coexistence and the environmental filtering metaphor[J]. Functional ecology，2015，29（5）： 592-599.

孫敏軒，冀正欣，馬瑋哲，等.中國草地資源調(diào)查歷程及規(guī)范化遙感解譯框架探索[J].草地學(xué)報(bào)，2023，31（3）：623-631.

Etalo D W，"Jeon J S，"Raaijmakers J M. Modulation of plant chemistry by beneficial root microbiota[J]. Natural product reports，2018，35（5）： 398-409.

陳軍宏，謝玉琴，張揚(yáng)，等. 覆蓋材料對(duì)黃土高原蘋果根區(qū)土壤微生物數(shù)量的影響[J]. 果樹學(xué)報(bào)，2023，40（3）：471-480.

譚成玉. 松嫩草原微生物活性對(duì)模擬增溫及施氮的響應(yīng)[D].長春：東北師范大學(xué)，2010.

李艷，高艷娜，戚志偉，等. 濱海蘆葦濕地土壤微生物數(shù)量對(duì)長期模擬增溫的響應(yīng)[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2016，25（11）：1738-1747.

李娜. 氣溫升高與干旱互作對(duì)靈武長棗根區(qū)土壤微生物的影響[D].銀川：寧夏大學(xué)，2022.

Niu S，Wu M，Han Y，et al. Water‐mediated responses of ecosystem carbon fluxes to climatic change in a temperate steppe[J]. New Phytologist，2008，177（1）： 209-219.

吳天龍，馬秀枝，梁芝，等.模擬增溫對(duì)寒溫帶興安落葉松林土壤及空氣溫濕度的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，51（1）：74-81.

李欣，李峰科，蘆光新，等.模擬增溫對(duì)高寒草甸土壤三大類微生物數(shù)量的影響[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志，2017，47（2）：6-11.

Sannino C，Cannone N，D'Alò F，et al. Fungal communities in European alpine soils are not affected by short‐term in situ simulated warming than bacterial communities[J]. Environmental Microbiology，2022，24（9）： 4178-4192.

陳翔，彭飛，尤全剛，等. 高寒草甸植被特征對(duì)模擬增溫的響應(yīng)——以青藏高原多年凍土區(qū)為例[J]. 草業(yè)科學(xué)，2016，33（5）：825-834.

于秀立，趙紅倩，張慧敏，等. 模擬增溫對(duì)呂梁山生態(tài)脆弱區(qū)披針苔草光合特性的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（10）：1179-1185.

喬梅生. 管涔山森林資源和土壤類型調(diào)查[J]. 陜西林業(yè)科技，2021，49（5）：46-49，62.

徐滿厚，杜榮，楊曉輝，等. 管涔山林下草本層植物對(duì)模擬增溫的響應(yīng)[J]. 中國野生植物資源，2021，40（10）：45-52.

李曉麗，徐滿厚，孟萬忠，等.模擬增溫對(duì)云頂山亞高山草甸水熱因子及群落結(jié)構(gòu)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（19）：6885-6896.

劉敏，張瀟月，李曉麗，等.黃土高原林下草地對(duì)模擬增溫的短期響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（17）：6009-6024.

李振高，駱永明，滕應(yīng)．土壤與環(huán)境微生物研究法［M］．北京：科學(xué)出版社，2008：90-116．

隋鑫，劉麗，賈美清，等.短花針茅荒漠草原土壤細(xì)菌數(shù)量及多樣性對(duì)氣候變干、變暖的響應(yīng)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，25（5）：22-27.

Zhou X，Wan S，Luo Y. Source components and interannual variability of soil CO2 efflux under experimental warming and clipping in a grassland ecosystem[J]. Global Change Biology，2007，13（4）： 761-775.

李娜，王根緒，高永恒，等.模擬增溫對(duì)長江源區(qū)高寒草甸土壤養(yǎng)分狀況和生物學(xué)特性的影響研究[J].土壤學(xué)報(bào)，2010，47（6）：1214-1224.

奚晶陽，白煒，尹鵬松，等.模擬增溫對(duì)長江源區(qū)高寒沼澤草甸土壤有機(jī)碳組分與植物生物量的影響研究[J].生態(tài)科學(xué)，2019，38（1）：92-101.

黃文華，王樹彥，韓冰，等. 草地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)模擬大氣增溫的響應(yīng)[J]. 草業(yè)科學(xué)，2014，31（11）：2069-2076.

毛文梁，臺(tái)喜生，伍修錕，等.黑河上游祁連山區(qū)土壤可培養(yǎng)細(xì)菌群落生境的垂直分異特征[J].冰川凍土，2013，35（2）：447-456.

李博文. 甘南高寒草甸主要植物根際可培養(yǎng)微生物隨海拔的變化規(guī)律[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2021.

張寶貴，朱茜，劉曉嬌，等.云頂山亞高山草甸土壤可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量特征[J].種子科技，2022，40（1）：17-21.

金裕華. 武夷山不同海拔土壤微生物多樣性的變化特征[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2012.

王樂童，雒曉芳，趙鵬飛，等.蘭州興隆山土壤微生物的分布及其相關(guān)特性分析[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志，2021，33（11）：1283-1289.

都耀庭.高寒草甸土壤微生物數(shù)量沿海拔梯度的變異[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015，477（9）：130-133.

李凱輝，胡玉昆，王鑫，等.不同海拔梯度高寒草地地上生物量與環(huán)境因子關(guān)系[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007（9）：2019-2024.

石紅霄，于健龍.青藏高原不同植被類型土壤微生物數(shù)量及影響因子[J].土壤通報(bào)，2012，43（1）：47-51.

胡霞，蔡霜，廖金花，等.峨眉山不同海拔森林土壤微生物和酶活性特征[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，33（1）：109-114.

姚寶輝，王纏，張倩，等.甘南高寒草甸退化過程中土壤理化性質(zhì)和微生物數(shù)量動(dòng)態(tài)變化[J].水土保持學(xué)報(bào)，2019，33（3）：138-145.

張地，張育新，曲來葉，等. 海拔對(duì)遼東櫟林地土壤微生物群落的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，23（8）：2041-2048.

周華坤，李珊，孫建，等.三江源區(qū)高寒草甸植物群落與土壤理化性質(zhì)沿海拔梯度的變化特征[J/OL].草地學(xué)報(bào)：1-14[2023-05-30].

于健龍，石紅霄.青海玉樹不同海拔高度草氈土微生物數(shù)量及影響因子[J].中國草地學(xué)報(bào)，2011，33（6）：46-50.

姚拓，王剛，張德罡，等.天祝高寒草地植被、土壤及土壤微生物時(shí)間動(dòng)態(tài)的比較[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2006（6）：1926-1932.

賈美清，黃靜，孟元，等.內(nèi)蒙古短花針茅荒漠草原土壤可培養(yǎng)細(xì)菌的組成和空間分布[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，37（4）：54-58，65.

[44]"Clark J S，Campbell J H，Grizzle H，et al. Soil microbial community response to drought and precipitation variability in the Chihuahuan Desert[J]. Microbial ecology，2009，57： 248-260

基金項(xiàng)目：山西省高等學(xué)校科技創(chuàng)新項(xiàng)目（201802105、2021L437），山西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（2022YJ116），太原師范學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目（CXCY2125），太原師范學(xué)院研究生教改項(xiàng)目（SYYJSJG—2113），太原師范學(xué)院教學(xué)改革項(xiàng)目（JGLX2204），太原師范學(xué)院研究生教育創(chuàng)新項(xiàng)目（SYYJSYC-2241）

作者簡介：吳佳靈（1998—），女，安徽亳州人，在讀碩士，研究方向?yàn)橘Y源評(píng)價(jià)與開發(fā).

通訊作者：張寶貴（1986—），男，山西忻州人，博士，副教授，研究方向?yàn)橘Y源評(píng)價(jià)與開發(fā)、環(huán)境微生物，E-mail：zhangbg1008@tynu.edu.cn.